17/06/19 13:56:07.02 3ZTGD7v+.net
東京か埼玉か、どちらの吉岡毅弁護士ですか？と質問書もらった人たちは結局どうしたんだろ。
第一東京弁護士会の吉岡氏も、日弁連の事務次長歴任した大物のようだ。
前のスレで、余命が埼玉の人と東京の人を突違えてリストに入れてしまったみたいな
コメント見た気がしたけど、もしそれが本当ならかなりまずいのでは。
余命が何をもって放置一択指令を出したのかは謎だが、
何れにせよ全員に指令が届いたわけではあるまい。東京相手だから東京の吉岡氏と判断して
東京の吉岡氏にマルを付けた人と、双方の経歴をチェックして埼玉と判断した人に
分散した可能性が極めて高い。
つまり弁護士会に届いた回答書には、東京と埼玉の吉岡弁護士両名に対する懲戒請求が
存在することになる。司法の現場におけるロジックとしてはこの種の曖昧さは許容しない。
懲戒請求