16/08/17 10:32:13.58 swyWNme/.net
>>912
はい、じゃあ、これに論理的主張ヤ分析的主張でこたえてね
竹島領有に関する三つの命題と補足
1．1905年以前の竹島の帰属
韓国（朝鮮/大韓帝国）が、正式に領土としていた事を証明する史料の有無等．
2．SF講和条約に於ける竹島の帰属
韓国側の解釈．（SF講和条約との矛盾ない主張が可能なのか？）
韓国（当時朝鮮）のSF講和条約への批准問題．
3．李承晩ラインの国際法的な位置づけと正当性
当然ながら、日本人虐殺並びに、拿捕した日本人の人質化及び、それによる
日韓交渉の正当性の説明も含む．
・以上三つの命題に対する回答は、韓国の正式見解と矛盾していないか？
・韓国による竹島の「実効支配」を領有の理由にする場合、北朝鮮の存在は無問題なのか？
（現在朝鮮半島の北半分は、北朝鮮が占拠しているがこれは不法占拠では無いのか？）