23/02/13 23:39:56.93 WrmQhlKEd.net
>>967
真空式って家庭用ではもう存在しない。
真空式は大昔のやつでメインの分離構造がフィルターだ。
Sharkのはメインのゴミ分離構造にフィルターはない。
だからSharkはサイクロンの一種だ
はい、論破
1024:目のつけ所が名無しさん
23/02/13 23:40:21.11 Hd9+/12b0.net
>>979
墓穴を掘りまくってんな。
>Sharkは全部こっちだ。
…エボパワーは普通に貴方が>>47で言うところの
>最初に買ったサイクロンクリーナーが日立たつまきサイクロンのような
>似非サイクロンだったり、プリーツフィルタの掃除がマストな1工程サイクロン
>だった場合はサイクロンアレルギーになってもやむを得ないかもしれない。
に該当する部類だと思うが。ゴミをメッシュ＋ブリーツのフィルターで
濾しているだけだろう。否定する材料が発見できないし、例示されていない。
1025:目のつけ所が名無しさん
23/02/13 23:53:16.77 Hd9+/12b0.net
今説明書読んだけど、エボパワーはモーターより後のフィルターは
有るかどうかは分からんが、洗うような記述は無いね。
勿論、モーター前のブリーツは水洗いするように書いてある。
まあ、ブリーツフィルターで濾すだけの掃除機だとしたら、マジで
山善ZSC-L121とさして変わらないと思う。つか、フィルターに関しては
山善の方はお前さんが大好き「洗えるHEPAフィルター」だぞ。
1026:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 00:05:36.73 yEE/p9Oc0.net
>>978
海外サイトは関係ない
今さら話を逸らす作戦は無駄
お前は日本のダイソン価格について語った際に
自ら墓穴を掘って円安になるからダイソンは値上がりすると書いた
イギリス企業と知ってたのなら円安のくだりは不要
今さらもう遅い
それに海外モデルは保証対象外と事実を突きつけた途端お前は逃げ出し
ダイソンからシャーク推しに変わったのは過去スレに証拠がある
今さらどうあがいても無駄
1027:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 00:12:05.43 bydYQjwZ0.net
個人的な勘では、例のサイクロンの人は多分マキタの18Ｖ以上の
コードレス紙パックにサイクロンユニットをつけたスタイルが
正解だと思う。
色々改造のやりがいがあるし、飽きたら普通に紙パックとして使えば良いし。
国内メーカー各社はヘッドはある程度透明にした方が良いと思う。
ダイソンの一番の優れたところは、サイクロンがどうこうではなくて
掃除の視覚化で演出を出したところ。紙パックじゃあ本体の透明化
は意味無いからヘッドは半透明にしてブラシの動きは見せたほうが良い。
1028:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 00:18:03.08 bydYQjwZ0.net
>>983
>真空式って家庭用ではもう存在しない。
考えてみたらこれも墓穴だね。
俺はマキタは集塵部分がカプセルではあると思うが方式としては
もろに「真空式」だと思う。つまりそれまで散々書いてきたマキタの
カプセルは真空式で間違いが無いだろう。
つまり、「真空式って家庭用ではもう存在しない。」は早速否定材料があるわけだ。
1029:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 01:06:53.89 0l1XuW6B0.net
>>983
真空式なことが分かるように、自宅のシャークEVOPOWER W30で実際にゴミを吸ってみた動画をアップしたよ。
ご覧の通り、ゴミは全く遠心分離されず、メッシュフィルターに全て張り付く。
これでいいかな。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
1030:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 05:13:57.06 pFqbi8Sjd.net
>>982
bagはたしかにないが、かんじんのゴミと空気を分離する仕組みは
紙パックなどと同様の、baggedとおなじってことだ。
1031:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 05:21:38.51 pFqbi8Sjd.net
>>984
多くのサイクロンは1段階だしそういったスティックサイクロンの
シェアは増え続けている。
あと2段サイクロンであってもダイソンのように水洗いできず逆にメンテ清掃の
負担が大きい機種もある。ほとんどのユーザーはダイソンの分解メンテ掃除できない。
だから1段はだめ、2段のがいいということにはならない。
アイリスとかならば安い紙パックのスティックサイクロンがあるのに
あまり売れてない。これはフィルター掃除を多くのユーザーが受け入れたということだろう
1032:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 06:03:09.36 pFqbi8Sjd.net
>>989 >>987
マキタは分類不能の変態機種でいいだろう
紙パックだかカプセルだかにサイクロンユニットつけたりする機種、パターンも
あるようだし、マキタはカスタマイズできるから分類が難しい。
あとフィルターも選べる機種があるようだ。
1033: フィルター選べるところはいいかもしれない。 全機種かしらんがブラシモーターで吸い込み弱いから 俺の購入候補にはならんけど。
1034:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 06:05:50.06 pFqbi8Sjd.net
マキタ新機種は18Vなのに従来の40Vと同等の吸い込みになったというのをみた。
もしかしたらブラシレスモーターに変更されたのかもと思っている。
詳しくは調べていない。
URLﾘﾝｸ(www.makita.co.jp)
1035:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 06:14:52.98 1nemAtBU0.net
次スレ
おすすめの掃除機 Part93
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
1036:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 07:42:47.78 bydYQjwZ0St.V.net
>>991
>アイリスとかならば安い紙パックのスティックサイクロンがあるのに
言いたい事はわかるが、これは紙パックのスティックね。
で、アイリスの元々のシェアからして売れる数は現状では知れているのでは？
残念だが。
日立のかるパックスティックは価格コムの一位に張り付いているぞ、
あの価格で。
>>990
もしそれを基準にするのなら、サイクロンはフィルターがあってはならない。
1037:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 07:47:30.25 zmr0Kuu1dSt.V.net
>>989
これはサイクロンじゃないな
サイクロンは円状に気流つくらないとだめ
下から上に気流がいってるだけ
メッシュでゴミ濾してるだけやな
1038:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 08:02:56.63 bydYQjwZ0St.V.net
>>993
おー、ありがとう。マキタ性能が上がったな。18Ｖで仕事率100Ｗとはね。
で、面白いのは記載数値がサイクロンだと25W落ちているところね。
仮定で同じモーター同じバッテリーだとするならば、サイクロンは25W
分の仕事率を奪っているのかと推し量ることができる。
1039:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 08:07:35.75 bydYQjwZ0St.V.net
>>989
あまりにも直線的過ぎて、サイクロン要素がどこにもない
ありがとうございます。そしてシャークのエボパワーサイクロンではありませんね。
1040:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 10:01:33.77 yEE/p9Oc0St.V.net
>>990 >991 >992 >>993
それはお前個人の感想
データやソースあるの？
不都合なことから逃げてばっかだしなw
>986
1041:目のつけ所が名無しさん
23/02/14 10:02:37.59 yEE/p9Oc0St.V.net
サイクロンはフィルタが納豆臭い
やっぱり最後も紙パックが勝ったな
1042:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 3時間 7分 33秒
1043:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています