451:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:02:15.71 yEheeWN5d.net
>>430
それなら本人が望むマキタ買えよ
じゅうたんではろくに吸わないし失敗するのわかりきってるけど
自分のせいにされるのが嫌なんだろ？
アイリスだって展示機あるし試してから買えば自分で選んだのと同じだろ
452:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:08:43.81 03MluZ9w0.net
>>432
>サイクロンだとゴミ捨ての数秒に相当する
毎日だと累積30秒以上かかり紙パック1回30秒に負ける
>紙パック式はフィルター掃除できてないだろうが
>>93だし高性能紙パック使えば99.9％濾過 B000Y33438
また紙パックが勝利した
453:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:09:11.93 03MluZ9w0.net
>>433
自分が行きな
454:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:12:28.11 yEheeWN5d.net
>>433
展示は電話で聞けばわかるでしょ
そんなに足不自由なら掃除できないし
買い物のため交通費も出したくないのが本当のとこでは？
コードレスは2年でバッテリー死んで使えなくなるのわかってるの？
日立とかバッテリー交換で11000円とかぼったくられるぞ
内蔵タイプだとメーカー送りしないといけなくて15000円とかかかる
しかもその間、掃除機が使えない
コスト重視ならSharkでいいだろう
アメリカで掃除機のナンバーワンだぞ
バッテリーも4400円で買える。量販店にほぼ展示機ある
455:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:14:29.80 PjODBe3Z0.net
>>437
「交通費も出したくない」は邪推
456:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:29:22.99 yEheeWN5d.net
>>438
掃除を自分でできるなら車いすレベルではないってことでしょ
それなら掃除機選びに電車、バス、タクシー代出したくないってことだよ
展示機問い合わせの電話代、数十円出したくないってことだよ
457:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:37:19.08 yEheeWN5d.net
アイリスは純正バッテリー、5100円くらいで売ってるね。
良心的プライス
しかもロワジャパンとかの互換バッテリーなら2500円程度だった
2年でバッテリー死んでも月100円程度、安い
互換バッテリーありだとアイリスがバッテリー価格最強のようだ
Sharkも安いけどな
Sharkとアイリスはバッテリーコスト考慮してコスパ最強
458:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 15:59:34.59 03MluZ9w0.net
>>440
日立は99.999%だけどSharkフィルタは何パーセントなの？
ほらね、また紙パックが勝った。
459:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 17:17:16.40 yEheeWN5d.net
もうその実験室のみの意味のない数字叫ぶことしかできなくなって
しまった日立バイトじじい
日立みたいにフィルター枚数増やせば数字はあがる、バカらしい
フィルターのメンテナンス性は最低レベルなのに気づかないとは
460:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 17:49:34.11 03MluZ9w0.net
スカスカフィルタに吸わせて意味あるの？
日立99.999%に勝てないのね
461:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 18:06:47.07 PjODBe3Z0.net
何で
ID:yEheeWN5d は「交通費も出したくない」とか他人に喧嘩売るような台詞をふっかけてんの？
せっかくここの人はいい人たちだな
と思ってたのにコイツ1人のせいで台無しだな。
462:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 19:31:53.02 03MluZ9w0.net
そいつはこのスレで有名なアルミホイルおじだから
自分以外はすべて敵
463:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 19:45:17.28 PjODBe3Z0.net
結局、母には通販生活のマキタの掃除機を
買わせることにしました。
現物を確認しないで通販で掃除機を買うなんて勧めないし、誰かが言ってたように
マキタのスティック掃除機なんて
絨毯には全く歯が立たない事なんて
分かりきっているのですが
母のモチベーションが高まって、
それが少しでもリハビリになるのなら
良いかと。
まぁ半年も使わないうちに
ゴミになりそうですけどw
464:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 20:38:05.78 f1m0CxU40.net
>>446
失敗になったとしても、あまりキツく責めない方が良いと思います。
全く該当しないのなら失礼ですけど、年取って何もかもしなくなると、
認知が進むのが早くなると思うから。
火を使ったりとかの行為は気になりますけど、掃除機は比較安全な
方だと思うので。
465: 変な話かもしれませんが、自分の親が最後まで尊厳を保って 生きていて欲しいと思いますもの。どうしょうもなくなって 知人が誰かも分からない状態になるのを見ると、難しいものだなぁと 思いますね。
466:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 21:43:33.71 yEheeWN5d.net
＞＞444
自分の言葉が原因だって気づいてないんだな
具体的な提案とか俺ふくめていろんな人がしてたのに1ngも感謝もせず、
アイリスは大手ではないだの、失敗したら自分のせいにされるのは嫌だとか、
文句や批判ばっかり。
それならこんなところで聞くなよ！って思うわ
量販店にあるかわからなら電話で展示機どれあるかきけばわかるのにやらなかった。
数十円の電話代も出せないような状態だとわかったから、
交通費も出したくないんだろって思われるわけ
467:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 22:09:18.99 3t5GzvPIr.net
>>448
アイリスの提案ありがとうございました。
やはり当初の候補であった日立を購入します。
また機会があれば相談させてくださいね？
それとネットで暴言吐くのはカッコ悪いですよ。
468:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 22:23:56.76 yEheeWN5d.net
>>449
暴言でもなんでもないわ
たった数十円の電話代さえ払わず、機種があるかわからないと書いたのはおまえだろ
わずかな電話代払わない人が交通費払うわけないし
痛いところ指摘されたからって暴言扱いすんなｗ
469:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 23:03:53.84 PjODBe3Z0.net
また「電話代払わない」とか勝手なこと言ってるし。俺の生活見たんか？
470:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 23:24:29.58 f1m0CxU40.net
ID:yEheeWN5dの老後
ID:yEheeWN5d「掃除機を買う、紙パックは駄目だ、ダイソンも駄目だ。別のサイクロンだ」
家族「お爺ちゃん、この前キャニスターのサイクロンを分解して嫌になったでしょ？」
ID:yEheeWN5d「アレは偶々だ。今度は間違わない。実物を見たい。電気屋につれてけ」
電気屋の店員（もう何分見てんだ？同じ質問を繰り返すし、ご家族も困っているし）
ID:yEheeWN5d「日立は駄目…東芝も駄目…アイリスは気になるけど決められない…ブツブツ」
家族「お爺ちゃんいい加減にして。もうこれでココに来るの三度目よ！いい加減決めて！」
471:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 23:30:36.23 FYanvZzJ0.net
色々検討したがこれが一番よさげだな
２段サイクロンでフィルターが無いので吸引力が落ちない
ダイソンのように小さなホコリが散らからない
軽い
コードレスクリーナー TORNEO Ｖ
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-lifestyle.com)
472:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 23:33:41.04 f1m0CxU40.net
心情的チョイスを別にしても、マキタの選択肢は悪く無いと思いますよ。
吸引力がやや弱いけど、吸い込まないわけじゃないし、
何より高齢で力が無い方がサッサッっとやるには丁度良いかもしれません。
そりゃルーペで見るレベルで絨毯でも見ればやり残しあるでしょうが
ゴミカスが散らかっているレベルは吸い込めると思います。
473:目のつけ所が名無しさん
23/01/17 23:38:11.97 f1m0CxU40.net
>>453
とりあえず、取り扱い説明書の16ページを見てどう思うか？だね。
474:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 00:26:23.32 sE+YvCT3d.net
店頭で吸引力比較して実質31000円でv10をジョーシンで買ったの届いたわ
・強の吸引力は大満足だが電池ガンガン減る
・スティックが中途半端に長い
・トリガー離すとプゥーンという音がする
・真っ白な無機質な掃除機より使ってて掃除の気分が上がる
475:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 00:56:38.80 Qznpgtzr0.net
>>456
>・真っ白な無機質な掃除機より使ってて掃除の気分が上がる
案外国内メーカに欠けていたのはココ。掃除を目で見て
実感できるという点でダイソンは抜けていた。
タービンヘッドをある程度の透明にして回転している様子を見せたり
ホースを透明にして、空気の流れを可視化するのも良いかもしれない。
つか、オールクリアの紙パック掃除機があってもいいだろう。
前にも書いたように、ＬＥＤライトつきのヘッドは掃除の可視化の
別回答。真面目一辺倒だけでは、需要を喚起できない。
476:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 01:01:14.94 Qznpgtzr0.net
後はね、難しいけど音にしたって…基本は静音を目指すべきだけど
「心地よい騒音」もありだと思う。
車の排気音を、ノイズと単に言うだけではなく、エキゾーストノイズ
或いは一例でホンダミュージック、とか言われるように嗜好対象と
する場合も有ろう。
「パナソニック・バキュームサウンド」と言われる日が来てもおかしくない。
477:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 08:26:31.23 GLiZ+P/ud.net
透明な紙パック掃除機なんて売れない。
紙パック派は毎日のゴミ捨てすらできないほどメンタルが弱い。
中のゴミが見えたら気持ち悪いし内部が汚いのがばれてしまうので
メーカーは絶対作らない
内部ではフィルターが汚れていて洗えないことにも気づいてないから
ユーザーは無駄な紙パックを買い続ける
478:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 08:33:34.49 GLiZ+P/ud.net
>>454
そいつはもう日立のをかわせることにしたってかいてただろう
結局、自分の欲しい機種を買わせたかっただけ
吸い込まないわけじゃないって、あたりまえだｗ
吸引力ないんだから「ササッと」ができないわけだが
掃除時間減らすために不潔なじゅうたんと畳を捨てるのが先なんだが
老人になるとライフスタイル変えられないんだよな
俺も将来、ロボット掃除機にダメだしする老人にならないように気を付けよう
479:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 08:36:37.75 GLiZ+P/ud.net
>>453
それ量販店の売れ行きランキング上位だったよ
そのトルネオのサイクロンスティック。
ダイソンと違って二段サイクロン部も水洗いできるし
たぶん最強だと思う
バッテリー価格が高いのが難点。たしか13500円
480:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 12:23:57.04 Qznpgtzr0.net
>>460
IDぐらい、ちゃんと追ったらどうだい？
単発ＩＤの後に元のＩＤの人間が書いているのだが。それとも突っ込み待ちかな？
>>459
まあ開発部ではやっているだろうが、コストの問題もあるのかもね。
ただ、ヘッド部に関してはエアタービンの場合、吸気の落ちがブラシの回転で
分かるのであっても良いと思う。
互換メーカのコーワ アレルゲンクリアタービンブラシは半透明だけど
純正品でもクリアが出ても良いだろう。ダイソンは実際クリアヘッドのタービンだし
481:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 12:47:25.54 Qznpgtzr0.net
>>460
足が不自由で力も弱いそうだから、手ごたえが軽くサッサッっと撫でる
マキタも悪くない選択肢だろという事さ。ルーペで見たり、指でなぞって
細部をチェックすりゃアラがあるだろうが、いかんせん年齢を考えた方が良い。
マキタはユーザーが多いから、「マキタ タービン化」で検索すればヒットする。
まあ、その前に吊るしの状態で親御さんに使ってもらっての次策で良いと思うけどね。
更に書けば、仮に放置状態になるとしてもセカンドとしてのマキタは定評がある。
コメ
482:主が使うようになるかも知れない。 老いた親の15,000円の願いなら、聞いてやる方が良いよ。 前にも書いたように、危険性と額面は比較的問題少ないのだから。
483:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 13:03:21.27 GLiZ+P/ud.net
>>462
ダイソンのあれやだよ
内部汚れてるのまるわかりだしあれは最低だ
あんなとこ毎日掃除してられないし透明にすんなって思う
他社含めて、
ダストボックスも透明にするのではなく、グレーの半透明ぐらいでいい
484:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 13:05:24.00 GLiZ+P/ud.net
>>462
IDの違いには昨日も気づいてたけど別人だと書くこともなく話に
のってきていたから同一人物と判断した
別にID,回線2本あっても珍しくはないからな
あと俺が他人あてに書いたレスに返答してきてた。
485:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 18:21:00.79 /R/M30+Qr.net
その掃除機は紙パック日立 99.999%に勝てるの？
486:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 18:33:56.50 GLiZ+P/ud.net
買った後、99.999%の後悔する日立の掃除機のことか
487:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 18:34:19.00 GLiZ+P/ud.net
買った後、99.999%の人が後悔する日立の掃除機のことか
488:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 20:02:28.11 Qznpgtzr0.net
>>464
ゴミを溜め込まないという機能としてのクリアボックスだったのだろうが、
掃除を見える化してやりがいを出すという副次的機能がついたのだろう。
主眼はゴミを溜め込ませないという機能だろうから、サイクロンにおいて
透明じゃないのはマイナスだと思うね。
それにしても、前も書いたが何回外れくじを引けばすむんだか…
489:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 20:46:19.63 Sviv71/Vr.net
>>460
誰が日立のを買わせるなんて書いた？
捏造すんなよ。
結局後所望どおり通販生活のヤツ
買わせる事にした。
だがこれ買って「使えん」とか言い出したら殺す
490:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 21:05:00.34 bwsdWqhB0.net
>>455
１６ページ見たが
何が問題かわからんわ
491:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 22:08:45.11 GLiZ+P/ud.net
>>470
ああそう、マキタ選定の流れでレスしてきた奴と勘違いしたわ
日立がどうこういってたから、日立バイトじじいっていういつもの工作員かもしれない
母親が選んで母親のカネで買うのになんでおまえが殺すとかいってんの？
じゅうたんに弱いマキタの欠点も教えずにいたわけでしょ
ほぼ関与してないんだから怒るほうがおかしい
492:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 22:33:06.62 GLiZ+P/ud.net
>>469
1回しか失敗してないぞ
あと失敗の原因ははっきりしてる。サイクロンのせいではない。
1 内部清掃が困難なキャニスターだったことと。次はスティックなので問題ない
2 ダストボックスが水洗いほぼできない機種だったこと。金属パーツが多すぎてサビ防止のため水洗いをためらった。
今のサイクロンはダイソンなどを除いてダストボックス水洗いかは当たり前だからこれも問題ない。
予想される問題はバッテリー問題だけだがそれも互換品含めて価格もチェック済み。
ゴキブリが出ないというのはなによりも優先されるから
紙パックを買うという選択肢は全くない。
紙パック式はただでもいらない
あとは紙パックは農薬、殺虫剤の問題もある
だから俺は紙パックは絶対にありえないわけ
健康第一
493:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 22:35:45.29 Sviv71/Vr.net
>>472
だから何で勝手に母親の金で買うとか
決めてんだよ。
家計は俺が握ってるの。
欲しいと言うから買ってやるんだよ。
494:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 22:40:06.20 GLiZ+P/ud.net
>>474
自分でカネの管理もできなくなってるのか？
それで家計の管理をおまえがやってたとしても変わらんだろう
母親は年金もらってるだろうから母親のカネだぞ
なにが「買ってやる」だよ
495:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 22:45:04.58 GLiZ+P/ud.net
>>474
なんだよ、おまえ自分で>>446で書いてるだろう
俺の記憶違いじゃなかった
「結局、母には通販生活のマキタの掃除機を
買わせることにしました。」
これならどうみたって母親のカネで母親が買うって理解されるぞ
496:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:02:11.36 Sviv71/Vr.net
なんか変な屁理屈野郎に絡まれ始めたから
もうやめるわ
497:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:05:58.15 Qznpgtzr0.net
>>470
落ち着きましょう
改行パターンが昨日と違いますね。
興奮気味なようで。
>>473
健康第一を目指して分解して喘息になっているんじゃあ
それこそ本末転倒では？
498:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:22:58.93 nGUtws4w0.net
>>473
問題です
毎日のゴミ捨てから解放されてメンテナンスは
30秒で済む夢の掃除機は何でしょう？
答えは紙パック掃除機です
また今日も紙パックが勝利した
499:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:26:14.71 Qznpgtzr0.net
>>471
個人的には、全てのフィルターが無くなっているのなら
フィルターレスと謳って欲しい。
私はそう思った。ブリーツフィルターが無ければ
フィルターレスと謳えるのかぁ…勿論、フィルターレスという
言葉に法律的定義や拘束は無いのだろうし
少なくとも、私は知らない。
500:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:28:32.09 Qznpgtzr0.net
>>479
多分にこのサイクロンの人は、掃除機の掃除が実は好きなんだと思うよ。
車を手入れするが如く、掃除機を手入れしたいんじゃないの？
プラグまで容易に整備できないエンジンはクソだ、とかいう類の。
501:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:41:14.27 bwsdWqhB0.net
>>480
全く無いより
少しはあった方がいいだろ
ホコリが出てくる
少しぐらいなら
吸引力が上がるのは変わらない
502:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:41:49.46 bwsdWqhB0.net
>>479
マキタの回し者か？
503:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:54:32.73 GLiZ+P/ud.net
>>478
ぜんそくになるほど被爆するとは思わなかったししょうがない
でもそのおかげで次の機種は分解清掃しやすいのが大事と気づけた
フィルター交換を想定してないキャニスター全般がゴミなことも気づけた
504:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:59:11.36 GLiZ+P/ud.net
>>479
毎日、くさい排気なんて耐えられない
紙パックはくさい
選択肢にもはいらない
毎日のゴミ捨てが嫌なやつは
実際は毎日掃除してないに決まってる
アンケートでも週2、3回しか掃除してない汚い人が多いのわかってる
505:目のつけ所が名無しさん
23/01/18 23:59:57.71 GLiZ+P/ud.net
毎日掃除もできずゴミ捨てもできないような人間が
好むが紙パック式
2か月前のゴミと同居生活
くっさい排気も気にしない
綺麗好きな人は9割以上サイクロン
当社調べ
506:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 00:12:45.33 6RIm+KQod.net
今ジャパネットでやってるセールの掃除機ってどうなん？
あまり良いものは無い感じ？
507:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 01:19:46.74 ueCOovSx0.net
>>485
クリーンルーム用掃除機は紙パックのみ
サイクロン式はありません
また今日も紙パックが勝利した
508:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 09:22:24.81 g7QkKF2s0.net
毎日掃除する人は同じく毎日掃除する人のアドバイスを
時々掃除する人は同じく時々掃除する人のアドバイスを
聞くことがそれぞれ幸せになりそう
509:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 09:30:55.60 EMKxpptFd.net
>>489
部屋をきれいにできてない人のアドバイスなんていらないだろう
510:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 12:33:25.48 fJYcTo3g0.net
掃除機を持っていない人が掃除機購入のアドバイスをしていると聞いて
511:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 12:42:13.55 ueCOovSx0.net
掃除機買えないから永遠と妄想語りしてるおじがいるらしい
512:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 13:00:02.31 E8KuJm4ta.net
ステックタイプ、モーターブラシヘッド 紙パック そしてコード式を何故作らないのかね
バッテリーなんて劣化してどんどん使用時間が短くなっていく糞
513:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 13:36:11.11 AX6Kpsrb0.net
>>486
サイクロンの排気も無臭というわけではない
514:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 17:08:54.42 EMKxpptFd.net
1段サイクロンはフィルターまで水洗いできるから無臭
2段サイクロンはモノによる
紙パックは2か月もゴミをため込むから激臭
農薬、殺虫剤リスクもある
ゴミだな
515:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 18:58:22.66 L0vaLN+U0.net
516: やっぱ２段階遠心分離っていいのかな？ 興味ある このおっさん眉毛無くてこわいw 【掃除機】スティッククリーナーの選び方 2022年最新版・8社の特徴とオススメ ttps://youtu.be/80TZxzifv6s?t=650
517:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 19:46:19.80 fJYcTo3g0.net
>>493
アイリスのキャニスティック
重いのなら、エアタービンヘッドでコードリールが無いモノがやや軽い。
518:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 19:56:03.82 fJYcTo3g0.net
キャニスティックことIC-CSP5 は重さが2.3キロ
吸引仕事率が最大値120W～最小値約15W
コードリール、モーターヘッドつき。
上記キャニスティックを簡易にしたようなのが
IC-SBA6
仕事率が80W、エアタービン、重さが1.9キロ
ただ、アイリスにしても共通紙パックは
そのままでは当然使えない。
スティックの紙パックはそこら辺がネック。
519:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 19:57:45.35 L0vaLN+U0.net
>>498
重すぎるな
東芝の２段遠心分離は１．５ｋｇだからな
520:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 20:01:18.81 ROaYgte60.net
仕事率と消費電力勘違いしているバカが長文書き込んでいて草
521:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 21:23:18.31 JjTETrUh0.net
シャークがまただした自動ゴミ収集機能付きの掃除機安いな
これが流行ったら目詰まりもなくなるからサイクロンの需要なくなって吸引力に特化できるな
522:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 22:46:27.09 0P6wOGiv0.net
>>497
エアタービンてほんとに技術力が衰退したんだな
バッテリータイプのステック掃除機はほとんどがモーターブラシヘッドなのに、コード式になると何故わざわざ劣化エアタービンに変えるんだ？
コストがかかるって言うが
メインDCモーターをACモーターに変えるだけでいいだろ
どうしてブラシヘッドまでわざわざ劣化エアタービンに変更するんだ？無駄でそれががコストだろ
523:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 23:06:22.84 fJYcTo3g0.net
>>502
軽量化とコストだと思うが？
ヘッドのモーター分の重さが減るだろ
モーターまでの配線が無くなるだろ
コードリールだって使うときはデッドウエイトだからなぁ。
故障確率だってエアタービンの方が低い。
個人的にはヘッドの違いはどうでもいい。
アイリス紙パックに希望するのは、紙パックの保持方法を
パッチン錠にしてほしい。プラ製のフックで止めるだけなのはちょっと不安。
524:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 23:08:10.78 EMKxpptFd.net
>>501
意味不明
Sharkのそれは自動ゴミ収集機能付きのサイクロンだ
525:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 23:20:45.02 fJYcTo3g0.net
エアーヘッドで言うと、東芝のＶＣ－ＰＨ7のヘッドはちっと変わっている。
普通、7掃除機のヘッドの回転は垂直に掻き出すことを狙っている。
東芝のＶＣ－ＰＨ7の回転ブラシは他のより一ひねり捻じれが多い。
床を撫でぶきして横にゴミを押し込めるような思想が見える。
526:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 23:27:50.59 fJYcTo3g0.net
今確認したけど、やはり日立や三菱のエアタービンより
東芝の方が一ひねり多い。
これは狙っているモノがあると思うね。
527:目のつけ所が名無しさん
23/01/19 23:45:19.16 0P6wOGiv0.net
>>503
では何故ほとんどのコードレスの掃除機にはモーターヘッドが標準なんだ？
コードレス掃除機もコストをさげたければエアタービンにすればもっと安くなるだろ
コードリールみたいなバカ重くなる装置を本体につける必要なんてない
今あるダイソンタイプの掃除機からバッテリーを無くして
どうしてもDCモーターじゃないとダメと言うなら本体から抜けるコードとACアダプターでいいだろ
528:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 00:13:49.51 LSWet89vd.net
>>507
科学的に考えりゃすぐわかるだろう
コードレスはバッテリー弱い制限があるからヘッドにモーターつけて吸引力をあげてる。
アイリスのコード式は�
529:oッテリーないからフロアヘッド。低コストモデルという事情もあるだろう。
530:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 00:16:32.93 LSWet89vd.net
正確にかくと、コードレスは回転ブラシの工夫で吸引力をあげてる
>>507
ダイソンはフィルターとかぼったくりでしょ
交換バッテリーでもぼったくりたいんでは
ダイソンはバッテリー1万円くらいするからな
531:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 05:31:47.49 Vt28K2Ep0.net
シャーク
フィルタ1000円
バッテリ4000円
532:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 06:27:49.41 KvMMoMiG0.net
>>507
さあね。俺はメーカの人間でもなんでもないからわからんな。
本体のモーターとヘッドのモーター。バッテリーで持続時間を考えれば
二つモーターを積むより一つの方が電気の持ちがいいだろうと
素人的には考えるが、気流を作り出すモーター一つでタービンを
エアで動かすのは意外と分割より電力コストが掛かるのかもしれない。
二つ目はサイクロンの場合は特にサイクロン気流を維持する為に
エアヘッドの場合は本体のモーターを強くしないと駄目なのかも知れない。
三つ目は商売上の都合。3万円を超えるような商品がエアヘッドでは
売れないのかもしれない。例えば電気自動車(EV)なんかは
走行距離への影響を考えれば、窓は電動より手動のクルクルの
方が軽くて電力を食わないので合理的だろう。でも商売の都合上
その選択例はあんまり無いと思う。
533:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 07:25:04.59 FGOwAvo0M.net
>>511
>俺はメーカの人間でもなんでもないからわからんな
と言いながら、木違い的なことをダラダラ述べる理由が頭のおかしい人間という以外に考え付かない
534:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 09:38:12.48 LSWet89vd.net
ブラシでかきだしたほうがゴミがよくとれるのなんて当たり前でしょうに
吸い込みだけだと無駄な電力使うしよくゴミがとれない
535:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 10:20:40.91 T+RdAD7/a.net
ダイソンタイプでバッテリー外して電源コードにすりゃみんなが喜ぶのに何故作らない
536:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 10:27:41.36 T+RdAD7/a.net
バッテリーついていてもいいけど充電コード付いてたらバッテリー切れていても使える仕様に出来ないもんかね
バッテリー切れである程度充電されるまで使用不可なんてバカなんじゃないのか
537:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 10:35:30.43 T+RdAD7/a.net
>>508
バッテリー無くしてコスト下がったんだからモーターブラシにしてもいいだろ
モーターブラシにしないでコードリール付けて重くしコスト上げてるバカ
538:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 10:48:00.16 Uf7iIG1yd.net
>>507
エアータービンは吸引仕事率が弱いと意味がない
吸引力が落ちるだけ
よって有線式にしかつかない
539:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 11:45:37.47 T+RdAD7/a.net
>>517
じゃあコード式にモーターブラシ付ければ最強だろ何故やらない
540:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 12:09:48.55 fkbjeeZya.net
アイリスはどうか知らんけど、他社のまともなコード式の掃除機でモーターブラシじゃないのなんて今時無いと思うけど。
541:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 12:25:07.86 KvMMoMiG0.net
>>512
私がキチガイなら、君は場違いだ。掃除機の内容に一ミクロンたりとも触れていないからな
去りたまえ
>>514
バッテリーということは基本的にＤＣモーターだろうから
ＡＣを直接つなげるには本体側にＡＣ－ＤＣ回路が必要になる。
一部のマキタのようなバッテリー内蔵型なら可能だろうが
あれもＡＣとしてみればアダプターが取り扱いしにくいだろうね。
542:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 12:32:47.94 KvMMoMiG0.net
>>510
スティックなら現状ではアイリスと一部のパナソニック(MC-SU120A)
そしてソウイとかいう謎のメーカに限られる。
キャニスターは日系各社とＤＣ48はエアタービンであることが確認できる
543:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 14:34:29.67 FZnahNm10.net
GP-2000FSの値上げがえぐいな
544:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 15:04:16.93
545:pKSMmfuJ0.net
546:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 17:23:04.35 1KzLRa0Z0.net
例年だとキャニスター型の主要モデルが新製品ラッシュの時期だけど
今年はまだなのかな？
547:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 20:56:01.61 LSWet89vd.net
キャニスター不人気だし毎年新製品いらんよ
その開発リソースをすべてスティックサイクロンに向けるべき
548:目のつけ所が名無しさん
23/01/20 22:27:01.16 pKSMmfuJ0.net
日立キャニスターは毎年6月発売だぞ
そろそろフルモデルチェンジあると予想してる
今のデザインになってから8年経つしね
549:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 01:12:37.46 RWm7XCOo0.net
そろそろ日立の家電も買収されるだろうな
550:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 05:55:13.79 9zWmUgLt0.net
日立は下位機種が年頭で上位機種が年中盤ぐらいに出ていたはず
551:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 12:39:35.10 rF0g3Tht0.net
アイリスオーヤマの IC-SBA6-Sでヘッドがモーターヘッドブラシだったら完璧だったのにな
552:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 15:20:31.83 N6lkpDEvd.net
>>31
工場の仕事でhepaフィルターの話は結構耳にするが洗って再使用してる話は聞かんがな
安くはないので洗えたらそうすると思うが性能の保証がないと思うが
553:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 15:58:48.12 Y1JCD0+5M.net
>>530
工場で洗って使う奴はいない
554:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 18:01:42.35 Zw4e0cfdd.net
>>530
いやHEPAはマニュアルにたいてい水洗い可ってかいてある
逆に性能を発揮するための水洗いになる
フィルターは目詰まりしたら意味ない
555:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 18:05:40.47 W4YucvtX0.net
>>532
ソースは家庭用サイクロン掃除機の説明書なの？w
556:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 18:28:30.82 Zw4e0cfdd.net
>>533
いつもの日立バイト工作員
納豆じじい
557:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 18:30:32.95 Zw4e0cfdd.net
日立のフィルターは粗末な不織布フィルターメイン
マスクの素材とほぼ同じしょぼいフィルター
透けて見えるほど薄いのに1枚800円以上
しかも4種類くらいフィルターあるし
分解しないと交換できないし
分解したらメーカー保証外だし
とにかく日立キャニスタークソすぎる
558:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 18:46:43.68 W4YucvtX0.net
>>535
正論効いてる効いてるwww
工業用HEPAフィルタ規格の話なのに家庭用サイクロン
のHEPA説明書がソースで大自爆www
日立紙パック99.999%が今日も勝った
559:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 19:08:45.17 Zw4e0cfdd.net
>>536
おまえが完全敗北してるのだが？ｗ
では日立はなんの保証をしてるのか？ｗ
フィルターすら交換できないクソ構造で何を保証してる？
工業用とか家庭用とか分けても意味ない
ただの営業的な分類
560:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 19:23:05.94 W4YucvtX0.net
>>537
>工業用とか家庭用とか分けても意味ない ただの営業的な分類
営業文句を鵜呑みにしてしてはダメと言ったのはお前だろうw
また大自爆して日立が勝ってしまった
日立紙パック99.999%は第三者機関認証済
HEPA水洗いOKはどの第三者機関が認証したのかソースは説明書に書いてないのだな？w
561:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 19:56:57.57 Y1JCD0+5M.net
>>29に書いたようにHEPAフィルターのメーカーが洗って再使用できないと言っている。
だから工場などのHEPAフィルターを洗って再使用しないのは当たり前で、もし勝手に洗って再使用したら大変なことになる。
HEPAフィルターが付いているところは飾りで付いているのではなく必要があって付いているので、勝手に洗ってHEPAの規格を満たさなくなったものを使って製品に不具合が出たら当然責任問題となる。
562:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 20:05:55.30 RWm7XCOo0.net
そりゃHEPAに
563:かかわらず洗ったら孔は開くだろ
564:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 20:10:13.61 6WNPszhop.net
ホウキおじまた負けたんか
565:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 21:42:48.14 Zw4e0cfdd.net
エアコンのフィルター洗えないメーカーあったらゴミだろｗ
キャニスター掃除機ではそのゴミ構造があたりまえになってしまってる
汚れたらおしまい
使い捨て掃除機
保証ってバカかよｗ
メーカーが汚れたら本体ごと買い替えろっていうスタンスなのに気づかないんだな
566:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 21:44:59.78 Zw4e0cfdd.net
>>541
これ負けたように見えるならおまえそうとう頭わるいぞ
完全論破してる
紙パックキャニスターはフィルター外せない、洗えない、きったない使い捨て掃除機
サイクロンスティックはフィルター外せる、洗える、交換フィルターも安い
567:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 21:49:43.06 Zw4e0cfdd.net
>>539
まったく関係ないメーカーの話すんなじじい
交換フィルター売りたいメーカーは洗えても洗えるといわず
嘘をついて儲ける企業も多数あるだろう。
99.なんちゃらは実験室でその数字が出てってだけ。ばからしい
その集塵率をメーカーは保証なんてしていない
都合のいいゴミと環境ででた値
日立みたいにフィルター4枚とかに増やしまくればそんな数字かんたんにでるのにｗｗ
馬鹿はすぐだまされる
そして紙パックでぼったくられる
568:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 22:39:52.55 nxnGrLWK0.net
>>543
まだ使えるサイクロンを嫌になって文字通り使い捨てたお前さんが
いえた台詞じゃないと思うのだが…
めんどくさいから、サイクロン掃除機自作セットでも買って作ってみたら？
569:目のつけ所が名無しさん
23/01/21 22:52:57.82 W4YucvtX0.net
サイクロンHEPAフィルタはろ紙
洗えばもちろん性能劣化する
毎日のゴミ捨てに加えて
週1で水洗いからの乾燥に四苦八苦
紙パックは1年にたったの6回
30秒の紙パック交換だけ
1年で180秒3分で完了です
清潔1番メンテ時間1番はやっぱり紙パック
また今日も紙パックが勝ってしまった
570:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 01:16:15.67 IqhDYs+ya.net
日立はこまめちゃん後継機種出せや
571:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 03:49:01.23 ISoGtkd60.net
もうこまめさんの後継機が「かるパックスティック[PKV-BK3K]」と思って使ってやるしかないよ
572:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 07:23:03.35 4LmiZDXCd.net
>>546
HEPAはガラス繊維だっていってんだろバカ
ガラス繊維だから水洗いできる
アホな企業がろ紙とかかくから紙製を勘違いするおまえみたいなバカもでてくる
573:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 07:46:12.25 qSSWSXZn0.net
>>549
クリーンルーム専門会社がガラス繊維ろ紙は
洗えないと説明している
水洗いで性能低下は免れない
今日も日立紙パック99.999%が勝った
574:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 08:59:00.53 ISoGtkd60.net
0.3μm以上の粒子を捕集することができるフィルタをHEPAフィルターと定義しているだけであって
HEPAフィルターにも色々種類があって有機バインダーで処理されたHEPAフィルターは水洗いしても圧力損失しにくいよ
575:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 11:42:43.25 WXtxtQXCa.net
それで日立の延長管断線問題はどうなった？
576:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 12:05:47.42 4LmiZDXCd.net
>>550
まったく関係ない会社の製品なのにバカすぎる
HEPAが世の中に1種類しかないとでも思ってるのだろうか
低能すぎ
フィルター洗えない、外せない日立のが終わってるわｗ
使い捨てのゴミ掃除機
日立のULPAフィルターなんて3万円超えてるからな、ぼったくりすぎ
577:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 12:59:08.67 b+l8Z6Iza.net
>>548
高すぎるよ
578:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 13:38:02.82 qSSWSXZn0.net
>>553
大好きな説明書にはHEPAの素材は何て書いてあるの？
HEPAより超高性能日立ULPAフィルタ送料込2983円で今日も紙パックが勝った
peacedenki/n-cv-rs3000-009
579:目のつけ所が名無しさん
23/01/22 20:08:00.52 ISoGtkd60.net
>>554
高いけど日立は良心的だよ
オープン価格じゃなくて1年でどれだけ下がるか見た方がいい
本当に高いのはダイソン1年くらいじゃ対して下がらないから
580:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 11:08:59.98 n715uz2i0.net
ダイソン
吸引力と値段と信仰心の変わらない、ただひとつの掃除機
581:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 15:53:23.91 yfI/ocIjd.net
>>556
良心的というのは最初からまともな値段で売るメーカーのこと
ダイソンも新製品は高いけどダイソンは型落ちを3万円で長く売ってる。
紙パックでのぼったくりもしない
582:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 15:56:10.58 yfI/ocIjd.net
良心的といえるのはアイリスとShark
バッテリーやフィルターの値段みれば会社の姿勢がわかる
日立はULPAフィルター3万円越え
汚れたら本体ごと買い替えろの姿勢
583:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 16:07:07.05 D0vra86T0.net
>>559
説明書に書いてるHEPAの素材なんだった？
584:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 17:23:42.09 yfI/ocIjd.net
そんなのかいてあるわけない
585:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 17:46:04.19 D0vra86T0.net
>>561
日立 99.999% 紙パックがまた勝った
586:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 19:59:38.51 yfI/ocIjd.net
日立みたいなフィルター交換できないゴミ掃除機の話題はもういらない
587:目のつけ所が名無しさん
23/01/23 20:06:33.97 D0vra86T0.net
>>563
涙拭けよ
588:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 12:22:31.08 bSDFQkmq0.net
大体さダストカップに溜まったゴミを袋なりに移す際に
ミクロン単位のゴミが舞うどころか、ダニだの花粉だのが
飛び散るじゃないか。
サイクロンはこれを解決しない限り、二流品なんだよ。
589:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 13:28:48.68 e0iyYTGt0.net
>>565
毎日のゴミ捨てで被爆するよね
今日も紙パックが勝った
590:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 15:22:43.27 9wc2QfvDd.net
>>565
サイクロンはこまめに捨てるからたいしたことない
目に見えるゴミって体の中に入らないぞ
イメージで語ってる、感情論
ゴミをみたくないってだけ
花粉は外に出ればいっぱい飛んでるし、ダニもフトンにいっぱいいる。
部屋を歩いてるだけで舞い上がってる
ゴミ捨てを後回しにするから紙パック内にゴミが大量に
残ってそれを通過したきったない排気を部屋中にばらまくことになる
紙パックでは細かいゴミはむしろ大量に部屋にとびちることになる
だから排気もくさい
591:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 15:38:15.43 9wc2QfvDd.net
毎日のゴミ捨てすらできないメンタルでは
カビが多い水回り、排水溝の掃除などできっこない
汚部屋住人で確定だろうな
サイクロンなんてビニール袋の底で捨てればなんの問題もない
592:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 16:06:55.26 e0iyYTGt0.net
>>568
>サイクロンなんてビニール袋の底で捨てればなんの問題もない
やはりゴミの飛散は気にしてるんだなwww
ビニール袋の口閉じる時に内部の空気が外に排出されるからゴミの飛散は免れない
また今日も紙パックが勝った
593:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 16:12:57.49 9wc2QfvDd.net
わざわざ高いところから落としたらビニールの外にも漏れるからだ
あたりまえのこと
594:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 16:13:42.85 9wc2QfvDd.net
今日も勝ったってｗ
排気がくさい紙パックは最初から負けっぱなしなわけだが。
フィルターも交換できないし汚すぎる
595:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 16:26:15.26 OexlX+0PM.net
>>568
毎日被曝してるのか
596:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 16:28:08.61 h175Bdk10.net
>>571
サイクロン式の排気は無臭なのか？
597:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 16:33:05.74 e0iyYTGt0.net
>>570
毎日新しいビニール袋無駄に消費して本末転倒しててワラタwww
SDGsに逆行してるぞwww
598:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 18:10:52.46 9wc2QfvDd.net
>>574
それいいだしたら電気使わないホウキが最強だろ
馬鹿だねえほんと
毎日ビニール使いたくなければ
ただゴミ袋の底のほうで捨てて上に紙とか別のゴミを
敷いてあとから風での舞い上がり防止すればいい
599:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 18:16:51.56 e0iyYTGt0.net
>>575
>ゴミ袋の底のほうで捨てて上に紙とか別のゴミを 敷いて
この時ゴミ舞うから失格
また紙パックが勝った
600:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 18:50:34.55 OexlX+0PM.net
>>575
上に紙を敷くwww
こいつ池沼だろ
601:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 19:03:08.65 9wc2QfvDd.net
アホみたいに電気使う紙パック掃除機のやつらが
SDGsとかわらえるんですけど？
紙パックはゴミつまるからアホみたいに大きいモーターで
大電力で吸い取る
と同時に2か月間たまったゴミパックから小さなゴミを噴き出している
だからきたないし臭い
ゴミは週2回は捨てろ
きたないきたない
中居家じゃないんだから
中居は引っ越してから掃除してないらしい。汚部屋
602:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 20:08:07.91 bSDFQkmq0.net
つまりさ、最近ではシールがついていて飛び散らない紙パックに比べて
毎度毎度、ゴミ捨てのたびにダストが舞うようなサイクロンは
どうしょうもなく２流品だと思うのだが。
部屋を綺麗にする目的の一つは自分の健康だろ？
毎回毎回のゴミ捨てごとに健康を害することになるだろ。
紙パックの排気どころじゃないよ。
「何のフィルターも通していない」
ゴミのチリそのものだからね。
603:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 20:09:52.81 e0iyYTGt0.net
>>578
正論言われて効いてる効いてるwww
1回30秒で交換できる紙パックは省カロリーで勝った
サイクロンは毎週手洗い罰ゲーム
604:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 20:13:38.85 bSDFQkmq0.net
>>567
その集めたダニや花粉を撒き散らしているんだよね？微量であっても。
紙パックなら花粉やダニを封じ込めているからね。
排気が綺麗とか汚いとか言うレベルじゃない汚染度だよね。
一度空気に中身を晒して他へ移しているんだから。
605:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 20:31:19.54 e0iyYTGt0.net
間違えた
サイクロンは毎日ゴミ捨て毎週手洗いの罰ゲーム
紙パックは2ヶ月に1度30秒で完了
606:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 21:55:13.12 9wc2QfvDd.net
毎日ゴミ捨てできないヘタレは
Sharkなどのゴミ収集機能つきのを買えばいいだけの話
紙パックは許されない、汚すぎ
607:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 21:56:51.77 9wc2QfvDd.net
>>582
完了してないし。
フィルター外せずにフィルター汚いままなのが紙パック
608:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 22:19:11.98 bSDFQkmq0.net
だから～
一度閉じ込めたゴミを、また外に晒して別に移す方式の
ほうがありえないって。
もうこれは、フィルターがどうの紙パックの性能がどうのとは
比べ物にならない汚染行為だよね。だってそのまんま
晒して他に移すんだから。
サイクロンの宿命だよね。紙パックには永遠に勝てない。
まあ、それこそ一度ゴミを溜めたら本体ごと交換する
「真・使い捨て掃除機」なら勝つるかもしれぬが。
609:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 22:23:12.99 bSDFQkmq0.net
滑稽なのが、ずっと主張するだけで実際の購入を全然していないこと。
早くその理想のサイクロンとやらをレビューしてくれよ
610:目のつけ所が名無しさん
23/01/24 22:55:37.50 e0iyYTGt0.net
>>584
なんちゃって分離のサイクロンと違って
99.9％捕集紙パックで予め濾過してるから内部も綺麗
99.9%濾過できないから毎週手洗いするんだよねサイクロンは
また今日も紙パックの勝利で終わった
611:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 00:35:28.06 xRiJOf8Gd.net
>>585
2か月間も家の中にゴミ置いておくほうがありえないの。
紙パック汚すぎ
家の外に移さないとまた出てくるのわかってない
夜になったら掃除機からダニがわらわらでてくるんだよ
使い捨て並にきれいなのがホウキだっていってんだろう
ドライウェットシートでもいいが。
612:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 00:37:02.58 QNJ1a2TH0.net
いつまで続けんだよどっちでもいいだろ
バッカじゃねーの
613:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 00:38:59.41 xRiJOf8Gd.net
>>586
引越しが近いから
寒すぎて量販店めぐりがめんどくさい
掃除機なくても家をきれいにできてるから焦ってない
必須の電気を使う掃除用具は高圧洗浄機だけ。
あと買ってもここにいちいち報告しない
キチガイがネガキャンしてくるのわかりきってるから
614:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 00:42:18.42 xRiJOf8Gd.net
>>589
そう思うなら来なければいい
おまえらがサイクロンとスレ分けないからだろ
俺は分けろと言った
サイクロンと紙パックは
無神論者とイスラム教徒並みにわかりあえない存在
615:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 01:45:53.29 Km9yhSTd0.net
>>588
>夜になったら掃除機からダニがわらわらでてくるんだよ
なんで夜なの？昼じゃなくて夜になったら
出てくるソースは？
嘘つかないと勝てないのならもう来なくていいよ
616:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 11:07:54.39 xRiJOf8Gd.net
>>592
ダニもゴキブリも夜行性だ
そんなことも知らないのか
617:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 11:49:07.61 Km9yhSTd0.net
>>593
夜行性なのは暗い場所を好むから
紙パック内部はサイクロンと違って常に真っ暗
墓穴掘るのが趣味なのかね？
今日も紙パックが勝ったな
618:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 12:22:39.12 tahS6aezd.net
一人暮らしワンルームならコロコロとクイッルワイパーモドキ
619:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 13:56:26.00 cpm5Oz3Q0.net
>>588
アリ、蜂、ダニ、小さい蜘蛛などは掃除機に吸い込まれた衝撃、ゴミに埋もれて窒息して死ぬ
ことが多いらしい
620:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 14:43:22.19 p4JESdQyd.net
らしいじゃだめだろ
621:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 17:35:58.90 xRiJOf8Gd.net
>>596
その程度ではすべてはしなない
特にスティックの場合はホースのようにぶつかる場所もなく
ストレートに紙パックなどのダストボックスに移動するだけだし
622:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 19:42:43.95 nVWMgsiL0.net
>>598
スティックに関しては同意だな。
ゴミの逆流を防ぐ為の機構がやや不安。すくなくともアイリスは
ゴム弁一枚で蓋をしている。
紙パックでもサイクロンと同様にひねった形で保持させる機構は
欲しい。それと同時に共通紙パック対応ができれば神
623:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 23:04:01.49 Km9yhSTd0.net
>>598
紙パックには勝てないけどな
624:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 23:20:34.56 xRiJOf8Gd.net
>>600
たしかに勝てない
あんなに排気が臭い掃除機は紙パック式だけ
625:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 23:29:25.72 Km9yhSTd0.net
>>601
ついに勝てないこと認めたのか
長い間ご苦労だったな
紙パックが永遠に勝利した
626:目のつけ所が名無しさん
23/01/25 23:32:33.87 xRiJOf8Gd.net
認めざるを得ない
紙パックは排気の臭さでは永久に勝者だ
627:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 00:32:19.23 8J0JNyFqp.net
>>603
勝てないこと認めたんだな
メンテ30秒手洗い不要紙パック99.999%には勝てんよな
永遠に紙パックが勝利した
628:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 00:55:00.53 O8cA02jtd.net
手も洗ってなかったｗｗ
やっぱりこいつ不潔人間だった
629:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 10:21:25.33 AdAlR+JY0.net
日立の延長管リコールまだ
630:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 18:18:42.10 TgCPFUP50.net
紙パック楽だな
サイクロンと違って水洗い不要
紙パックの交換だけで30秒で済んだわ
もうサイクロンには戻れません
631:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 18:23:21.30 H7c7rSnB0.net
フィルターレスサイクロンってどの程度お手入れ不要なん？
632:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 18:30:19.45 O8cA02jtd.net
メーカーと機種による
頻度よりもトータルの時間と手間を考えたほうがいい
ダイソンはサイクロン部の分解が大変、分解しないと水洗いできない
東芝は水洗いできる
東芝が圧倒的に楽だと思う
フィルターありは頻度は多くなるが1回の掃除は簡単
633:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 19:07:43.34 Kno6NU3BM.net
アイリスオーヤマのJCL18とかいう紙パックのコードレスはバッテリーが18Vな割にくっそ安いけどさ
マキタの10.8Vよりは吸うかな
634:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 21:12:47.43 p83XzM1N0.net
紙パック
最強
635:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 22:20:27.72 ayc1rgeq0.net
GP-2000FSのネット上での実売価格が上がり過ぎ
636:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 22:53:29.11 3HX1d3Ycd.net
紙パックの排気臭いよね
何の臭い？
637:目のつけ所が名無しさん
23/01/26 22:53:59.00 TgCPFUP50.net
>>612
>>523.
638:目のつけ所が名無しさん
23/01/27 23:13:00.64 Gq5/3/bHd.net
紙パックの中はカビとか細菌とかが繁殖しやすいんじゃないかな
モーターの熱が繁殖にちょうど良い暖かさで
抗菌仕様の紙パックになると今度は化学物質てんこ盛り
紙パック掃除機はそんなカビ、細菌、ダニの粉砕死骸、排泄物、大量の化学物質を部屋中に撒き散らすサーキュレーターの機能もある
排気の臭いの元はそんなとこか
639:目のつけ所が名無しさん
23/01/27 23:34:47.08 C0GdadW20.net
掃除機のフィルターって水洗いした程度で
顕微鏡レベルの雑菌が取れるの？
逆に洗剤を使ったところで、今度は
それらのカスがちゃんととれるの？
で、洗剤カスが取れる位にゆすいだ
フィルターで、ちゃんと機能するの？
シュレディンガーだねぇ。
640:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 02:02:20.26 MPwkx0b70.net
おまえらは無菌室で育ったのかよ
641:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 02:12:29.29 5K5GF54v0.net
このスレだけ異質だよな
10年近く紙パック言い続けてるもんな
虚しい事です
642:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 06:22:42.04 Dh7KYn/I0.net
ダイソンとかいう分解しなきゃ綺麗にならないゴミ
しかもなかなか面倒な構造
汚れたら買い替えか
643:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 07:43:54.64 d5d0+ASZ0.net
>>618
「紙パックvsサイクロン」のスレでは
紙パック支持で一致しています。
掃除機マニア界隈では当然の結論です。
このスレで頑張っているキチガイがおかしいだけです
644:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 08:24:02.20 9raQZ+Krd.net
>>619
それフィルター外して洗えない掃除機のすべてに当てはまる
国内メーカーのキャニスターは全部ゴミだ
清潔を保ちたいなら
サイクロンのスティックで、フィルターまで洗える機種。
ダイソンはダメ、手入れがめんどう
645:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 09:13:55.98 JGdnEgbmd.net
紙パック信者の平均年齢 64歳
646:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 12:41:22.72 d5d0+ASZ0.net
紙パックアンチの精神年齢10歳
647:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 13:44:32.81 wwkMIefhd.net
紙パックにアンチはいないと思うよ
使ってないだけだし
648:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 15:55:53.52 4t7r6Z5+d.net
紙パック卒業したらふつうは戻ってこない
649:目のつけ所が名無しさん
23/01/28 16:35:51.52 SRDbD3lrd.net
>>625
そのとおり
排気臭いもん
650:目のつけ所が名無しさん
23/02/01 00:30:06.61 ZKetaF5o0.net
久しぶりにアキヨドに行ってみたら、すべてのキャニスター型が目につかない補修部品のコーナーに
隠すように押し込められていてワロタ
スティック型なんてダイソンとShark以外は全社滅亡していいのに、国内メーカーはなに迷走しているんだろう
651:目のつけ所が名無しさん
23/02/01 10:40:21.16 md8GWqOld.net
そのキャニスターもホースがやたら細くなったりしてて
明らかに軽量化、小型化しないと売れない時代になってる。
キャニスターは完全に時代遅れの象徴みたいになった
652:目のつけ所が名無しさん
23/02/01 15:32:44.19 md8GWqOld.net
Ankerの新機種でた
URLﾘﾝｸ(buzzap.jp)
水拭きして乾燥までしてって電気代高そう
コードレス水拭き掃除機
653:目のつけ所が名無しさん
23/02/01 23:00:33.46 s3bylkgg0.net
>>629
気になってたけど、まあこのくらいのお値段になるよなぁ
様子見。
654:目のつけ所が名無しさん
23/02/02 14:02:56.03 7o0Ez/Xe00202.net
スチームじゃん
ケルヒャーいらなくなるな
物価高騰してるし今買わないと安く買えないだろ
URLﾘﾝｸ(www.makuake.com)
655:目のつけ所が名無しさん
23/02/02 14:12:51.05 PZmrurKY00202.net
日立 CV-KP900系統持ってる人、コード口からの排気風は結構出ますか？
656:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 16:40:49.60 bJYAHxaj0.net
購入相談します
・コードレスを希望。紙パックは要らない。
・できれば10年は使いたい
・予算は4万円以下。
・こだわりはないので価格コムのランキングに入っているやつ買えばいいのかと思っている。
【現状】
・2008年購入シャープのキャニスター掃除機。ヘッドに亀裂ありガムテープで補強
・2階建て戸建、家族3人（夫婦、小1子ども）。ペットはいない。
・家に絨毯は敷いていない。フローリングかジョイントマット。
・掃除頻度はリビングは一日おき、子供部屋、寝室は週一くらい。
657:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 17:08:48.08 VmUSCAp5d.net
>>633
こだわりがないひとは店行って勧められるがままにかうってことだ
価格コムはあてにならない。あれは実際の売上ランキングではない。
メーカーがランキング操作してるから気をつけろ
見るなら量販店サイト複数の口コミ
10年は持たない。バッテリーが2年で死ぬし10年後はバッテリーが手に入らない。
10年4万円が予算ならば
5年もちそうで2万円で買える機種を買い、5年後にまた買い替えるべき。
トータルのコスパいいのはSharkとかアイリスオーヤマ。バッテリーが安い、5000円以下。
国内大手メーカーはバッテリーが1.5-2万とかもある。
長くコスパよく使いたいならバッテリー高いメーカーは最初から外していい。
価格コムとかはバッテリー価格をまったく知らない人がレビューしてる。
バッテリーが死ぬころにバッテリー価格に気づく。
658:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 17:15:34.78 wlIRvGnH0.net
アイリスオーヤマ安いけどまともに吸うのある？
659:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 17:31:08.37 wzrjhdRA0.net
>>634
633です。有益なアドバイスありがとうございます。コードレスを10年使おうなど元々無理な話である、長くコスパよくと考えるとバッテリー交換費用も考えに入れるということですね。
それが嫌なら昔ながらのキャニスター型ということですね。
妻は考え無しにコードレスがいいに決まってる、という頭の中です。このあたりから安価なものを短期間で結果買い替えるという方法も考えます。
660:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 18:08:21.53 5CxegAKQ0.net
非紙パック式は掃除機の掃除が大変そうだけどね。
661:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 19:00:57.67 x/TBTMxU0.net
マキタかハイコーキがいいと思うよバッテリーは電ドラのやつ使えるし
662:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 19:01:24.26 CfbB3V7B0.net
コードレスタイプって本体価格が高くて非力でバッテリーが長持ちせず
交換費用が高いイメージしかないな
663:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 19:45:24.76 e3WfAznk0.net
>>633
コードレス掃除機スレで聞いたほうがいいよ。予算や用途に合った機種をおすすめしてくれる。
664:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 20:33:48.50 VmUSCAp5d.net
>>636
キャニスターと同じ考えはできなくなってる
バッテリーが2年で死ぬし、
軽量化のためにアルミやプラスチック多用した筐体になってる。割れたりへこんだり壊れやすい。
例えば
665:6年使う想定なら、バッテリー2個分のコストも足して比較したほうがいい。 10年後は純正バッテリー売ってないから考えなくていい コードレスはバッテリーコスト含めて、1年あたりいくらまで払うかで予算決めたほうがいいだろう あとコード式でスティックも少ないながらあるよ
666:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 20:34:53.23 VmUSCAp5d.net
>>638
いやマキタは純正バッテリーバカ高いからやめたほうがいい
吸引力も弱いし。
アイリスは互換バッテリー3000円以下
純正でも5000円
667:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 21:04:11.69 e3WfAznk0.net
>>642
バッテリーは電圧（吸引パワー）に応じて必要なセル（単電池、1セル当たり3.6V）の数が違う。電圧が高ければ必要なセル数も増えてバッテリーの価格も高くなる。
アイリスなどの安いコードレスのバッテリーは大抵10.8V（3セル）で、大手国産コードレスだと21.6V（6セル）とか25.2（7セル）が普通。
バッテリー価格だけ見て安易に機種選びすると、全然吸わないものだったりして後悔するのでご注意を。
668:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 21:36:53.79 eiW5QZofd.net
紙パックだけは無いわ
排気が臭い
669:目のつけ所が名無しさん
23/02/04 23:04:52.08 VmUSCAp5d.net
>>643
その3セルの電圧でも吸うからそういう製品が多いんじゃないの
フローリングなら十分でしょう
こびりついた汚れはどうせ水拭きでしかとれないんだし。
マキタはヘッドにブラシもついてなくて吸引力弱い
サイクロンユニットのゴミの分離能力もかなり悪い。フィルターゴミだらけ
YouTUbeに検証動画がたくさんあがってる
コード式のスティック、日本でももっと増やしてほしいわ
670:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 00:30:37.17 ma5bWnff0.net
>>645
コード式の掃除機を使いたい人からしたら、10.8Vの非力なコードレスはほぼゴミだと思っていい。1万以下で買えるから一定のニーズはあるけど、フローリングオンリーであってもコード式から置き換えて吸引力に満足できる人はまずいないよ。
コード式から買い替えてもストレス無く使えるコードレスは21.6Vでもギリギリってとこ。コード式キャニスター、10.8Vコードレス、21.6Vコードレスを使っての実感。
671:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 05:31:36.92 z+yJkQ9wd.net
>>646
自分は全室フローリングだから吸引力は高ければいいな、程度
バッテリーの劣化、コスト、充電の手間とかが嫌っていうパターン。
必要な電圧は紙パックとサイクロンで全然違うでしょ
紙パックはゴミたっぷりつまってるから大電力ないといけない
あとブラシ付きなら少ない電気でもゴミがとれやすい
21.6vとかって紙パックばっかりじゃないの？
672:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 09:20:10.54 ig6+yoA00.net
音が比較的静かで排気がきれいな一万円台の掃除機ってありませんか？
673:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 09:26:20.53 R93Dji1Q0.net
その予算ではスティック型のサイクロン式くらいしかないのでは、、
最近の掃除機は高い。
674:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 10:15:45.78 ma5bWnff0.net
>>647
21.6Vのコードレスは全て電動ブラシ付きのサイクロンだよ。パナ、日立、ダイソンとかね。どれも軽さとパワーのバランス型モデル。
マキタには紙パックタイプもあるけど、18Vの次が40V（正確には10セルの36V）で21.6Vは無い。
紙パックのコードレス自体が少なくて、昨年末に日立が発売した紙パックの軽量（1.1kg）コードレスは18Vだった。
675:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 10:33:16.98 z+yJkQ9wd.net
>>648
クイックル系のドライ、ウェットシート
0dBの静寂性、深夜でも使える
排気ゼロ
使い捨てで清潔
電気をどうしてもつかいたいならサイクロンでいいでしょ
サイクロンなら排気はどれもそこそこきれい
あとは掃除の後に換気すればいいだけ
どんなに排気にこだわった機種かうよりも換気したほうが早いし効果的
676:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 10:44:12.20 z+yJkQ9wd.net
>>650
日立のPKV-BK3Kかな、5.5万円もして18Vバッテリーなのか
やっぱり安定のぼったくり体質の日立
紙パックだしゴミたまってきたら10V相当以下だろうな
紙パックコードレス、少ないかね？型落ちこみだが価格コムだと47種類もあるよ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
677:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 10:48:34.56 A96tQ07m0.net
キャニスター紙パックしか
掃除機として考えられない
678:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 11:09:35.78 ma5bWnff0.net
>>652
上げてくれた紙パックコードレスはどれも10.8Vだから、とてもじゃないけどコード式の置き換えにはならないよ。マキタは電動ブラシじゃないので論外。
679:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 12:06:05.63 z+yJkQ9wd.net
>>654
俺は排気がくさくてゴミため込む汚い、紙パックは興味ないし。
バッテリー進化は緩やかだから10年後も非力なままでしょ
680:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 13:06:14.82 T7oj08Dx0.net
>>653
それが無難な選択だよな
681:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 13:54:41.28 ig6+yoA00.net
ルンバって音とか排気とかはどうなんですか？
682:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 14:40:45.16 svvC8kLx0.net
文系ホウキおじ
バッテリーを価格だけで勧めるも理系に論破された模様
まだ算数もろくにできんのか
683:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 14:49:26.25 Iq0KgrW/0.net
日立の延長管リコールまだ？
684:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 14:57:27.33 rgu3dakCd.net
紙パックは排気が不衛生
むかし平気で使っていたことが信じられない
685:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 16:10:16.95 z+yJkQ9wd.net
>>659
日立みたいな企業が自主的にリコールなんてするわけないし
買い替えサイクル早くなってラッキーくらいに思ってるだろう
686:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 16:28:25.28 cDzt546h0.net
アンチ紙パックおじさんは何でいつまでも否定的なこと書いてんだろう？暇なのか？
嫌ならお前が使わなければそれでいいじゃん
687:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 16:35:56.49 svvC8kLx0.net
クリーンルーム用掃除機にサイクロンがないのはなんで？
排気が綺麗ならあるはずだよね？
やっぱり紙パックには負けるんだよね
688:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 18:17:01.41 z+yJkQ9wd.net
>>662
アホなおまえは紙パックとガラケーを買い続けてればいい
賢い人はキャニスター、紙パックを卒業していく
689:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 18:23:48.63 z+yJkQ9wd.net
>>663
おまえがバカだから知らないだけ。
クリーンルームは純水をつかった水拭きで掃除する
モップやワイパーのがはるかに使われてる
わざわざ排気やらホコリがとびちる掃除機を使わない
フィルター清掃、交換ができない日立の掃除機とか論外
日立は掃除機メーカーだからクリーンルーム用とかいて売りつけようとしてるだけ
水拭きに勝てっこないのに。ずうずうしい
690:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 18:26:54.76 z+yJkQ9wd.net
ちなみに、日立の掃除機の排気はこんな状態になります。
日立の業務用掃除機 排気フィルターがとんでもなく汚い。
掃除機動かすたびにチリが落ちるレベルに汚い。
排気フィルター掃除もゴミが舞い上がる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんなに排気が汚い掃除機をつくってる会社が
クリーンルーム用に使えます！
って宣伝しても草しか生えない
691:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 19:38:43.90 svvC8kLx0.net
>>665 >>666
けどお前ソースないじゃんw
クリーンルーム用掃除機のソースがないと議題にも上がらない
ソースがないってことは紙パックに負けたと認めたのも同然
はい、最初からやり直し
692:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 20:19:44.14 z+yJkQ9wd.net
>>667
理系Fランだろ？
水拭きのほうがホコリがまわずにきれいになることすら常識でわからんの？ｗｗ
文系どころか中卒でもわかりそうだが
クリーンルーム用のウェットの掃除
693:用具、大量に売られてることも 検索すりゃすぐわかるのにそれすら気づかない低能っぷり 水拭きできる場所はまず水拭き。 クリーンルーム基本中の基本 厳しいところでは水道水ではなく純水使用だ フィルター掃除すらできない不潔な掃除機をクリーンルーム用ですとか 日立は笑われてるだろｗ
694:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 20:57:04.42 svvC8kLx0.net
>>668
ソースやデータなしの感情論ばかりでいかにも文系らしい文章
そんな書き方では議論にも値しない
クリーンルーム用掃除機には感情論では勝てないのだよ
695:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 21:09:04.91 ZXa5qHof0.net
>>643
一回全部ラインナップ見てきたらどうや
アイリスは3極してる
696:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 22:11:13.54 V9k6TT9q0.net
ツインバードも忘れないで…
697:目のつけ所が名無しさん
23/02/05 22:54:13.65 ma5bWnff0.net
アイリスのコードレスは、1.4～1.5kgの軽量タイプはその軽さのためなのかバッテリーは全て10.8Vになってて、2.1kgの重量級（SCD-143P等）だけ18.5Vなんだね。
例えば日立だと、最も重い1.7kgのコードレスで25.2V、バランス型の1.4kgで21.6V、最軽量の1.1kgで18Vなのことを考えると、やっぱり非力すぎるかなぁ。
698:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 00:10:00.18 lEsQs+vW0.net
ツインバードTC-E263GY
・紙パックコードレススティック
・自走式ヘッド
・吸引仕事率70Ｗ
なかなかやる
699:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 02:53:46.91 8SoIsQpRd.net
アイリスのバッテリー、CEA-BL14
18.5Vだし、値段も6000円程度
やっぱりアイリス良心的
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
対応 SCD-140/141P/142P/143P 他
700:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 06:02:17.08 wIV9TbqA0.net
マキタはコードレスの老舗で定番だったのに、後からノコノコ出てきたニワカ製品に
追い抜かれたままなのが悲しいな
701:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 06:40:57.53 ABdjBe9t0.net
マキタの18Vの新型が吸引仕事率125Wあるぞ
互換充電器と互換バッテリー使えば安い
互換バッテリーが発火してもいいなら買い
702:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 08:26:52.41 lEsQs+vW0.net
基本的にワンルームでもなければ主役はキャニスターなんだよな。
703:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 10:01:54.68 8SoIsQpRd.net
>>677
キャニスターのアドバンテージはない
とにかく邪魔、おもたい、底にごみがたまる
フィルター掃除できない、致命的
ワンルームとかの間取りや面積も関係ない
関係あるとしたら面積ではなく床の種類
704:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 10:03:57.97 8SoIsQpRd.net
>>676
型番は？
どうせまたフロアヘッドでしょ
705:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 10:39:34.23 8SoIsQpRd.net
中華の互換バッテリーは容量詐欺ばっかり
電圧監視とかもついていないし危険、発火リスク高い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
706:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 12:15:08.92 xbxBWyOsd.net
車の掃除するときはキャニスターに限る。ノズルが狭い隙間にも入るし排気は車外に排出できる
707:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 12:46:46.77 HN6N2EGUa.net
>>674
アイリスの18.5VコードレスのSCD-143Pのamazonレビュー見てみたら、強モードでも吸引力がそよ風程度で、フローリングの髪の毛を吸ってもダストビンまで行かずにヘッドに引っ掛かってしまうとか、ヘッドを振るとヘッドの中からゴミがパラパラ落ちてくるとかってコメントがかなりあるんだけど、本当におすすめなん？値段だけ見て言ってない？
708:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 13:01:13.20 ZZJr/dRnM.net
>>682
おすすめに決まってるでしょ
「軽くて安い掃除機」が目的で、吸おうが吸うまいが知ったことじゃないんだから
709:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 17:35:53
710:.71 ID:8SoIsQpRd.net
711:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 17:53:43.66 kE+6zvgK0.net
>>680
中華の互換HEPA勧めてた情弱が今さら何言ってんの？w
712:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 18:26:19.82 8SoIsQpRd.net
>>685
頭悪すぎ
フィルターは互換でも性能違いないしもし性能おちても危険はない。
バッテリーは火災、死亡リスクがある
713:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 18:29:36.76 8SoIsQpRd.net
アイリス レビュー
SCD-181P
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
通してみると評価は悪くない
10.8Vで1万円切りなのにカーペットのゴミはかなりとれるほうらしい
バッテリー電圧やっぱりあまり意味ないね
ヘッドの構造が7割ってとこかな
ゴマ粒ははじいてたけどこれはブラシが硬いせいだろう
はじくときはブラシとめて掃除すればいいし
714:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 18:33:53.18 kE+6zvgK0.net
>>686
性能に違いないソースは？
まさか中華の謳い文句を信じてるのかw
ハウスダストアレルギーが悪化するリスクも
理解できない情弱は今日も文系丸出しで頭が悪いよ
715:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 19:09:37.92 8SoIsQpRd.net
>>688
ソース連呼の日立納豆じじい
信じたくないことはすべてソース出せ、だからな
HEPAフィルターは高いものでもないし互換でも純正同等レベルのもある
スポンジ＋不織布フィルターでも十分にゴミはカットできるし健康上は何も問題ない
俺もアレルギー体質だが大量被ばくしなければ症状はでない。
重症のアレルギーなら掃除機なんてつかわずにウェットワイパーとかの水拭き系をつかえばいいだけ
排気ゼロ
日立の掃除機がクリーンルームでどれくらい使われてるかソースだせよ
ガチのクリーンルームは水拭き系がメインなわけだがｗｗ
716:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 19:36:45.54 HN6N2EGUa.net
>>684
アイリス143Pの前モデル141P（性能全く同じで色が違うのみ）の価格レビューを参考にどうぞ。
2.1kgもあるのにここまで吸わないコードレスを使うなら、安い軽量キャニスターで掃除したほうがたぶんずっと楽に部屋をキレイにできると思うよ。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
717:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 19:50:33.10 gD39VPVp0.net
この不毛な争いはいつ終わるの
718:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 20:05:42.48 8SoIsQpRd.net
>>690
だからーーー文字のレビューじゃなく動画みろっていってんだろ。
アマゾンや価格コムなんて買ってない奴でもアンチでもライバル社でも
好きなこと書けるんだからいちいち鵜呑みにするな
このスレだって日立の工作員だらけなんだし。
あと143Pより181Pのが評判いいぞ
14*系はあんまり人気ないようだしデザインもいまいち
141Pは型落ちで古いしどうでもいいだろう
143Pはバッテリーは18Vだが取説には10.8Vと書いてあるらしくて
写真もレビューにのっていた。
変圧してるのか誤字なのかは不明だが
10.8なら14*系の電圧メリットはなく181Pのが良いってことになる
719:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 20:13:27.58 8SoIsQpRd.net
>>690
あとキャニスターが楽なわけない
押し入れの上の段とかの掃除で
720:キャニスターは片手がふさがってしまうし 片手でブラシなどがつかえない あとキャニスターはフィルターも清掃できないし不潔 コード式のが楽ってのなら理解できるがキャニスター型である必要はない コード式のスティックのが楽ってのなら納得、同意 143Pが仕様通り10.8vなら、アイリスなら181Pでいいじゃない バッテリーついて9000円程度 1万円以内ならコスパ最強では
721:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 20:16:07.12 8SoIsQpRd.net
>>691
終わるわけない
あと上の181Pのレビュー動画のひと
Panasonicは高いのに181Pより吸わないとかさらっと酷評してて草
SHARPのRactive Airはかなり動画でもゴミを吸い取ってた
ヘッドが優秀なんだろう
あとデザインが好みだ
722:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 20:35:51.21 kE+6zvgK0.net
>>689
反論すべてにソースがないホウキおじの個人的な感想は要らない
キミが研究者なら説得力はあるが単なる中華HEPA推し一般人に過ぎない
その姿勢ではいつまでたってもクリーンルーム用日立紙パックには勝てないな
はい、最初からやり直し
723:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 21:04:38.99 8SoIsQpRd.net
>>695
フィルター掃除できない不潔な掃除機を売ってる日立もどうでもいいし
それをきれいだと信じ込んでる頭のわるい人もどうでもいい
クリーンルームｗ
724:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 21:12:18.22 kE+6zvgK0.net
>>696
そのクリーンルーム掃除機に勝てないサイクロンw
中華HEPA推し文系は今日もレスバ弱いねぇ
725:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 21:26:27.35 lEsQs+vW0.net
>>696
シェアも何も
「クリーンルーム用掃除機」
で紙パックのシェアは多分100％だろ。
日立単体はしらないが、他社も含めて
オール紙パックなら、サイクロンの出番は何処にも無い
日本精密株式会社
株式会社日立製作所
ヤマト科学株式会社
日本クレア株式会社
株式会社入江商会
東浜工業株式会社
株式会社フォンシュレーダージャパン
ニッシン産業株式会社
726:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 21:28:35.95 lEsQs+vW0.net
>>692
お前なんか、何一つ実機を手に取らず妄想で書くだけじゃないか。
価格コムのレビューより数段下…つか、比べるのもおかしい。
キャニスターのサイクロンで死ぬ思いしたくせに
まだ妄想こいてる。
727:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 21:30:39.51 lEsQs+vW0.net
>>690
前にも書いたけど
「キャニスターの紙パック掃除機を動くのに廃棄する人は見たこと無い」
「サイクロンの掃除機は掃除機の掃除が嫌になって廃棄する人は普通にいる」
728:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 22:30:34.34 ZZJr/dRnM.net
HEPAフィルターを水洗いw
729:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 22:50:20.80 8SoIsQpRd.net
>>700
まだ動くから使えなんていってたら家電やガジェットの買い替えできないだろ
おまえんちはブラウン管テレビとか黒電話とかガラケーとか
カセットデッキとか使ってるの？
あと捨てた掃除機は動くことは動いたが外装に割れてる部分はあった。
５、6年は使ってたはずだしふつうに買い替えるひとが増える時期だ
掃除機の買い替えは平均７、8年といわれている
がんばって分解清掃してもどうせカーボンブラシ切れて使えなくなると
考えて排気してるわけ。合理的
730:目のつけ所が名無しさん
23/02/06 23:49:32.80 kE+6zvgK0.net
>>702
ソース無いなら帰っていいよ
ここはキミみたいな感情論者が来る場所じゃない
731:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 00:31:29.24 XYBhEXu+0.net
>>702
お前こそは、キャニスターのサイクロンの掃除機の掃除に失敗して
喘息起こして嫌になり、動かせるのに捨てた実例そのものじゃないか。
あと、以前に所有していたという紙パック掃除機だが
どういう理由で捨てたのかな？
732:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 00:38:27.81 ZxfNi2gh0.net
>>692
アイリス181P（10.8V）と日立900J（25.2V）の吸引テスト動画あったよ。
同じ条件のフローリングとカーペットでテストしてるので参考にどうぞ。確かに動画�
733:ｾと一目瞭然だわ。 正直アイリス181Pには酷な結果だけど、性能差・価格差を考えればまあ仕方ないね。 アイリス181P https://m.youtube.com/watch?v=70deFY0XqSw 日立900J https://m.youtube.com/watch?v=9lTVE5pO3oQ&t=913s
734:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 02:25:05.07 /fIoL6zPd.net
アイリスオーヤマは値段なりの性能だからね
それでもいいという人だけだな
735:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 02:25:50.99 fLPaO8YY0.net
掃除機の相談をさせてください。
新生活が始まるので1人暮らし用の掃除機を探しています。
スティックタイプで充電が長持ちする掃除機が欲しいの
ですがバッテリーが安いと書いてあったシャークか
アイリスオーヤマが良いのでしょうか？
736:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 02:29:33.88 /fIoL6zPd.net
>>707
金出せるなら大手のきちんとしたの選んだほうがいいよ
安くて使えりゃいいやって人なら別にいいが
737:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 05:19:35.90 PJIvX3uWd.net
>>704
こいつは勝手に誤解してるな
エアコン分解洗浄できる俺が掃除機ごときを分解清掃できないわけがない。
なぜやらずに捨てたのかは時間をかけて掃除する価値がないからだ。
キャニスターは構造上の欠陥があるのでまたすぐ分解せざるをえなくなる。
合理的だから時間の無駄ってことにやる前に気づいてんだよ
捨てた掃除機よりコンパクトでメンテナンス性の高いスティックサイクロンが
コード式なら5000円、バッテリー式で9000円から買えるというのに
２、３時間かけて古いキャニスターなど掃除する意味がない。
あとカーボンブラシ劣化の件もかいたはずだ
カーボンブラシ減ったら部品買って交換するのにも大きなコストかかる
さらにキャニスター被ばくの問題もかいた。被ばくしてまたぜんそくみたいに2週間も体調崩すなら
そのコストは高級掃除機買える10万円をはるかに超える。仕事にも影響はでた。
夜も咳が出て眠れないし最悪だったわ
738:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 06:32:46.46 PJIvX3uWd.net
>>707
バッテリー長持ちって意味がふたつある。
連続使用時間が長いって意味ならアイリスは向かない
181Pとかなら連続20分だから他社より短い
けど、交換バッテリー代は安め。本体もやすい。
欠点は音はうるさめっぽい。
Sharkはバッテリー4400円で安いし、ヘッドの作りもいい。
あとデザインがいい。毛がからまりにくい。あとゴミ捨て時も毛が残りづらい。
Sharkは弱点が少ない
連続使用時間重視ならSHARPみたいに予備バッテリーにすぐ交換できるのがいい。
Ractive Airは充電時間も早いようだ。デザインかっこいい
バッテリーは18Vで7000円程度、吸い込みは良い方らしい
739:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 08:07:32.27 PJIvX3uWd.net
>>708
大手で3万円でもだめなやつあるし
大手なら安心っていう思考停止の考えは危険だろう
3万円でゴミを買う、と酷評されたパナソニックコードレス
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
強モードでたったの6分しかつかえないっていう
Panaはたしかバッテリー代は15000円くらいする。
Panasonicもゴミすぎん？
740:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 08:11:12.13 PJIvX3uWd.net
しかし大手コードレスでもゴマ粒すらまともに吸えないって終わってるな
数百円のホウキですら瞬時にきれいにできるのにｗｗ
壁と床の境のゴミもよくとれるし。
ホウキさんとシートワイパーさんに勝ててないなｗｗ
騒音もないし
排気もないし
停電でも使えるし
電気代もかからないしエコだし
ウェットシートなら水拭きできて油汚れもとれちゃうし最強すぎる
741:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 08:20:35.86 XYBhEXu+0.net
>>709
>なぜやらずに捨てたのかは時間をかけて掃除する価値がないからだ。
→「掃除機の掃除が嫌になって捨てました」の変形
>さらにキャニスター被ばくの問題もかいた。被ばくしてまたぜんそくみたいに2週間も体調崩すなら
→キャニスターの前にしっかり「サイクロンの」と書くのをお忘れなく
…アレコレ�
742:ｾい訳しているが、お前はサイクロンの掃除機の掃除で失敗して 嫌にナって捨てている、これに対する判定はＹＥＳだ。 そして以前に所有していた紙パックの掃除機はどういう理由で捨てた？ 図星で書けないかぁｗ
743:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 09:54:10.96 PJIvX3uWd.net
>>713
サイクロンを買って紙パック邪魔になったから処分した。それだけの話。
サイクロンだから失敗したのではない
キャニスターで内部メンテが考慮されてない欠陥設計だったからだ
ほとんどのスティックサイクロンは基本、サイクロン部も水洗いできてフィルターまで洗える
メンテナンスしやすい
キャニスターは紙パックもサイクロンも分解しないとフィルター清掃、交換できない
欠陥掃除機
744:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 10:47:53.52 fLPaO8YY0.net
>>710
詳細書いてくださりありがとうございます。
バッテリーが安いのならシャークの予備バッテリーを
購入しておけば充電切れの心配も無いと思うのですが
いかがでしょうか？
シャークかSHARPにしようと思っています。
745:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 11:10:05.66 quR49l3i0.net
ん？久しぶりに覗きにきたんだが、年明けに書き込まない！
と言ってた箒オジがまだ粘着してるの？
ワありでスレも立ってないし
746:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 12:03:13.41 1nogd7YIa.net
>>715
コードレスの機種選びのご参考に。高級機から低価格機まで機種ごとのテスト結果の評価や稼働時間が載ってる。
URLﾘﾝｸ(my-best.com)
747:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 12:23:17.66 XYBhEXu+0.net
>>714
なるほど、つかえる紙パックを捨てた稀有な例だな。
で、使える筈のキャニスタサイクロンが使い物にならなくて
捨てたあとは、ネットで情報集めて知ったかして買わずにいると
哀れだナァ…
748:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 13:19:38.92 PJIvX3uWd.net
>>718
人の買い物のタイミングとかどうでもいいだろ
買ってもここで絶対に報告しないし
俺はシートワイパーで快適に掃除できてるからあわてて掃除機買う必要もない
ワイパーのがきれいになるし
あと紙パックすてるなんてよくある話
邪魔だし排気くさいし2か月ゴミためこむのは不衛生だし
749:目のつけ所が名無しさん
23/02/07 13:27:51.43 PJIvX3uWd.net
>>715
Sharkは機種によってはバッテリー内蔵型でメーカー送りしないとバッテリー交換されない。
たしか工賃込み6500円程度だったはず
バッテリー販売されてる機種でも、毎日バッテリーを入れ替えるのを想定してないつくり。
マイナスドライバーみたいなので引き抜いて交換するかんじ。
SHARPのは最初からバッテリー2個セットの商品もあるくらいで、ワンタッチで
バッテリー交換できるつくり。2個で60分間つかえるってのをアピールしてる
充電速度も速い。バッテリーの使い勝手は評価高い
でもひとりぐらしでバッテリー2個いるかね？忘れずに充電してれば1個で充分だとおもう。
SHARPなら急速充電で1.5時間だし。アイリスの181Pとかは4時間かかる。
他のメーカーも3時間以上は結構多い。充電器がしょぼいんだろう