【ルルド】簡易マッサージ器について語ろう!at KADEN【ルルド】簡易マッサージ器について語ろう! - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト500:目のつけ所が名無しさん 12/05/17 00:34:37.24 .net ACアダプタは流石に互換品でいんじゃね? 極性・mA数、軸の太さを確認したら 同じかそれより大きいのを買ってくれば大抵イケるはず ※自己責任でっ 501:目のつけ所が名無しさん 12/05/17 15:33:05.54 .net オムロンのマッサージクッションのレビューが極端に少ないのはなぜ? そんなに極端にルルドの方が売れてるのかな? 誰か買った人感想教えて! 502:目のつけ所が名無しさん 12/05/17 21:58:13.74 .net 単純にルルド使いが多いんでしょ スレタイもルルドだし 503:目のつけ所が名無しさん 12/05/18 00:27:50.22 .net そんじゃあ、オムロン買ったからルルドとの比較レビューしとくわ。 まず、大きいほうのもみ球がルルドは完全な半球型なのに対し、オムロンは先の部分がちょっと平面になってる。 ただ、このことによるもみ感の違いってのは、自分にはよく分からんかった。 次に、強度調整の被せカバーが、ルルドは全面カバーしていて留め具もあるのに対して オムロンのは面積せまい上に留め具がないので、使ってるとすぐめくれてきて意味を成していない。 この点は正直問題なので、もうちょっと何とかして欲しかった。 最後にこれが最大の違いだと思うが、ルルドは背面が分厚いピラミッド型クッション構造なのに対して オムロンの背面は薄い平面となっている。 ルルドはこの接地面に対して不安定な構造のおかげで、腰を預けると自動で角度や押し当て強度が微調整され、 簡単にベストのフィット感が得られるんようになっているんだが、 オムロンの方は接地面に対して固定されちゃうので、自分で当て方を調整しないと上手く腰にフィットしてくれない。 ただ、ルルドも万能ではなく、腰や背中のような広い平面を当てる分にはいいんだが、 足や首・肩といった部分を当てようとすると、分厚さや不安定さが悪い方向に作用して上手くフィットさせられない。 この場合には、接地が安定しているオムロンの方が使いやすいと思われる。 ということで、腰・背中専門で使うなら、やはりルルドを選んでおいた方が無難。さすがに一日の長がある。 ただ、全身色んな場所に使いたくて、多少の調整くらい自分で出来るぜ!って人にとっては、 類似品の中でも最もコンパクトで単純な形状のオムロンも、用途の幅が広くて悪くない製品かもしれない。 値段も安いしね。 こんな感じで。気づいたら結構長文になってたわ、すまんね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch