21/10/15 22:39:10.61 Pf3Msr0W.net
私の意見としては未解決事件、公権力の関わる事件以外の報道は公益性を欠き、娯楽の側面が非常に強いと考えている。
その事が犯人視報道や社会的私刑を加熱させていると考える
3:法の下の名無し
21/10/16 11:58:22.35 wBAPmK3Y.net
実名報道に公益性なんかまったくあらへん。指名手配も裁判所に請求して許可されたものだけで充分。ほんらい裁判の公開性の原則からいっても立件されたもののみ実名報道すべき。慣習により人権が侵害されてるメディア災害のさいたるもののひとつ屋根
4:法の下の名無し
21/10/16 12:01:12.33 wBAPmK3Y.net
被疑者つったって、警察がかってにそう言い立ててるだけやさけな。そんな時点で実名報道することじたい人権無視もはなはだしい。
5:法の下の名無し
21/10/22 09:33:30.99 8Hbr30ql.net
裁判で有罪になった場合のみ実名報道にすべきだと思う。
逮捕の段階で、起訴もされてないのに実名報道するのは明らかに人権侵害だと思う。
6:法の下の名無し
21/10/22 12:01:34.81 8P6hjEbp.net
いや、裁判じたいは公開原則だから公判請求した時点が正しい。略式起訴なら匿名報道が原則で、氏名は公表すべきではない。