効力の弱い民事裁判ってなんのために存在してるの?at JURISP
効力の弱い民事裁判ってなんのために存在してるの? - 暇つぶし2ch1:法の下の名無し
21/08/09 15:32:44.09 LZVHZaFK.net
詐害行為取消権は改定して踏み倒しがしにくくなったけど
海外に逃げて海外に資産移せば平気
刑法と違って海外に行っても時効は止まらない
しかも民法破った時の罰則規定もない
ひろゆきみたいに踏み倒す奴多いんじゃないの
こんな法律何の意味があるの

2:法の下の名無し
21/08/15 12:51:51.89 K+3LIcs3.net
本当にな

3:法の下の名無し
21/08/28 21:31:51.61 uoSe7e2O.net
ひろゆきが悪いよ
踏み倒し方広めて

4:法の下の名無し
21/09/03 14:29:56.68 wQyVhvps.net
性悪説で法律作れよ

5:太上天君
21/09/03 19:14:34.53 o+jsF2xz.net
ひろゆきの名前出すな。
ザコが!!!!!!!!

6:法の下の名無し
21/09/03 23:56:07.34 wQyVhvps.net
日本社会ってなんでも善意に便り過ぎてる
ビシッと規定すべき
給食費問題とか受信料問題とか罰則が無いんだろ
形骸化してるなら無くすか厳罰化するかはっきりしろ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch