18/05/23 10:23:39.83 ClDIKdYT.net
 甲は露天風呂の壁を登ろうとしていたが転落。下を歩いていたAを下敷きにした。
甲は携帯電話で119番に送信しようとしたが通りかかった乙が発信中止をクリック。
甲は再送信はせず。乙がAの脈をとり、心臓停止を確認するのを傍観した。
乙の行動は丙の指示によるものであった。
甲、乙、丙の罪責はいかに。
3:法の下の名無し
18/05/24 12:59:05.29 OB1TQ0/I.net
【テレパシー、Ｒ14指定】 バカウヨ涙目、マイトＬーヤTV出演後、サヨクに屈辱の、土下座ｗ m(_ _;)m
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
4:法の下の名無し
18/05/24 22:13:22.98 yzI8bZ5t.net
各論と違って抽象的な話が多い
5:法の下の名無し
18/05/27 11:07:03.26 jjnF2NQi.net
どんな論点にもA説、B説、C説があるって、刑罰を科す法律としてどうなんだろうね。
生じた結果は同じなのに、学説によって殺人罪になったり過失致死罪になったり。
6:法の下の名無し
19/11/11 21:00:17.50 oQZIz4I9.net
倉持孝司は地獄へ落ちたのか
7:太上天君
19/11/11 21:30:05.93 oG1te0/f.net
刑の重さは女性の場合は顔で決まるよ。
美人かブスかではなく、ちゃんとした顔かザコっぽい顔かが基準。
↑ これが裁判の現場での実体。
8:法の下の名無し
20/02/20 03:09:29 B3rUVYpx.net
《 テレビドラマからの問題 》
甲はＡと敵対関係にあった。
乙は甲の元恋人であり、当時、Ａと同居する家政婦であった。
甲はＡを殺害しようとして、乙に対し
「Ａを会議に出席させないため、薬を飲ませろ」と
申し向け、乙は投薬を承諾するに至った。
そして、乙の投薬の結果、Ａは死亡するに至った。
甲は薬が殺害に足る毒薬であることを認識していた。
一方、甲の言葉通り、乙は睡眠薬であると信じていた。
甲及び乙の罪責を論ぜよ。