18/11/16 10:22:15.01 c3Ga46MH.net
>>53
こういう奴を見て思うんだけど。
被害者遺族の悲しみが理解出来ない。
自身が被害者になった時の恐怖が分からない。
そういう「他者共感性能力」が著しく欠けている奴って、サイコパスなんじゃないの？
57:法の下の名無し
18/11/16 12:32:47.75 2L4/AmxJ8
, ─､─ ､
／ ／ ＼ ＼
_/＿_/＿__ ヽ ヽ
＜.＿＿＿＿_.＞､ | l 木嶋佳苗がやったんだよ
ｌ ＾ヽ(ヽ( ＾ ヽ＼ |有吉弘行と一緒に、死刑にするから、勘弁してよ
/⌒|/⌒ヽ/ ⌒ヽ | ｀／⌒ヽ
| | ＞|＜ | l/ / |
ヽ_/`ーO ー ´ﾐ lﾉ ﾉ
ヽ⊂-､─ ､＿ ノ ､＿ ／
（ ＼ ヽ､ _ヽ__／＿__ ／
（二 ）､ /|/||＼／ヽ
＿____
|￣ ￣ .|∥
| .|∥
│ |∥
│____ _____ ____|∥
＝二──---二二＝
i/ ヽ / ヽ |
|i￣ヽ .／￣i .| |／i 王子、そりゃいい考えザマスよ
」ヽ_・ V_・_ノ J ６ i
／ cノ ヽ_. ／
∠..... ,--v─vへ ﾉ
＿∩ 丿 ／／
∈ //＼￣￣|￣￣|￣ ＿
￣ ＼ ￣￣/＞＜|￣ ヽ
￣￣| |＼ ／| | |
58:法の下の名無し
18/11/16 13:09:43.45 2L4/AmxJ8
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | | ←有吉弘行・山口達也・村上虹郎・高畑裕太
. |:: |:::. | | 錦戸亮・小山慶一郎・加藤シゲアキ・手越祐也
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ）） 慶 祝 ！
~^~ ~^~
59:法の下の名無し
18/11/16 13:20:35.46 2L4/AmxJ8
フランス人「日本だけずるいデース！フランスにも死刑制度導入したいデース！」
60:法の下の名無し
18/11/16 13:45:16.07 2L4/AmxJ8
【神戸地裁支部】社長殺害、韓国籍男に死刑求刑＝審理最長の裁判員裁判結審
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【米国】企業型の韓人（コリアン）売春組織、大挙逮捕（写真なし）
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【仏大統領】 韓国の「制裁緩和」要請から2日後に日本と「制裁強化」約束＝韓国ネット「国際的な仲間外れ…。」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【速報】米、韓国との軍事演習中止 ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【大阪】韓国籍の弁護士を業務上横領の疑いで逮捕･･･顧客の１億８千万円着服か
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【テレ朝】 玉川徹「安田純平を批判している人はかなりの割合で韓国嫌い」と言い切るSNSを見ないのでは？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【米国】売春斡旋組織運営の韓人（コリアン）親子を逮捕（写真なし）
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
ちなみに、日本に寄生する朝鮮人のほぼ全ては、第二次大戦後に密入国した犯罪者の末裔なので、
死刑囚以外は１匹残さず強制送還することが、法的に最も公正な措置だね。
もちろん、この事件の犯人は死刑が妥当だよ。
61:菩薩＠太子
18/11/18 08:56:50.43 jOSxi4RM.net
羽生ファン年齢分布
10歳代＝6.5％
20歳代＝0.2％
30歳代＝15.6％
40歳代＝24.7％
50歳代＝33.8％
60歳代＝18.1％
70歳代＝1.1％
62:法の下の名無し
18/11/18 23:54:52.60 w2ZjP01Dy
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | | ←坂上忍・バカリズム・狩野英孝・蛭子能収
. |:: |:::. | | 玉置浩二・横山緑・おぎやはぎ・ゲス川谷
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ）） 慶 祝 ！
~^~ ~^~
63:法の下の名無し
18/11/19 00:13:29.71 ASsFwDHeD
|┃三 , -.――--.､
|┃三 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ﾐ;;;;:}
|┃ |} ,,..､_､ , _,,,..､ |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tｭ,〈 ﾋ''tｭ_ i;;;;|
|┃ | ｰ' | ｀ - ﾄ'{
|┃ .｢| ｲ_i _ >､ }〉}
|┃三 ｀{| _;;iill|||;|||llii;;,>､ .!-' ／
|┃ | ＝'" | ＜話は全部聞かせて貰ったぞ！
|┃ iﾞ ､_ ﾞ,,, ,, ' { ＼バナナマン日村は保健所送りで殺処分だ！
|┃ 丿＼ ￣￣ _,,-"ヽ
|┃ ≡'"~ヽ ＼､_;;,..-" ＿ ,i`ー-
64:法の下の名無し
18/11/19 00:18:47.58 ASsFwDHeD
日本は犯罪者に寛容すぎますよ。オレオレ詐欺で捕まって、量刑７年（仮釈放という馬鹿げた制度があるから３年で出てくる）とか。
犯罪者は、他者の人権を平気で侵害しているわけだから、犯罪者の人権は「考慮」する対象にすべきではないでしょう。
むしろ、積極的に犯罪者の人権は、考慮しない、排除することが望ましいですよ。繰り返し言います。
犯罪者の人権は、考慮してはいけないです。残虐性ある措置を、犯罪者は受けてしかるべきだと思います。
日本の死刑囚も現行犯で捕まった受刑者はバンバン処して欲しいね！警察が射殺という名目で死刑執行出来ちゃうからね
自分の子供や恋人を殴る蹴る等のDVレイプ虐待するゲスの極み毒舌DVレイプ殺人陰湿野郎は、留置所で死刑になりやがれ！もしくは、保健所で殺処分にしやがれ！
養育費払えないDVレイプ夫と虐待するウェイとチョンは、留置所で死刑になりやがれ！もしくは、保健所で殺処分にしやがれ！
オウム真理教死刑囚13人の死刑執行に非難の声 世界の3分の2強が廃止する死刑制度を考える〈AERA〉（AERA dot.）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
65:法の下の名無し
18/11/19 00:22:24.47 ASsFwDHeD
─---ｧ--─--､＿＿＿,,. イ＿＿＿＿＿＿
'´ ＼ /
ヽ /----
'. /
｀ヽ./ ｉ/
| ○ ○l _,,ｨi⌒ヽ
ヽ ＿＿＿ /r‐-r''´ ﾉ.ｌ |⌒ヽ
／｀ヽ､ ＿厶'⌒_l { :| l |_
／ ＜￣´ ,,＿ゝ､_ﾉｽ,,_,ノ､_,,ノ》｀!
＼ ';:,: :.ﾐ_ﾉ
⌒⌒ヽ ｀';:;,＼ ﾍ.
､ ）￣}￣￣￣￣￣ヾ |
､_人_,ﾉ⌒)}─┐ .,,;:':;}#;;' ノ
＿,,ノ´ └──;ｲ;ﾟ;' j/
r‐'´ ..:;::','/；;
※バナナマン日村 死ね
66:法の下の名無し
18/11/19 00:26:21.43 ASsFwDHeD
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
福島みずほと化け物マツコ・デラックスとイジメの加害者有吉弘行とバナナマンと死刑囚お前らと
海で六つ子を虐待したセコセコ陽キャリア充DQNウェイさん共と動物虐待をする奴等を死刑にしようぜ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
死刑囚お前ら「チクショーやめろ！！！死刑囚お前らオマルです。朝鮮便所虫朝鮮ゴキブリ窃盗常習犯テロリストです。助けてくだちゃーい」
刑務官♀「嫌なこった。千葉刑務所で化け物マツコ・デラックスと化け物バナナマン日村と一緒に殺処分されて死ねや。」
67:法の下の名無し
18/11/19 00:29:46.69 ASsFwDHeD
ヽlili ⌒lili〆 /⌒ lili/
(.V -・= Ｖ =・- V)
ﾟli " （・_・）ヽ l*
)人 > ⇒( 人(
_ __：ヽ､__ __,ｲ
／ ／ﾟ｡ ⌒｡ﾟ＼ ヽ
| Y ＊ / く ＼
| ＼￣/ ・/＿ ＼
| ヽ ヽ／, ／ ⌒つニ/⌒ ヽ
| ＼ // ／< __二）l 二ニ)
| ＼ || ｜ < ＿＿）ゝ＿__）
バナナマン日村死刑＼ | | <_＿_ノ (＿__)
68:法の下の名無し
18/11/19 01:38:01.59 ASsFwDHeD
2018年7月27日 11時57分死刑執行
上川法務大臣は、閣議のあとの記者会見で、オウム真理教の一連の事件で死刑が確定していた６人の死刑囚に26日、
死刑を執行したことに関連し、凶悪犯罪があとを絶たない現状では死刑制度を維持する必要があるという考えを示しました。
この中で上川法務大臣は、死刑制度について「社会における正義の実現などの観点から慎重に検討すべきものだが、
国民世論の多数が、極めて悪質、凶悪な犯罪について『死刑もやむを得ない』と考えている」と述べました。
そのうえで「多数の者に対する殺人などの凶悪犯罪がいまだあとを絶たない状況を鑑みると、重大な凶悪犯罪をおこなった者に対して死刑を科することもやむを得ないと考えており、
直ちに死刑制度を見直すことにはならない」と述べ、現状では死刑制度を維持する必要があるという考えを示しました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
69:法の下の名無し
18/11/20 21:20:03.51 0wlZeka/s
|┃三 , -.――--.､
|┃三 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ﾐ;;;;:}
|┃ |} ,,..､_､ , _,,,..､ |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tｭ,〈 ﾋ''tｭ_ i;;;;|
|┃ | ｰ' | ｀ - ﾄ'{
|┃ .｢| ｲ_i _ >､ }〉}
|┃三 ｀{| _;;iill|||;|||llii;;,>､ .!-' ／
|┃ | ＝'" | ＜話は全部聞かせて貰ったぞ！
|┃ iﾞ ､_ ﾞ,,, ,, ' { ＼マツコ・デラックスは保健所送りで殺処分だ！
|┃ 丿＼ ￣￣ _,,-"ヽ
|┃ ≡'"~ヽ ＼､_;;,..-" ＿ ,i`ー-
70:法の下の名無し
18/11/20 21:27:23.94 0wlZeka/s
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板:0番)-
|┃三 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ﾐ;;;;:}
|┃ |} ,,..､_､ , _,,,..､ |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tｭ,〈 ﾋ''tｭ_ i;;;;|
|┃ | ｰ' | ｀ - ﾄ'{
|┃ .｢| ｲ_i _ >､ }〉}
|┃三 ｀{| _;;iill|||;|||llii;;,>､ .!-' ／
|┃ | ＝'" | ＜話は全部聞かせて貰ったぞ！
|┃ iﾞ ､_ ﾞ,,, ,, ' { ＼小峠死刑囚は保健所送りで殺処分だ！
|┃ 丿＼ ￣￣ _,,-"ヽ
|┃ ≡'"~ヽ ＼､_;;,..-" ＿ ,i`ー-
71:法の下の名無し
18/11/20 21:32:40.12 0wlZeka/s
ｽﾚﾘﾝｸ(wres板:0番)-
, -.――--.､
,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
.i;}' "ﾐ;;;;:}
|} ,,..､_､ , _,,,..､ |;;;:|
|} ,_tｭ,〈 ﾋ''tｭ_ i;;;;|
| ｰ' | ｀ - ﾄ'{
.｢| ｲ_i _ >､ }〉}
｀{| _;;iill|||;|||llii;;,>､ .!-' ／
| ＝'" | ＜話は全部聞かせて貰ったぞ！
iﾞ ､_ ﾞ,,, ,, ' { ＼宍倉清則は保健所送りで殺処分だ！
丿＼ ￣￣ _,,-"ヽ
'"~ヽ ＼､_;;,..-" ＿ ,i`ー-
72:法の下の名無し
18/11/24 16:12:26.97 jKREzu9t9
─---ｧ--─--､＿＿＿,,. イ＿＿＿＿＿＿ ─── ＿＿＿
'´ ＼ / ＿
ヽ /---- 二二二 ─
'. / ￣￣ ＿＿＿ ￣￣
｀ヽ./ ｉ/── ＿＿ - ─
| ○ ○l _,,ｨi⌒ヽ 二 ＿＿ 二 ￣
ヽ ＿＿＿ /r‐-r''´ ﾉ.ｌ |⌒ヽ ---
／｀ヽ､ ＿厶'⌒_l { :| l |_ ￣￣￣ ─ ＿
／ ＜￣´ ,,＿ゝ､_ﾉｽ,,_,ノ､_,,ノ》｀!＿＿＿ ＿＿
＼ ';:,: :.ﾐ_ﾉ ＿＿
⌒⌒ヽ ｀';:;,＼ ﾍ.＿＿＿ ￣￣
､ ）￣}￣￣￣￣￣ヾ | ‐‐ ＿＿ ＿
､_人_,ﾉ⌒)}─┐ .,,;:':;}#;;' ノ─ ＿＿ ─
＿,,ノ´ └──;ｲ;ﾟ;' j/ ─
r‐'´ ..:;::','/；; ヽ、￣ ── - ＿
※山田浩二被告死ね
73:法の下の名無し
18/11/24 16:16:02.56 jKREzu9t9
| |/´ ゝ )/::::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ| | Ｖ ο ο | |
| | |ο / /::::::,, ＃"ヽ｀ "゛ / ::::::::| | |＿_|＿＿＿_ノ 丿
|‐-‐|__|___＿/‐-/::::::／ .,,=≡, ,≡=、 l:::::::|‐-‐| l＿|_|＿＿_/ /
(_l_l_|)_|_|＿ζ__ﾉ i:::::l゛ .,-・= ,!. =・- l:::τ＿ｿﾉ /ο /‐-‐/
| |ο ゝ } |:::| :⌒ /.. i＼⌒u |:::i{ ノ | | (_|_l_l丿
| | l l (i::″ ,ィ____ヽ i/ | | .| |ο ο |
| | | | ヽ / :::/::::〈 / | | | | |
|＿__|＿＿_| 丶___ヽ_ ノ::`ーー'::ヽ_/ / i | | |
| | ＼ ｀ ヽ ヽ ｀￣´ 人___／ ノ |＿_ |＿＿＿＿__|
| | |＼ ｀ "―´´ ／ | | |
| | .| 丶l ・ 人 ・ イ | .| |
| | | | < 〈 〈 〈
> / /::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
＿ ヽノ |::::::::::::::::::::!i!i!i!ヽ::::::|
二／ ＼=o=＿ ＼::⌒:::／_ /⌒ ::::::/
ヽ;ハ/ < /＼ (v -・Ｖ ‐・- V.)
ハ ./ [] く ＼/| *li （・_・ヽ ⌒ l＊
;;; / ／=☆= | )人 >ｪｪｪ（ ｲﾚ
;;/ ／― | | .:.:：ヽ､ ⌒_ ・ﾟ ⌒ ヽ
/ /|ーﾟv―| | | / ヽ::::| ﾟ・｡ ｡・ﾟ/ )
／ |＿i＿_| | ） / |;:;:;:;___＊／ ／|
i。 ／ ⌒ｲ (⌒(⌒ ヾヾ￣￣ ⌒ ／;;;;|
i＿＿__ 彡（￣ ヽヽ / （ﾆ (二 ） )＿＿＿＿＿__ノ;;i;;;i;;|
□］;;;;; ミ（二二 |ﾟ/ （＿(＿_ﾉ／ヽ;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;|
￣ ￣￣ ﾐ彡ﾐ ∠ﾐ彡ﾐ彡ﾐ彡ﾐ彡ﾐ彡ﾐッ ヽ;おぎやはぎ保健所で殺処分!
74:法の下の名無し
18/11/24 16:21:55.42 jKREzu9t9
/lilililililililililililiへlililiヽ /::::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::|
|lililililililililili／ .ヽlili| /:::::::,, ＃"ヽ｀ "゛ / :::::|
ヽlili ⌒lili〆 /⌒ lili/ /:::::::／ .,,=≡, ,≡=,l:::::|
(.V -・= Ｖ =・- V) i::::::l゛ .,-・= ,!. =・- l::τ
ﾟli " （・_・）ヽ l* |:::::| :⌒ ／.. iヽ ⌒u|::i
)人 > ⇒( 人( (i::i″ ,ィ＿_) i/
_ __：ヽ､__ __,ｲ＿ ヽ U / ::::/:::〈 /
／ ／ﾟ｡ ⌒｡ﾟ＼ ヽ ヽ_ ノ::``ーー'' ヽ_/
| Y ＊ / く ＼ ＿__人 ｀￣´ 人＿ _
| ＼￣/ ・/＿ ＼ ／ ｀ "―´ ＼ ＼
| ヽ ヽ／, ／ ⌒つニ/⌒ ヽ ＼ /▼ヽ/ く ＼
| ＼ // ／< __二）l 二ニ) ＼▲/__・/ ＿ ヽ
| ＼ || ｜ < ＿＿）ゝ＿__） ／, ／＿つニ/ ヽ
＼ | | <_＿_ノ (＿__) ＼ // ／< ＿__）l⌒|ニ.)
ヾヽニニ/ヽ--'/ ＼ || ｜ < ＿＿）ゝＪ＿_）
￣ ＼ ||.｜ <_＿_ノ (＿__)
おぎやはぎ 死刑
75:法の下の名無し
18/11/24 16:25:00.51 jKREzu9t9
＜主文、被告人を死刑に処す
.|| ＿ ＿＿＿
／￣￣￣￣＼|| ／－､ －､ ＼
/＿＿＿＿＿ ヽ / | ・|・ | ､ ＼
| ─ ､ ─ ､ ヽ | | / ／ `-●－′ ＼ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ─ | ─ ヽ
|` - c`─ ′ 6 l |. ─ | ─ | |
. ヽ (＿＿＿_ ,-′ | ─ | ─ | l
ヽ ＿＿＿ ／ヽ|| ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / /
／ﾐ三三三彡＾ヽ ＼ / /
|山田浩二被告| l━（ｔ）━━┥
保健所職員
|| ＿ ＿＿＿
|| ／－､ －､ ＼
|| / |・ |・ | ､ ＼
|| / ／ `-●－′ ＼ ヽ
|| .|/ ─ | ─ ヽ |
|| |. ─ | ─ | |
. ﾐ.|| 彡 .| ─ | ─ | l
ミ.|| 彡 ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / /
ミ.|| 彡 ＼ / /
＼バタン…／ ミミ||彡彡 .l━（ｔ）━━┥
76:法の下の名無し
18/11/24 16:41:08.42 jKREzu9t9
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | |←小宇根俊興・おぎやはぎ・小室圭・山田浩二
. |:: |:::. | |
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ））慶祝！
~^~ ~^~
77:法の下の名無し
18/11/24 16:46:45.00 jKREzu9t9
|┃三 , -.――--.､
|┃三 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ﾐ;;;;:}
|┃ |} ,,..､_､ , _,,,..､ |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tｭ,〈 ﾋ''tｭ_ i;;;;|
|┃ | ｰ' | ｀ - ﾄ'{
|┃ .｢| ｲ_i _ >､ }〉}
|┃三 ｀{| _;;iill|||;|||llii;;,>､ .!-' ／
|┃ | ＝'" | ＜話は全部聞かせて貰ったぞ！
|┃ iﾞ ､_ ﾞ,,, ,, ' { ＼小峠英二は保健所送りで殺処分だ！
|┃ 丿＼ ￣￣ _,,-"ヽ
|┃ ≡'"~ヽ ＼､_;;,..-" ＿ ,i`ー-
78:法の下の名無し
18/11/24 17:01:43.51 jKREzu9t9
￣￣￣| | ￣￣￣| | ｌｌヽ _| ヽ
| | |l￣|おぎやはぎと小峠英二と小宇根俊興と山田浩二と小室圭と宍倉清則と木嶋佳苗ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの？
| | / ´＼ /
| | ヽ､＿ ｀＾イ
二二二 」 ＿ ＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ ┌ヽ ヽ┐ ／´ ｀＼
二二二二二二ｌ / | | | |. / ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| |_| / ヽ
| ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l ｌ l
|──/ ／lﾆ/ /二ﾆluul. |化け物DQN虐待DVチンピラレイプ化け物バナナマン日村死刑囚と３代目桂春蝶死刑囚とウーマン村本とレイプ魔錦戸亮&手越祐也と大倉忠義と蛭子能収と
化け物マツコ・デラックスとDQN虐待DVチンピラレイプ魔有吉弘行と居酒屋で騒いでチンピラの柄の悪いDQNと乱交したAV女優とJリーガーと野球選手と女子コンクリレイプ殺人グループメンバーと
玉置浩二とＡＳＫＡと海で六つ子を虐待したセコセコ陽キャリア充DQNウェイさん共とローマ・カトリック教会のレイプ魔聖職DQN共と一緒に保健所で殺処分になって、火山に散骨されたよ！
79:法の下の名無し
18/12/08 20:47:24.67 nVvjVgDX.net
>>56
あなたの最愛なる人が死刑になったらどう感じる？
80:学術
18/12/09 14:21:11.32 3hlLIWIU.net
著作権法の書籍を読んだ。死刑法だけにこうでせずね。違法通信傍受も詰めといて。
薬物か機械のこじ開けの匂いがする。後者は低ランク向け。でもある程度急いで。
81:学術
18/12/09 14:21:38.26 3hlLIWIU.net
人間だけに責任を転嫁するのが法ではないはずだ。
82:学術
18/12/09 14:22:13.11 3hlLIWIU.net
死刑でも難関なら手繰り寄せてみるみたいな根性があるといいわな。
83:学術
18/12/09 14:23:00.63 3hlLIWIU.net
有罪で命を無くすのも、皮肉めいて映る。
84:学術
18/12/09 14:23:23.47 3hlLIWIU.net
拘泥。
85:学術
18/12/09 14:24:01.65 3hlLIWIU.net
法に関しても死刑ののみならない刑の繊細さが大事だろう。
86:法の下の名無し
18/12/10 11:31:08.51 iL6LLv25.net
いいよ野蛮でｗ
だから何？
87:学術
18/12/10 19:56:11.61 nG7iEgLg.net
百万ほど刑を用意しよう。
88:法の下の名無し
18/12/11 08:32:45.58 jxR3Q1Ih.net
>>79
被害者遺族には申し訳ないと思うし、自分に犯罪を止める事は出来なかっただろうかと思う。
処刑される事は、もう自業自得なので仕方がない。
当人が獄中でどれだけ反省出来るのか分からないが、せめて面会して処刑される時まで
まず自分のしたことを深く反省することを促した上で、少しでも死の恐怖から気を紛らわせる事が
出来ないかを考えるだろうな。
で？
それと、この話と何の関係が？
89:法の下の名無し
18/12/12 13:51:14.18 tDdCicd8.net
>>1 の設題のばあい、「死刑」という語が問題なのではなく「野蛮」という語の定義が曖昧なので
命題として成立しないという構造にある。野蛮という語の定義は推移的であり、また判定基準の
ない主観的なものであって、どのような状況においても使用可能だという根本的な問題がある。
すなわち「アイスクリームを冬食べるのは野蛮」「犯罪者を裁判にかけるのは野蛮」。
また「野蛮」という語の定義を「死刑制度を存置している国」と定義すれば、これは循環論証で
あって、その定義自体が恣意であればまったく反証の可能性がない詭弁ということになる。
「セックスは野蛮」∩「野蛮とはセックスすること」よって「セックスするやつは野蛮だよね」。
以上の２点から推論するに、結局>>1の設題は本題（死刑）を論じさせようと見せかけながら、
巧妙な罠（推移命題、循環論証）を置くことで結論が得られないよう設定されたものであり
端的にいえば低俗な論題であって、学術的には哲学的主題とはなりえない文字列ということで
却下されるものである。
90:学術
18/12/13 18:39:52.43 GkRZIik+.net
山嶽紀
91:学術
18/12/13 18:40:11.29 GkRZIik+.net
産学部。
92:学術
18/12/13 18:40:55.00 GkRZIik+.net
人を殺したから作為の刑から逃れる方が良し。作為じゃないなら死刑では済まない。
93:法の下の名無し
18/12/17 08:39:48.22 jCQyvgmB.net
人殺しへの願望と死刑の恐怖の板挟みになっている廃止論者が発狂している。
94:法の下の名無し
18/12/17 10:04:51.99 z6U97XGl.net
また廃止論者は自分がなりたくないから～か
じゃあ存置論者は他人を死刑にしたいからだろ
そういうのはもうやめたらいい
95:法の下の名無し
18/12/17 11:45:34.34 57yUscUI.net
>>94
だとしても自分で決めることができることかできないことかってのは全然違うぞい
96:法の下の名無し
18/12/17 15:17:24.53 jCQyvgmB.net
>>94
>じゃあ存置論者は他人を死刑にしたいからだろ
それが殺人犯罪者であれば当然だろ
そもそも「死刑になりたくないから死刑反対」は、廃止論者自身が言い出した事だ
今さら無かった事には出来ない
97:法の下の名無し
18/12/17 16:16:29.42 +F+WABIR.net
いや、当然じゃない
なぜ死なせないといけない？
死なせるというのは選択肢のひとつに過ぎない
俺が存置論から離れたのはお前らは常に「死刑に反対するなんてありえない」ってスタンスだからだ
98:法の下の名無し
18/12/17 17:52:10.14 qPlxSfoH.net
今まで、ワンパターンなサイクルの議論続けてきてｗ
まだ続けるんだ・・・ｗ
また、同じような、まったく目新しさも無い議論続けて頑張って下さいねｗ
それと死刑廃止派の人、自分で墓穴掘らないようにな・・・
NGの主張を伝えておく。
・戦争の問題を死刑制度と絡める。
しても良いけど、これは死刑廃止派にとって
致命的な結果を招くので死刑制度の問題と区別すべし。
・出来もしないのに、死刑に相当する囚人に掛かるコストは自分達が負担するから
死刑は廃止して終身刑に賛成して欲しい。という主張。
（すると主張してトンズラｗ）
・ありもしない被害者遺族の主張を捏造する。
例）某被害者遺族は加害者に死刑は望んでいない。
良く調べると、遺族は、そんなことは言ってない。
・死刑制度を支持するなら交通事故で人を死なせても死刑にしないといけない。
という主張。
刑事事件の殺人犯と交通事故で人を死なせた加害者と同じ扱いで裁いてほしいなんて
国民はもちろん遺族も臨んでないようなアホな理屈は誰も支持しないし荒唐無稽すぎる。
まあ、今のところこんなとこかな・・・アホみたいだけど現実に、この系統のスレで
死刑廃止派はこのアホらしい主張を、してきてるんだわｗ
しても良いけど失笑食らうだけだからｗ
99:法の下の名無し
18/12/17 17:53:26.17 FC3ngo63.net
俺が廃止論から離れたのは
「死刑になりたくないから死刑反対」
てのわよく聞くからだ
100:法の下の名無し
18/12/17 19:19:48.53 aXyNs6XJ.net
>>97
凄いな
そこまでネットの世界に左右されちゃうんだ
101:法の下の名無し
18/12/17 19:22:07.41 1APvViKg.net
人間が人間を物理的に殺害することが可能である限り、そして道徳律が
「犯罪」という概念を保持する限り、処罰としての死刑制度は留保しておく
のが法哲学としては誠実な態度というものだろう。
仮に人間が人間を殺害することが不可能となった世界であれば、死刑制度
など形而上的概念としてナンセンスなのだから廃止しても良いと言える。
102:法の下の名無し
18/12/17 19:23:34.64 1APvViKg.net
たとえば「人が人を呪い殺す」ことが不可能となった世界であれば、刑罰としての
「呪い殺される罰」はナンセンスなので廃止してもよろしい。
103:法の下の名無し
18/12/17 19:29:58.58 YPIs4y9t.net
>>101
それもひとつの考え方だな
他にはないのか？
104:法の下の名無し
18/12/17 19:35:46.20 FC3ngo63.net
もっともっと！もっとちょうだい！！
だけ？
105:法の下の名無し
18/12/17 21:39:48.13 8eB9uPXE.net
>>104
いや、違う
その考えしか認めないのかという意味
106:法の下の名無し
18/12/20 01:28:46.23 0J69J7h/.net
>>97
>俺が存置論から離れたのはお前らは常に「死刑に反対するなんてありえない」ってスタンスだからだ
そりゃ、ありえないだろ。
誰でも殺人を犯したら死刑になれって言ってるわけじゃない。
事件に至るまでの経緯や動機等を考慮した上での死刑制度なんだから。
廃止派のように、自分が殺人を犯した時に死刑になりたくないからとか、一人や二人殺したくらいで
人の命を奪うなんてとか、わけの分らない理由で廃止を訴えている方がおかしい。
普通に生活する善良な国民は死刑を恐れる必要なんかないんだよ。
お前が廃止派に転んだのは、ただただ死刑が恐いからだ。
107:法の下の名無し
18/12/20 01:32:49.67 0J69J7h/.net
>>104
ほっとけ。
そのうち、存置派のフリをして頭のオカシイ事を言い出し「ほらほら、存置派はこんなに残酷なんですよーハイシーハイシー」と言い出すから。
直ぐバレるのに、バカだから気が付かない。
108:法の下の名無し
18/12/20 01:57:05.25 tvZd5C0J.net
>>106
まず廃止国でそれを言ってこい
109:法の下の名無し
18/12/20 09:58:43.17 OTl/ramq.net
今まで、ワンパターンなサイクルの議論続けてきてｗ
まだ続けるんだ・・・ｗ
また、同じような、まったく目新しさも無い議論続けて頑張って下さいねｗ
それと死刑廃止派の人、自分で墓穴掘らないようにな・・・
NGの主張を伝えておく。
・戦争の問題を死刑制度と絡める。
しても良いけど、これは死刑廃止派にとって
致命的な結果を招くので死刑制度の問題と区別すべし。
・出来もしないのに、死刑に相当する囚人に掛かるコストは自分達が負担するから
死刑は廃止して終身刑に賛成して欲しい。という主張。
（すると主張してトンズラｗ）
・ありもしない被害者遺族の主張を捏造する。
例）某被害者遺族は加害者に死刑は望んでいない。
良く調べると、遺族は、そんなことは言ってない。
・死刑制度を支持するなら交通事故で人を死なせても死刑にしないといけない。
という主張。
刑事事件の殺人犯と交通事故で人を死なせた加害者と同じ扱いで裁いてほしいなんて
国民はもちろん遺族も臨んでないようなアホな理屈は誰も支持しないし荒唐無稽すぎる。
まあ、今のところこんなとこかな・・・アホみたいだけど現実に、この系統のスレで
死刑廃止派はこのアホらしい主張を、してきてるんだわｗ
しても良いけど失笑食らうだけだからｗ
110:法の下の名無し
18/12/20 10:11:57.44 FkRC2s68.net
>>109
君はまだ持論の瑕疵に気づいてないのかね
111:法の下の名無し
18/12/20 10:50:39.10 54T/RRif.net
>>110
君はまだ自分のレスの瑕疵に気づいてないのかね
112:法の下の名無し
18/12/20 11:18:03.96 DUOMyGP7.net
>>110のどこに瑕疵が？
113:法の下の名無し
18/12/20 11:36:49.14 OTl/ramq.net
あ～あｗ
死刑廃止派の人に恥かかさないようにしてあげてるのに・・・ｗ
まあいいやｗ
恥かきたいならかけばｗ
114:法の下の名無し
18/12/20 11:58:38.85 VSi27m4k.net
>>113
はっきり指摘してやれよ
115:法の下の名無し
18/12/20 12:42:19.07 7oc84boo.net
はっきり指摘できない人が言ってもなぁw
116:法の下の名無し
18/12/20 12:45:07.43 HXh7yncS.net
どんなに具体的なことを言われても
「反対反対！間違ってるぞ～」
とだけ言い続けるガヤの存在も必要です。
117:法の下の名無し
18/12/20 12:46:24.07 VSi27m4k.net
>>116
何が具体的なの？
118:法の下の名無し
18/12/20 12:52:10.09 Ujet5Fh0.net
ドチテ坊やの登場
119:法の下の名無し
18/12/20 12:55:47.12 VSi27m4k.net
いいから答えたまえよ
何が具体的なんだね？
120:法の下の名無し
18/12/20 13:16:53.17 1jJg20L4.net
そうそう。合議制においては全会一致の投票は無効とするルールを置くことすらある。
悪魔の代弁人は衆議政治において重要よ。
121:法の下の名無し
18/12/20 13:19:09.32 zQ2VhsUM.net
>>120
じゃあ俺が死刑に反対して死刑の正当性を証明してやるからよ
てかお前らってディベートできんだろ
死刑賛成派になったり反対派になったり、どちらもできなきゃ死刑問題を論じる資格がないんだわ
結論ありきのアジテーションしかしないくせによ
122:法の下の名無し
18/12/20 14:32:10.34 WCUvO73w.net
お得意の人格障害や犯罪者呼ばわりが始まるよ
大事なのは死刑に対する論の正しさなのによ
123:法の下の名無し
18/12/20 14:50:28.31 1jJg20L4.net
＞てかお前らってディベートできんだろ
＞死刑賛成派になったり反対派になったり、どちらもできなきゃ死刑問題を論じる資格がないんだわ
これホントそう。論証などしょせん不確実なパーツを寄せ集めて未来を予測してる行為なんだから
大胆に論証してるように見えても現実は一歩一歩漸進するしかないのよね。仮に死刑廃止したと
してもそれが失敗なら手のひらを返したように制度を再導入すべきだし、それみたことかと言える
ような余地は置いておく必要がある。誰が見ても自明なことなんてのは無いのよ。だから全体主義にも
共産主義にも一定の地歩は残しておくのが論証というものだ。
124:法の下の名無し
18/12/20 14:51:52.20 1jJg20L4.net
残虐刑や身体刑の有効さも踏まえたうえで、それでもなお廃止しておくほうが良いというためには
悪魔の代弁人も務められるようでなければならない。
125:法の下の名無し
18/12/20 14:57:58.54 1sAGqejd.net
死刑賛成派なんて反対派を殺人者認定してるがまさか反対派のなりすましじゃないよな
いつも「自分が人を殺したから死刑に反対するんだろう」とか言い出す
こんな手は反対派の工作だろう？
賛成派ってこんなに酷い奴だという印象操作
126:法の下の名無し
18/12/20 14:58:30.92 9CApghmt.net
>>122
論を述べればいいじゃん
期待してるよ、さあどうぞ
127:法の下の名無し
18/12/20 15:01:09.34 1sAGqejd.net
>>126
まず>>125に書いたようなことをやめるべきだろうな
議論が出来ない奴はまず人格攻撃から入りしまいには捏造してまで相手を貶める
それをやった時点で失格なんだよ
128:法の下の名無し
18/12/20 15:04:23.67 6d/gkQfj.net
【沖縄犯す自由レイプ党】 ムッソリーニは逆さ吊りで金玉エグられて口の中に突っ込まれて処刑されたが
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
129:法の下の名無し
18/12/20 18:04:59.08 1jJg20L4.net
論者そのものを攻撃するのは人身攻撃の詭弁なんだよな。
「死刑廃止論者も家族を殺されれば賛成派に同情するはず」
「死刑賛成論者も身内が死刑判決を受ければ反対派に転ずるはず」
というのも状況論証ないし同情論証であって、厳密には誤った論証になる。
こういう精密な検証に耐えず暴言暴論だけで騒ぎたい連中がいるから
死刑存廃論はいつも脱線してしまうのな。
130:法の下の名無し
18/12/20 20:21:59.54 /9oEqYkC.net
>>129
詭弁をわかっててそれをやめないんだから自分に都合が悪い言辞を封じたいだけなんだろう
自分の詭弁を内心わかってるから即座に詭弁と相手を抑え込むこともままある
とにかく仮定の話で人格攻撃したがるのが彼らの特徴
ひどい奴になると「こんな主張をするのはお前が人殺しだからだ」とか
131:法の下の名無し
18/12/21 00:25:23.64 HlVgRxdh.net
>>129
>「死刑廃止論者も家族を殺されれば賛成派に同情するはず」
これは、実際に家族を殺されて廃止派を名乗ることを辞めた弁護士がいるからなぁ。
勿論、全ての廃止論者がそうだとは言わない。
身内にすら殺意を向けている廃止論者もいるだろうから。
>「死刑賛成論者も身内が死刑判決を受ければ反対派に転ずるはず」
これ「身内」と誤魔化しているけど「自分自身が」だからね。
自分が殺人事件を犯す事を否定出来ず、それを根拠に死刑を廃止したいと言い出すのが廃止論者。
これが、どれだけ危険思想を持っているという事なのか、まぁ説明するまでもないだろう。
132:法の下の名無し
18/12/21 00:27:19.60 HlVgRxdh.net
>>127
人格障害者であることを指摘されて困る奴は、まず自身の正気を証明するんだな
理由もなく人格障害者扱いしているわけじゃないんだから
133:法の下の名無し
18/12/21 00:28:10.15 HlVgRxdh.net
>>126
出来ないから話しを反らそうとしてるんだろｗｗ
134:法の下の名無し
18/12/21 00:32:16.59 HlVgRxdh.net
>>109
まぁこの手の死刑存廃のスレって、そもそも死刑が必要か否かというわかりきった事を論じるスレというより、
死刑廃止論者がどれだけ危険な人間なのか、何故廃止にしようとしているのかを晒し物にする事が目的だからね。
135:法の下の名無し
18/12/21 02:04:36.43 M+ckIPGc.net
>>134
だからわかりきってないだろ
なぜ廃止した国があるんだよ？
日本とは違うとか言うなよ
136:法の下の名無し
18/12/21 02:07:24.60 M+ckIPGc.net
例えばだけどヨーロッパ廃止派になりきってみるとかできんの？
>>123あたりは読んでないんだな
137:法の下の名無し
18/12/21 02:12:31.43 M+ckIPGc.net
死刑存廃論が事実上死刑廃止の検討という認識すらないから
もしなくしたらという視点が持てないんだよな
138:法の下の名無し
18/12/21 02:13:42.05 M+ckIPGc.net
>>133
言っとくが>>122だからな
頑張れよ
139:法の下の名無し
18/12/21 02:30:33.85 fPWGlXIa.net
どうせ死刑に反対するのは人を殺しても許されたいからだとかまた言うんじゃないの
140:法の下の名無し
18/12/21 08:16:21.06 nR5OBVX4.net
>>129
>>130
だったら死刑の存廃論でも論じりゃいいじやん
そんなレスを必死にしてる時点で同類以外の何者でもないだろw
ってのは少し考えりゃわかると思うんだけど
141:法の下の名無し
18/12/21 08:26:20.07 V2qvp4d6.net
>>140
で、お前は殺人者のレッテル貼りをするのか？
自分がしないならそれでいいじゃねえか
やってもいない人殺しをしたとかこれからすると言って責めたり、ありもしない死刑判決を自分は受け入れる覚悟があるからお前とは違うとか
そんな奴とは話にならんからそれはしないと約束しろや
そういう出方が既に公正にものを言う気がないと言ってるようなものだ
死刑賛成派なんて俺に殺させろとか言ってるのもいるけど、そういう外道は不問に付すくせによ
142:学術
18/12/21 08:32:44.82 PY0eBRs2.net
死んでしまったら両成敗にならないよ。喧嘩ぐらいにしときゃよかったんじゃ。
143:法の下の名無し
18/12/21 08:34:00.28 fPVAWsUT.net
>>140
現にそうやって話の腰を折られてるのがわからんの？
それともお前の手口だからそんな反応するの？
144:法の下の名無し
18/12/21 11:11:36.64 FBC8Ein0.net
ダメだこりゃ
145:法の下の名無し
18/12/21 11:25:56.11 CjA3pEJM.net
死刑存廃論については【ＥＵ地域では死刑制度を再導入すべきか】という議論をしても良いんだよ。
なにも論題を【我々】だけに置く必要はない。
146:法の下の名無し
18/12/21 12:26:06.06 79oPnvsU.net
なぜEUは死刑に反対するのか
ここから話せばいい
147:法の下の名無し
18/12/21 12:31:21.54 vgA22rnX.net
>>136
>例えばだけどヨーロッパ廃止派になりきってみるとかできんの？
なりきる必要がないだろ。
自分で死刑廃止の正当性がみつけられないからって、こっちに振ってくるなよ。
148:法の下の名無し
18/12/21 12:34:28.90 vgA22rnX.net
>>139
まぁ実際、問い詰めていくと、その手の本音が漏れるからね。
徹底的にやって、廃止論者達の反社会的な異常な思想、殺人願望を晒し者にするのは
毎度の事だから構わないが。
それを、存置派のなりすましにして誤魔化すまでがセットだからな。
大体、廃止派の弁護士がＴＶ討論で言っちゃった以上、もうアウトだろ。
149:法の下の名無し
18/12/21 12:36:05.54 XNvSyDHJ.net
>>148
はいゲロったね
そういうのがダメなの
150:法の下の名無し
18/12/21 12:36:33.73 vgA22rnX.net
>>146
キリスト教の影響だろうな。
もう少し正確に言えば、モーゼの十戒。
151:法の下の名無し
18/12/21 12:37:45.16 XNvSyDHJ.net
>>150
それは表向きだ
建前って知らんのか？
152:法の下の名無し
18/12/21 12:37:53.32 vgA22rnX.net
>>149
自分に都合の悪い事実を封じ手扱いされてもな。
153:法の下の名無し
18/12/21 12:39:46.79 XNvSyDHJ.net
>>152
キリスト教の歴史は処刑の歴史でもあるが、なぜキリスト教だと死刑反対なのか？
お前が何となくそう思っただけだろうな
154:法の下の名無し
18/12/21 12:40:05.09 vgA22rnX.net
>>151
戒律を守るというより、戒律を強制することで自分達の利権を確保するって事だろ。
建前なのは分かってるよ。
ガチで信仰の為に廃止させようとしているキリスト教系廃止論者なんか、まぁどれほどもいないだろう。
155:法の下の名無し
18/12/21 12:40:39.75 XNvSyDHJ.net
>>154
それはキリスト固有のやり方か？
156:法の下の名無し
18/12/21 12:42:09.29 vgA22rnX.net
質問攻めにして上げ足を取ろうとしてるのは丸わかりだが、既に日本の死刑の話じゃないよな。
157:法の下の名無し
18/12/21 12:46:08.34 iRp59Kva.net
>>156
いや、違う
最大要因はキリスト教の影響だと漫然と思ってるけどそうではないから
お前はよく考えず観念的に意見の違いは宗教の違いだと思ってる
158:法の下の名無し
18/12/21 14:13:18.77 621U7b95.net
違う違う違う
どう違うかは言わないが
違うんだ
159:法の下の名無し
18/12/21 14:32:46.55 CjA3pEJM.net
廃止論の論点はやまのようにあるように見えて、実は大半が詭弁（誤謬）の類いで
整理してみれば案外まともな論点など数えるほどしかない。これは存続論のほうも
同じだけど。理性的に論点を扱うというのは大切よ。
廃止論の論点
・死刑（身体刑）を行う必要がない
・残虐である（とくに執行官にとって）
・人が人を殺すべきではない
・社会契約には生命に関する付託はない（徴兵制にも通じる）
・社会と敵対している戦闘員を捕虜として殺害することは不適切（確信犯、思想犯）
だいたいこんな程度。あとは詭弁や誤謬の類いやね「西欧では廃止されてるのに
日本は遅れてる」だの「国連から勧告されてる」だのは権威論証や脅迫論証。
「死刑は冤罪の場合取返しが付かない」は論点のすり替え。
存置論の論点
・被害者（遺族）の報復感情を満たす必要がある
・社会の保持する正義価値（法益）に沿う（社会的偏見であっても）
・残虐とまではいえない（執行方法などによる）
・犯罪者は行為時点で処罰に同意している（カント・ヘーゲル）
・純粋な思想犯、政治犯への死刑適用を忌避することが死刑制度廃止の理由にはならない。
だいたいこんな程度。「おまえの家族が殺されても報復しないのか卑怯者」は同情論証や
状況対人論証。
160:法の下の名無し
18/12/21 14:45:49.28 CjA3pEJM.net
キリスト教社会でも古代から現代まで死刑制度は保持されてきたんだからキリスト教に
すべての理由を置くわけにはいかないよ。教会法では死刑は無くとも世俗法では死刑は
さかんに行われていたんだから。
161:法の下の名無し
18/12/21 16:08:04.20 w78jPv2N.net
> 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
162:法の下の名無し
18/12/21 16:12:29.49 6bma3WtZ.net
>>160
無知の決めつけ
163:法の下の名無し
18/12/21 21:53:16.02 HlVgRxdh.net
喚いてゴネてハイシーハイシーと訴えても、世間は殺人者に温情を与えない。
廃止論者の元法相も、自分が法務大臣の間は死刑にしないとドヤ顔で言いながら、
現役法務大臣が落選という赤っ恥をかいて、大慌てで死刑執行。
そんなもん。
164:法の下の名無し
18/12/21 22:00:46.86 vFBNv2Mo.net
>>163
書くなら理性的にな
発狂したらどんどん不利になるぞ
165:法の下の名無し
18/12/22 12:45:20.14 N9jNOoYU.net
死刑存置派が劣勢になる事なんて無いだろ。
少し前なら亀井辺りが息巻いてたけど、今じゃ不可能を悟ったのか大人しいもんだし。
死刑執行も安定して行われている。
話題にする必要すらない状況で、いい傾向だよ。
166:法の下の名無し
18/12/22 12:47:33.72 51uYMD+1.net
>>165
しばらくはならんだろうね
しかし死刑存置はもう上がりだから面白くない
だから死刑廃止派になった
たぶん死刑廃止されたら復活論者になるだろうけど
167:法の下の名無し
18/12/22 13:53:23.24 iRKVybAY.net
ハイハイ
168:法の下の名無し
18/12/22 14:54:49.05 N9jNOoYU.net
>>166
そういう設定か。
色々考えるな、廃止論者も。
169:法の下の名無し
18/12/22 15:30:31.25 kELhSLv1.net
死刑賛成ったら賛成って言いたいだけなのか？
170:法の下の名無し
18/12/22 15:45:02.92 pkOYB+49.net
僕は一貫して死刑に賛成しています
死刑廃止の可能性を考えること自体が間違いです
あいつらは精神が腐っています
翻って僕は健全です
171:学術
18/12/22 15:58:08.25 c8mxbMMU.net
殺意を抱くに至った事件を裁かないと、加害者が損だろうな。
172:法の下の名無し
18/12/22 16:01:03.93 yQPaLksz.net
>>170
可能性すら考えないのが正しいって
173:法の下の名無し
18/12/22 20:47:14.31 EGx7X3f0.net
刑罰の効果は科学的に計測しにくいからね。だから未知の「効果」について
むりやりにでも推論しなければならない。さらにタチがわるいのは結論を
先送りできず、いずれかに決定しなければいけないことだね。だから説得に
効果がありそうな詭弁が大量に動員され勝ちになる。
174:法の下の名無し
18/12/22 20:52:16.54 EGx7X3f0.net
①被害者遺族の報復感情を満たしたほうが効果があるのか、害があるのか
②威嚇効果には効果があるのか、かえって害があるのか
③社会正義の保持に効果があるのか、かえって害があるのか
④社会厚生の積極的価値（≒自由）の保持にとって効果があるのか、害があるのか
このあたりには結論が出せそうで出せない。
⑤だからとりあえず過去の状態を保持するか（伝統に訴える論証）
⑥とりあえずやめておくべきか（新しさに訴える論証）
175:学術
18/12/23 12:53:32.74 QH2YtHTk.net
容認したら人質や頭がはかられたりスキが多い。しかし死刑までのタイムラグでは
間に合わない。間に合う人が上位だと思う。
176:法の下の名無し
18/12/24 09:11:25.25 fP28fT6Y.net
野蛮かどうかなんて・・・人それぞれの主観だから
議論として？
死刑廃止してる国が紳士で立派な国なんか？って思うしね・・・
どうせ５ｃｈのことだから荒唐無稽な話でもOKなんだし
好きにしたらって思うけど・・・
177:法の下の名無し
18/12/24 09:17:19.89 fP28fT6Y.net
モーセの十戒・・・殺す事なかれ 死刑廃止の根拠にならない。
罪を犯した人まで対象にしていない・・・
ユダヤ教・・・姦淫（不倫等）の罪に対して”石打の刑”（平たく言えば死刑）って
適応されるし・・・旧約聖書の教えが入ってるイスラム教の国ではたまに
やったってネットに出てたりするしね。
178:法の下の名無し
18/12/24 14:36:08.68 lLpbMe2I.net
ユダヤのトーラーには死刑に関する規定はいくつもあり、そもそもユダヤ教はユダヤ教の民
に対する律法だからユダヤを攻撃する異教徒に対しての戦いはまったく肯定してる。これは
キリスト教についても同様。
十戒については「〇〇するなかれ」とは記述してあるがこれはいわゆる消極律法であって、
〇〇（たとえば殺人、姦淫）してしまった者に対して教団信徒たちがどのように振舞うべきかを
命ずる法ではない。
だから十戒の命令に反した信徒に対して十戒の文言上で反する行為（死刑）が（トーラーに従い）
執行されることに矛盾がない。神の命令に逆らった限りは神の保護は受けられない（そもそも十戒では
ヤハヴェは我は祟る神だとさえ自分で言ってる）という構成だな
179:法の下の名無し
18/12/24 14:49:15.38 lLpbMe2I.net
むしろキリスト教徒であれば（相手がどのような者であっても）殺してはいけない、なる考え方を
獲得したのは近世以降。アウグスティヌス（.54-430）は「神の命令によって戦争したり、公権力を
代表して法に従って犯罪者を死刑に処する人々の行為は、戒命に決して反していない。」と
はっきり明言してる。まあワシらはキリスト教徒に同情する必要もないしその経緯を知ってる義務も
ないんだけれども、知識としては「キリスト教は昔から死刑廃止論だった」というのは明確に誤りだと
いうこと。
180:法の下の名無し
18/12/24 23:45:42.71 f5M2iTnB.net
人を殺してはいけないけれど、異教徒は人ではないと考えるのがキリスト教だから。
魔女狩りとかな。
181:法の下の名無し
18/12/25 04:45:53.42 x4BNjSpu.net
そうそう。盟約は盟約している者の間にのみ有効、という「契約」の概念を
前提にしないと勘違いしてしまう。
182:法の下の名無し
18/12/25 04:55:55.50 x4BNjSpu.net
自分の判断や行動が、社会の信念と合致するように行動すべき、というような発想は
やはりフランス革命前の人道主義の時代（啓蒙主義の時代）の産物のように思われる。
そしてその発想は１５００年代から１７００年代にいたるまでの新大陸での大虐殺や
文明の抹消という経緯、のちの奴隷制度の蔓延といった社会背景から生じてきて
いるもののように思う。
183:法の下の名無し
18/12/25 16:02:03.30 c3VhugK1.net
前の書き込みに
死刑制度と戦争の問題は切り離すべきって在ったみたいだけど？
このスレのテーマは”死刑制度が野蛮”かどうかで”死刑制度を存続させるか廃止するか”
議論する場で無いので別にかまわないと思うがもちろん意義があるなら述べていただいても良い。
・死刑制度廃止国は人道的で紳士的な国なのか？
例えば・・・湾岸戦争の多国籍軍の中には多くの死刑廃止国、キリスト教国家が参戦した。
※湾岸戦争イラクによるクウェート侵攻をきっかけに、国際連合が多国籍軍（連合軍）の派遣を決定し、
1991年1月17日にイラクを空爆して始まった戦争である。
この戦争ではイラク軍に多大な死傷者が出た事は事実である。もちろんこれは戦争である以上
やむおえない。ここまでは善しとする。問題は、戦争と無関係の一般国民（老人、女性、子供達）も
巻き込まれたことである。死刑で絶命するのは、殺人という自分が行った行為による罪の償い
として架せられたものだが
この戦争に巻き込まれた一般国民は、殺されるようなことをしたわけでない。
何が言いたいか？って・・・死刑廃止国は人道的で紳士的な国なのか？
死刑囚が死刑制度により絶命するのは野蛮だけど何もしていない一般国民が戦争で絶命するのは
野蛮では無いのでしょうか？
はっきり言って死刑廃止国が野蛮でない国ってまったく思わない。
もし死刑制度のある国を野蛮って中傷するなら。それはただの自己満足であるということだ。
184:法の下の名無し
18/12/25 16:23:45.23 kazoSHnw.net
だったら死刑存置国は野蛮じゃないのかね？
185:法の下の名無し
18/12/25 16:33:56.54 c3VhugK1.net
>>184
どう思います？
お互い様って思いません？
186:法の下の名無し
18/12/25 19:05:56.01 Gh7Rlz6L.net
>>185
世界の流れで野蛮なんだよ、ふざけるなアホボケカス！！！！
187:法の下の名無し
18/12/26 04:34:40.73 mYno+HoA.net
多数論証の詭弁ですな。それは通用しない。
188:法の下の名無し
18/12/26 04:37:54.56 mYno+HoA.net
>>185 きみの命題のばあい、やはり「野蛮」「名誉」の定義が明確じゃないから
反証可能性がないんだよ。>>89で述べたことが全て。「野蛮」「名誉」を明確に
定義したのなら論証の主題となる。
189:法の下の名無し
18/12/26 04:40:42.45 mYno+HoA.net
名誉とか野蛮とか、感覚的にわかるだろ！は論証ではない。すくなくとも「法廷で認定される」ものを
名誉とし、名誉を無視する態度を野蛮と定義する、くらいの設定は必要。むろんこのばあい、死刑
存置国においては死刑制度は野蛮ではなく、死刑廃止国においては死刑は野蛮という身も蓋もない
結論になるわけだが。
190:法の下の名無し
18/12/26 04:47:19.05 mYno+HoA.net
仮に「報復の感情」が野蛮であると定義するならば、これを否定することは容認できない。
法律意識というものは穂積陳重先生が述べておられるように明らかに人間の権利意識や
名誉意識の中核であり、生命保持あるいは種族保持の中核にある情動であって、これが
あるために法律が進化し、また保持されているものであって、相互に名誉を保持するという
誓約が成立するのもまた、名誉を棄損する者にたいしては野蛮な行為に及んで良いという
例外規定を本質的に含んでいるからに他ならないからだ。法律とは最低限の倫理規定で
あって、それに明確にもとる行為をおこなう者は人倫に劣位にある者として侮蔑され報復
される。これが社会力としての法を形成するものである限り、人間のそのような「野蛮性」を
否定することは皮肉な矛盾であるが名誉心そのものを否定することに他ならない。
191:法の下の名無し
18/12/26 04:48:35.80 mYno+HoA.net
（２行目）
×法律意識
〇報復意識
192:法の下の名無し
18/12/26 06:56:03.66 BScX76KG.net
ダラダラ書いてる時点で信用できないな
193:法の下の名無し
18/12/26 08:24:10.43 WYQdUZyD.net
野蛮って人それぞれの感性？みたいなもんで決まる評価って
ねえ・・・？結局、多数決になっちゃうんじゃないｗ
194:法の下の名無し
18/12/26 09:10:32.18 XTPOhZNS.net
>>184
何が「だったら」なのか。
それは「死刑廃止国は、結局野蛮である。だったら、存置国は野蛮ではないのか？」
という事で、とりあえずは戦争参戦の廃止国は野蛮な国であることを認めた上での質問になるが。
どうする？
掘り下げる？
195:法の下の名無し
18/12/26 13:12:57.86 MRIM4M2M.net
１９世紀のいう「未開野蛮国」の定義ならハッキリするんだけどね。
そのばあい死刑制度云々は関係なく定義されてしまうし文明国にも
死刑存置国はいくらでもあるので命題として偽であると即座に結論が
出てしまう。
196:法の下の名無し
18/12/26 13:17:09.33 MRIM4M2M.net
>>192 穂積「法窓夜話」２５動植物の責任、を読むことをオススメする。
青空文庫にある。本当は法律進化論第四編が詳しいのだが、さすがに
長大であり簡単には着手できないだろう。
197:法の下の名無し
18/12/27 08:19:08.20 Lr+Lnanr.net
普通に考えて戦争で一般市民の命奪うほうが余程、野蛮って思うけどｗ
たぶん同意見の人多いって思うよ。
198:法の下の名無し
18/12/27 08:22:54.80 qkGVPDZW.net
>>197
戦争は一方的に仕掛けられた場合でも交戦せざるを得ないんだよ
死刑って平時でも執行されるから同列に語るのがアホ
199:法の下の名無し
18/12/27 08:43:11.41 QV/y2/sl.net
善悪に順序をつけるなら、何を戦争と定義するかという別の議論に立ち入らざるを得なくなるので
これまた難しい話しになるぞ。ルワンダみたいなパニック的な大量殺戮もあればチンピラ同士の
縄張り争いまであるからな。定義をアイマイにしたまま結論だけ宣明するのはけっきょく相手の
論法を侮辱する効果しか無いのだよ。
200:法の下の名無し
18/12/27 08:45:45.20 QV/y2/sl.net
ちなみに俺氏は「一般市民の生命財産を破壊するから」「戦争は野蛮だ」という論法には
まったく賛同しない。志願兵であれ、敵に殺害されるのは大変な問題であり、戦争という
行為自体が抑止阻止されなければならない。兵士と市民の生命の価値には差などない。
201:法の下の名無し
18/12/27 09:49:13.50 Lr+Lnanr.net
"兵士と市民の生命の価値には差などない。"
つまり広島、長崎の原爆で一般市民が大勢犠牲になったのはOKってことね。
そういう考え方もあるだろうけど・・・どれほどの支持を得られるかだなｗ
あれは２回も落とす必要も無いし、市街地でなくても
威嚇できれば良いだけ・・・あえて言うなら人体実験のサンプルにされた。
ってことだな・・・
202:法の下の名無し
18/12/27 09:57:36.58 QV/y2/sl.net
防護された都市の住民を保護するのは占領側というのが国際法だ。
事前に攻撃予告を通告さえしておけばなんら問題ない。それを人体
実験だのと修飾するからおかしな話しになる。日本も戦争ともなれば
どんどん敵都市を無差別攻撃してやればよろしい（事前通告は忘れずに）。
203:法の下の名無し
18/12/27 09:59:16.67 QV/y2/sl.net
おかしな方向に議論が撚れたので死刑制度に戻ってください。
204:学術
18/12/27 12:09:32.80 2B3JDoCR.net
死景。混む。
205:法の下の名無し
18/12/27 13:40:34.68 yNKqGTrz.net
>>201
まぁ実際人体実験というか、核爆弾の実験がてらだったからな。
日本の敗戦はもう確定で、敗北宣言されるまえに落としておこうと。
>>202
実験だったことは、想像でも妄想でもなく、アメリカ側が認めている事だよ。
206:法の下の名無し
18/12/27 16:11:38.24 7fsKdAKO.net
実験というワードで強引に死刑制度に戻すとすれば死刑制度の代替として
【恒久的な生体実験の刑罰】を投入する法的・人道的問題についてはどうかね。
歴史的には先例の少ない現代的なもので（新しさに訴える論法）、医学の進歩に
貢献するものであり、目的に沿った実験であるかぎり四肢欠損や身体改造など
故意に残虐な執行をおこなう身体刑ではなく、移植実験や試験薬実験などあく
まで動物実験の後の最終ステージで行うものとすれば現在の医療でおこ
なわれている行為とは実質的には何も変わらない。むろん実験の危険から
防護するために最高の医療が与えられる。しかも実験に参加する報償や
失敗のさいの補償などは企業から本人に与えられ、これを被害者救済のための
基金に最終的に寄付することもできるし、そのまま保持して寿命を終えることも
できる（相続権は認められない）。
207:法の下の名無し
18/12/27 16:13:23.38 7fsKdAKO.net
本人に対する賠償請求の支払いに充てても良いし、残余があれば相続を認めたってかまわないかもしれない。
208:法の下の名無し
18/12/28 09:23:03.81 EXSe30O9.net
>>206
人体実験より、臓器提供の方が今の医学で十分認められている事だから
そっちの方がいいんじゃないかなと思う。
死刑囚も本当に反省しているのなら、自分の命で誰かが助かるわけだし、
意味のある死になるんじゃないかな。
まぁ本当に反省しているのならって話なんだが。
209:法の下の名無し
18/12/28 09:28:59.39 EXSe30O9.net
>>207
賠償金で解決できる話じゃないだろう。
事故や意図的でない致死罪ならともかく、自分の独善的な理由で故意に殺害して
賠償金で解決できるなら、逆に言えば金を払えば故意に殺して良い事になる。
210:法の下の名無し
18/12/28 09:34:08.38 oXu2yH0U.net
民事と刑事は分けるという近代司法が前提だよ。臓器移植もありうるけれども
その場合は切除されて生体が保持できなくなるのなら実質的には死刑制度
なので死刑制度の代替案としてどうかなという気がする。すくなくとも受刑者の
社会的利用という観点では、いきなり金の卵うむニワトリを潰してしまうような
やり方に見える。様々な治療試験に利用できるのだから最大限に利用すべき
ではないか。
211:法の下の名無し
18/12/28 09:37:46.73 oXu2yH0U.net
なんといっても日本のばあい、年間１０人くらいしか死刑確定囚が出ないからね。社会的利用と
いう点で考えれば実に貴重なサンプル。中国の年間１０００人以上、イランの５００以上ともなれば
移植検体に利用するというのも現実的なのだが。
212:法の下の名無し
18/12/28 09:47:47.62 EXSe30O9.net
>>210
人体実験まで進んだ実験なら、生体実験自体は相当すすんで、
ほぼ危険は無い状態だろ。
そこで人体実験を理由に「ただ延命させるだけ」とか、話にならないな。
今、臓器が必要な人、無ければ明日死ぬかもしれない人を救うために考えるべき。
医療開発に必要なのも分からなくはないが。
それなら、無期懲役の囚人が請け負うべきだろう。
臨床実験の代わりにな。
213:法の下の名無し
18/12/28 09:50:22.19 EXSe30O9.net
>>206
年間10人しか出ない死刑囚から実験データとか、たかが知れてるだろう。
実験後にまた違う実験しても、正確なデータが取れるわけじゃないし。
殺す事を目的としていない実験なんだから、もっと数の多い無期刑の囚人の方がいい。
214:法の下の名無し
18/12/28 09:56:15.74 EXSe30O9.net
>>210
そもそもの話だけど
>臓器移植もありうるけれども
>その場合は切除されて生体が保持できなくなるのなら実質的には死刑制度
>なので死刑制度の代替案としてどうかなという気がする。
死刑の代替案なんか必要ない。
廃止する必要がないんだから。
215:学術
18/12/28 11:18:23.85 hQRFuKMp.net
拷問刑はどうなる？流刑とか。死罪。
216:法の下の名無し
18/12/28 12:43:27.28 gia3iNpS.net
拷問君再臨？
217:法の下の名無し
18/12/28 12:51:40.12 oXu2yH0U.net
>>213 もちろん死刑囚だけでは全然標本数が足りないけれども利用の方法はあるんじゃ
ないかという話し。むろん無期懲役刑の囚人の懲役の内容に治験を含めるというのは
さらに良い手。ボランティアとはいえ治験に参加してる人は日当で１万も２万も取ってるん
だから木工細工や布製品つくって日当１００円渡されること思えば（それを被害者救償に
充てること含め）なぜやらないのか理由がさっぱり分からん
>>215 拷問等禁止条約は日本も批准してるから、こっちは国際法的に具体的に
面倒なことになる。むろん憲法改正のうえ条約から脱退する前提でなら議論に
なるだろうけれども、一般には拷問刑を廃止したところで犯罪の抑止効果には
相関関係が見られないのが統計的に明らかなのであまり積極的に採用する意味は
無いと思われる。残余は被害者（遺族）の報復感情の充足だけれども、これは
社会が目指すべき厚生価値と抵触しているという論理で批判がある。
218:法の下の名無し
18/12/28 12:58:05.05 7hGEiy57p
◆死刑執行当日のプロセス
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠、足を縛り、首にロープ（手分けして10秒以内で）
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、地下で医師と検事によって死亡確認（確認後さらに5分放置）
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官@2万（検察官+事務官は3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
・地下で支え役の刑務官2人は1週間特別休暇
219:法の下の名無し
18/12/29 01:51:57.58 hZLtYqTA.net
>>217
ろくなデータもとれない人体実験に利用するなら、臓器提供で確実に命を救うべきだろう。
>なぜやらないのか理由がさっぱり分からん
だから無期刑なら意味があると思うよ。
死刑を廃止してまでする意味がない。
廃止ありきの詭弁にしかみえないし、事実そうなんだろう。
220:学術
18/12/29 08:59:36.55 2QY4l3f1.net
悪いことが意識に上ってやめられないことを救済できるのでは？肉体的精神的拷問は。
言語の拷問も作った。
221:法の下の名無し
18/12/29 14:03:07.98 Y8+dkKN7.net
臓器提供は１回こっきりだからな。むしろ死刑囚には臓器提供を義務付ける、なら整合性あるが
わざわざ死刑を廃止したうえで臓器提供ならあまり意味がないというか、もっと使いようがある
だろと。上にも描いたが金の卵産むニワトリを初手に潰す手法にみえる。むろん中国みたいに
年間２０００件ちかく死刑が出るなら半分くらいはいきなり潰しても採算は合いそうだが。
222:法の下の名無し
18/12/29 14:17:08.92 Y8+dkKN7.net
残虐刑も廃止の論理としては死刑と同じことなのよね。①必要ない②執行官にとって残虐
③人が人を傷つけるべきではない④社会契約には身体への加害の同意はない⑤社会と
敵対している戦闘員を捕虜として虐待するのは不適切。
とはいえ、他の身体刑・残虐刑を廃止したからといって、唯一の身体刑・残虐刑である
死刑まで自動的に廃止すべきということに直結するわけではない。また、死刑制度を
容認しているからといって他の残虐刑や身体刑を復活させなければならないわけでも
ない。最終的には国会の意思、国際社会の法的確信に沿うよう調整すればよい。
国会が残虐刑を復活させることで国際社会から経済制裁を課されることが不利益だと
考量するならば残虐刑を止めておけばよい。また死刑制度そのものも国際社会が
経済制裁や武力行使に訴える前提で日本に通告してくるならば、それが不利益だと
考量するなら死刑制度だって廃止すればよい。何を罪と考えるかについては国家の
主権にかかわる案件だが、それに対置すべき罰の質などは相対的なものにすぎんのだ。
223:学術
18/12/30 11:17:22.23 i5Sne/E4.net
移植なんて食道楽にまさるかなあ。サプリ。
224:学術
18/12/31 08:19:00.62 6Ssvyghn.net
殺人がなくならない限り死刑もなくならないんだよ。
225:学術
18/12/31 18:59:01.84 6Ssvyghn.net
人を疑うなよ。個体数からして大した被害じゃない。殺人ですら任侠なんだもんなあ。
226:法の下の名無し
19/01/01 10:26:51.91 ZwXevACBD
石川３００ の ７５－３７ トヨタ ヴォクシー 黒
石川５０１ は ６－４１
動かざること山の如し。違法駐車犯 塩木容疑者おもな犯罪暦（簡略版）
飲酒当て逃げ・飲酒運転ほう助罪（酒提供）・犯人隠避（飲酒当て逃げ犯）・恐喝・携帯運転
威嚇クラクション・ドアバン・近所迷惑バーベキュー・住居侵入・器物損壊（空き地の柵）・不法投棄・立小便（リフォーム業者）
そして毎年、正月、ＧＷ、盆などの連休には大群の違法駐車テロで他人の私有地を実効支配！！
違法駐車犯 塩木容疑者は２００４年４月１２日に飲酒当て逃げ事件を起こした凶悪犯です。
URLﾘﾝｸ(upload.saloon.jp) URLﾘﾝｸ(upload.saloon.jp)
URLﾘﾝｸ(upload.saloon.jp) URLﾘﾝｸ(upload.saloon.jp)
URLﾘﾝｸ(upload.saloon.jp) URLﾘﾝｸ(upload.saloon.jp)
227:法の下の名無し
19/01/01 13:11:50.88 UAx9DtRb.net
「死刑制度に対する報復でやった」原宿暴走で逮捕の男
2019.1.1 12:18
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
228:法の下の名無し
19/01/01 13:12:29.41 UAx9DtRb.net
リンク切れた
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
229:法の下の名無し
19/01/01 13:17:13.90 UAx9DtRb.net
このスレの住人は大半が知的水準が高いのだろうけれども、レベルの低い狂狷な人物が
スレ読んで激発したのなら悲しいことだな。犯罪の処罰というのは現実の刑事行政の
問題であって、感情論で自説を押し通せるような論題ではないのだがな。
230:菩薩＠太子
19/01/02 20:19:56.93 T5dvCEW2.net
人は100％死ぬが、死んでから火葬場で焼かれている時に目を覚ます人間は、日本全国で年間に何人くらいいるのだろう？
ひとりもいなってことはないよな。少なく見積もっても全国で２～３人くらいはいるんじゃないか？
まあそんなものは宝クジが当たる確率よりももっと低いだろうから、気にすることはないかもしれないが、
幸運の確率は宝クジと同じで一般庶民にとってはゼロと考えていいだろうが、
悪いことが起る確率はどんなに低くても起こりがちではないだろうか？
火葬場で焼かれている最中に目が覚めることって、「死」そのものより恐ろしいねｗ
231:学術
19/01/03 13:16:39.00 seTDzTY7.net
１００％も人が死ぬかな。
232:菩薩＠太子
19/01/03 20:13:39.15 WvAUJbjF.net
>>231
＞１００％も人が死ぬかな。
当たり前だ。江戸時代に生きてた人がひとりでもいきているか？
戦国時代に生きてた人がひとりでもいきているか？
室町時代に、平安時代に、奈良時代に、縄文時代に生きてた人がひとりでも生きているか？
キミは１０００年後も生きているつもりか？キミは自分を何だと思っているんだ。
「おれは死なない。いままでのすべての人類はひとり残らず死んできたが、おれだけは死なない。その理由はおれとほかのやつらとでは、決定的な違いがあるからだ。なぜならおれは「自分」でほかのやつらは「他人」だからだ。ここに決定的な違いがある」
とでも思ってるのかね？
233:法の下の名無し
19/01/03 21:35:40.74 4AgAJWo8.net
>>227
犯人は、死刑廃止論者だったってことか。
まぁシリアルキラーの集まりだからな。
234:法の下の名無し
19/01/03 21:37:41.56 4AgAJWo8.net
>>227
リンク先が切れてたから、別から改めてリンクしておくよ。
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
まぁ死刑廃止論者が人格障害者である証明だな。
235:法の下の名無し
19/01/03 21:46:16.10 4AgAJWo8.net
>>229
>レベルの低い狂狷な人物がスレ読んで激発したのなら悲しいことだな。
死刑廃止論者なんか、大体こんなもんだろ。
殺人願望と死刑の恐怖の間で、精神状態は常時発狂寸前。
限界が越えれば、軽トラで暴走。
それが廃止論者という害虫だよ。
236:法の下の名無し
19/01/03 23:08:10.59 I9v3/b5n.net
人間のまともな性情である同情心や共感、復讐心を否定しなければ
どうしようもない愚劣な殺人嗜好者に対する憎悪の念や被害者に
対する同情心や共感をもつのがあたりまえなのよ。これを心情的に
解脱できるのは死にかけの老人か、子孫が何十人もいて２・３人
死んだところで気が付かないほどの後期高齢者くらいの話しだよ。
そういうのを得たいのしれない狂信的理念で圧殺し、あるいは脅迫を
もって「矯正」しようとするから精神薄弱者のほうから人格崩壊して
しまうことになる。
むろん純粋な思想犯や純粋な政治犯（発言のみで拘束されるような）に
対する革命裁判による処刑（中国や中東などに現存する）はこれは
完全に廃止しなければならない。しかし愚劣な殺人者に対する被害者
遺族の報復を社会が禁止しなければならない、なとという法理はとても
容認できない。
237:法の下の名無し
19/01/03 23:49:11.23 4AgAJWo8.net
>>230
死亡確認して、直ぐに火葬場送りじゃないから。
死亡確認してから目覚める人はいても、火葬中に目を覚ますには
時間が経過し過ぎてるだろうな。
238:法の下の名無し
19/01/04 01:55:53.31 oSNgj2c4.net
ID:4AgAJWo8みたいなことを言うのは存置論の面汚しだ
239:菩薩＠太子
19/01/04 09:03:06.71 Wa3tWKmM.net
>>237
しかし全国にひとりもいないかな？
ひとりくらいはいるんじゃないか？
世の中何が起きるかわからないからな。
240:菩薩＠太子
19/01/04 09:11:53.61 Wa3tWKmM.net
ああ、目の前に死刑台があるよ。
おれは死刑になるのか？
どうしてだ？何にもわるいことしてないのに。
ちょっと５０人くらい殺しただけなのに。何にもわるいことしてないのに。
どうしておれは死刑になるんだ。
ちょっと殺しただけなんだよ。
悪気はなかったんだよ。冗談で殺しただけで、本気じゃなかったんだ。
だから冗談ですませてくれてもいいだろ？
おれは人間だぞ！！人間の命は地球よりも重いんだぞ！！
その命を！！人が人の命を奪ってもいいのか？この限りなく尊い命を！！
おまえら、人間の命を考えてみろ！！！！限りなく重いんだぞ！！
その命を奪う死刑制度は間違っているよ。
ちょっと冗談で５０人殺しただけだから、冗談で済ませるのが筋ってもんだろ！！
おれは死ぬのか？この限りない尊い命が奪われるのか？
何にも悪いことしてないのに！！何にも悪いことしてないのに！！ちょっと殺しただけなのに！！
ああ！！！今度生まれてくる時は、私は貝になりたいっ！！！！！
241:法の下の名無し
19/01/04 10:20:57.13 v4hEfTPt.net
>>238
そりゃ廃止論者にとって都合の悪い話だから、廃止論者としてはそういう事にしたいだろう。
>>239
死亡扱いになってから葬儀屋に連絡し、火葬の日程を決めてからだからなぁ。
蘇生したとしても、脳死状態だから結局無理だろうな。
242:法の下の名無し
19/01/04 10:34:54.42 2LZhuUCE.net
>>241
都合が悪い？
いや好都合だろ
廃止論者は連続殺人鬼と認定してるんだからな
こんなもんは言い出した奴のお里が知れるだけ
お前はそういう暴言を許すのか？言った本人か？
243:法の下の名無し
19/01/04 12:42:54.94 W6Pwth3K.net
被害者らから金を奪う河合芳光裁判官
河合芳光裁判官は被害者らに物証誤判の賠償しろよ！
河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓
重慶大爆撃被害者に被害を与える
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
被害者から公務員不正被害金を奪う
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
冤罪の被害者から相当被害金を奪う
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
技術能力ない誤判で被害者から相当被害金を奪う
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
被害者らに被害を与えた河合芳光裁判官
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
244:法の下の名無し
19/01/04 12:51:39.52 wCw3EIZ8.net
>>241
つまり君にとって議論とは、人を殺したから死刑になりたくないと相手を断ずることなの？
>>233
そんなに殺人鬼がうようよしてると思ってるのかね？
それが事実ならそりゃ死刑にしたくもなるよな
で、事実はどうだね？
245:菩薩＠太子
19/01/04 13:36:09.65 Wa3tWKmM.net
ちょっと人を殺しただけのやつを死刑にしたらいけないよな。
ちょっと人を殺しただけのやつをねｗ
246:菩薩＠太子
19/01/04 13:37:57.46 Wa3tWKmM.net
死刑制度は間違っている。
犯人が何をしたというんだ？何も悪いことしてないだろ。ちょっと人を殺しただけだろ。
247:法の下の名無し
19/01/04 13:40:11.60 FBvkOhpL.net
>>245
誰がちょっとだけ殺したの？
もしかしてここの人のこと？
248:菩薩＠太子
19/01/04 13:54:12.28 Wa3tWKmM.net
>>245
アホ！！よく読め！！
ちょっとだけ殺したんじゃなくて、人を殺すことが自体がちょっとだけの些細なことという意味。
だからちょっと人を殺しただけのやつの命を奪ったらいかんということ。死刑という名目でねｗ
249:法の下の名無し
19/01/04 14:00:34.76 FBvkOhpL.net
>>137
これだろうな
だから「廃止派は殺人鬼」みたいなことを言うのだろう
パヨクとは限らんのに
250:法の下の名無し
19/01/04 14:01:12.77 FBvkOhpL.net
>>248
誰が殺したの？
キチガイのお前？
251:法の下の名無し
19/01/04 14:31:39.25 VAsW73bg.net
>>248 人は人を殺してはいけません。
まず自らの罪を自覚して処罰を受け入れてください。
252:菩薩＠太子
19/01/04 15:47:26.25 Wa3tWKmM.net
>>250
アホ！！よく読め！！
誰が殺したんじゃなくて、人を殺すことが自体がちょっとだけの些細なことという意味。
だからちょっと人を殺しただけのやつの命を奪ったらいかんということ。死刑という名目でねｗ
253:菩薩＠太子
19/01/04 15:49:43.29 Wa3tWKmM.net
>>251
＞人は人を殺してはいけません。
＞まず自らの罪を自覚して処罰を受け入れてください。
人は人を殺してはいけないのだよ。
だから自らの罪を自覚して死刑を受け入れなくてはならないのだよ。
だから死刑はいいのだよ。
254:法の下の名無し
19/01/04 15:57:43.54 VAsW73bg.net
死刑制度はほんらい復讐の延長線上に生じたものだかれども、理性的に
整理してゆけば自殺刑がもっとも整合的ではあるのよね。ソクラテスに
毒薬を勧めたのもあくまで勧めたのであって毒杯を仰ぐことを強要した
わけではない。
255:菩薩＠太子
19/01/04 16:49:14.02 Wa3tWKmM.net
>>254
そう、切腹が一番整合的ではある。昔は子供でも切腹したそうだから、いまの大人ができないということはないだろうｗ
256:法の下の名無し
19/01/04 17:28:57.51 jV2sAszZ.net
>>252
お前にとってはな
257:菩薩＠太子
19/01/04 18:05:43.48 Wa3tWKmM.net
>>256
アホ！！誰にとってもだ！！
258:法の下の名無し
19/01/04 18:10:33.62 gHzZhayc.net
>>257
ちょっと人を殺しただけだ？あ？
一人だろうが十人だろうが、戦争だろうが刑罰だろうがちょっとで人が殺されていいもんか
なんつーキチガイだよ
259:菩薩＠太子
19/01/04 19:27:45.41 Wa3tWKmM.net
>>258
ちょっとで人が殺されてはいけないぞ！！
ちょっとで人を殺した者は死刑にしなくてはならないぞ！！！
260:菩薩＠太子
19/01/04 19:46:47.23 Wa3tWKmM.net
ちょっと人を殺しただけで死刑にしてはいけないぞ。
加害者の命は地球よりも重い。死刑制度は廃止しなくてはいけないぞ！！
261:菩薩＠太子
19/01/04 19:47:30.76 Wa3tWKmM.net
ちょっとで人が殺されてはいけないぞ！！
ちょっとで人を殺した者は絶対死刑にしなくてはいけないだろうが！！！
262:法の下の名無し
19/01/04 21:14:30.34 YwMAO0SJ.net
>>244
死刑は殺人だぁ
存置論者は人殺しだぁ
って人にも教えてあげてくださいな
263:法の下の名無し
19/01/04 21:39:12.99 v4hEfTPt.net
>>244
自らが人殺しをしたいが為に死刑を廃止しろと喚く廃止論者。
殺人犯罪者を特別な存在として崇拝し、殺人犯罪者を処刑する法を無くそうとする廃止論者。
このスレは、大体この二つ。
後は、弁護士のように廃止論者であると言った方が飯の種になる輩。
まぁこの辺りは、態々匿名で廃止を訴える必要はない。
名前を出して廃止すべしと言う事に意義があるから。
身内を殺された途端、廃止論者を辞めた弁護士はいるけどなｗｗ
264:法の下の名無し
19/01/04 21:41:13.04 v4hEfTPt.net
>>251
>人は人を殺してはいけません。
状況によりけりだろ。
死刑廃止国だって、裁判に掛けるまでもなく犯人を射殺する。
265:法の下の名無し
19/01/04 22:13:49.33 TyFZ4/Of.net
人は人を殺すべきではないというのは倫理規定であって
「人は人を殺すことができない」という真理命題ではない
殺すか殺すでないかを選択がを選択が可能であれば
殺すべきではない。どうしようもなく殺す必要があるのなら
殺すことは可能である。こういう関係だな。
266:法の下の名無し
19/01/04 22:22:50.63 TyFZ4/Of.net
推敲しないからぐちゃぐちゃな文章になってしまっただ ⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
267:法の下の名無し
19/01/05 02:00:54.90 XwuyHDge.net
>>265
死刑は選択可能だね
268:菩薩＠太子
19/01/05 07:26:46.95 hKd7/YGM.net
>>264
＞>人は人を殺してはいけません。
＞状況によりけりだろ。
＞死刑廃止国だって、裁判に掛けるまでもなく犯人を射殺する。
では日本も死刑を廃止して、逮捕した段階で裁判にかけずに射殺するようにすればいいねｗ
269:菩薩＠太子
19/01/05 07:33:57.19 hKd7/YGM.net
日本の警察のように暴走族や逃走車などをいつまでも追跡していると、一般車を巻き込む危険性が高くなって非常に危ない。
そうならないために、見つけ次第全速力で体当たりしてぶっ飛ばすようにすればいいのに、どうしてそうしないのだろう？
一般車を巻き込むことが何よりもいけない！！そうならないためには、手段を選ぶ必要はない。
270:法の下の名無し
19/01/05 13:25:15.17 mx1nkj6B.net
>>268
そこまで酷い国にすべきじゃないな。
逮捕し裁判にかけ、死刑にするべきか否かで解決する。
司法国家のあるべき姿だと思うよ。
人種差別や、その場の雰囲気で射殺するような国に、日本はなるべきじゃないな。
271:法の下の名無し
19/01/05 13:29:17.97 mx1nkj6B.net
>>269
暴走車両を追い詰めると、更に酷い事になるからじゃないかな。
日本は町の中のそこら中に監視カメラがあって、ある程度特定できれば、
後追いでも捕まえる事が出来るから。
渋谷の軽トラ横転の犯人も、それで捕まえる事が出来るくらいだし。
272:法の下の名無し
19/01/05 13:31:29.86 mx1nkj6B.net
>>267
死刑相当の犯罪であるか否かは選択は出来るけど、死刑相当の事件であれば
死刑一択だな。
273:菩薩＠太子
19/01/05 13:34:10.43 hKd7/YGM.net
>>270
＞その場の雰囲気で射殺するような国に、日本はなるべきじゃないな。
その場の雰囲気は大事だよ。
裁判というのは所詮は机上の論理だ。机上の論理で人を裁いてもいいのか？
一方その場の雰囲気というのは、現場の論理だからね。我々庶民は日常を現場感覚で生きているんだよ。机上の論理で毎日の生活を送っているわけじゃない。
現場で地べた這いずり回って生きている我々庶民には「現場の論理」をこそ適用すべきじゃないのか！？
お偉方の「机上の論理」を適用すべきではない。
274:菩薩＠太子
19/01/05 13:38:59.44 hKd7/YGM.net
>>271
＞暴走車両を追い詰めると、更に酷い事になるからじゃないかな。
追い詰めないで、見つけ次第一般車両を巻き込まないように、もりを撃ち込むとかしてその場で強引に停止させればいいだけの話だ。
どうしてそうしないのだろう？
275:法の下の名無し
19/01/05 14:11:00.04 B/Zx6Bxl.net
裁判という制度は非常に長い歴史的な集積物であり
世界的にもあらゆる地域で採用されている制度なのだから
これを机上の論理というのは現実を無視しようとする意見。
そういう一見強く響く言葉で何事かを証明したような気に
なってもらっては困るな。あなたがいかに「裁判など机上の
論理だ」と得々としようとも、日々裁判は開廷され判決文は
執筆され判決は執行されている。
276:法の下の名無し
19/01/05 14:17:23.26 B/Zx6Bxl.net
「我々庶民の現場の論理」というものが仮に原告や被告にのみ通用する法理を
指しているのならばそれは私理であり道理ではない。法律というものは、あまたの
私理（わたくしの理屈）を集約し、経験により試金され、広く大衆に「道理」として
了解されたものが記述されているべきものである。むろん歴史的には必ずしも
そうではなく、法律とは皇帝が判断し、国王が命令したものが記述されていｔもので
あった時期は長く、それが大衆に受容され、【従う文化】のもとで受容されてきた
ものだ。法が法たりうるのは、大衆がわにこの【従う慣習】があってこそである。
これがベンサムのいう「法による統治」の原則。なっとくできない法は拒否すべき、
などという反逆の姿勢は「法による統治」と相いれぬ思想になります。
277:菩薩＠太子
19/01/05 15:12:31.01 hKd7/YGM.net
＞何事かを証明したような気になってもらっては
それはあくまで推測であり、客観的意見ではないｗ
＞と得々としようとも、
それはあくまで推測であり、客観的意見ではないｗ
278:法の下の名無し
19/01/05 16:08:23.36 B/Zx6Bxl.net
婉曲表現が通用しないようなのではっきり説明すれば、きみの法的主張は
よくある浅薄なもので学問ではない、学者が観測する、その対象の中心に
君ごときを据えるわけにはいかないと言うことだ。
279:法の下の名無し
19/01/05 16:09:23.77 B/Zx6Bxl.net
相対化に逃げれば全ての主張が通用するような甘い世界ではないと知らなければいけない。
280:菩薩＠太子
19/01/05 17:16:47.74 hKd7/YGM.net
>>278
＞学者が観測する、その対象の中心に
＞君ごときを据えるわけにはいかないと言うことだ。
学者が観測する、その対象の中心にキミごちきなら捉えてもいいのかね？ｗｗｗ
281:法の下の名無し
19/01/05 20:12:34.58 B/Zx6Bxl.net
学者が観測してるのは基本は制定法と判例だよ。それの整理に
独自の視点が設定された場合が学説になる。むろん学者にも
いろいろおり、政治的偏向から記述してる者も無きにしも非ずだが
哲学とよべるほど練磨されないそれら雑味はしょせん本人が
沈黙すれば誰にも継承されないものにすぎない。
282:法の下の名無し
19/01/06 01:25:08.81 NQopgAGc.net
>>274
強引に停止させれば事故るだろ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
幼稚な動画作って悦に浸ってる場合じゃないだろ。
少しは大人になれよ。
(deleted an unsolicited ad)
283:菩薩＠太子
19/01/06 19:33:03.62 6nXdZ4j4.net
>>282
＞強引に停止させれば事故るだろ。
事故ってもいいじゃないか。死んでもいいじゃないか。
通行人や一般車両を巻き込まなければ、それでいいじゃないか。
284:法の下の名無し
19/01/07 07:18:01.36 OCN6XdcY.net
>>283
巻き込まれなきゃいいが。
巻き込まれるだろ、公道走ってるんだから。
285:菩薩＠太子
19/01/09 20:13:17.62 X8dWX5r7.net
>>284
＞巻き込まれなきゃいいが。
＞巻き込まれるだろ、公道走ってるんだから。
もり撃ち込んで一瞬で停車させれば、誰も巻き込まないだろｗ
286:法の下の名無し
19/01/09 20:43:28.64 ThNWUt8d.net
>>282
悦に浸るって？
287:法の下の名無し
19/01/11 02:21:56.00 0iACj6rA.net
>>285
幼稚な動画を作ってる奴は、結局幼稚だったってことか。
お前の打ち込む銛には時間を止める能力でもあるのかよ。
288:法の下の名無し
19/01/11 13:38:39.33 RE26KIXM.net
>>273
何を言ってんだ、お前。
雰囲気は感覚的な話で、理論じゃないだろ。
289:法の下の名無し
19/01/11 16:22:38.46 stsb0zg+.net
【NGT48 山口真帆】 互いに競わせることで商品価値を高めようとする、使い捨てることしか考えていない
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
290:菩薩＠太子
19/01/11 21:08:22.18 q/VpuBps.net
>>288
雰囲気は理論だよｗ
291:菩薩＠太子
19/01/11 21:13:32.56 q/VpuBps.net
>>289
他のメンバーが住所教えたりそそのかしたりしたってのは、
本人(山口真帆)の前で、住所教えたりそそのかしたりしたから知ってるのかな？
それとも部屋に押し寄せてきた犯人が「メンバーの誰々から聞いてここに来た」と言ったのかな？
それ以外に知りようがないと思うが・・・
また所属事務所が「他のメンバーは関与してないと聞いてます」って誰から関与してないと聞いたのかな？
つーか、そもそも関与してないことを知ってるやつなんているのか？
292:法の下の名無し
19/02/13 00:43:13.37 8bd0lguu.net
麻原彰晃みたいなもんを生かしておく国になる方が恐ろしいわ
293:菩薩＠太子
19/02/13 21:18:44.61 4gR3woIY.net
麻原彰晃はキリストと同様に死刑にされてしまったね。
キリストと同様にねｗ
294:法の下の名無し
19/02/14 09:39:59.82 mWhE7DQS.net
>>293
キリストは異端だから処刑されたのであって、麻原みたいに人殺しのテロリストだから
処刑されたのとは、意味が違うだろ。
295:法の下の名無し
19/02/14 11:37:09.58 Usx+5B3/.net
ローマの法じゃあきらかに無罪だったのを群衆の要求で鞭打ちにしただけだったんだよな。
死刑にしたのはユダヤの宗教法廷
296:菩薩＠太子
19/02/20 09:51:57.53 CklZwZHs.net
例えば殺人を犯した者を懲役5年程度にしたら、「おれがしたことはその程度のことなんだ。おれは大したことはしてないんだ」と思うので、良くないだろ？
だから「おれのしたことは途方もないことだったんだ」と思わせるためには、途方もない刑罰が必要。