17/06/03 23:53:23.38 bpck07dv.net
友達と刑法の事例問題を出し合っていたのですが、この場合どうなるのでしょうか？
かねてからAに恨みを持っていたXに対して、Aに対して借金をしているYが、その旨をXに隠して「そんなに嫌いなら殺してしまえばよいではないか」と持ちかけた。Xはその言葉で感情が高ぶり「よし、今からやってやる」と言いAを殺した。
これによりYはXに対する借金の返済を免れた。
この場合、Yは強盗殺人罪にあたる？また、強盗殺人罪にあたる場合は間接正犯か教唆犯のどっち？
3:法の下の名無し
17/06/03 23:54:02.11 bpck07dv.net
他のサイトで質問したのほとんどそのまま載せてるから最初の文は許して
4:法の下の名無し
17/06/05 20:09:34.24 ZZPBWvkk.net
難しい問題だなｗ
おっさん、旧司法試験で良いとこまで行ったんだけど、即答できねえ
まず、強盗殺人罪（正犯）に当たって教唆犯（従犯）はないぞ。
5:法の下の名無し
17/06/05 20:29:17.41 ZZPBWvkk.net
おっさんが２０年前に戻って答えてみるは。
まず、Ａの命という法益に対する殺人罪の実行行為（正犯性）の確定。
社会通念上、人を殺すと評価できるのはＸの行為。（法益侵害との近接性）。
Ｘの殺人罪確定。
Ｙには殺人教唆が成立。
次に、債務免除という法益侵害について、どこまでＹに帰責できるか。
まず、Ｘはこの点全く規範に直面していないので、Ｘは道具。
Ｙは主観客観ともに、２項強盗既遂（間接正犯）
よって、Ｙには２項強盗既遂が成立。
結局、Ｙには、殺人教唆と２項強盗既遂（間接正犯）が成立し、両者は観念的競合として
一罪にて処断する
以上
6:法の下の名無し
17/06/05 20:31:56.50 ZZPBWvkk.net
わからねえ
多分>>5は間違ってる。
7:法の下の名無し
17/06/05 20:33:39.30 ZZPBWvkk.net
Ｙには、２項強盗殺人（間接正犯）を認めるのが妥当だろうな
8:法の下の名無し
17/06/05 20:36:48.52 ZZPBWvkk.net
パズルは嫌じゃの
頭の悪さがばれる
9:法の下の名無し
17/06/14 16:37:52.59 ZrWOMOtp.net
俺も一応は有名私大の法学部崩れだが分からなくなっているな。。
勉強しなおそうと真剣に思える感謝
10:法の下の名無し
17/06/17 09:19:02.46 +ST/O3Yc.net
次の事例について、法的観点から論ぜよ。
【事例】
ＡはＸ社の元従業員である。
ＡはＸ社を労働基準法違反で刑事告訴し、労働基準監督署及び検察庁の捜査の結果、
Ｘ社とＸ社の人事部長（共に被告訴人である。）を起訴した旨の通知文書を
検察庁から受領した。
Ａは検察庁からの通知文書を原文のまま掲示板に投稿した。
11:法の下の名無し
17/07/29 21:51:45.64 21iZ5Xve.net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
12:法の下の名無し
18/03/11 07:21:20.52 hdMkczEm.net
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
HFXTY
13:法の下の名無し
19/10/31 08:08:18 M5arj9Q3.net
倉持孝司は地獄へ落ちたのか
14:学術
19/10/31 11:16:24.30 9S/vc10H.net
実行犯には殺意がないが大事。代わりに殺しているだけだ。それだけの罪状。
逮捕、禁錮懲役はなし、死刑には引っかかる恐れ。
15:学術
19/10/31 11:17:15.33 9S/vc10H.net
恨んでいるのは異性だよな。殺しの結論が速い場合は被疑者が登用出世。
16:学術
19/10/31 11:17:51.45 9S/vc10H.net
法律裁判も後から語るけど、原始的で短絡的なものだよ。
17:学術
19/10/31 11:19:56.12 9S/vc10H.net
間違いや時代遅れから裁いたもの弁護したもの、刑務所に送ったものに減給懲戒免職、課金。
その点検事検察がいい働き。世の中の正義で、逆に見ちゃだめだ。
首をあげたものを勝利させて人事、褒美があるからな。
18:学術
19/10/31 11:20:46.01 9S/vc10H.net
素人を巻き込む法律家がやりこんで極めてないから、紛れや遅れ不条理になるわけだ。
19:学術
19/10/31 18:29:38.02 9S/vc10H.net
直接実行しない殺人など本人立ち合いのもと裁判で裁かなくてもよい。
20:学術
19/10/31 18:30:02.36 9S/vc10H.net
議事にまとめるぐらいで。
21:学術
19/10/31 18:30:54.77 9S/vc10H.net
刑務所裁判悪というのがあって世の中に悪いことがはびこるなら過去の方無職は
責任を取って処分されるべきであろう。
22:学術
19/10/31 19:30:41.28 9S/vc10H.net
刑務所裁判悪というのがあって世の中に悪いことがはびこるなら過去の法務職は
責任を取って処分されるべきであろう。
23:学術
19/10/31 19:31:34.37 9S/vc10H.net
法学履修者は多いようでテキストも原理的なことで止まっている。猛省を促したい。
24:学術
19/10/31 19:32:24.87 9S/vc10H.net
自然な行動がすでに法律で決まっているなら、自然法を作って冤罪を防ぐべき。
25:学術
19/10/31 19:33:44.99 9S/vc10H.net
男子の性犯罪性暴力罪だけは厳しく取り締まるとよい。一見では取り返しがつかない事例判例
を少なからず見てきた。
26:法の下の名無し
20/05/19 19:46:08.42 eOtNAYqG.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
これどうなるの？
27:法の下の名無し
20/05/26 09:21:55 hqL0M0mS.net
>>2
まずYが教唆したのは殺人罪。Xの行為も殺人罪の構成要件にしか該当せず違法性も殺人の限度。
そしてXには規範意識があるから間接正犯は成立しない。