日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのかat JURISP日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか - 暇つぶし2ch84:法の下の名無し 17/01/12 20:23:42.53 0dtcmCzU.net>>82 全く反論になっていない。 「美濃部は主権(制憲権・国家の最終意思決定機関)を法学上の観念と考えていなかった」とする 論拠になりえない。 というか、「法の本質」だったか美濃部の著作で、主権の多義性に触れている部分があり、 そこでは、制憲権や国家の最終意思決定機関の意味の主権が 法学上の概念として列挙されていたと思うのだが。 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch