22/06/13 17:32:08.88 .net
本日のルイ
ルイ批判は侮辱罪だ！と厳罰化スレ貼って威嚇（>>409）
しかし自分のレスバでジャック殺せとか言ってた事が>>415に掘り返され、むしろジャック叩きには都合が悪い話題だと気付く
侮辱罪厳罰化を持ち出なと手のひらクルー（>>425）
[[Wikipedia:コメント依頼/ルイ20世]] URLﾘﾝｸ(w.wiki)
・雑な部分が多い印象をもちました。書き誤りが多いとかそういう意味ではなくて、行動が雑（JungleCrow）
・読解力に欠けていて、コメントの中身を本当に理解しているとは思えない（Floter）
・「もっと自分で考えて行動すること」をお願いしたい（いすか）
・最大の問題点は「個々の具体的なケースの理解から、それらを統合した抽象的・包括的な理解の段階へと移行しない」こと（WDS487）
この辺治ってないね
自演が雑
451:名無しの愉しみ
22/06/13 17:38:08.13 .net
>>440
>>432で指摘されたとおりだな
>>441
ジャック乙
452:名無しの愉しみ
22/06/13 17:44:49.78 .net
>>441
また「ルイ20世」のコメント依頼かよ
なんだかんだ言ってブロックされていない時点でジャックの負けなんだよｗｗｗｗ
453:名無しの愉しみ
22/06/13 18:03:45.03 .net
>>422
ティボーへの興味がなくなってしまった
454:名無しの愉しみ
22/06/13 18:09:04.97 .net
残念俺は401だ
だがまぁジャック完敗は同意だし何なら俺がジャックってことで構わんよ
ジャック批判の反発を全部ルイに被せれば第三者は安全にジャック批判できると言ったが
ルイ批判の反発を全部ジャックに被せれば第三者は安全にルイ批判できるとも言える
大小あれどっちも問題児だからこの濡れ衣合戦は誰も損しない
しかし殺されても文句は言えないときたか
正面切って殺人を正当化するとはクラシック音楽に浸ってると思考も中世になるのかね
455:名無しの愉しみ
22/06/13 18:23:33.47 .net
>>445
Jacques clocheならテメェの書いた記事を全部消して引退しろや！
負け犬が記事書いてんじゃねぇよ！！！！
456:名無しの愉しみ
22/06/13 18:26:33.35 .net
>>445
本人の自白頂きました
まず>>422の記事をはじめとしたすべての記事を自主的に消してもらおう
457:名無しの愉しみ
22/06/13 18:27:08.01 .net
>>443
だなｗｗｗｗ
エンペディアンに知られたくないルイの不都合な事実を晒しちゃ可哀想だよなｗｗｗｗ
エンペディアンも最初は乗ってくれたけど気付いてからは構ってくれなくなったしなｗｗｗｗ
458:名無しの愉しみ
22/06/13 18:30:46.45 .net
>>446-447
残念だなぁ
ジャック垢のパスワードが分からんわ
教えてくれたら消せるんだが
459:名無しの愉しみ
22/06/13 18:33:38.54 .net
>>445
五十歩百歩みたいなことを言って「ルイ」を巻き込むな
完敗を認めるんなら認めるなりの態度を取れよクソが！
>>272のようにお前の書き込みで興味を失ったユーザーを生んだ責任を取れよ
460:名無しの愉しみ
22/06/13 18:39:50.66 .net
>>450
一人何役やってんだよｗｗｗｗ
興味失ったのはルイ何号ですかね？
461:名無しの愉しみ
22/06/13 18:42:01.41 .net
>>448
「ルイ」という人物にとって不都合な事実ではないだろう
貼った奴がどんだけ昔のことをネチネチやってるかが証明されただけだ
>>449
自分でアカウントを乗っ取られたと申告して停止してもらえ
残念とかいう前に自分で考えて動け
>>450
完敗したヤツの態度じゃないよな
462:名無しの愉しみ
22/06/13 18:45:49.51 .net
>>447
匿名掲示板の本人宣言に釣られるとかチョロすぎない？
トリップもなく撹乱目的と宣言してるのに
ここで誰かが私がルイ20世だとレスしたら認定すんの？
463:名無しの愉しみ
22/06/13 18:48:26.31 .net
>>452
＞自分でアカウントを乗っ取られたと申告して停止してもらえ
それお前でもできるじゃん
ジャック垢で表明しないと意味なくね？
464:名無しの愉しみ
22/06/13 18:51:48.33 .net
>>451 いや「ルイ」という人物はここの利用者じゃないのは明らかになっている >>453 「ルイ」という人物はここを見てもいないし利用もしていないので 「私がルイ20世だ」と言っても、誰も信じないよ？
466:名無しの愉しみ
22/06/13 18:52:59.55 .net
>>454
Jacques clocheなんてキチガイと関わりたくないわー
467:名無しの愉しみ
22/06/13 18:54:31.97 .net
>>455
そりゃそうだ
目の前で自分の名前を名乗る奴が現れても本人は間違えないよね
モノマネショーにおけれ背後から本人登場、みたいなシチュエーション
468:名無しの愉しみ
22/06/13 19:01:04.14 .net
>>171
Jacques clocheが登場したことでEnpediaのクラシック音楽関連は読む価値がなくなった
>>445
責任取れや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>457
「ルイ」本人が降臨したという物語を作りたいのかな？ｗ
469:名無しの愉しみ
22/06/13 19:01:17.87 .net
>>455
おっしゃる通りでございます
ルイ殿下みずから見ていない！と常々ここでレスしてくださっているのに
それを差し置いてルイ20世の名を詐称する不届者が現れることがあろうはずがございません
470:名無しの愉しみ
22/06/13 19:03:57.18 .net
>>428
エンペの日記でJacques clocheが話題になっているのに、何故本人はだんまりを決め込んでるんだ？
説明責任を果たせよ
471:名無しの愉しみ
22/06/13 19:04:09.46 .net
>>458
だよなー
ジャックには責任取ってほしいわ
ルイ批判絶許マンの矛先をちゃんと責任持って受け止めてくれないと
472:名無しの愉しみ
22/06/13 19:08:09.59 .net
>>459
殿下という響きは美しいが、その殿下がここに居られないのは残念だな
>>461
Jacques clocheの記事を全部削除したうえでJacques clocheを追放してしまえ
そうすれば丸く収まる
473:名無しの愉しみ
22/06/13 19:09:19.35 .net
>>456
それはキチガイに対して失礼だね
474:名無しの愉しみ
22/06/13 19:12:21.79 .net
>>462
鏡をみてごらん
ルイ殿下はそこにおられる
475:名無しの愉しみ
22/06/13 19:13:38.28 .net
>>403=>>445=Jacques cloche
476:名無しの愉しみ
22/06/13 19:15:57.64 .net
>>464
人間全体を「ルイ殿下」と定義するということか
>>465
Jacques clocheは負け犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
477:名無しの愉しみ
22/06/13 19:19:31.46 .net
>>464
いや、今はいないかもしれないな
殿下が所有するスレはここだけではないのだ
今はウィキペディアスレに外遊されているかもしれん
今朝確かに侮辱罪厳罰化の報せを我らに伝えるためこのスレにご降臨なさったのだが…
478:名無しの愉しみ
22/06/13 19:24:01.25 .net
>>464
Wikipediaのクラシック音楽
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板:911番)
911 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2021/11/17(水) 19:43:46.35 ID:nSG04Pmn
>>903
正直ルイ殿下とJacques clocheでは人間的な格が違いすぎるよ
同列に論じること自体殿下に対して無礼だ
479:名無しの愉しみ
22/06/13 19:29:47.42 .net
>>466
人間全体がルイ殿下
＝スレ荒らしてる人間もルイ殿下
＝Jacques clocheもルイ殿下
Q.E.D.
480:名無しの愉しみ
22/06/13 19:32:15.61 .net
>>445
Jacques clocheは完敗ではなくて惨敗だ
そもそも勝負にならないレベルで格が違う
その格の違いは>>468で引用された通り
それでもなお「ルイ殿下」は寛容である
481:名無しの愉しみ
22/06/13 19:35:12.07 .net
>>469
Jacques clocheは人間扱いすべき対象ではない
482:名無しの愉しみ
22/06/13 19:41:33.48 .net
>>174
「大型新人」ってのは撤回すべきだな
483:名無しの愉しみ
22/06/13 19:44:01.98 .net
>>470
ら完敗でも惨敗でも好きな表現を使いなよ
別にそこは対立点じゃないからどんな表現でも同意する
ジャックの問題は内容、ルイの問題は行動なんだからもともと比較するものではない
484:名無しの愉しみ
22/06/13 19:44:59.01 .net
>>470
流石だね
自分がどこにレスしたかよく覚えているようで
485:名無しの愉しみ
22/06/13 19:50:32.79 .net
>>473
ジャックの問題は「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」というパワーワードを作り出してしまったことだ
これはもう天才的な仕事だお！
ルイは激しい嫉妬を覚えたに違いない
486:名無しの愉しみ
22/06/13 20:00:59.65 .net
>>473
ジャックの問題は内容だけでなく行動も問題だろう
現在の「ルイ」なる人物にここで糾弾されるほどの問題は存在しない
>>474
何を言ってるのかさっぱりわからん
>>475
日本の恥さらしもいいところだ
Jacques clocheは責任を取って死んだほうがいいんじゃないか？
487:名無しの愉しみ
22/06/13 20:02:40.96 .net
>>475
それなｗ
それまではマイナー分野の局地的な話題でしかなく
スレでもルイのジャック叩きの側面しか光ってなかったが
件の靴下が発掘されたことで流れ変わったよな
ジャックがルイと同じ土俵に立った瞬間であった
488:名無しの愉しみ
22/06/13 20:03:42.01 .net
>>473
「ジャックの問題は内容」ってだけで、自分がなぜここまで多くの人に嫌われているのか理解していないことが分かる
489:名無しの愉しみ
22/06/13 20:05:13.81 .net
>>476
知ってる
理解できたと言ったら自演が成立しないからね
ここでシラを切るのは定石
490:名無しの愉しみ
22/06/13 20:06:57.14 .net
>>478
内容に問題ないわけないだろ
何言ってんだ
問題なかったらエンペも放置でいいじゃん
（実際現地�
491:ｯは既に放置モードに入ってるが）
492:名無しの愉しみ
22/06/13 20:07:37.08 .net
>>477
いや、ジャックがヒールに見られたのは「新受診重心樹神寿真珠」という名前のアカウントがあったからだよ
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」は些細な問題だ
493:名無しの愉しみ
22/06/13 20:11:03.85 .net
>>481
そういやそうだったな
無関係と分かってそっちの方は忘れてたわすまん
名前のインパクトやその後の言い訳はずっこん（略）の方が光ってたからさ…
494:名無しの愉しみ
22/06/13 20:11:13.38 .net
>>480
内容だけに問題を収斂するな
Jacques clocheha存在自体が問題なんだよ
495:名無しの愉しみ
22/06/13 20:22:02.11 .net
>>480
おそらく現地民は内容に問題がありすぎて戸惑ってるんじゃないか
そもそも現地民はそれほどエンペに愛着ないだろうし
Jacques clocheが入ってきたことで、エンペの格はどんどん下がる
496:名無しの愉しみ
22/06/13 20:26:03.29 .net
>>477
Jacques clocheと「ルイ」とやらが同じ土俵に立ったことはない
常にJacques clocheは「ルイ」とやらよりもずっと格下だった
そしてその格差は今でも広がり続けている
497:名無しの愉しみ
22/06/13 20:27:53.10 .net
>>475
そもそも「ルイ」なる人物はJacques clocheに興味を持っていないだろう
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」は下品の極みだがな
498:名無しの愉しみ
22/06/13 20:32:36.18 .net
>>483
存在自体が問題視される凶悪性
Jacques clocheは徹底的にEnpediaから排除すべし
499:名無しの愉しみ
22/06/13 21:49:55.63 .net
>>484
鉄道界隈（）とか学畜（）とか独自の世界作り上げるくらいエンペはガキの溜まり場と化してるけどな
他所のMediaWiki系サイトで同じノリは無理だから愛着はあると思うよ
500:名無しの愉しみ
22/06/14 01:08:19.45 vlkn4HdF0.net
おう名前欄に!slip:verboseでID出してみろや
501:名無しの愉しみ
22/06/14 11:58:46.48 .net
>>480
内容に問題がないのではない
内容に「も」問題があるのだ
502:名無しの愉しみ
22/06/14 14:54:24.47 .net
>>445
Jacques clocheは早く無残なクラシック音楽の記事を書いた責任を取れ
>>487
日本から排除してほしいわな
503:名無しの愉しみ
22/06/14 15:05:20.76 .net
>>488
運営母体は不安定だからWikipediaとは比べ物にならないくらい格下だ
Jacques clocheの登場で、その格をさらに下げることになるとは
504:名無しの愉しみ
22/06/14 16:52:17.95 .net
>>492
格の話と愛着は別
過疎ペディアの原住民は基本的に読者視点を持ってない
自分がやりたいことができるから好き、という心理しかない
借難民もそうだが各サイトが持つ独自の風土は時として余所では通用しないので自分たちがやりたいことができる場所依存する
そこに格が上とか下とか関係ない
格下上等とさえ思ってるだろう
他者評価の格より自らの自由が大事だから
505:名無しの愉しみ
22/06/14 17:15:26.91 .net
>>492
今のエンペディアは篠田rxyが運営する託児所
506:名無しの愉しみ
22/06/14 17:29:36.90 .net
最初はアンサイクロペディア系だったんだよな
オレリ氏だっけ
ジャンルが異なる各種サイトの残飯を集めてここまで来た感じだから品質とか格とかは開き直ってるよね
ウィキペディアやアンサイクロペディアに対抗意識燃やす人もいるにはいるが全体的には既存サイト追随ではなく独自路線でいこうとする空気だな
あまり既存サイトのノリに寄りすぎるとエンペディア性の侵害とか言われるし
507:名無しの愉しみ
22/06/14 17:41:22.64 .net
>>493
Jacques clocheは愛着なんてまるで持ってなさそうだが
現にWikipediaのブロック解除依頼を取り下げていない
せめてブロック解除依頼を提出しないことを参加の条件にした方がEnpediaの為になるぞ
無論参加した後、きっちり理由をつけて追い出すべきだ�
508:ｪ >>495 Jacques clocheはエンペディア性を侵害している可能性が高い
509:名無しの愉しみ
22/06/14 17:43:14.20 .net
>>494
rxyがどうにかなったらEnpediaは吹っ飛ぶね
510:名無しの愉しみ
22/06/14 17:50:54.81 .net
>>496
> Jacques clocheは愛着なんてまるで持ってなさそうだが
ジャックは原地民じゃないだろ
何か話噛み合わないと思ったらそこ勘違いしてたか
愛着の話はもっと前からいた連中のことだ
>>497
> rxyより篠田でしょ
サーバー代払ってるのあいつじゃなかったか
511:名無しの愉しみ
22/06/14 17:56:38.50 .net
>>498
どうであれジャックの書き込みはEnpediaには異質すぎる
ジャックはEnpediaからお引き取り願いたい
512:名無しの愉しみ
22/06/14 17:59:13.41 .net
>>498
そう遠くないうちにサーバー代が払えなくなって消滅するだろう
513:名無しの愉しみ
22/06/14 18:01:32.52 .net
>>499
原地民からみてもJacques clocheは好きになれないんだよね
>>472の言う通り「大型新人」は取り下げよう
出て行ってほしい
514:名無しの愉しみ
22/06/14 18:02:47.12 .net
>>499
Jacques clocheの記事を読んでも何の知識も楽しみも得られない
515:名無しの愉しみ
22/06/14 18:04:53.07 .net
>>501
激しく同意
516:名無しの愉しみ
22/06/14 18:06:49.38 .net
>>501
俺も出て行ってほしいとは思うが、Jacques clocheにはコンタクト自体取りたくない
ものすごい廃人臭がする
517:名無しの愉しみ
22/06/14 18:10:26.68 .net
>>482
なんにせよ真珠疑惑を持たれた時点でWikipediaの復帰は絶望的
そんなユーザーはEnpediaにもいらんだろ
518:名無しの愉しみ
22/06/14 18:13:50.13 .net
>>502
というか読んだだけでやる気が減退する
519:名無しの愉しみ
22/06/14 18:16:13.09 .net
>>502
Jacques clocheは包摂主義者らしいが、Jacques clocheの記事を見たら包摂主義者たちは削除主義に鞍替えするだろうな
520:名無しの愉しみ
22/06/14 18:19:29.50 .net
>>502
Jacques clocheの記事を見て、ないほうが良い記事があるということを知る
ああいう記事を書く輩はこの世界には必要ない
521:名無しの愉しみ
22/06/14 18:22:06.59 .net
>>501
全くその通り
Jacques clocheは出ていけ！
522:名無しの愉しみ
22/06/14 18:27:19.86 .net
>>187
Jacques clocheを追放してJacques clocheの書いた記事をすべて白紙化しないと
ここの書き込みがJacques cloche批判で埋め尽くされるかもしれない
>>189のような人間も増えるだろう
>>509の叫びはEnpediaの正常化を望む人々の声だ
523:名無しの愉しみ
22/06/14 18:29:12.33 .net
>>500
Jacques clocheの投稿が増えればサーバー代を払っている人も払う気を喪失するだろうな
524:名無しの愉しみ
22/06/14 18:29:36.25 .net
自称現地民ワラワラで草
流石にこれだけ盛り上がれば今日の日記で話題になるよな？
万が一だがこれで話題にならなかったらいよいよこのスレの影響力の無さが露呈するぞ
525:名無しの愉しみ
22/06/14 18:36:54.83 .net
>>511
篠田が誰か知らなさそう
ルイはもっとエンペのこと勉強したら？
526:名無しの愉しみ
22/06/14 18:37:19.93 .net
>>509
本当にジャックは出て行ってほしい
>>512
いや、ジャックの話題を出して日記を汚したくないだろ
>>218でもうまーくJacques clocheの名前が出ないように書き方に注意してたくらいだ
527:名無しの愉しみ
22/06/14 18:48:12.70 .net
>>514
予防線はらなくていいから
既に一回話題になっている以上その論理は通用しない
だいたいその理屈で表で意見しないのはルイだけだから
5月末に話題になった時は結局放置ということにになったけどその流れを覆せないならこのスレの影響力はその程度ということだ
528:名無しの愉しみ
22/06/14 20:39:52.15 .net
>>513
俺は「ルイ」とやらではないが、Wikipediaより格下のエンペについて勉強して何になるんだ？
>>515
Jacques clocheのような人間の屑未満と同席するのは勘弁してほしいというのは
「ルイ」とやらだけに限らないと思うが？
実際Enpediaでは腫物を触るかのようにJacques clocheを扱っている
Jacques clocheは明らかにEnpediaのコミュ
529:ニティから嫌われているのは確かだ
530:名無しの愉しみ
22/06/14 20:44:50.31 .net
>>480
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板:979番)
クラシック音楽に詳しい人から見ても
「こんな記事なら書かない方がましだ」
と言われるレベルだということが分かった
Jacques clocheの記事は全て白紙にすべきだ
531:名無しの愉しみ
22/06/14 20:49:53.84 .net
>>515
>>218で慎重に言葉を選んで話題にしてみたが
もう二度と話題にしたくないってことだろう
「既に一回話題になっている以上その論理は通用しない」というのは、そうだったらいいなという希望でしかない
>>516のように「ルイ」とやらではない人も、この理屈を支持している
532:名無しの愉しみ
22/06/14 21:07:30.51 .net
>>515
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜予防線はらなくていいから
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
533:名無しの愉しみ
22/06/14 21:09:57.07 .net
>>517
Jacques clocheの作った記事の質の悪さが証明された
「書かない方がまし」って致命的だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無しの愉しみ
22/06/14 21:11:44.62 .net
>>513
エンペのことって学校のテストに出るんすか？ｗ
535:名無しの愉しみ
22/06/14 21:12:27.72 .net
>>519
ルイ乙ｗ
やる夫AAとかエンペディア使ってる年齢層知らないんじゃない？
スマホに移行してAA文化が廃れたのは残念
536:名無しの愉しみ
22/06/14 21:15:02.49 .net
く (⌒o ）／::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::Vヘ
(_∧ノ乙/::::: ::::::/::::::j::::::::::i:|::::::ヽ:::::::::::＼
/乙 ＞::/:::::::／/_::::/ﾘ::::::::从:::}::::｝:::::';::::::::ヽ
て{ ∨::::::|:::::厶イ⌒ﾒ ￣ ⌒＼ﾄV:::}::::::::::
） |::::::::i::|/ 斗=斥 式=ミ ∨ :::｝:::|
（ )|:::: 八| 〃 ﾞう:ソ う::ソヾ j::::::ﾊ::ﾘ
j从::::::::::: .::::::::::::::::::::: ':::::::::::::.. 厶:人jﾉ
＜:::ノﾍ:::::::::＼ ｲ::::::ゝ
＜:::::: ｱ＼＜ _ _,、 l乂:＞
∠xく:::＼ _、 （__ ノ /
ヽ::::::::::丶、 .イ
j:ﾉ}:::::::::介ﾄ __.. ｨ:´::八
厶ｲノj::_r} {:八{
／ ￣ ¨`'¨` '´__ ¨ ´￣｀ヽ、
/ ｀ 〃 '´ ヽ
,′ ;
| j !
! / . ､/ |
l ! :2:. .:c:: ! |
ｌ／/" " } !
,ｨー─--- ､／／ｌ ,′ !
〃 ,〉ｰ‐ｧ'´／ l | ｲ .'
. ／Y／ 〃勺 l | ｌ i
{__,{ヽ／ ,/ │ ! | |
. 弋ｊ／ / l:│ | |
537:名無しの愉しみ
22/06/14 21:18:00.93 .net
ルイはWikipediaのクラシック音楽スレで>>523みたいな�
538:髄蜒GロAA貼ってキャッキャしてるからね 外気を入れないから廃れた文化と気付かないんだろう
539:名無しの愉しみ
22/06/14 21:22:27.65 .net
>>522
「ルイ乙」とかいう奴って、全てジャック本人なんだよねー
>>524
巨大エロAAは「ルイ」という人とは関係なくないか？
そこまでしてJacques clocheは「ルイ」という人を貶めたいのか？
540:名無しの愉しみ
22/06/14 21:26:55.63 .net
>>523
. -─-
. ´ ｀`丶
／ ＼
／ ＼
＼ ＼ ＼
/ | | ＼＼ ＼ 〈⌒
| | |＼ ＼ :.
| | | |／＼￣￣ ､ | |
| | 厶 | ＼ ＼ ｜ |
| |／| ＼ ｜ ぅ笊示ミ=ー |⌒:. |
| | | ＿＼j .乂_ﾝ ノ| l | i} |
人 .八 x笊ちﾊ. ＼ : : : :j,ノ 从ノ |リ
( ＼ ＾込 乂ﾝ ／/ / | |
)ﾍ ﾊ, : : : : ' /／/ ｜ /
) 癶 ｒ_っ '´ ｲ 八/
(⌒V个s｡ ／ ﾉ ∧{
乂 ≧=‐--‐＜ ⌒7ｲﾆ=- ..__
イ丁｢二二二㌻＼＿__ イ二二二／／ﾍ
/ |__|/⌒｀'＜__／´＿＿_}二二二´／ ハ
厶=-=ﾆ二三三三二ﾆ=-‐-=ﾆ.._￣＼ ／ |
ｨｧ::' ´ γ´ r::; ｀丶 }' |
／｜ . Ｙ(. ｜
/ / ∧ ｒヘ { ｒヘ } V/ |
{ ＼ .ﾉ 〉 '.| | 丿 /〉 .|
｀¨¨¨´ ／ | ＼ ／ ./// |
／ ∨ ｀¨¨¨¨¨´ /＿＿_|
/ ∨ /_＿＿_|
／ ∨ /| √
／ | ／｜ ′
/ | | | | ,′
541:名無しの愉しみ
22/06/14 21:28:42.34 .net
>>525
身から出た錆だろ
何で「Wikipediaの“クラシック音楽”スレ」でエロAA貼ってんだよ
ジャック批判はスレの主題だからどんどんやればいいがエロAA連投はマジで意味わからん
542:名無しの愉しみ
22/06/14 21:31:10.15 .net
>>522
エンペにたむろしているスマホ使いのガキ共には見えないんだから
何の問題もないだろう
これに「ルイ」と紐付けるのは悪意を感じるが
543:名無しの愉しみ
22/06/14 21:34:02.75 .net
>>528
＞エンペにたむろしているスマホ使いのガキ共には見えない
はい自白
今日ここに沸いた自称現地民（笑）はエンペ利用者ではないと
なるほどね
544:名無しの愉しみ
22/06/14 21:34:25.83 .net
>>527
ただスレチなだけだろｗ
Ｗｉｋｉｐｅｄｉａのクラシック音楽スレはジャック批判を立派に展開しているので問題ない
545:名無しの愉しみ
22/06/14 21:36:01.38 .net
>>529
>>529が「自称現地民」だと思い込んでる時点で頭がお花畑だよ？
大丈夫？
546:名無しの愉しみ
22/06/14 21:36:51.60 .net
>>527
エロAAやエロ画像はルイの趣味
このスレでも>>335 → >>337で勝手にムラムラしてる
こんなんエンペディアもジャックもクラシック音楽も全部関係ないじゃん
まじできもいわ
547:名無しの愉しみ
22/06/14 21:37:54.45 .net
>>526
,. -―‐- ..
,. -―‐- .. γ(::::::::::::::::::::::::ヽ
. /::::::::::::::::::::::::::::ヽ ┌' ┗ヽﾉ:::::::::::::::::::l┐
ｌ:::::::::::::::::::::::::::::jノ） ,) " ｿ ）::::::::ノ|〈
|:::::::::::::::::::::::l´ｬ'〈 ノしn （::::::::::::::::ノ|┘
|::::::::::::::::::::::ﾉ" ﾉ / _,ノ> '⌒Ｙ::::::::::::::|
. 从:::::::::::::/´ '⌒ヽ /ｃ , /::::::::::::jﾉ
｀＾^⌒|＿ ＼ .ノ /:::ノjノ´
（＿,ﾌ
548:ヽ ＼ ＼_／⌒ｿ>==┐ ヽ ＼ /⌒《￣￣ | ,＞‐' ,.ー ' ＼ 》 | ヽ＿／. ｀ヽ / ﾉ V´ l ／ . | ,./ ｌ |､ . ＿_ ／ . ｀´ l ｌ ＼ （＿, ｌ i | l⌒ヽ ＼ ＿_,......、 ヽ.＿人 人 .ノｌ ｀ヽ ノ ― ´ ヽ.＿_,ノ´￣｀ーヘ._,ノ´
549:名無しの愉しみ
22/06/14 21:38:12.61 .net
>>531
>>501
550:名無しの愉しみ
22/06/14 21:40:35.63 .net
>>529は>>528が「自称現地民」だと言い張ることで現実逃避をしたいのだろう
表で語れない現地民の本音だと見るのが妥当で自然だろうに
551:名無しの愉しみ
22/06/14 21:43:26.97 .net
>>532
多分「ルイ」を装うJacques clocheの趣味である線が濃厚
Jacques clocheはここの利用者だからな
「ルイ」なる人物はここの利用者でもなく閲覧もしていないことは複数の証言で明らかにされている
552:名無しの愉しみ
22/06/14 21:43:50.95 .net
表で語れない自称現地民（ルイ）の本音
553:名無しの愉しみ
22/06/14 21:44:54.38 .net
>>1
URLﾘﾝｸ(www5.javmost.com)
554:名無しの愉しみ
22/06/14 21:46:38.80 .net
>>536
複数の証言（自演）
ここ数日の流れで全部同じ奴がやってるってバレバレだよ
言動やアンカーの付け方からね
555:名無しの愉しみ
22/06/14 21:48:39.22 .net
>>537
「ルイ」とやらの本音にJacques clocheが出てくるわけないじゃんｗ
>>539
全部同じ奴＝Jacques cloche
556:名無しの愉しみ
22/06/14 21:51:05.14 .net
ジャックはここの利用者でここを閲覧しているにもかかわらず>>218に無反応なんだな
ブロック解除依頼の時みたいに弁明でもしてみろよ
クソが！
557:名無しの愉しみ
22/06/14 21:57:28.63 .net
＿__ ＿___ ＿_
r‐‐===ミ -‐ | 厂〈////∧-＼＼
|/////∧｀ヽ -‐ |／￣｀ヽ ／ ノ∨////〉､-∧:丶
|//////∧ |,.. -‐ -‐ ／ l-‐ ＾ｰ‐-ﾐ^´: : :ヽ:} : : ,
∨//////| | ／ ／ | ／￣≧=‐一/:/:/:/:./: : : :,
V/////,| | ＿＿,,..｡s≦. ／ ／ l__／| :/: /:/:/:/:/７7ｧ､: /: : /: :l
. 〉///// 厂￣ ./ ／ ／ |: :. :.|∧/ｲfﾐ|/}/,ｨf芋ﾐ:/: : /: : :|
人////／ ∠￣`ヽ厂/ ／ |x==ミ ﾊ ﾋﾘ , ん::ツﾊ: :/: : : :l
////＼. ∨ ／ ／ | 从 ､__, /: : :/: : : :/
|/////∧. ／ イ. | r‐‐‐.＼＿,,..｡s/: : :/: : : :/
∨/////| | ,..:'´ / |＿__〉ﾍ∠二斗 ／: :／--ミ/
∨ / / | | .ｲ ノ＼＿／ .o ／: :／／) ｀`ヽ
|//// | |／ ／- / ／ニ ｛ .o ／: :／､ﾆ| /≦ x┐三ﾐ
人///,ﾉ_/ .{-- / ｀¨¨ア{. ／: :／ ,}=| |_／.／ニ=/
|￣＼ ＿ ﾉ-,/ ／ﾆ/ ／: :／,,｡s≦〈 / └┐ヽ{
|ニニ ≧=-ﾍ | ,／二={／-‐≦: : :ｒ―一' `ヽ 〔__ ,ﾉ
|/＼二二ニ∧ ￣＼／: : : : : : : : :￣￣〕iﾄ ..,, 一'^
|二ニﾆ=込、 ノ/: : : : : : : : : : : : : : : : : : :./
|=/＼ニニﾆ≧=- -=≦「ﾆ〈 : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|/ |ﾆ=／＼二二二 /＼__|: : : : : : : : : : : : : : : : :／
|／. ＼厂￣ ｀ー‐‐‐ ----- ‐‐一
558:名無しの愉しみ
22/06/14 22:02:59.41 .net
>>532
このスレにエロ画像貼られだしたのもその頃からだよな
ルイの性癖大公開ってか
559:名無しの愉しみ
22/06/14 22:05:02.
560:25 ID:???.net
561:名無しの愉しみ
22/06/14 22:06:14.94 .net
>>541
Jacques clocheがここの利用者で「ルイ」なる人物を騙っていると認定
>>543
Jacques clocheの性癖であると確定
562:名無しの愉しみ
22/06/14 22:09:22.12 .net
>>543
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんことJacques clocheの仕業だ
>>544
Jacques clocheが「議論の場」を潰したってことだな
とっととJacques clocheを追放すべし
何せ「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
563:名無しの愉しみ
22/06/14 22:10:19.33 .net
>>544
Jacques clocheはマジで死んでほしいわ
564:名無しの愉しみ
22/06/14 22:10:55.55 .net
>>545
匿名掲示板のレスという薄弱なモノをやたら「認定」「確定」したがるのがルイの特徴
自演で培った技ですな
565:546
22/06/14 22:16:05.04 .net
正確には「ルイを騙るJacques clocheの特徴」だった
566:名無しの愉しみ
22/06/14 22:19:11.09 .net
>>548
>>445でJacques cloche本人が書き込んでいることを自白している
567:名無しの愉しみ
22/06/14 22:22:09.56 .net
>>549
お前>>358-359で同じことして自演バレたのに懲りてないのかよｗ
568:名無しの愉しみ
22/06/14 22:22:14.75 .net
>>544
Jacques clocheをとっとと追い出せ！
569:名無しの愉しみ
22/06/14 22:23:05.64 .net
自分のレスに安価つけまくって重み付け
他人のレスは都合のいい部分だけ切り取って取り込む
ルイが表で発言できないのは非匿名の場ではこの手が使えないから
570:名無しの愉しみ
22/06/14 22:24:19.38 .net
>>551
>>359が偽物だろ
571:名無しの愉しみ
22/06/14 22:26:53.67 MCHyesbb.net
>>553
「ルイ」とかいう人物はEnpediaと何の関わりもない！！！！
572:名無しの愉しみ
22/06/14 22:27:12.45 .net
>>554
このスレで名前欄にレス番号書いてるのってルイが自演仕掛けた時だけじゃん
癖でバレるぞ
573:名無しの愉しみ
22/06/14 22:28:31.93 .net
>>553
安価ってなんですか？
574:名無しの愉しみ
22/06/14 22:33:54.46 .net
>>556
>>359は偽物だってことは分かる
575:名無しの愉しみ
22/06/14 22:34:44.90 .net
>>555
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板:581番)
576:名無しの愉しみ
22/06/14 22:39:36.08 .net
>>558
トリップもﾜｯﾁｮｲもIDすらないのに何を根拠に確証を持てるのかね
自演した奴にしか分からない事なのに「分かる」と言い切っていいの？
577:名無しの愉しみ
22/06/14 22:48:08.88 .net
>>553
>>420で説明されている以上の理由はないだろう
お前はJacques clocheと関りたいと思うのか？
>>560
話の流れから読み取れるでしょ
後出しで違うと言われても誰が信じるものか
578:名無しの愉しみ
22/06/14 23:08:08.19 .net
>>561
話の流れから読み取れば>>358が>>357の自演なのがバレバレなんだよなあ
>>218の[[Rest:日記]]引用にあるMc73970の発言にはどこで対話拒否しているか場所が書かれていない
これだけ見ても354の疑問は解消していないのだから>>359の反応の方が自然
「会話がイマイチかみ合っていない」というのも木村雅中やMarmarayのような放置意見が出て話がまとまってない状況だから当然の感想だろう
これは355が354に妙なこと言われる前に先手を打ち354が納得したことにしようとしたという構図
わざわざ名前欄に354と入れて別人を装おうとしたのが見え見え
579:名無しの愉しみ
22/06/14 23:19:24.93 .net
354による予想外
580:の反撃（>>359） その直後ルイ20世の問題行動が暴露（>>361） 自演露見とのダブルパンチで動揺したのか30分後にようやく捻りだした返レスが >>363「どっちがどっちかなんてのは言ったもん勝ちだろ」 成りすまされた側の357はこんなこと言う必要ないよね 反撃された356には言う理由があるけど出てきたのはどっちもどっち論 もう自演失敗を修正するのは無理と判断して俺が本物と主張するのさえ放棄してるじゃん 沈黙の30分で失敗を有耶無耶にしようとする作戦に切り替わった
581:名無しの愉しみ
22/06/14 23:30:08.70 .net
ジャックについて色々見てみたが
鈴虫が真珠の靴下を疑って摘発したってのがウィキペでの無期限ブロックの顛末だろう
慌てたジャックが墓穴を掘って心証を悪くした感は否めないけれど
Loasaとの問答にはしっかり答えていて対話拒否をしているわけでもない
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」には笑ったけど
その後ブロックやぶりが再発しているわけでもない
書いている記事に関しては、ざっと見た感じ、ケアレスミスこそ散見されるものの、ルイが騒ぐような問題は見当たらない
典拠の書き方は雑だけど、典拠を突き合せればその記事が書けるようにつけられているので
ルイの書いた記事より遥かに良心的だと思う
ルイはジャックを格下に位置づけているが、格下なのはルイのほうだろう
「ジャック批判」とルイはいうが、批判らしい批判は見当たらない
結論として、ルイにジャックを批判する資格はないと思う
582:名無しの愉しみ
22/06/14 23:54:45.34 .net
>>562
Jacques clocheは自分が議論の俎上に上がってるってのに顔を出しもしない
Jacques clocheはここの利用者だから日記でのことは知っていて当然
それでなおかつ議論に参加しないんだから対話拒否だろう
そういうことを読み取ったうえで>>358の発言につながったんだろう
その賢さを持ち合わせていない>>359が自分の愚かさを露呈しただけ
で、この手の話に生産性あるのか？
>>563
357と359は「ルイ」なる人物がいると思い込んで、その人物に攻撃をかけようと共謀したってことだな
356=361という説も、そうだったらいいなという「ルイ」叩きの願望でしかない
ってかエンペを利用してない「ルイ」なる人物を叩こうとするのはスレチだろ
583:名無しの愉しみ
22/06/14 23:55:24.18 .net
ジャックが問題を起こしブロックされたのは事実だが実はブロック審議の場で記事の話は掘り下げられていない
ルイみずからここにコピペした>>389-394を見ても明らかだが争点は専ら多重アカウントであり
ルイが望んだ記事品質を議論の主題にすることができなかった
jawpコミュニティの判断は「多重アカウントによるブロック」
それゆえJacques clocheが作成した記事は今もそのまま残っている
当然ルイはこれでは面白くない
記事の削除を目標とする彼にとってjawpコミュニティに記事の問題を訴求できなかったのは痛手だった
ジャックは（別件で）自滅したからこれ以上記事は作られないし本人による反抗もなくなったが
残された記事を消せと言ってもjawpコミュニティは動いてくれない
でも自分では動きたくないから5chにおける地下活動を継続してる
その活動が表に影響したことがこれまで一度もないことにも気が付かずに…
584:名無しの愉しみ
22/06/15 00:07:05.64 .net
[[Rest:日記/2022-06-14]]
Jacques clocheの話題、なし！
18時ごろに突然沸いた現地民（）っていったい何だったんだろうねｗ
かようなルイの工作活動に踊らされず、匿名掲示板の性質を理解したエンペディアン諸兄の賢明な判断に感謝する
もっとも、この件に限らず表の問題は表でするのが当たり前だからな
ここで喚けば表の人間が動いてくれると考える方がどうかしている
585:名無しの愉しみ
22/06/15 00:21:08.48 .net
>>563
>>389で「現在提出されているブロック解除依頼を却下したうえで、会話ページの編集とメール送信のブロック」という意見がある
こういう意見が出るような輩はエンペから追放されて当然だろう
>>444のようにJacques clocheが書いた記事で興味を失った人がいるという事実がある
翻って「ルイ」なる人物は無期限ブロック自体の処分を受けるようなことはしておらず
Jacques clocheより遥かに無害だということは自明の理
「格下なのはルイ」というのは、この事実に基づけば全く正しくなく、故意に「ルイ」の名誉を貶めている
「ルイ」なる人物の書いた記事で興味を失ったという報告はこれまで確認されていないことからも
Jacques clocheの記事の方が「ルイ」なる人物よりも劣っているということは明らか
さらに「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」なる利用者アカウントを持っていた時点で
人間として「ルイ」なる人物と対等に扱える資格を持っていないということも明らかだ
Jacques clocheはルイに批判されて当然なんだが？
586:名無しの愉しみ
22/06/15 00:37:32.63 .net
>>564
色々見てその程度しか書けないとはｗｗｗ
頭悪すぎ
Jacques clocheの記事の劣悪さは既に多くの人から指摘されてるのにな
>>566
「ルイ」なる人物が「記事の削除を目標とする」なんて誰が言ってるんだ？
寧ろ不特定多数の利用者がJacques clocheの作成した記事に苦々しさを覚えているんじゃないの？
587:名無しの愉しみ
22/06/15 00:57:03.14 .net
>>564
Jacques clocheは既に解除依頼のムーヴで管理者から嫌われている
ブロック解除はウクライナ紛争でロシアにウクライナが勝利する位あり得ない
Jacques clocheの記事の評価は、お前の評価よりも>>517の評価の方が信憑性が高い
588:名無しの愉しみ
22/06/15 01:09:11.49 .net
>>566
多重アカウントの不正利用での無期限ブロックだから争点がそこになるのは当然
仮に解除されたとしても記事の品質の問題で再度ブロックされるだろう
また、多重アカウント案件であるにせよブロック依頼抜きでブロックになったのは
ロビー活動の成果だと推測するには充分だ
多くのユーザーからのJacques cocheの問題性の指摘がBellcricketの興味を引いたと言える
記事の削除を目標としているのはここに出入りしているユーザーたちであって「ルイ」という人ではない
表で活動しないのはJacques clocheに関わり合いたくないからである
それだけJacques clocheは危険なのだ
589:名無しの愉しみ
22/06/15 01:10:32.17 .net
>>567
Jacques clocheと関わりたくないからだろｗｗｗｗｗｗ
俺でも嫌だわ
590:名無しの愉しみ
22/06/15 01:41:54.27 ldS1Ja6O0.net
どうぞ埋め立ててもらっていいよ、お前みたいなのが入れんようにワッチョイ付きのスレ立てるから
591:名無しの愉しみ
22/06/15 01:50:53.68 .net
>>564
Jacques clocheは負け犬
>>570で指摘されているようにブロック解除は永遠にない
Loasaの問答自体茶番だし、それを信じるLoasaもアホだろ
>>389のしみはる君が主張するように、多重アカウント・ブロックは
最初から会話ページとメール送信のブロックもすべきなんだよ
Enpediaでも、よそはよそ、うちはうちみたいな方針を取っているとJacques clocheみたいな面倒なやつを直ぐに追い出せなくなる
よそで無期限ブロックされた輩をお断りにしなければ、お断りにしておいた場合に比べて被害が大きくなる
あと、Jacques clocheの作成した記事をルイの書いた記事より遥かに良心的だと思っているなら、センスがないし知能も足りてない
Jacques clocheの作成した記事は、それを読んだ人が「こんな記事なら、ない方がましだ」と評価するほどに完成度が低い
「ルイ」なる人物の作成した記事については、賛否両論はあれど、「ない方がまし」と言われるほどの低評価はない
そのような低評価なサブスタブを作り続けるJacques clocheの生み出す被害は、この輩の活動の痕跡が全て消滅する事によってのみ解決する
そしてそうした被害を生み出すJacques clocheの罪は、彼の生命の剥奪と血筋の断絶によってのみ贖われる
Jacques clocheの存在は全生命体の敵であり、文化文明の破壊者だ
ひいき目に見ても「ルイ」と比較すること自体が「ルイ」への強い侮辱になるレベルでJacques clocheの格は下位にある
ゆえに「ルイにジャックを批判する資格はない」のではなく、「ルイはジャックなど眼中にない」が正しい
「ルイにジャックを批判する資格はないと思う」というのはJacques clocheによる自演を疑われるレベルの失言だ
592:名無しの愉しみ
22/06/15 01:55:31.81 .net
>>573
このスレを放棄しなければならない責任の全てはJacques clocheにある
>>328で指摘されるように、ちゃんと追放すべきだったな
593:名無しの愉しみ
22/06/15 03:10:10.13 .net
ルイの書いた記事
[[NEOGENE CREATION]]
[[動物戦隊ジュウオウジャー/レッツ! ジュウオウダンス]]
[[透明な女の子]]
[[変わらない強さ]]
[[リトルチャームファング]]
[[Hey World]]
[[DREAM SOLISTER]]
[[STEEL-鉄血の絆-]]
ク、クラシック音楽？
594:名無しの愉しみ
22/06/15 03:33:19.62 .net
>>576
ルイ20世の代表作といえばAV女優の[[蓮美ゆい]]だろ
* URLﾘﾝｸ(w.wiki) ケースEで削除済
* URLﾘﾝｸ(ja.everybodywiki.com) 「アナル解禁wiki」に残るミラー
* ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板:101番)-n 本スレでの反応
595:名無しの愉しみ
22/06/15 03:44:22.15 .net
>>577
なるほどそういう性癖なのね
エロAAと点と点が繋がったな
596:名無しの愉しみ
22/06/15 10:16:02.36 .net
ルイ20世の代表作は[[アンドレ・ワッツ]]だよ
酷い初版をジャックに書き直されたから粘着してるんだよ
597:名無しの愉しみ
22/06/15 12:07:20.16 .net
>>559
このリンクをたどっていくと
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板:310番)
まで辿れるんだけど、これって>>389のコピペだよね？
598:名無しの愉しみ
22/06/15 13:17:43.79 .net
>>576-580
「ルイ」なる人物の心証を下げようとお前ら必死だな
アンドレ・ワッツの記事についてはこういう声が上がっている
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板:159番)
「ワッツの記事はジャックの改悪によって文章に人間味がなくなった。
オレはジャック以前の文章のほうがよく書けていると思う」
599:名無しの愉しみ
22/06/15 13:24:24.75 .net
>>576
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板:154番)
「少なくともクラシック音楽やサブカルチャー界隈では少なからぬ業績がある」
クラシック音楽のサブスタブ未満しか書けないJacques clocheとは違うんだよ！
>>577
「ルイ」なる人物が手掛けたという証拠はないぞ
>>578
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」という利用者名のアカウントを持っている輩の性癖じゃないか？
600:名無しの愉しみ
22/06/15 14:00:18.59 .net
>>566
>>571が言うようにWikipediaのクラシック音楽界隈の人たちによるロビー活動が管理者を動かしたと見るべきだぞ
Jacques cloche批判に「ルイ」とやらがセットでついてくるのはJacques cloche側の陰謀だろう
601:名無しの愉しみ
22/06/15 14:24:52.94 .net
>>581
・マリア・アレクサンドラ・Gusmits
・9歳で…16才で…8才まで…4歳のとき…6歳まで…
・4歳のときにはヴァイオリンをよく観察した。
・彼の母は、彼を初めてのの練習で教えたた。
よく書けている？？？
602:名無しの愉しみ
22/06/15 15:48:53.14 .net
>>564
体裁としては多重アカウントでアウトだが、実際はロビー活動が影響している
>>584
「ルイ」なる人物が初稿を書いたからこそアンドレ・ワッツの記事はWikipediaに存在できているわけだ
ワッツの記事を立ち上げた功績は高く評価されるべきだろう
ワッツは国際的に有名なピアニストとして、Wikipediaで存在するに十分な存在感を持っている
問題はJacques clocheが加筆したことだという意見が上がっている
クラシック板のクラシック通の意見だ
Wikipediaのクラシック音楽
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板:190番)
190 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2018/03/04(日) 16:45:57.36 ID:cChmAyei
>>161
全く同感だ
ジャックが手がけなければ良質な記事に成長しただろうに
残念だよ
603:名無しの愉しみ
22/06/15 15:55:34.67 .net
>>584
大昔の初稿を今更持ち出して何がしたいの？
その初稿から推敲を経て良質な記事になるんだろ
Jacques clocheはその邪魔をしてるじゃないか
その件について「ルイ」なる人物は問題としてJacques clocheを問題にしたか？
良質な記事になる可能性を潰されても不問にしている大人の対応を今更蒸し返されても迷惑なだけじゃないか？
そもそもここはEnpediaのスレでWikipediaは関係ない
604:名無しの愉しみ
22/06/15 16:00:20.54 .net
>>584
アンドレ・ワッツの初稿は原石
国際的に評価の確立されているピアニストの記事を作成した「ルイ」なる人物の慧眼はさすがというべき
翻ってJacques cocheの作成した人物の記事はどうだ？
もしかしてJacques clocheは自分の作成記事を自分の功績だとでも思ってるのか？ｗｗｗｗ
605:名無しの愉しみ
22/06/15 16:08:16.21 .net
>>574
全くJacques clocheはみじめな負け犬だな
まともな人間の神経なら、自らのみじめさを恥じて自らの命を絶つだろう
未だ生きているってことは、まともな人間ではないということか
人間扱いしないのが正解だな
Jacques clocheに基本的人権の尊重を適用する必要はない
>>587
ダイヤモンドの原石たるアンドレ・ワッツの記事を毀損したJacques clocheの罪の大きさは計り知れない
Jacques clocheよ、いつか許されると思うなよ
606:名無しの愉しみ
22/06/15 16:13:51.76 .net
>>573
Jacques cloche本人が「ルイ」なる人物名を絡めながら暴れまわる姿が予想出来る
>>415のようにJacques clocheに対して傍目から見て歌劇に思える表現が出てくるのも当然だろう
607:名無しの愉しみ
22/06/15 16:23:52.59 .net
>>588
Jacques clocheの例えで使われる「みじめな負け犬」というワードがかわいそうだね
世の中のあらゆる「みじめな負け犬」もJacques clocheよりはずっとマシ
>>589
おや、過激を歌劇とは、クラシックに詳しい人なのかい？
608:587
22/06/15 16:24:55.30 .net
>>590
それなりの見識は持っているつもり
609:名無しの愉しみ
22/06/15 16:26:30.78 .net
>>591
見識を持つ君から見てJacques clocheの投稿記事はどう見える？
610:名無しの愉しみ
22/06/15 16:41:14.32 .net
誤変換突っ込まれる前に自演で回収したか
611:587
22/06/15 16:46:24.07 .net
>>592
まるで話にならない
>>517でも「こんな記事なら書かない方がましだ」と言われているが、激しく同意するよ
むしろ515で引用されている意見でも手ぬるいくらいだ
Enpediaの作成記事はWikipediaのクオリティに遠く及ばないしレベルも低いので
私はEnpediaに参加するつもりはないが、それを考慮してもJacques clocheの記事の出来栄えは惨い
ジャック・ティボー、ジャクリーヌ・デュ・プレやフリッツ・クライスラーの記事を読んでクラシック音楽への興味を失った人が出ているという点からして
現象面で既に問題が顕在化していると見るべきだろう
実際、これらの記事を書いた輩を想像するに、端的に言えばまともな人間ではない
音楽への理解も愛情も欠如しているように思われる
虚無しか感じさせないJacques clocheの記事は、書かれた対象にとって有害だし
クラシック音楽自体への侮辱にもなる
Jacques clocheの記事は即時削除の上、Jacques clocheの存在の痕跡を全て消すのが最低限の妥当ラインだと思われる
尤も、Jacques clocheの記事の粗悪さを見抜けないEnpediaのクオリティでそこまでできるとは期待してないが
612:名無しの愉しみ
22/06/15 16:50:33.78 .net
>>593
自演は穿ちすぎだと思うな
「過激」を「歌劇」に変換するあたり、ハイソな人という印象は強いね
>>594
なるほど、クラシック音楽に詳しい人から見ても
「Jacques clocheの記事は即時削除の上、Jacques clocheの存在の痕跡を全て消す」べきってことだね
クラシックに詳しくない人にも十分参考になる見解だ
613:587
22/06/15 17:02:26.34 .net
>>593
「過激」という言葉より「歌劇」を使うことの多い人生を送っているので仕方がない
>>595
執筆対象の人選もまるで脈絡がない点も
Jacques clocheがクラシック音楽に対して素人だという証拠だろうね
玄人からすれば、こんな素人にアーティストを弄ってほしくないと思って当然だろう
素人目線から見ても「自分はこんな人を知ってるんだぞ」という態度が見え見えでイラつくだろうね
Jacques clocheはこの作業を人から望まれてやっているのだろうか？
614:名無しの愉しみ
22/06/15 17:06:42.40 .net
>>596
いや、Jacques clocheが勝手に漂着してきただけで
誰もJacques clocheの記事を読みたいとも思っていないし、寧ろ迷惑だと思ってるね
Enpediaの建前上放置ということになっているけど、出て行ってほしいというのがエンペ民の本音みたいだ
615:587
22/06/15 17:09:23.70 .net
>>597
それはもうLTAだね
Enpediaでも対策を練るべき
Jacques clocheは有害だ
616:名無しの愉しみ
22/06/15 17:15:04.54 .net
>>595
なるほど
ルイの自演芸を皮肉って歌劇と変換したならセンスあるわ
惜しむらくはキャラクターの差別化が未熟でルイの原案と似通った言葉選びしかできない役が多いことだな
キャラが立ってるのは草使いとAA担当くらいか
617:名無しの愉しみ
22/06/15 17:22:41.76 .net
>>598
エンペ外部から見てもJacques clocheが有害だという証言が得られた
>>599
自演扱いして現実逃避するのは勝手だが、そんな態度ではJacques cloche問題は解決しないよ
618:名無しの愉しみ
22/06/15 17:28:15.39 .net
5ちゃんねる自演歌劇団公演『Jacques cloche』（原作：ルイ20世）
当スレにて毎日15時頃より開演
619:名無しの愉しみ
22/06/15 17:32:08.62 .net
>>597
エンペ民としては>>187にも書かれてあるようにクラシック音楽には無関心
だが一連のジャック騒動を見るに、一番手っ取り早いのは、クラシック音楽の記事自体を排除して削除すればいいのではないか
620:名無しの愉しみ
22/06/15 17:34:58.07 .net
>>602
クラシック音楽の記事自体の排除！
画期的な意見だな！
正直誰も読まないし、いらない
621:名無しの愉しみ
22/06/15 17:39:29.65 .net
>>602
>>192でもクラシック音楽の記事はいらないという裏付けがあるようだ
622:名無しの愉しみ
22/06/15 17:44:53.76 .net
>>602
断捨離か！
クラシック音楽の記事ごとJacques clocheを排除できるのは妙案だな
623:名無しの愉しみ
22/06/15 17:47:41.78 .net
>>601
公演名と原作者名があべこべじゃない？
実際に「ルイ20世」がここに来ている確証はないし
>>602
Jacques clocheをぶっ殺せればOK
624:名無しの愉しみ
22/06/15 17:53:33.04 .net
>>602
発想は悪くないし元々興味ない分野だから消えてかまわないと個人的には思う
ただしこの発想をエンペディアンが採用するかどうかは進行中の[[フォーラム:ヤオコー及びマクドナルドの個別店舗記事群について]]の動向によるな
この案件は言わば「誰も読まない、いらない」という考え方が通るかどうかの前哨戦
625:名無しの愉しみ
22/06/15 17:57:58.11 .net
>>602
クラシック音楽の記事はいらない
626:名無しの愉しみ
22/06/15 17:59:03.88 .net
>>602
俺もなくなって構わないと思う
627:名無しの愉しみ
22/06/15 18:10:28.20 .net
>>607
ヤオコーの件は、記事がいるかいらないかではなくて、統合の是非が議題なのでは？
クラシック音楽の記事はいらないという話とは毛並みが違う
628:名無しの愉しみ
22/06/15 18:14:22.21 .net
>>602
これまでもクラシック音楽の記事は大してなくても困らなかったので不要
クラシック音楽関連の記事作成は禁止した方が後々の為にも良いのでは？
629:名無しの愉しみ
22/06/15 18:31:46.61 .net
>>602
Jacques clocheごとクラシック音楽をEnpediaから追い出しましょう！
630:名無しの愉しみ
22/06/15 18:44:38.79 .net
ルイ20世の初期の作成記事
* AV女優の[[蓮美ゆい]] ← 削除済 URLﾘﾝｸ(w.wiki)
* AV女優の[[あいかわゆら]] ← 削除済 URLﾘﾝｸ(w.wiki)
* AV女優の[[桜川とう美]] ← 削除済 URLﾘﾝｸ(w.wiki) URLﾘﾝｸ(w.wiki)
* AV女優の[[小阪れおん]] ← 削除済 URLﾘﾝｸ(w.wiki)
調べ方 URLﾘﾝｸ(xtools.wmflabs.org)
Projectに「ja.wikipedia.org」、Usernameに「ルイ20世」を入力、Namespaceに「Main」を指定して検索
631:名無しの愉しみ
22/06/15 18:46:51.49 .net
ルイ歌劇団オリジナル作品『Jacques cloche』
毎日15時頃より開演
本日の見所は>>602を起点とした大合唱
自演多重返レスによる自己肯定感の高揚をご覧あれ
632:名無しの愉しみ
22/06/15 19:03:59.68 .net
さしずめ「ジャック叩きエコーチェンバー」か
633:名無しの愉しみ
22/06/15 19:07:01.03 .net
>>613
Jacques clocheでAV女優の記事をいじった記録はないの？
634:名無しの愉しみ
22/06/15 19:15:24.35 .net
>>616
同じ方法で探せばいんじゃね？
635:名無しの愉しみ
22/06/15 19:17:26.28 .net
>>613
それで何を主張したいんだ？
AV女優の記事を書くことがそんなにおかしいか？
636:名無しの愉しみ
22/06/15 19:20:21.48 .net
>>616
URLﾘﾝｸ(xtools.wmflabs.org)
637:名無しの愉しみ
22/06/15 19:29:10.52 .net
>>602
俺も妙案だと思う
クラシック音楽の記事がない百科事典もどき、いいじゃないか
Jacques clocheも締め出せて一石二鳥だ
>>613
その情報、誰得？
>>614
ジャック歌劇団オリジナル作品『Jacques cloche』と書くべきだろうな
「ルイ」って人はここには存在しない
638:名無しの愉しみ
22/06/15 19:32:34.55 .net
>>620
ここには存在しない（ことにしたい）
639:名無しの愉しみ
22/06/15 19:35:02.50 .net
>>611
それな！
クラシック音楽の記事がないことで困らないんだよ
百科事典もどきだから百科事典である必要はない
>>619
きんもーっ☆
640:名無しの愉しみ
22/06/15 19:35:43.58 .net
>>620
お前自身以外のレスに「ルイ」が居ないことを証明する方法は2つ
・全レスの発信者を把握する →お前は5ch運営か何か？
・ルイ本人に問いただす →お前はルイの保護者か何か？
641:名無しの愉しみ
22/06/15 19:48:51.30 .net
>>623
そもそもスレチなんだけどｗ
642:名無しの愉しみ
22/06/15 20:02:53.28 .net
>>623
何を言ってんだかｗｗｗ
いるという証明が出来なければいないんだよ
643:名無しの愉しみ
22/06/15 20:07:48.25 .net
>>625
本人が「いない」って言えばそれが全て理論か
いいんじゃないかな、うん
本人が居ないと周囲に思わせた気分になれているならそれで
644:名無しの愉しみ
22/06/15 20:19:00.53 .net
>>619
見てて吐き気がする
>>626
いると証明してみろって言ってんだよ阿呆
645:名無しの愉しみ
22/06/15 20:23:50.56 .net
>>627
まずその複数のレスに同時返信する芸風を変えようよ
半身はルイじゃないと構えているのにもう半身がルイの本能丸
646:出し もう隠す気があるのか無いのか分からんぞ
647:名無しの愉しみ
22/06/15 20:28:23.14 .net
>>619
マジで気持ちわりー
>>628
はい証明失敗ね
648:名無しの愉しみ
22/06/15 20:32:13.81 .net
>>629
同時に本人が「いない」って言えばそれが全て理論も成立だな
だから言ってんじゃん
お前自身が「自分はここにはいない！」って思い込んでるならもうそれはそれでいいんじゃない？って
649:名無しの愉しみ
22/06/15 20:35:02.29 .net
>>613
どういう意図で書いたんだ？あ？
>>619
「ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅん」で多少は笑える奴かと思ったけど
こいつはやばい
650:名無しの愉しみ
22/06/15 20:36:48.74 .net
>>630
いや、いるという証明が出来なかったのでいないってことだよ
背理法しらねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
651:名無しの愉しみ
22/06/15 20:38:16.94 .net
>>613
ルイの趣味が透けて見えるな
ルイの617に対する反応全部このAV狂に言ってやりたい
「きんもーっ☆」「見てて吐き気がする」「マジで気持ちわりー」「こいつはやばい」
652:名無しの愉しみ
22/06/15 20:40:12.82 .net
>>593
この誤変換は>>619を見た後ではJacques clocheの自作自演という線が正しい
>>602
クラシック音楽関連の記事を全て撤去して作成禁止にすればJacques clocheは寄り付かない
653:名無しの愉しみ
22/06/15 20:42:38.63 .net
>>632
いるという証明が出来なかった（とルイは結論付けた）
654:名無しの愉しみ
22/06/15 20:47:53.65 .net
>>633
正確には「ルイ」を騙るJacques clocheな
>>635
正確には「ルイ」を騙るJacques clocheな
証明が出来ているか出来てないかの判断も出来ないのか
Enpediaって馬鹿ばっかだな
655:名無しの愉しみ
22/06/15 20:50:24.78 .net
_,,,,, -‐- ,,,__
, '´｀ヾ;:::／,:'::｀ヽ ｀ヾ; ､
/ /:;＞ '´￣｀ヽ;: ヽヽ,
' /'´ /: 、 ヽ;::. '.,
':::/ /:/ { ',ヽ :ヽ ヽ::.. ',
,':/ / l ;' :{ :', :l',, -‐- ､ ';::::: ,
,';'' ! !:!;::;-|';::{', :{ハ}',:}',:}', };;::::.. ,
,':|| { jｲ', |;:| ',{ ヽ', ｨiﾎ示ﾄ;ﾊヽ::::::::,
::::!! ﾊ {ﾊｨi示ﾎ, ヽ ﾞt;:::;ﾘ|::::',. 'v-<ヾヽ_
,::::|{,' |',{:;ﾍヾt;:;ﾘ , _ ｀,,,´,'!<ヾ,／ヽ_ﾄﾄ'}',',＼
,':::::| !::ﾄ, ',ﾍ,´'' ､´ｿ ,ｨ:::| ::ヾ, 〉',' ,. ＼
,::::::::l l::j::', ',-ｧﾆ=‐,-- 'K''''';:::::::{ , -‐'-‐' 〉／
/ ::::ﾊ V´ヽ:ヽ ト-‐=vﾞ ';::::::ﾚ´, -‐ '''''''´´ ',
,.' :::/::::', :::', ||ヽ', ','''''''7 ,」i ､K」: j
' ::::/::::::;ﾊ :::',_」」,-､ニミ､∠二´,,_」ﾊ:! ヽ. !
/ :::::/::::::/ ';vヘ,ヽ ',､}つ{___/ ◯| | .}:! ' :! :!
, .::::;'::::::/ ,ｨ'´/ >-ヽ'｀llllllV !: | | j::!: ', j、
, :::::;'::::::;'ｲ.jj ﾚﾞllllllllllllllllllllj} ', j j j!::', :{ ﾊ;',
, ..::::::;'::::::;' .{ {{, 'llllllllllllllllllllll/l! } _◯! !,ﾊ;::ヽ、 ,' }:}
, ' .::::::::;'::::::;' {ﾚllllllllllllllllllllllll/lll!ヽ／ﾚ´ll｀ヾ､!:::', ';:｀::::‐-‐':::', !:!