21/06/07 00:29:31.97 72/5vfSU0.net
>>449
いや権威とか言う言い方が誤解を招いたかもしれんけど。
自分の記名論文でそれを書くならなんの問題も無いわけだけど。ウィキペディアでそれをやると独自の研究にならせんかということ。
ウィキペディアンが「これが今の定説の論文ですよー」と述べたとして「へー。でもそれ本当？」って疑問が湧いてくるわけで。『これが今の定説の論文ですよー』ということを担保する出典があった方が望ましいていうこと。
まあ今のウィキペディアからすれば夢物語とすら言えんけど。
468:名無しの愉しみ
21/06/07 00:32:49.51 8ojc7+mE0.net
124.159.18.238の行動があまりに面白すぎてこいつが残り僅かな命だと思うと俺は悲しいよ
469:名無しの愉しみ
21/06/07 00:34:17.33 mKzSM9gD0.net
>.447
資料探しという謎のプロセス
470:名無しの愉しみ
21/06/07 00:35:22.01 Xuf7c7bj0.net
[[利用者:Lkjopiut]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Lkjopiut]]でも[[ノート:中田花奈]]でも四面楚歌で笑う。
471:名無しの愉しみ
21/06/07 00:37:19.51 4tBUkKQC0.net
>>452
まあ難しい話だよね
それって結局どれが信頼できる情報源かの判断をどうやってやるかって問題だよね
例えばAという人の書籍に「Bという人の論文が権威で通説です」と書いてあったとしても、それはAもBもトンデモ説の信者で相互に擁護しあってるだけかもしれんからね
結局はできるだけ多くの文献に図書館で当たってよく引用されているものを信頼するしかないと思う
472:名無しの愉しみ
21/06/07 00:48:28.21 1IMG+aBvd.net
個人的にはあまり記事書きのハードルを上げるべきではないと思う
調査が行き届いてなくても一応ちゃんと出典つけて記事を書いたら合格でいい
そこから他の利用者が追記していけるのがウィキペディアの長所なんだから
なのにやたらと厳しい人が多くて初心者が記事を書くのが嫌になってすぐに自警に行ってしまうのがjawp衰退の原因だと思ってる
473:名無しの愉しみ
21/06/07 00:50:07.97 SgklRAsd0.net
>>436
医学部でも法学部でもできるはずだよ
FAまでは難しいかもしれないが
5千バイト程度を書くだけなら基礎的文献が揃っていれば題材は一生かけても書き切れないほどあるもんだよ
474:名無しの愉しみ
21/06/07 00:51:07.15 aOm7W+lj0.net
>>457
それもあながち間違いじゃねえ
それと荒らしが粘着するから編集どころじゃなくなって自警になってしまうというケースもあるな
475:名無しの愉しみ
21/06/07 00:54:16.75 4tBUkKQC0.net
>>458
いや、俺は法学部だけど教科書は民法は内田民法のみだったし、刑法は山口刑法のみだったぞ（＋判例百選）
教科書のみで書こうと思ったら単一出典になるのでFAどころか新着も無理だろ
476:名無しの愉しみ
21/06/07 00:54:52.10 4tBUkKQC0.net
>>457
まあ確かに
477:名無しの愉しみ
21/06/07 00:56:54.60 uPtPyn+cd.net
そういう意味では別に手持ちの教科書のみの単一出典で俺が記事書いて、他の誰かがそっちの手持ちの別の教科書で追記してってやってけばいい、というのが本来のウィキペディアなのか…
478:名無しの愉しみ
21/06/07 00:58:10.41 +u2Q108Dd.net
最近だと海獺真珠のアジフライをモデルケースにして、真珠以外の正当な利用者が初心者のカバーしに行くようにな
479:ればいいんだけどね…
480:名無しの愉しみ
21/06/07 01:00:29.80 NS2yH68p0.net
一般化できないことを出来ると思い込むのか
それをお節介上から目線と言われるやつじゃないか
481:名無しの愉しみ
21/06/07 01:01:36.36 SgklRAsd0.net
>>460
今の時代は民法も刑法もネットにたくさん論文があるのだよ
482:名無しの愉しみ
21/06/07 01:02:59.05 72/5vfSU0.net
>>464
俺も表じゃ言わないよ。無理難題だってことは理解している。
483:名無しの愉しみ
21/06/07 01:03:58.81 hJk6tt/I0.net
>>457
もともと気楽に書いたり消したりしていくうちに正しく信頼できるよりよい内容になっていくだろう、って緩い考えろから始まって
あとから色んな理由でルールを付け足していって今があるのだからある意味必然という感じもする
484:名無しの愉しみ
21/06/07 01:15:01.25 vu46rXBf0.net
10万バイトの翻訳記事より1000バイトの新規立項のほうがいいと思うけどみんなは？
485:名無しの愉しみ
21/06/07 01:21:45.79 4SLQsjryd.net
初心者のミスの多くはやり方を知らなくてミスしてんだから手本を見せるべき
初心者の編集のだめなところをベテランが正しく直してやれば初心者も、あーこうやればいいのか！と理解できる
そしたら次からミスが減る
これがウィキペディアの目指す正しい人材育成だろ？
それが現在は初心者がミスをすると自警が速攻でリバートして会話ページに警告テンプレどーん
そんなんいつまでも上達しないしやる気も失って当然
明らかな荒らし以外は自警は手出すなよ
486:名無しの愉しみ
21/06/07 01:25:11.54 NS2yH68p0.net
言っても効かないから定期的に自警を狩らなければならない
487:名無しの愉しみ
21/06/07 01:30:24.61 vu46rXBf0.net
>>469
荒らしとかじゃなくて単純なミスなのにTest3貼ったりするやつは特に
488:名無しの愉しみ
21/06/07 01:32:27.53 vu46rXBf0.net
特にこういうの、知らなかっただけだろうけど、威圧的すぎる
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
489:名無しの愉しみ
21/06/07 01:36:30.02 T3J6tpqK0.net
能無しのベテランだけ殴ってりゃいいんだよ
490:名無しの愉しみ
21/06/07 01:41:04.13 l1nNaA7L0.net
>>472
細かいことは知らんが、ウィキの方針を知らなくても相手が誤字してないのに誤字修正と書くのは失礼、くらいはわかるだろう
491:名無しの愉しみ
21/06/07 01:43:10.40 XIKNkHCb0.net
>>468
内容無視したそんな比較に意味はない
492:名無しの愉しみ
21/06/07 01:46:33.25 V3QXj+7P0.net
>>453
ウィキクォートではまだ暴れそうだけどなｗ
>あなたは、ウィキペディアンのY-routeさん、もしくはSumaruさんではないですか。2400さんとウィキペディアンの彼らの編集内容が酷似していますし、ウィキクォートの編集は先ほど始めたばかりのようなのでそのように思いました。__124.159.18.238 2021年6月6日 (日) 14:52 (UTC)
493:名無しの愉しみ
21/06/07 02:09:02.66 SqD4/Xr10.net
>>468
10万バイトの翻訳記事の方が100倍いいだろ
編集内容のオリジナリティに価値を置くのは[[WP:OWN]]に反するね
494:名無しの愉しみ
21/06/07 02:25:00.51 8XpeORp2M.net
Covid 019だか羽生さんかんだかは放置なのかね
495:名無しの愉しみ
21/06/07 03:02:17.81 uu43Tj1WM.net
さすがに1000バイトではサブスタブだろう
ちゃんと資料を集めて書いた5000バイトなら寒波の10万バイトよりいいかもしれんが
496:名無しの愉しみ
21/06/07 03:31:07.01 SgklRAsd0.net
題材にもよるが個人的には20000バイトくらいの記事が一番過不足なくて好き
こんなもんあくまで個人的な好き嫌いだが
俺がゼロから記事を作るときの長さは俺の好き嫌いで構わないはず
百科事典なんてサラッと短時間で読みたい
497:名無しの愉しみ
21/06/07 06:10:10.06 jYGDjZ5t0.net
今回のRfA変な寝かせ垢のハッスルダンスやんけ
498: さすがに可哀想
499:名無しの愉しみ
21/06/07 06:25:50.15 mH10dJso0.net
[[池田太郎]]
[[Template:NHK紅白歌合戦審査員]]が貼られてるが別人だろこれ
放送年と人物の年齢をよく見ろよ
500:名無しの愉しみ
21/06/07 07:22:30.49 rm2ThqWKM.net
>>457
文芸など新たに次々と出てくる分野以外書くことが見つけづらくなってるのでは
[[中華まん]]の記事がある以上はスタブの「肉まん」の記事は書いてはいけないだろうし
501:名無しの愉しみ
21/06/07 07:49:27.54 THa5lVg+0.net
>>483
たしかに。それでも、自分の得意分野とjawpにおける未開拓分野（鉱脈と勝手に呼んでる）
がうまく重なればなんとかなる？
*生物の種・・・百科事典A、図鑑B、図鑑Cの記述をうまくばらして、出来るだけ矛盾が出ないようにつなぎ合わせる
*有機化合物・・・バイルシュタインとCASでry
*ミスコン女王・・・ミス・〇〇だったら〇〇語の記事がある。翻訳。インタビューなんかが検索で
ヒットすれば捗る
502:名無しの愉しみ
21/06/07 08:02:06.65 SgklRAsd0.net
>>483
[[肉まん]]はスタブではなくリダイレクトのようだが
書いてはいけないことはないよ
[[中華まん]]のほうは簡単な肉まんの説明だけ書いておいて{{Main|肉まん}}としておけばいい
有意な言及を明記しとけば[[肉まん]]書くのに合意すらいらん
503:名無しの愉しみ
21/06/07 08:35:07.04 HcvPDplQ0.net
おはようございます。拉麺君の当確はまだですか？
504:名無しの愉しみ
21/06/07 09:38:23.49 7pnpNTir0.net
[[利用者:Tchksuzuki]]
Twitterネタだけどこれだけ大規模な荒らしが放置されてるどころか
管理者伝言板すらスルーってやばくないか？
これ日本人だったらすぐブロックされてるだろ
外人様だから要約欄だけ見て信用してるのか？
505:名無しの愉しみ
21/06/07 09:55:38.66 wJvLaXlca.net
>>486
★一次質問期間 - 2021年6月5日 (土) 09:45 (UTC) から 2021年6月8日 (火) 09:45 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2021年6月8日 (火) 09:45 (UTC) から 2021年6月11日 (金) 09:45 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2021年6月11日 (金) 09:45 (UTC) から 2021年6月12日 (土) 09:45 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2021年6月12日 (土) 09:45 (UTC) から 2021年6月19日 (土) 09:45 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
506:名無しの愉しみ
21/06/07 10:16:38.98 BFfbVey00.net
>>487
害人案件か
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
英語版でも同じようなことをしているようだな
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
507:名無しの愉しみ
21/06/07 12:10:15.30 wJvLaXlca.net
www
>悪いことは言いませんから、これ以上恥の上塗りをする前に全ウィキプロジェクトから撤退してください。あなたには無理です。
>向いていません。--2400:4153:8421:D200:5072:2ECF:EBFE:FEFD 2021年6月5日 (土) 19:17 (UTC)
>あなたは、ウィキペディアンのY-routeさん、もしくはSumaruさんではないですか。
>2400さんとウィキペディアンの彼らの編集内容が酷似していますし、ウィキクォートの編集は先ほど始めたばかりのようなのでそのように思いました。__124.159.18.238 2021年6月6日 (日) 14:52 (UTC)
>名指しされたので言いますが、このIPアドレスさんは私ではありません。
>私であれば、このようにログインして活動しますので（アカウントはどのウィキメディアプロジェクトでも共通です）、
>わざわざログアウトして書き込んだりはしません。--Y-route (トーク) 2021年6月6日 (日) 16:27 (UTC)
>Y-routeさんもコメントされていますが、私はお二人とは無関係です。私は忠告しました。
>向いてないから出て行った方がいいよ、と。
>ですがその後のウィキペディアで
508:の投稿を見ると、この人には何言っても無駄なんだというのがよく分かりました。 >私の忠告を受け入れるかどうかは勝手にして下さい。このコメントに対する返信は不要です。 >私は見限らせていただきます。ではさようなら。--2400:4153:8421:D200:740E:7831:5FEE:8722 2021年6月6日 (日) 16:57 (UTC)
509:名無しの愉しみ
21/06/07 12:14:47.90 wJvLaXlca.net
頼む面白いから麦風呂はやめてくれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
510:名無しの愉しみ
21/06/07 12:51:35.59 CIotKqBO0.net
[[Wikipedia:コメント依頼/健ちゃん 20210604k]]
けんちゃんが自分の総括してるのに3日経っても誰もコメントしてあげない放置プレイ。
511:名無しの愉しみ
21/06/07 12:56:36.61 q2mzqPIOd.net
そのシステム要らん
512:名無しの愉しみ
21/06/07 13:07:24.90 2RTF9pwm0.net
うんこしてきた
513:名無しの愉しみ
21/06/07 13:07:45.78 2RTF9pwm0.net
健ちゃんぶりぶりはいせつ
514:名無しの愉しみ
21/06/07 13:16:51.12 2RTF9pwm0.net
えのきだゴミニート 恥ずかしくないの？
515:名無しの愉しみ
21/06/07 13:20:25.52 wJvLaXlca.net
ヒースローゴミカス
516:名無しの愉しみ
21/06/07 13:34:33.93 +5zDhyg1d.net
ELLSやマヤオって何のために10年近く活動してるのだろう？
517:名無しの愉しみ
21/06/07 13:35:15.00 jYGDjZ5t0.net
quoteでさえ追い出された北九BBIQガイジの行く末やいかに
518:名無しの愉しみ
21/06/07 13:35:38.12 99WK+mIA0.net
そもそもセルフコメント依頼自体が山田晴通のせいで良いイメージ無いわ
519:名無しの愉しみ
21/06/07 13:36:37.00 NATkym7S0.net
>>482
13歳で審査員なんてすごいね、ということで差し戻しときました
520:名無しの愉しみ
21/06/07 13:44:18.63 4tBUkKQC0.net
>>492
最近はトイレや健ちゃんのように無難に仕事をこなしてるタイプの管理者しかセルフ米を出さないからなぁ
たくさんコメントが来そうなMuyoや鈴虫が出したら面白いことになりそうなのに
521:名無しの愉しみ
21/06/07 13:48:37.89 wJvLaXlca.net
>>502
nnhも出せ
522:名無しの愉しみ
21/06/07 14:23:03.87 7NtVOP1Kd.net
LTA:DCHANCEってLTAになってから会話ページを除き活動ゼロな気がするけど、LTAにした意味あったのかなぁ(LTAにしたから活動止まったというのもあると思うが)
523:名無しの愉しみ
21/06/07 15:01:11.51 q2mzqPIOd.net
別の垢つくってやってるだろ
阿呆の目蒲ボチャンだもの
524:名無しの愉しみ
21/06/07 15:26:13.21 Xuf7c7bj0.net
>>505
懐かしい
かばん語からの靴下バレ→風呂ボチャンは面白かったな
525:名無しの愉しみ
21/06/07 16:50:19.32 T3J6tpqK0.net
Koshiyouブロック解除した意味あったの？ってくらい活動してないな
526:名無しの愉しみ
21/06/07 17:32:35.96 NATkym7S0.net
>追記 お答えされない場合はあなたを"自宅警備員"とみなします (「大学生です」「一時間弱」等の曖昧な表現で構いません)。--菊銘石（会話） 2021年6月6日 (日) 08:19 (UTC)
RfAでの質問への回答って強制じゃないんだろ？
まあ自宅警備員だとみなされたからといって、それがどうしたって話だが
527:名無しの愉しみ
21/06/07 17:34:44.58 2RTF9pwm0.net
>>508
ドデカイラーメンは昨日からイライラしてそうだな
Twitterでもボールにぎにぎしてストレス発散してるって愚痴ツイ呟いてたし
528:名無しの愉しみ
21/06/07 17:37:37.99 2RTF9pwm0.net
>>509
まあマウスくんとは違って物投げたりじゃなくてボールにぎにぎって所が可愛いんだよな〜
529:名無しの愉しみ
21/06/07 17:51:01.32 VCOBPQWi0.net
[[佐田の富士哲博]]
持ってた年寄株出来山のリンク先が[[出山横穴墓群]]になってるw
違うことは見たらわかるはずだがな
530:名無しの愉しみ
21/06/07 18:10:09.08 I/Rgb9sKa.net
>>510
あいつは馬鹿なので物に八つ当たりする
531:名無しの愉しみ
21/06/07 18:11:18.42 mQips6wIa.net
>>512
人に八つ当たりするより馬鹿だな。人に八つ当たりすればいいのに。
532:名無しの愉しみ
21/06/07 18:15:03.54 LCuZFupR0.net
管理者は任期制にすべきだな
533:名無しの愉しみ
21/06/07 18:17:41.59 D1zdCybZ0.net
「〜です」を「〜どす」にしてしまって「それは方言ですか」と言われたのって誰だっけ
534:名無しの愉しみ
21/06/07 18:18:48.12 I/Rgb9sKa.net
>>514
4年ぐらいで再選考して適してないやつを消すってのはどうだろう
535:名無しの愉しみ
21/06/07 18:19:20.88 I/Rgb9sKa.net
>>513
物に八つ当たりしてもなにも反応ないし時間の無駄だよね
536:名無しの愉しみ
21/06/07 18:22:58.43 mQips6wIa.net
>>517
自分の所有物に八つ当たりとかいう他の人に一切迷惑をかけない行為を批判する並みに時間の無駄だな
537:名無しの愉しみ
21/06/07 18:28:48.83 jYGDjZ5t0.net
>>516
Tomosる奴も減らせそうだしな
538:名無しの愉しみ
21/06/07 18:40:12.49 VKtZSA8h0.net
>>498
他に何も無いからじゃね
539:名無しの愉しみ
21/06/07 18:43:55.90 GOh0AzqS0.net
{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/臓器提供 20210607}}
の貼り付けを間違えてるのに20分で賛成票
他に告知されてるわけでもない
靴下です
[[利用者:Kokoko-H]]
[[利用者:佐藤なにが]]
540:名無しの愉しみ
21/06/07 18:49:14.83 HcvPDplQ0.net
[[利用者:とある視聴者]]これだれ？
541:名無しの愉しみ
21/06/07 18:49:32.86 MDRwry3KM.net
>>508
個人情報聞き出そうとするのはありだったっけ？
542:名無しの愉しみ
21/06/07 19:09:51.70 MhXq4yKLa.net
[[利用者:Dudedalva]]
[[利用者:Dudedalva2]]
この二人でリバート合戦
543:名無しの愉しみ
21/06/07 19:19:37.86 53qXXa3c0.net
さんかん藤井が削除依頼を根拠に投票復帰してるけどありゃライセンス上版の秘匿が不要ってだけで曲がりなりにも別人としてふるまってるCovidの発言をコピペして自分の署名をつけるのは当然除去対象でしょ
544:名無しの愉しみ
21/06/07 19:26:46.11 4tBUkKQC0.net
>>525
利用者ページで、Covid 019は藤井たけしのサブ垢だと明示する必要があるね
545:名無しの愉しみ
21/06/07 20:16:15.05 i4hJhlfVM.net
[[利用者:落合さんかん]]とか作ったら模倣になる？
546:名無しの愉しみ
21/06/07 20:30:45.98 fw97j1Oua.net
将棋の女流棋戦で定期返金って奴がひたすら新規ページ作ってるけど
とにかく内容がないのに中途半端に上げまくったり
誤字脱字がひどかったり正直酷い
誰か言ってあげろよ
前にも注意されてるみたいだがノートでは人の呼びかけにまったく無反応
547:名無しの愉しみ
21/06/07 20:42:57.39 xmy15o8C0.net
将棋界隈の編集者が汚物揃いだからなあ
相撲、アイドル、プロレスあたりと並ぶjawpのド底辺
548:名無しの愉しみ
21/06/07 20:52:22.71 4tBUkKQC0.net
将棋分野はミラブルやPooh456でもトップクラスとよく言われてるね
図面がないと何言ってるかよく分からないからウィキペディアと相性が悪いんだろう
549:名無しの愉しみ
21/06/07 21:02:44.58 uah4pRON0.net
将棋界隈ってそんなにひどいの？
あまり関わったことないジャンルだから正直わからなかった。
550:名無しの愉しみ
21/06/07 21:11:10.31 xmy15o8C0.net
将棋界隈は得体の知れないIPと使い捨てアカがメイン執筆者
「ソースは俺様」「著作権？なにそれおいしいの？」が当たり前
551:名無しの愉しみ
21/06/07 21:13:12.65 OMy5eWdPd.net
囲碁の方は素人には解りづらい晦渋な文章、将棋の方は素人が書いた余人には解りづらい文章。というイメージ。
552:名無しの愉しみ
21/06/07 21:29:35.62 XIKNkHCb0.net
[[リチウム
553:原子]] リチウムと別にする意味あるか？
554:名無しの愉しみ
21/06/07 21:41:51.77 eQmwqmQn0.net
RfAの質疑は廃止で良いですね
昔は私も質疑は必要派でしたが、最近のRfAは遊び場か無風かのどちらかでほとんど意味がない
555:名無しの愉しみ
21/06/07 21:53:14.61 7NoNxCNLa.net
>>533
囲碁は古参(昔の棋士や中韓台の棋士の記事書いてる人)の文章が
あまり良くなくて読んでもいまいちぴんとこない事が割とある
556:名無しの愉しみ
21/06/07 21:53:56.33 mH10dJso0.net
[[南満州鉄道の歴史]]
これ、満洲って表記だったの改名されてたんだな
557:名無しの愉しみ
21/06/07 21:58:58.46 hJk6tt/I0.net
>>513
本質的にチキンなんだよ
人に当たるのは一歩間違えば簡単に警察沙汰だからやりたがらない
どうしても手を出すときは挑発したり言い負かしたりして相手に手を出させてから「あいつが先にやったんだ」とのたまう
558:名無しの愉しみ
21/06/07 22:02:53.93 0aOosVoo0.net
>>534
化学物質をたくさん訳してるなあ
559:名無しの愉しみ
21/06/07 22:03:24.42 eQmwqmQn0.net
囲碁将棋でいうと[[神の一手]]がまだないんですね
560:名無しの愉しみ
21/06/07 22:04:09.32 OMy5eWdPd.net
>>536
ウィキペディアに限らず囲碁ファン自体がそう言うのが好きで。にわか寄ってくんなという雰囲気がある…気がする
561:名無しの愉しみ
21/06/07 22:06:37.03 mKzSM9gD0.net
[[ポン・デ・リング]]がまさかの月間新記事落選？
562:名無しの愉しみ
21/06/07 22:23:22.99 G1jQxg2l0.net
>>502
真面目な話えのきだは1回セルフ米やった方がいいと思うんだけどな
やらないんだろうな
563:名無しの愉しみ
21/06/07 22:31:20.69 G1jQxg2l0.net
>>525
というかあれでブロックされないのがもうね
564:名無しの愉しみ
21/06/07 22:36:29.47 uLE6tFjp0.net
>>542
その記事は水増しなのか知らんけど
来歴にCMに誰それが出演したって要らん情報をいちいち混ぜてるせいでなんか読みにくい
大して長くもない記事なのに構成がなんか稚拙
565:名無しの愉しみ
21/06/07 22:37:12.90 OjcmnarI0.net
>>534
マジレスすると、量子化学の見地からは特筆性がないとは言えない
…が、ほかの記事と統合が落としどころ
566:名無しの愉しみ
21/06/07 22:53:02.83 2RTF9pwm0.net
>>535そもそも質疑は答えるのめんどくさそう。
だから管理者誰も立候補しないんだろーな
567:名無しの愉しみ
21/06/07 22:54:13.86 2RTF9pwm0.net
>>543
解任しちまったらえのきだのお仕事が無くなっちゃうよ。 まーなくなったらあいつはちゃんと仕事探しそうだな
568:名無しの愉しみ
21/06/07 22:55:52.49 HcvPDplQ0.net
次の管理者有望株はだれなの？
569:名無しの愉しみ
21/06/07 23:05:07.19 2RTF9pwm0.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
570:名無しの愉しみ
21/06/07 23:05:24.85 2RTF9pwm0.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
571:名無しの愉しみ
21/06/07 23:05:43.36 2RTF9pwm0.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
572:名無しの愉しみ
21/06/07 23:05:56.31 2RTF9pwm0.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
573:名無しの愉しみ
21/06/07 23:41:05.46 53qXXa3c0.net
＞賛成 （期間:Wikipedia名前空間について1年以上部分ブロック、方針理解時に解除を検討する部分無期限ブロックにも反対せず） 依頼者票。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月7日 (月) 14:32 (UTC)
は？
574:名無しの愉しみ
21/06/08 00:00:34.48 MawMZpvH0.net
藤井なんとか風呂
575:名無しの愉しみ
21/06/08 00:04:09.16 hN0dUNIT0.net
>>554
何の話かと思ったら6144風呂出たのか
それにしてもあれだけ暴れて一年間の部分ブロックは大甘だなぁ
臭いが焚いてたら有無を言わさず無期限で沈めてた
576:だろ
577:名無しの愉しみ
21/06/08 00:05:14.78 hN0dUNIT0.net
>>540
神の一手ってヒカルの碁の作者の造語じゃないの？
囲碁将棋詳しくないから知らないけど
578:名無しの愉しみ
21/06/08 00:08:31.00 hN0dUNIT0.net
>>542
今月は他の候補が強すぎたんだろ
[[ポン・デ・リング]]と[[餅月ひまり]]は話題性はあったかもしれないけど、クオリティだと全然太刀打ちできないと思う
[[衝動買い]]は面白いしクオリティも高いね
579:名無しの愉しみ
21/06/08 00:09:28.84 9MCyAmGn0.net
6144ブロックの流れができそうになった先週、突然ドデカイラーメンが立候補して自分に注目を集めた
これはつまり・・・
という陰謀論を用意していたのだが
580:名無しの愉しみ
21/06/08 00:12:13.47 hN0dUNIT0.net
障害がどうこうという話なので6144を過度に責めるのはどうかとも思うけど、障害が原因なら何年待っても変わらないんじゃねーの？って気がするんだよなぁ
581:名無しの愉しみ
21/06/08 00:12:23.70 ck2iH4dB0.net
15:08 ブロック記録 さかおり 会話 投稿記録 が 菊銘石 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: {{Checkuserblock-account}}利用者:סַמוּר、ブロック後即座に別アカウント作成は悪質と言わざるを得ません。会話ページも塞ぎます。)
くっそｗｗｗｗ
582:名無しの愉しみ
21/06/08 00:19:35.77 V1i+lK7k0.net
>>561
あーやっぱり若松慶一郎系か
583:名無しの愉しみ
21/06/08 00:20:02.91 E+MT86JZ0.net
鬱とかだったら仕事で誰でもなり得てしまうが、
まだ気力があって分別があるうちなら撤退はできる
6144のは言い訳にしてるだけだ
584:名無しの愉しみ
21/06/08 00:20:17.12 M7z6pmkX0.net
>>559
、、、
585:名無しの愉しみ
21/06/08 00:22:06.74 C/XI8iCI0.net
若松は無事LTAになりそうだな
586:名無しの愉しみ
21/06/08 00:24:33.61 ck2iH4dB0.net
2021年6月7日 (月) 14:59 さかおり 会話 投稿記録 が 藤井たけし 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: {{Checkuserblock-account}}利用者:Covid 019)
2021年6月7日 (月) 14:59 さかおり 会話 投稿記録 が Deckle edge 2018 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: {{Checkuserblock-account}}利用者:Covid 019)
2021年6月7日 (月) 14:55 さかおり 会話 投稿記録 が Covid 019 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (多重アカウントの不適切な使用)
お腹いたいｗｗｗｗｗｗ
587:名無しの愉しみ
21/06/08 00:32:48.39 qGBcF6cRd.net
6144は広汎性発達障害の診断を受けているということだが、広汎性発達障害は先天性と考えられていて根本的な治療法は今のところ存在しない
ADHD（大人しくするのが極端に苦手）だけは症状を緩和する治療薬があるが、6144はjawpでのトラブルを見るにASD（コミュニケーションが極端に苦手）とLD（文章の読み書きが極端に苦手）を併発しているタイプだと思うので治療は不可能
トラブルの原因が障害なら何年ブロックしようとも全く変わらずに戻ってくるよ
ADHDやASDだけなら活躍の場もあるだろうが（現にASDのヤシーは活躍してる）、LDに文章でやり取りするウィキペディアは無理
588:名無しの愉しみ
21/06/08 00:33:14.64 K/xsfkRc0.net
懐かしいが
Category:パナちゃんとルーローちゃんの操り人形だと疑われるユーザー
かなりアカウント持ってたんやな
589:名無しの愉しみ
21/06/08 00:34:03.73 hN0dUNIT0.net
>>566
かかか真珠が言ってたCovid＝羽生さんかん＝藤井たけしが正しかったことが証明されたなｗ
590:名無しの愉しみ
21/06/08 01:00:36.01 +0UJPoID0.net
>先日、伊佐坂安物さんにブロックされました124.159．18.238です。あなたにブロックされていた期間は投稿ブロック依頼のページの編集ができませんでした。
>そのため、その期間、他の方との対話をすることができ、彼らから他のウィキサイトを紹介していただきました
591:。それにより、Wikipediaの編集以外の楽しみが見つかりました。ですので今は、あなたに不満を持つどころか感謝をしています。ありがとうございます。--124.159.18.238 2021年6月7日 (月) 15:56 (UTC) これ感謝っつーか挑発に見えるわｗ
592:名無しの愉しみ
21/06/08 01:12:15.04 M7z6pmkX0.net
まだない
URLﾘﾝｸ(enpedia.rxy.jp)
593:名無しの愉しみ
21/06/08 01:22:18.33 TV7QdVQs0.net
>>570
よくあるただの負け惜しみだろ
594:名無しの愉しみ
21/06/08 01:25:18.99 TV7QdVQs0.net
ほんとにコミュニティ疲弊の典型というか教科書にした事例だな
595:名無しの愉しみ
21/06/08 01:28:45.74 bo+9O9aD0.net
..
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
596:名無しの愉しみ
21/06/08 03:33:51.84 +paf7pKG0.net
>>529
>>530
レジェンド卵が復活してるぞ
597:名無しの愉しみ
21/06/08 08:06:58.99 KTrRA9Td0.net
>>570
これ思い出した
[[利用者‐会話:210.172.74.142]] URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 投稿ブロックを歓迎したい。つい、参加してしまい、時間をとられてしまい困っていた。
> この辞典の創始者は良くも悪くも変なものを創ったものだと思う。
> 投稿ブロックをされて歓迎する者も少なくないような気がする。
> 皆様ももし希望するならこの方法（強制退去）しか抜け出ることができないのではないかと
> 潜在的に思っているに違いないと思う。順次、お願いするしだいである。
> 宗教の布教の手法の一つとしてもかなり有効なもののように思うので、
> 気がついた宗教関係者はこの手法を取り入れるのを検討するかも知れない。読むだけにしたい。
> --210.172.74.142 2006年9月28日 (木) 23:24 (UTC)
ちなみにこの人、ブロックが解除されたら戻ってきてた
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
598:名無しの愉しみ
21/06/08 08:39:47.60 3Zjpt1m00.net
>>506
[[利用者:イマ]]と[[利用者:暇・カキコ]]だよ
他にもあるだろうけど
599:名無しの愉しみ
21/06/08 09:02:50.42 KTrRA9Td0.net
[[特別:投稿記録/不毛地帯]] URLﾘﾝｸ(w.wiki)
[[イケダハヤト]]の記事に悪口書くだけのアカウント
そういうのがやりたければ他所に行けよ
[[LTA:AIJIN]]（[[岡田斗司夫]]の悪口専用LTA）と似たようなもんだな
600:名無しの愉しみ
21/06/08 09:23:12.36 KTrRA9Td0.net
>>578 に自己レス
[[特別:投稿記録/不毛地帯]]と編集合戦してるこいつもなかなか香ばしい
[[特別:投稿記録/GenerationBT]] URLﾘﾝｸ(w.wiki)
サイコアンチvsアホ信者という構図
[[イケダハヤト]]についての批判は[[山本一郎]]あたりが書いてた気がするが
山本もイケダと大差ないしなあ
「小物なので批判的な内容をjawpに書くのが困難」というケースだと思う
601:名無しの愉しみ
21/06/08 09:36:00.24 V1i+lK7k0.net
[[Wikipedia:コメント依頼/Maculosae tegmine lyncis]]
まーたMossちんの「俺がルールだ」案件か
エリック・キィが仲裁に頑張ってるけどめちゃくちゃ大変そうだなぁ
602:名無しの愉しみ
21/06/08 10:24:12.85 CP5n9Y130.net
>>580
正直モスを風呂につけた方が話は早いと思う
603:名無しの愉しみ
21/06/08 10:30:48.24 hN0dUNIT0.net
6144、かかか真珠、Covidさんかん
この三つ巴の中で誰が最後まで生き残るか賭けてたら面白かったな
まさかのCovidが風呂依頼なしで最初に沈むという急展開あったし
風呂はかかか真珠が先に出たが6144の風呂のほうが順調に票が伸びて追い上げてるからまだ逆転のチャンスありそう
604:名無しの愉しみ
21/06/08 10:35:17.51 hN0dUNIT0.net
>>580
いつも思うけどエリックキィって優しいよね
他の自警もこのくらい人当たりよかったらウィキペディア内でのトラブルも激減しそう
605:名無しの愉しみ
21/06/08 11:02:39.20 8FyNKM2G0.net
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
ここ1～2ヶ月で急激に削除依頼に出入りしてるけど
なにか心境の変化とか有ったんだろうか？ちょっと興味ある
606:名無しの愉しみ
21/06/08 11:49:00.66 78uGxypPd.net
本職がそっちの転生なんだろ
607:名無しの愉しみ
21/06/08 12:05:10.90 f/1sW0uBd.net
>>582
というか先に6144沈めないとかかかの始末もつけられないだろう
妄想を根拠に審議妨害するんだもん
608:名無しの愉しみ
21/06/08 12:49:43.29 rDZIItGM0.net
>>558
それ言うなら[[衝動買い]]も話題性だろ
最近は話題性が投票に影響しすぎで記事の質があまり関係なくなってしまった印象
609:名無しの愉しみ
21/06/08 13:35:19.07 1KYV6Rxt0.net
僕の肛門の[[衝動アナニー]]も話題性十分です。
610:名無しの愉しみ
21/06/08 15:10:37.08 EyBJpM560.net
大阪は鬱だっていうけど、若いから躁鬱かもな
なにはともあれ門倉が発見されてよかった
611:名無しの愉しみ
21/06/08 16:01:27.14 wcUi9awR0.net
大阪とか、もういいよ
そんな人はいなかった
いいね？
612:名無しの愉しみ
21/06/08 16:36:44.40 CVUKiNmZ0.net
十年選手の自警共が次々に改名してるんだが、何かそのままじゃ都合悪なのかな？
彼方陣 → 2019jul07、だってさ
613:名無しの愉しみ
21/06/08 17:01:04.09 2MHCIBlDp.net
>>591
なんか見たことある名前だな
614:名無しの愉しみ
21/06/08 17:23:36.27 78uGxypPd.net
過去の悪行を何とか誤魔化したいんじゃね？
彼方陣は指摘されるまで関連付けしてなかったからバレなければいいと思ってんだろう
15年いても低質自警といつまでも納得しないんだから即時ブロック依頼提出でいいぞ
615:名無しの愉しみ
21/06/08 17:27:36.71 JOVuN37Y0.net
IP荒らし見つけたけどどうせブロックしてくれないから放置しとくね
616:名無しの愉しみ
21/06/08 17:52:30.74 M7z6pmkX0.net
>>594
IPブロックはえのきだの生業だぞ
617:名無しの愉しみ
21/06/08 18:33:44.45 uG2zoijF0.net
[[利用者:Cmppp]]、お○んぽ更新
618:名無しの愉しみ
21/06/08 19:09:30.48 M7z6pmkX0.net
ウィキマニアで荒らした
619:名無しの愉しみ
21/06/08 19:38:12.92 +wtiMbjQ0.net
yomiuriが落ちている
620:名無しの愉しみ
21/06/08 20:09:33.21 K/xsfkRc0.net
誰だこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
621:名無しの愉しみ
21/06/08 20:12:46.72 2VywBLg/0.net
>>599
真珠では無さそうだしバカ根（光害）か？
622:名無しの愉しみ
21/06/08 20:16:40.27 2VywBLg/0.net
>>595
えのきだと光害（バカネ）の何がダメかってずさんな調査だけででっち上げるとこなんだよな
623:名無しの愉しみ
21/06/08 20:23:22.76 sD+GgLJb0.net
>>599
喉仏だろ
624:名無しの愉しみ
21/06/08 20:35:39.06 V1i+lK7k0.net
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/京都アニメーション放火殺人事件 20210605]]
TKsdik8900「出典がきちんとついているしGAやFAになっている他言語版と比較しても充実しているので推薦。賛成」
karu1231「豊富な出典に基づきGACを満たす。賛成」
Rob
625:ert Swann de Schumann「賛成」 要塞騎士「WP:GACに照らし特に瑕疵なし。賛成」 逃亡者「コメント。出典にリンク切れ多数。数が多いし時間も足りないけどとりあえず途中まで直した」 上の4人は何を確認したんですかねぇ（呆れ）
626:名無しの愉しみ
21/06/08 20:38:03.49 hN0dUNIT0.net
>>603
まあGAレベルなら出典全部の確認はしないだろ
しゃーない
627:名無しの愉しみ
21/06/08 20:44:21.76 wcUi9awR0.net
それは、せめて裁判終わってからにしろよ、と思う
近い将来に確実に内容が古くなるものは対象外にしようよ
きちんとした加筆がなされることは担保されてないんだから
628:名無しの愉しみ
21/06/08 20:46:16.07 M7z6pmkX0.net
>>600
ここでもバラしてる自己顕示欲の高さを見てわかるでしょ
>>601
でっち上げと言えばnnhも俺が嫌いすぎてなんでもかんでも俺扱いしてたな
629:名無しの愉しみ
21/06/08 20:49:26.67 EyBJpM560.net
GA選考では「出典が提示されてること」を確認するのであって
出典の中身を調べて突合せることまで求めてない
結果的に出典偽装があってもGAにしていい
他言語版はどんどん黄色い星がついてくのに日本語版はおかしい
630:名無しの愉しみ
21/06/08 20:55:08.09 2VywBLg/0.net
>>606
まずお前誰だよ
631:名無しの愉しみ
21/06/08 21:04:16.45 vRKP7ghfa.net
>>607
それは出典偽装をGAにするような言語版がおかしい
（脳内言語版かもしれないが）
FA
============ 題材・記述ともに秀逸
GA
============ ユニークな題材で充分な記述量
新着
============ 固有の記述がすべて出典あり
普通の記事
============ 題材に特筆性あり、GNGあり
即時削除
こんなもんだろ
即時削除レベルが万単位で生きている日本語版はゾンビ
632:名無しの愉しみ
21/06/08 21:07:51.42 M7z6pmkX0.net
>>608
SLIME
633:名無しの愉しみ
21/06/08 21:17:22.80 Cck/i67z0.net
Google翻訳で悪質なイタズラが行われていたという事実
And now the big question: If machine translation is performed, would the ensuing translation be protected by copyright laws? The obvious answer is no, because no “creative effort” has been applied. No judge in the world will acknowledge that pasting a text in Google Translator or any other translation software is “creative”. It could be perhaps argued that the “creativity” is on the side of the machine translation (MT) software, but in that case it could be also argued that the copyright holder would be the MT software developer, though I doubt that this could be upheld in court.
そして、大きな問題は、機械翻訳が実行された場合、その後の翻訳は著作権法によって保護されますか? 「創造的な努力」が適用されていないため、明らかな答えはノーです。 Google 翻訳やその他の翻訳ソフトウェアにテキストを貼り付けることが「創造的」であると認める裁判官は、世界中にいません。 「創造性」は機械翻訳（MT）ソフト側にあるという主張もあるかもしれませんが、その
634:場合、著作権者はMTソフトの開発者であるとも言えます。 法廷で支持されました。 By Google Translator
635:名無しの愉しみ
21/06/08 21:18:02.40 M7z6pmkX0.net
Long-term abuseはLTAって言って個別のウィキで扱うのに、どうしてCross-Wiki abuseはCWAって言わないでメタでも扱わないんだろうか
636:名無しの愉しみ
21/06/08 21:21:07.71 2VywBLg/0.net
垢も無いくせに他人を風呂焚きしようとしてるアホ発見
126.243.186.241
637:名無しの愉しみ
21/06/08 21:30:09.00 EyBJpM560.net
> 題材・記述ともに秀逸
題材関係ない。つまらない題材でもFAにしていい。
> ユニークな題材で充分な記述量
題材関係ない。３行で完全な記述ができるタイトルなら３行でもGA
ウケ狙いに走る奴おおすぎ。さえぼーとかも
638:名無しの愉しみ
21/06/08 21:45:25.24 9nLMNRsL0.net
>>602
だろうな
大々的に荒らしを名乗るのなんて喉仏ぐらいやろしな
LGBT以前に頭の病院に行けと
639:名無しの愉しみ
21/06/08 22:05:22.72 8oZVBaNV0.net
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
リダイレクトが多すぎる
640:名無しの愉しみ
21/06/08 22:44:01.36 rymhHrSr0.net
>>614
さえぼーはウケ狙いの記事じゃなく、英文学や演劇の記事を書いてほしい。
641:名無しの愉しみ
21/06/08 22:59:32.74 ZjRGiE1+0.net
[[星田雅弘]]
将棋アマって説明しつつ Youtuber のうっすい記事
642:名無しの愉しみ
21/06/08 23:00:57.58 M7z6pmkX0.net
ネイさあ
Proxyなら匿名利用者のみじゃなくしろよ
643:名無しの愉しみ
21/06/08 23:02:01.65 V1i+lK7k0.net
たまーご、管理者には即時削除のルールを守れと迫るのに自分はルール違反の{{修正2}}貼り付けしといて指摘してくれた相手に後始末頼むんだなｗ
644:名無しの愉しみ
21/06/08 23:05:13.93 rDZIItGM0.net
>>607
出典偽装あったらGA失格は当然だよ
GAどころかビコリム戦争のように削除まで有り得る
他言語よりGAの水準が高いのはもう表で何度も議論され尽くした話
645:名無しの愉しみ
21/06/08 23:05:39.10 nybuiq+O0.net
たまごも古参なんだけど、どうも6144と同じで挙動がおかしいんだよな。
646:名無しの愉しみ
21/06/08 23:07:07.07 C/XI8iCI0.net
たまごは管理者になれなかった嫉妬心で動いてるようにしか見えない
ああいう粗探しされると権限行使を躊躇う管理者が増えるからマジでやめてほしい
647:名無しの愉しみ
21/06/08 23:18:17.15 rna/v5gp0.net
卵を馬鹿にしようと思ったら既に言われてた。
いい加減卵は消えて欲しい。
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
648:名無しの愉しみ
21/06/08 23:20:14.24 EL8o/0UJ0.net
>>621
>他言語よりGAの水準が高い
こんな議論はない。珍項目と取り違えてるだろ
649:名無しの愉しみ
21/06/08 23:24:48.34 hN0dUNIT0.net
>>621
出典偽装が判明してそれが期間内に修正されなければ当然NGなんだけど、出典偽装がないかを選考者がチェックする義務まではないと思う
というかネット出典ならまだしも紙出典をGA選考のたびに全部チェックするのは現実的に無理なので
650:名無しの愉しみ
21/06/08 23:31:49.22 rna/v5gp0.net
>>620
会話ページのこれか
返信が遅れました。{{修正2}}貼付に修正依頼が必要であることを認識しておらず、失礼しました。こちらとしては修正依頼を提出することは考えておりません。私が当該テンプレートを記述した意図や、上記議論の趣旨は把握されているかと思いますので、Kerubyさんに各記事に対する対処を行っていただくほうが、私が手を動かすよりも適切に対応していただけるのではないかと思います。またできれば、上記議論のほうにもコメントしていただき、Wikipediaの決まりごととして正しい進め方をお伝えいただければとも思います。よろしくお願いいたします。--Tamago915（会話） 2021年6月8日 (火) 13:39 (UTC)
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
何様なんだろ？
651:名無しの愉しみ
21/06/08 23:44:54.91 ZjRGiE1+0.net
>>627
そんなこと言うならオマエがやれや
ってことだよな。
652:名無しの愉しみ
21/06/08 23:49:38.50 9MCyAmGn0.net
俺は指示する側の人間だ、される側ではない！ってのが根底にあるのかな
653:名無しの愉しみ
21/06/08 23:50:48.32 sSigDZ/F0.net
>>617
そのあたりの記事を書いてGA以上を獲れるなら書くだろうけど
記事いくつか見た限りさえぼーは執筆や記事作成の能力は高くないし
正攻法では無理と自覚があるのだろう
趣味というよりビジネス（売名）込みでやってるタイプの参加者だろうし
結果の出ないことにリソース回さないのはある意味正しい
654:名無しの愉しみ
21/06/08 23:54:31.41 hN0dUNIT0.net
>>630
さえぼーはまとめる能力は高いんだろうけど、短編の記事しか書いたことがないから、書くことの多いメインカルチャーでGA級は無理なんだろうね
655:名無しの愉しみ
21/06/09 00:02:28.03 GVaF7rsJd.net
短編しか書けないさえぼー
長編しか書けないのりまき
分野によって短編から長編まで使い分けられてこそ一流執筆者だよなぁ
やっぱり名中みゆきちゃんこそが真の最強執筆者
656:名無しの愉しみ
21/06/09 00:03:42.20 TxzfaoSd0.net
利用者:JAPSTRENGTH
なんなんだ、こいつ
657:名無しの愉しみ
21/06/09 00:07:17.51 Rbkl9Bbh0.net
>>632
名中みゆきは本格派の記事も書いてるのに[[ヤマザキ春のパンまつり]]のようなさえぼー風の変化球記事でもGA取れるもんな
器用すぎる
658:名無しの愉しみ
21/06/09 00:12:05.25 RbROMMOc0.net
利用者‐会話:118.154.57.170
IPで活動し続けて「アカウント取ったら？」と言われると「アカウントを取れない理由も知らずに」と逆切れ。
IPの会話ページを分量が少ないのに過去ログ化するのって無理がないですかね？個別のアカウントではなく、いつか変更があるかもしれないIPを我が物顔で使うのって「だったら垢作れ」と言われても仕方なさそう。どうせガキなんだろうけど。
659:名無しの愉しみ
21/06/09 01:08:35.09 9MgAl6IW0.net
メイナカミユキさんとスワニーさん、逃亡者さんは素晴らしいですよね
真珠さんは見え見えな受け狙いすぎですが、ほどほどが良いですね
> 題材・記述ともに秀逸
赤血球とか白血病とか利根川とかフランク王国、オスマン帝国とかバネとか
ステンレス鋼とか ウィリアム・グラッドストンとかが
ブリタニカ的な意味での百科事典の王道項目だと思うのですが
ブリタニカとか平凡社の世界大百科事典とかを知らない人も増えてきましたからね
660:名無しの愉しみ
21/06/09 01:35:36.09 80CZ8Ug90.net
>>625
｢他言語より高いかどうか｣というテーマ議論は知らないが
｢この翻訳記事は他言語でGAの翻訳なのでjaでもGAにすべき｣って理論はちょくちょく否定されてるはず
>>626
紙媒体を一人で全部チェックする必要はないが
出典ひとつもチェックしない選考者だと出典偽装以外のところのチェックも疑わしい
大規模な出典偽装が発覚したら主筆だけでなく賛成した連中もカス認定で良いと思う
661:名無しの愉しみ
21/06/09 01:38:02.44 Rbkl9Bbh0.net
>>636
真珠は[[ケイドロ]]みたいなキャッチーな題材が得意という印象があるが、[[みどり荘事件]]のような本格派や[[名目的取締役]]のような王道項目でもGA取ってるから普通にオールラウンダーだ
662:と思う オールラウンダーだと名中みゆきとスワニーの二強で、それに次ぐくらいのポジションにいるのが真珠じゃないか LTA活動さえなければな 逃亡者は人物記事の達人という印象が強すぎてオールラウンダーの系譜にはなんか入れたくない ぱたごんは短編もあるけど得意分野は医療だしやっぱり本格派の人だね
663:名無しの愉しみ
21/06/09 01:40:28.22 BM+Xyq630.net
[[眉間]]
wtrでいいだろ…
664:名無しの愉しみ
21/06/09 01:41:16.72 Rbkl9Bbh0.net
>>637
まあ今回の記事みたいにネット出典メインの記事はいくつか開いて軽くチェックはしたいね
ただ、選考者に多くを求めすぎて選考が過疎るほうが弊害が大きいので、俺はそこまで求めないわ
発覚したら票消すくらいで十分
665:名無しの愉しみ
21/06/09 01:52:25.29 POSqvqmmd.net
さかおりも長編マン
調べたこと全部書く系の執筆者でなまじ調査能力がクソ高いから書き過ぎになる
でものりまきと違ってさかおりの記事は構成がいいから読みやすい
ナンバーワン長編執筆者 さかおり
ナンバーワンオールラウンダー 名中みゆきちゃん
ナンバーワン短編執筆者 さえぼー・・・しかしオールラウンダーの真珠や名中みゆきが書いた短編のほうがクオリティ高い気がする
666:名無しの愉しみ
21/06/09 01:56:53.59 Rbkl9Bbh0.net
真珠ってどの分野で見ても二番手以下だな
名中みゆきというとんでもない上位互換がいるから
さすがにボードゲーム分野や事件記事分野とかまで細かく絞ればトップだけど
667:名無しの愉しみ
21/06/09 01:56:54.42 BM+Xyq630.net
ワーストワンウィキメディアンはNnh
ワーストワン短編執筆者は俺
だな
668:名無しの愉しみ
21/06/09 02:01:31.85 TxzfaoSd0.net
>>637
＞｢この翻訳記事は他言語でGAの翻訳なのでjaでもGAにすべき｣って理論はちょくちょく否定されてるはず
そりゃそうだろ。多言語版の記事が完璧だとしても、翻訳がきちんとされてなければゴミだし
669:名無しの愉しみ
21/06/09 02:03:37.72 80CZ8Ug90.net
>>640
むしろ選考者が低レベル過ぎる
紙媒体中心の記事なら全部とまでは言わないがいくつかの紙媒体はチェックしないと何ひとつまともな判断はできないはずなんだけどな
本来は紙媒体も全部チェックするのが筋だと思う
まあそこまで求めるのは現実的でないのはわかるが
選考者だって自分で何も調べずにできることではない
670:名無しの愉しみ
21/06/09 02:10:47.71 80CZ8Ug90.net
>>644
翻訳がきちんとされていても、だよ
現に日本語版のGAは圧倒的に少ないんだからみんな基準が高いことくらいわかった上でやってる
日本語版のGAの基準を他言語に合わせたいならそのように提案してくることだな
671:名無しの愉しみ
21/06/09 02:13:26.45 TxzfaoSd0.net
GAに色々求めるなら、FAと統合すべきだろうよ
672:名無しの愉しみ
21/06/09 02:16:01.36 VKeQ41pp0.net
京アニのはそもそも箇条書きがあれだけあるとスタイルマニュアル的にどうなん？…って査読依頼でコメントしよっかなって前に思ったけどなんか老害っぽいし辞めたなあ
まあ俺も英語版と足並みを揃えるレベルでGAにすればええやん派だし
673:名無しの愉しみ
21/06/09 02:21:07.64 80CZ8Ug90.net
>>647
色々求めないなら何のための選考だよ
FAほど求められないってだけでGAも色々求められるのは当たり前
674:名無しの愉しみ
21/06/09 02:34:17.71 VKeQ41pp0.net
新着に投票する感覚でGA選考に湧いてくるRobertなんたらやkaru1231くんがちょっと場違いなのは間違いないな
675:名無しの愉しみ
21/06/09 04:04:34.07 U/T24OoP0.net
別に方針やガイドラインでGAのラインが決められてるわけではなく
選考を遊び場にしてる奴らの根拠ない皮膚感覚で決まってるだけだし
676:名無しの愉しみ
21/06/09 06:56:04.31 jFJ8k3sN0.net
まあ同感
しかも選考系で糞みたいな投票していても咎められることは滅多にないので
管理系大好きなお子様向きかも
あまりにも酷いとさすがに吊るし上げられるけど
* Shigeru-a24の強化記事投票 URLﾘﾝｸ(w.wiki)
* ルイ20世の新着投票 URLﾘﾝｸ(w.wiki)
この二人はまあ別格で、他に咎められた例を知らない
677:名無しの愉しみ
21/06/09 07:23:35.24 jZjlQdloH.net
お子様向けは草、それなら投票している尾崎某やさえぼーは子供かよw
678:名無しの愉しみ
21/06/09 07:27:28.55 jFJ8k3sN0.net
真面目に投票してる奴がいることは確かだが
駄目な投票に対する自浄能力はないよね
679:名無しの愉しみ
21/06/09 07:32:58.25 M0uqxcbK0.net
GAも利用者の名前見て投票する奴ばっかなので
680:名無しの愉しみ
21/06/09 07:37:33.59 jFJ8k3sN0.net
そしてさえぼーといえば教え子の作った糞翻訳を新着推ししてスレで顰蹙買ってたよな
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板:293番)-
ちなみに表では一切お咎めなし
やっぱり子供の遊び場に最適じゃないか
681:名無しの愉しみ
21/06/09 08:14:06.41 U/T24OoP0.net
基本的には市販の百科事典より上のものを書けてたらGA通して良いと思っている
682:名無しの愉しみ
21/06/09 08:20:28.45 m5+hEwghd.net
大人ならもうちょっと度量が大きくていいんじゃないですかね…あっ、「おとな」だけど「たいじん」ではないってやつか
683:名無しの愉しみ
21/06/09 08:25:33.58 jFJ8k3sN0.net
ちなみに削除依頼の場で「{{AFD|削除}} 依頼者に同意」みたいな浅い同意票を連発すると
2週間くらいで会話ページに凸られてそのまま米風呂もあり得ます
削除依頼よりは新着や良質で遊びましょう＞良い子のみなさん
684:名無しの愉しみ
21/06/09 08:29:58.38 Rbkl9Bbh0.net
選考に時間をかけるのは本末転倒だと思うんだよなぁ
記事を書くのがメインで選考はおまけなんだから
選考参加者は優良執筆者も多いので、選考に挙がってきた記事の出典チェックなんてやってもらうよりも次の記事を書いてもらったほうが得るものが多い
記事は書けないけど選考には参加したいみたいな層が出典チェックしてくれるならそれはそれでいいと思うけど、京アニは逃亡者とMokeという超優良執筆者2人が時間を割いて出典チェックしてる
685:名無しの愉しみ
21/06/09 08:35:43.56 M0uqxcbK0.net
無駄な選考といえば月間だよ
686:名無しの愉しみ
21/06/09 08:36:17.35 Rm6opt+4d.net
出典のリンク切れなんてbotに頼めばやってくれるじゃん
人力でやるのは無駄
687:名無しの愉しみ
21/06/09 08:53:56.33 BJOSNNhQx.net
>>660
Mokeは長文記事乱造機だし、書いたやつがブロックされたからGA選出に反対とか曰った問題児だぞ
688:名無しの愉しみ
21/06/09 09:32:00.67 jFJ8k3sN0.net
リンク切れ修正あるある
リンク切れを直した出典の中身を念のため読んでみると
「おいおい、この出典にそんなこと書いてねーじゃん」という出典偽装に気がついて
結局、本文も修正する羽目に
689:名無しの愉しみ
21/06/09 09:37:34.72 cKWS+RCf0.net
GA/FAは本来、
閲覧者に対する「この記事はある程度/かなり信用できる記事です」という
目印にすぎないはずなのに
チョッパリ語版では執筆者を顕彰するものにすり替わってしまってる
690:名無しの愉しみ
21/06/09 09:42:26.70 fknvBt6Zd.net
当初からそう言われてた気がする
食品サンプルの奴がそう書いてなかったか？
691:名無しの愉しみ
21/06/09 09:57:28.01 2v+Fvrzvr.net
FA/GAはある程度知られている利用者の記事か、長文書きが自分で持ち込むかしかないので廃止していい
692:名無しの愉しみ
21/06/09 10:06:34.27 Rbkl9Bbh0.net
>>665
執筆者のモチベアップや新規執筆者のお手本にしてもらうという役割もある
というか現在の閲覧者のメイン環境であるスマホ表示だとGAバッジが表示されないからすでに閲覧者向けとしては機能してない気がする
なんでスマホで表示されるようにしないのか謎だけど
693:名無しの愉しみ
21/06/09 10:07:04.22 bLQbnc3k0.net
メインページに載るたびに荒らされるので
FAは廃止で良いと思います
694:名無しの愉しみ
21/06/09 10:10:13.59 VMFatxmzp.net
[[Wikipedia:削除依頼/青山吉能20210609]]
これ、問題となっているpdfは熊本県スポーツ協会がオフィシャルに公開している物だけど、それをウィキペディアの記事と結びつける行為が問題だということ？
695:名無しの愉しみ
21/06/09 10:12:34.45 fyhHbPXk0.net
全言語共通の仕組みなので廃止はできないんだけど
日本語版利用者はGAレベル（向こうの認識としてはかなり低いハードル）の記事すらろくに書けない
＝歴史修正主義がまかりとおっても仕方が無い
＝音楽療法士の言うことは正しい
と思われてるんじゃないか。
696:名無しの愉しみ
21/06/09 10:19:25.09 0CKA5ajE0.net
✕廃止
○一斉再選考+新規選考停止
697:名無しの愉しみ
21/06/09 10:30:34.67 xNkKObBPa.net
>>668
> なんでスマホで表示されるようにしないのか謎だけど
表示する価値ないからじゃない？
対応させない事が答え合わせになってる
698:名無しの愉しみ
21/06/09 10:37:08.06 80CZ8Ug90.net
>>660
出典をチェックしてウソ出典があったら少なくともウソは消せるじゃないか
ウソを消せれば百科事典が良くなるのは当然
闇雲に量だけ増やすのが執筆者というのはjawp黎明期の短絡的な考え方
699:名無しの愉しみ
21/06/09 10:39:35.37 BM+Xyq630.net
FA廃止とかGAの選考より先にやらないといけない重大問題があるだろう
700:名無しの愉しみ
21/06/09 10:46:06.38 fknvBt6Zd.net
>>668
Modele:En-tete label
フランス語版は表示されてるので翻訳すれば
表示位置内容が変わるけど
701:名無しの愉しみ
21/06/09 11:55:14.91 wHxBMhk30.net
モバイル版を見ていた音楽療法氏の仲間らしき奴が、ブックマークの星ボタンを優秀な記事の星マークだと勘違いして「慰安婦問題の記事にも優秀マークがついてるjawpはクソ」って頓珍漢な理論展開している奴がいた...
702:名無しの愉しみ
21/06/09 11:58:10.45 U/T24OoP0.net
>>677
ブックマークじゃなくてウォッチリストでは
そんなもんウォッチリストに入れるなんて熱心に監視なさってるんですねえとしか思わなかったな
703:名無しの愉しみ
21/06/09 12:18:04.02 TxzfaoSd0.net
出典のチェックとかいらない、とかではないけどさ
上にFAがあるんだから、きっちっりした内容の精査はそっちでやればいいでしょ、と
じゃなきゃ、段階分かれてる意味がない
704:名無しの愉しみ
21/06/09 12:19:20.06 M4kLBQi80.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> #jawp えっ、こんなもんコモンズに置いていいんだっけ？
> だいたい独自研究だしプライバシー侵害だから削除対象では？
物故者にプライバシーなんてあるのか？
(deleted an unsolicited ad)
705:名無しの愉しみ
21/06/09 12:25:05.38 Ys2xq4sed.net
>>677
kwsk
706:名無しの愉しみ
21/06/09 12:30:19.82 Gv4lg9Bu0.net
>>678
たぶんそっち
707:名無しの愉しみ
21/06/09 12:33:07.83 K8fpIr+Zd.net
>>680
ないよ
死者には基本的人権は認められていない
例外として虚偽の事実で名誉を毀損した場合にのみ特例として名誉毀損になる（存命人物の場合は真実でも公共性や公益目的性がなければ名誉毀損になる）
708:名無しの愉しみ
21/06/09 12:38:54.52 Gv4lg9Bu0.net
>>683
戸籍をコピーした物は故人情報以前に「役所の書類」なわけだけどそういううのをPDにすることの可否じゃね？
709:名無しの愉しみ
21/06/09 12:45:44.13 K8fpIr+Zd.net
>>684
miyaさんが言ってる話のうちプライバシーというのはおかしいというだけで、独自研究や著作権は知らない
710:名無しの愉しみ
21/06/09 12:48:39.23 9b84YTd60.net
戸籍の公開は子孫がいれば、その子孫のプライバシー侵害に当たる可能性大。同和地区出身や非嫡出子とか。
711:名無しの愉しみ
21/06/09 12:52:49.75 hlarkiECa.net
「私のツイートへの魚拓は許可しません」と言っている人の魚拓って著作権侵害なんだったっけ
712:名無しの愉しみ
21/06/09 13:34:52.26 9kBbRaK2d.net
そもそもこれが本物どうか誰が証明するんだ？
713:名無しの愉しみ
21/06/09 13:39:04.06 t/L6ryV/0.net
戸籍謄本って一次資料？
714:名無しの愉しみ
21/06/09 13:42:11.21 HaJ3SXvK0.net
[[神道の歴史]]
大作がきたぞ
715:名無しの愉しみ
21/06/09 14:03:30.99 Rbkl9Bbh0.net
>>690
聞いたことないアカウントがこういう月間&GA確定クラスの記事をいきなり書いてるの見ると一瞬真珠かと疑ってしまう
716:名無しの愉しみ
21/06/09 14:05:10.48 fknvBt6Zd.net
こういう突っ込みやすい題材を選ばないだろ
717:名無しの愉しみ
21/06/09 14:05:46.33 lY1bB7r40.net
>>455
Lkjopiut「応募と受験は同義です」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こいつはもう駄目だ
応募：募集に応じること、申し込み、エントリー
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
受験：試験を受けること
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
応募しただけで試験は受けず、辞退するケースもあるのに…
718:名無しの愉しみ
21/06/09 14:29:45.00 ojDvkebKp.net
>>680
プライバシーはともかく独自研究禁止はコモンズにはなかったと思う
719:名無しの愉しみ
21/06/09 14:35:47.07 bx17V92Sd.net
>>685
miyaさんじゃなくてさえぼーだった
720:名無しの愉しみ
21/06/09 14:44:51.95 bx17V92Sd.net
>>694
画像の意味を勝手に解釈するのが独自研究なので、画像自体が独自研究とはならないよね
文字で解説を入れた画像なら独自研究も可能かもしれないけど
721:名無しの愉しみ
21/06/09 14:47:30.41 TxzfaoSd0.net
画像なー
画像の解説文の検証可能性って蔑ろにされてるよなー
722:名無しの愉しみ
21/06/09 14:48:10.36 fknvBt6Zd.net
それもコモンズ自体は拒否されてなくね？
大量の無用画像と同じく日本語版で使用しない選択をするだけ
723:名無しの愉しみ
21/06/09 14:49:34.33 bx17V92Sd.net
>>698
そうだね
jawpの記事でどうするかの話だよね
724:名無しの愉しみ
21/06/09 14:53:40.55 bx17V92Sd.net
>>697
そもそもその写真の被写体は本当に○○なのか？よく似た別ものではないのか？とか言い出したらキリがないからなぁ
725:名無しの愉しみ
21/06/09 15:06:06.92 bx17V92Sd.net
結局のところ、被写体が何か検証可能なのって古い本に載ってる著作権切れの写真を転載した場合とかに限られるよね
人物写真もそっくりさんの別人かもしれないし生物写真もよく似た別種かもしれないし
だから他の編集者からそれは違うやつだという異論が付かない限りはOKという程度の基準で運用するしかないよね
726:名無しの愉しみ
21/06/09 15:24:05.29 9kBbRaK2d.net
>>700
[[ノート:トニーピン]]
727:名無しの愉しみ
21/06/09 15:36:48.58 caEltLO1d.net
>>702
前半はいいけど「権利関係に疑義が持たれています」って、削除依頼を出さないならファイルページに「疑義が持たれています」なんて書くべきではないんじゃないかね
ノートに書けばいいことだし
それに疑義を持ってるのはこれ書いた例祭自身なのでなんか違和感
URLﾘﾝｸ(commons.wikimedia.org)
この画像はja:トニービン（en:Tony Bin）の写真ではなく、別の馬の写真です。
This image is not Tony Bin, but another horse.
おそらくja:ジャングルポケット（en:Jungle Pocket）の写真です。
Probably, this image is en:Jungle Pocket.
ja:ノート:トニービン参照。
See ja:ノート:トニービン.
また、画像の権利関係に疑義が持たれています。自作の撮影とは思えません。
We have doubts about the copyright of this image. We don't think this file was a self-made shot.
728:名無しの愉しみ
21/06/09 15:39:24.18 caEltLO1d.net
これがトニービンではなくジャングルポケットだ！というのは独自研究以外の何物でもないけど、やっぱり画像の独自研究くらいは認めなきゃ色々問題が出てくるよね
729:名無しの愉しみ
21/06/09 15:45:51.01 fknvBt6Zd.net
例祭はうざい
それは分かる
730:名無しの愉しみ
21/06/09 15:57:37.29 ojDvkebKp.net
>>703
「ぼくはこうおもった」にWeを使うな！と思った
731:名無しの愉しみ
21/06/09 16:00:09.21 U/T24OoP0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
732:名無しの愉しみ
21/06/09 16:03:27.27 MMZJLGLt0.net
[[ノート:ウルシ]] 植物種の誤認
[[ノート:北海道百名山]] 山の誤認
[[ノート:比護与三吉]] 大正以降の写真に「明治期の駅弁売り」のキャプションをつけてしまう
733:名無しの愉しみ
21/06/09 16:05:33.02 nBUrBWeod.net
>>707
やっぱり「私は管理者としてjawpを代表してコモンズのファイルページに書き込んでいます。私の発言は私たちjawpの総意です」という意識があるんだよね
権限行使以外の場面では一般利用者と対等という建前だけど
734:名無しの愉しみ
21/06/09 16:13:01.21 TxzfaoSd0.net
生物の写真とか、あやしいのいっぱいあるんじゃないのかな
動物園とか植物園で名札があるものとかじゃない限り
どこの誰とも知れない人の同定だろ
735:名無しの愉しみ
21/06/09 17:14:46.79 9vLH63Bo0.net
つ著作権の切れた古い図鑑をスキャン
736:名無しの愉しみ
21/06/09 17:23:31.80 9kBbRaK2d.net
間違ってるのがあったら一つ一つ修正していくしかない。結局記事本文と変わらん。
737:名無しの愉しみ
21/06/09 18:06:28.69 80CZ8Ug90.net
>>679
虚偽出典かどうかの精査なんてGAレベル以前の超初歩なんだよ
選考者にはハイレベルな精査が求められるかもしれないが
これは選考者のレベルの問題であって、GAとかFAとか記事のレベルの問題ではない
ちょっと君のGAの意見は色々と危うそう
738:名無しの愉しみ
21/06/09 18:11:32.17 TxzfaoSd0.net
>>713
選考基準の話だよ
まあ、あなたとは平行線だろうから、これ以上は無しで
739:名無しの愉しみ
21/06/09 18:11:46.53 ojDvkebKp.net
こうあるのが正しい！というのは置いといて
ビコリム戦争は虚偽出典でGA獲得だな
まああちらのGAは実質「ぼくがGAだとおもう」で
GAになっちゃうからアレだが
740:名無しの愉しみ
21/06/09 18:19:33.62 BM+Xyq630.net
{{出典偽装}}とか{{虚偽出典}}とかを追加すべき？
741:名無しの愉しみ
21/06/09 18:38:27.61 y/ZvAZpL0.net
>>716
つ {{出典無効}}
742:名無しの愉しみ
21/06/09 19:26:27.20 Rbkl9Bbh0.net
出典偽装は問題だし見つけ次第対処すべきだけど、GA投票時に必ずチェックしろというのは現実的じゃない
見つかったときだけその都度対処すればいい
743:名無しの愉しみ
21/06/09 19:42:47.54 fyhHbPXk0.net
GA選考で確認することは「出典がついてること」
744:名無しの愉しみ
21/06/09 19:48:43.40 fyhHbPXk0.net
TamはわかってるけどFalcatedとかはわかってないんだよね
745:名無しの愉しみ
21/06/09 20:02:22.79 XIQPAt5D0.net
今の選考の面子でそこまで期待すること自体が間違い。2,3人はまともなのがいるけど、他は御察しだから。
746:名無しの愉しみ
21/06/09 20:18:32.45 OqYCRktf0.net
>>719
とりあえず一文ごとの末尾に「<ref>『国後探訪記』央端�
747:ﾐ、1-200頁</ref>」って書いておけばOKだね ＞ GA
748:名無しの愉しみ
21/06/09 20:21:41.41 Rbkl9Bbh0.net
選考常連メンバーの中で言うと、Tamは冷静でバランス感覚のある人間だと思う
月間でもTamが票を入れた記事を読み返すと良記事ばかりなので、ちゃんと読んで投票してる
749:名無しの愉しみ
21/06/09 20:23:40.86 Rbkl9Bbh0.net
出典（ただし偽装が指摘されている出典は無効）が付いている
これが条件でしょ
偽装が誰からも指摘されてないのはとりあえず通していいよ
後から発覚したらそのときに再選考にかければいい
750:名無しの愉しみ
21/06/09 20:25:30.35 XIQPAt5D0.net
>>724
ま、所詮ウィキペディアだからな。其れくらいが身の丈だろ。
751:名無しの愉しみ
21/06/09 20:25:42.47 n+6Fm8SE0.net
>>721
誰でも選考メンバーに入れる限り質はそろわないわな
管理者みたいに「選考者」を作って信任制にするしかない
752:名無しの愉しみ
21/06/09 20:27:59.45 Rbkl9Bbh0.net
>>725
そうそう
地に足をつけて少しずつでも改善していくというのが大切
高い理想を追い求めすぎてリソース不足で破綻するのは本末転倒
753:名無しの愉しみ
21/06/09 20:31:01.19 Rbkl9Bbh0.net
>>726
信任制は面倒臭いよ
GA獲得経験のあるやつだけGA投票権あり、くらいの基準がシンプルでよくない？
まあGA獲得経験があるけど選考ではやべーやつになる人もいるから不完全ではあるけど、どうせ信任制にしてもやべーやつがある程度混入するのは管理者を見てれば明らかだし
754:名無しの愉しみ
21/06/09 20:37:51.32 jadjKzKFp.net
Megby
何この存続票乱発マシーン
755:名無しの愉しみ
21/06/09 20:40:44.21 XIQPAt5D0.net
>>728
GA獲得経験者でまともなのは恥ずかしがって「専門外の他人の記事に文句なんて付けられません」てなるんじゃない？
756:名無しの愉しみ
21/06/09 20:41:40.59 OqYCRktf0.net
査読者信任制かあ、ますますバーンスター騎士団っぽいな
あれも確か入会審査とか除名とかあったよね
圧迫面接を耐え忍んだ結果与えられるのは
「権限」でなくて、興味ない他人の記事をせっせと読んで評価するという「お仕事」なのか
いったい誰が立候補するんだろ
削除者を目指す以上の真性超ドMじゃないと無理だな
そんなものやるくらいなら削除者か管理者を目指して欲しいもんだ
757:名無しの愉しみ
21/06/09 20:42:36.15 BIWzLd840.net
>>729
5スレくらい前から言ってるぞ。
[[利用者:Reiwa period]]（SUZU?）なんでしょ。
758:名無しの愉しみ
21/06/09 20:43:21.19 XIQPAt5D0.net
>>731
確かにw
759:名無しの愉しみ
21/06/09 20:44:50.67 fyhHbPXk0.net
botが判断して{{good article}}をつけてくのが理想的
760:名無しの愉しみ
21/06/09 21:01:44.61 B2XCJhqA0.net
GAは長く書けば獲得できるという風潮
761:名無しの愉しみ
21/06/09 21:09:38.26 80CZ8Ug90.net
>>714
虚偽出典がないなんて三大方針上で当たり前のことは当然GAの選考基準に含まれるから
当然これは基準の話なんだよ
君はただただGAの基準を下げたいという以外に何を言いたいのか意味不明
762:名無しの愉しみ
21/06/09 21:13:01.59 80CZ8Ug90.net
査読者信任制は人口が少なすぎて現実的じゃない
やるとしたらあまりにアホな意見発したやつをbanしていくことくらいかな
投票に理由書かないといけないGAならやろうと思えばできるはずだが
ルール作るのは面倒くさそう
763:名無しの愉しみ
21/06/09 21:41:19.84 n+6Fm8SE0.net
>>732
毎回そうなんだがSUZUはなかなかブロックされないんだよなぁ
764:名無しの愉しみ
21/06/09 22:04:07.63 p2MxsOQ+0.net
長けりゃGAになるのなら、アニメとか特撮の記事なんかを選考にかけたらどうなるんだろう
オラちょっとワクワクすっ
765:ぞ
766:名無しの愉しみ
21/06/09 22:10:49.42 RKwWaQ7l0.net
>>739
個人ブログとかじゃないちゃんとした出典がついてるならGA通過する見込み結構あるんじゃないかと思う
767:名無しの愉しみ
21/06/09 22:11:15.01 Rbkl9Bbh0.net
>>739
アニメ関連って出典なしで長々と独自研究を書いてるだけでしょ（偏見）
768:名無しの愉しみ
21/06/09 22:19:49.40 sz0n+9Ord.net
>>731
絶対に立候補するLTAが一人いますね
769:名無しの愉しみ
21/06/09 22:24:54.35 B2XCJhqA0.net
>>741
特撮はかなり出典がしっかりしている感じだけど、アニメはひどいな。
770:名無しの愉しみ
21/06/09 22:26:12.28 QaPBR48L0.net
査読者信任制になったら立候補しそうなやつ
* Tamさん
* ファルカス
* 真珠靴下軍団
* ハットコレクター各氏
こんなもんかな？
771:名無しの愉しみ
21/06/09 22:29:16.30 bZBs2Gte0.net
記事の選考で思い出したのですが
とある京都薬科大生君、最近は順調に進級して就活生になってるみたいじゃないですか
彼にとってはwikipediaに入ってしまったのは人生の大失敗となってしまったわけですが
772:名無しの愉しみ
21/06/09 22:40:52.31 n+6Fm8SE0.net
>>739
特撮はないかもしれんがアニメGAなら[[千と千尋の神隠し]]とか[[Charlotte (アニメ)]]とかあるぞ
773:名無しの愉しみ
21/06/09 23:04:34.55 BM+Xyq630.net
124くんブロック
774:名無しの愉しみ
21/06/09 23:04:59.73 BM+Xyq630.net
2021年6月9日 (水) 13:48 Yapparina 会話 投稿記録 が 124.159.18.238 会話 を3 年、6 時間、32 分 および 24 秒ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (Wikipedia:投稿ブロック依頼/124.159.18.238)
775:名無しの愉しみ
21/06/09 23:05:06.47 B2XCJhqA0.net
124.159.18.238
3年風呂
776:名無しの愉しみ
21/06/09 23:09:02.53 ensFJqOD0.net
>>748
会話ページ塞がなかったのか
まあ誰も相手しなきゃいいだけの話だが
777:名無しの愉しみ
21/06/09 23:09:19.34 p2MxsOQ+0.net
>>746
これはすごいな、アニメ記事を十把一絡げにしてた自分を恥じ入るわ。
778:名無しの愉しみ
21/06/09 23:14:25.22 OqYCRktf0.net
>>744
> 査読者信任制になったら立候補しそうなやつ
> * ハットコレクター各氏
信任制査読者というお仕事には「ハット」（＝自己顕示欲を満足させるような要素）が皆無だと思うんだが
権限は一切ない
興味ない分野のやたら長い記事を隅から隅まで義務として読まされる
その長い記事の100個くらいある脚注に「央端社」や「民明書房」みたいなのが潜んでるのを見落すとめっちゃ叩かれる
779:名無しの愉しみ
21/06/09 23:26:40.08 DcXR6BZD0.net
君たち拉麺君はどうでもいいの？
780:名無しの愉しみ
21/06/09 23:37:04.64 9b84YTd60.net
GA選考は時々参加してるけど、無知な分野に手を出す勇気はない。
執筆履歴見ても、詳しそうに思えないジャンルなのに、取ってつけたような褒め言葉で賛成する人ってスゴイナー()と思う。
781:名無しの愉しみ
21/06/09 23:38:04.87 TxzfaoSd0.net
[[Wikipedia:削除依頼/ヒシバッタ上科]]
馬鹿卵が
過去の版に何か埋もれてるわけでもないリダイレクトを通常の削除依頼に出してんじゃねーよ
782:名無しの愉しみ
21/06/09 23:52:25.91 fyhHbPXk0.net
GA選考への参加態度はこんな感じでいい
１）出典
ほとんどの記述に出典がついていることを目視確認
このとき出典の中身を精査確認する必要はない
２）中立的
意見や評価が断定口調で書かれていないかチェック
３）網羅
通して読んで「ここはどうなってるんだろう？」「それからどうなったんだろう？」
と疑問に思うような点がないかチェック
４）その他
無駄に長い、文章が下手すぎる、などの問題はFAの領分なので口を出さない
783:名無しの愉しみ
21/06/09 23:54:12.18 TBw8XQJy0.net
>>753
眼中にない
そもそも質疑応答の時点であんなに荒らしに目をつけられるんじゃ
かえって荒らしが激増するだけだろ
784:名無しの愉しみ
21/06/09 23:58:21.55 BIWzLd840.net
>>753
まだ二次質問期間でしょ。若松が風呂になった後は特に問題が起きてなさそうだね。
>>755
まーた卵が問題やらかしてんのか。昨日も管理者2人に喧嘩売ってたけど、ほんと誰か米依頼炊いてくんないのか(他力本願)
785:名無しの愉しみ
21/06/10 00:02:31.95 FG+9myTK0.net
>>756
3000Bとか短すぎるのは？
786:名無しの愉しみ
21/06/10 00:14:17.78 ke8fiJHf0.net
> まず、あなたをY-routeさんと同一人物だと疑ってしまったことについたお詫びしたいです。申し訳ございません。
>さて、何故か会話ページが跡形もなく消えていたので、やり取りを細部まで覚えていませんが、大まかな記憶として、あなたが、こちらと初対面なのにも関わらず「あなたには才能がありません」などとこちらに大変失礼な言葉を送ってきた記憶があります。なぜ、そのような文面を送ったのか教えていただけないでしょうか。__124.159.18.238 2021年6月9日 (水) 15:07 (UTC)
クォートで活動再開ｗ
３年間ブロックされた直後でも全然ぶれないのは逆にすごいわ
787:名無しの愉しみ
21/06/10 00:18:40.85 FG+9myTK0.net
>>760
視力も悪いだろこいつ
788:名無しの愉しみ
21/06/10 00:23:26.38 H6LBxw0P0.net
>>756
可能なら他の記事との接続も見てほしいけど
そこは後々で良いかな？
789:名無しの愉しみ
21/06/10 00:32:47.44 USE8t3L10.net
拉麺君は立候補したことを後悔してたから辞退扱いでいいんじゃね
790:名無しの愉しみ
21/06/10 00:57:10.85 5EuUwsFl0.net
>>746
これインフィニが主筆者なんだよね
記事書いたことないのに管理活動しに来てるだけの目的外利用者じゃんってRfAで突っ込まれて落選したことで発奮
実は隠された高い執筆力の持ち主で本気を出したらあっという間にGA完成
再立候補してもちろん信任された
なお、その後はまた記事書かなくなった模様
791:名無しの愉しみ
21/06/10 01:37:56.19 FG+9myTK0.net
もう会話ロックされてる
792:名無しの愉しみ
21/06/10 01:38:29.29 9vJis77g0.net
>>750
その後案の定塞がれたけど
793:名無しの愉しみ
21/06/10 01:40:09.52 FG+9myTK0.net
>>764
記事書きが不足してるのでどんどん書いてほしい
記事を書こうと思った利用者がゴミ自警(ストーンうんこブリーランスみたいな)に過度な警告をされてウィキペディア編集しなくなるor自警に成り下がるのはあるあるなので
794:名無しの愉しみ
21/06/10 02:20:32.86 oBp6tqv80.net
アニメ記事しか書けませんけどいいですか？
795:名無しの愉しみ
21/06/10 02:31:21.42 H6LBxw0P0.net
>>768
いいよ
月刊ニュータイプが関係者インタビュー多くて出典として使いやすくておすすめ
796:名無しの愉しみ
21/06/10 06:31:17.59 ZaSCBrJR0.net
>>760
まあブロックされるだろ
表で3年もブロックされてるってだけでも理由にできるし
797:名無しの愉しみ
21/06/10 08:09:06.97 AhSqjqWP0.net
>>756
出典すら読まないやつによる「ここはどうなってるんだろう？」「それからどうなったんだろう？」という疑問なんて
記事に反映されたら記事が劣化する
そんなことしかできないなら手を出すな
798:名無しの愉しみ
21/06/10 08:13:28.45 b1bUxprzd.net
>>771
一応百科事典なんだから出典見なくても内容が分かるように書くべきでしょ
より詳しい内容�
799:ﾍ出典見てね、というのは別にいいけど
800:名無しの愉しみ
21/06/10 08:17:59.96 b1bUxprzd.net
>>764
継続して記事を書くわけではなくても「本気出せば質の高い記事を書く能力があるんだぞ」というのを一回でも示しておくのは重要
記事書けないからやむなく管理作業してるやつは管理作業でも無能なことが多々あるけど、記事も書けるけどあえて記事を書かずに管理作業してると言われたら管理作業でも有能なんだろうなって推定できるから
801:名無しの愉しみ
21/06/10 08:24:42.69 nP/hN9cD0.net
[[ジャップ]]関連で暴れていたやつ曰く
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
左翼大学教授……
一体何ぼーなんだ……
802:名無しの愉しみ
21/06/10 08:29:56.06 nP/hN9cD0.net
ジャップは在日や外人と同じで
第一義には単なる略語だが
差別的意図をもって使用された事で差別後になった言葉だろうから
どう定義文に書くべきか判断するのは難しいな
803:名無しの愉しみ
21/06/10 08:34:24.32 N8eU9EgJd.net
>>774
こいつウィキペディアのシステムを教えに来たわたらせみずほ（ネトウヨ）のことも左翼呼ばわりしてブロックしてたからな
それでわたらせみずほが発狂してた
フォロワー数が多くて影響力あるだけに厄介だが佐藤某と真反対なだけで同じようなタイプ
804:名無しの愉しみ
21/06/10 08:48:08.08 0mOXNhMbd.net
【生野区通り魔事件】を削除した「反日の管理人」とやらを調べてみたらMuyoだったｗ
ネトウヨ界隈ではMuyoは反日管理人呼ばわりされてんのか
[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130526]]
ケースE「特筆性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みなし」に該当。--氷鷺（会話） 2013年5月25日 (土) 17:34 (UTC)
（対処）削除しました。--Muyo（会話） 2013年6月8日 (土) 11:17 (UTC)
805:名無しの愉しみ
21/06/10 08:59:49.20 9+wiK6uM0.net
>>774 「俺様に逆らう奴は(ネトウヨ or パヨク)」っていう思考回路の人かあ
関わり合いになりたくないw
そういえばハンJのwikipediaスレではさえぼーや故JapaneseAがネトウヨ扱いされてたっけ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板:63番)
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板:86番)
806:名無しの愉しみ
21/06/10 09:11:59.26 5EuUwsFl0.net
さえぼーは時折アレな人ではあるけど、左翼大学教授がWikipedia編集方法を教えて情報戦してるみたいなのはとんでもない印象操作だよなぁ
さえぼーが教えてる学生には右から左まで色々いるだろうし、さえぼークラスの学生の編集内容もただの英語の翻訳記事じゃん
「私は左翼だから左翼教授のさえぼーさんのいる大学に入学してさえぼーさんの思想を拡散します！」みたいな学生で教室が埋まってるのがネトウヨの脳内大学なんだね
多分受験とかしたことないんだろうな
807:名無しの愉しみ
21/06/10 09:21:13.70 xMCf2vuL0.net
>>755
[[Wikipedia:削除依頼/ヒシバッタ科]]
＞元々は誤った分類名であるヒシバッタ上科で立項されており、正しい分類である本記事名に移動されましたが、
＞移動されたことに注意を払っておらず移動元の記事に対してWikipedia:削除依頼/ヒシバッタ上科を提出しておりました。大変失礼いたしました。--Tamago915（会話） 2021年6月9日 (水) 17:20 (UTC)
単純に疑問なんだが{{subst:Sakujo}}を貼る際にリダイレクトになってたら違和感を覚えて移動に気づくもんじゃないかね普通
808:名無しの愉しみ
21/06/10 09:44:10.17 3tJ8KA1K0.net
>>780
卵は雛になれないバカだから。他人（管理者）に指摘するくせして自分は何もしない奴だし。
809:名無しの愉しみ
21/06/10 10:05:14.38 rXVeQMPZ0.net
アンプ（Amp）は、アメリカ人に対する蔑称・差別語。
・・・いや、なんでもにゃい
810:名無しの愉しみ
21/06/10 10:09:58.72 J8p2DuzHp.net
ミラーハイトが編集合戦で1日ブロックになっとる
811:名無しの愉しみ
21/06/10 10:18:57.09 u3FxnqBta.net
[[諸社禰宜神主法度]]
今までなかったのかよ
812:名無しの愉しみ
21/06/10 10:30:10.46 9+wiK6uM0.net
>>783
これか URLﾘﾝｸ(w.wiki)
> 2021年6月9日 (水) 23:10 Bellcricket が ミラー・ハイト を1日ブロックしました (アカウント作成も禁止) (「山口俊」の編集合戦)
> 2021年6月9日 (水) 23:10 Bellcricket が ミラー・ハイトに対する ページ 山口俊 のブロックの期限を 1日 に変更しました (アカウント作成も禁止) (「山口俊」の編集合戦)
しかし[[山口俊]]の履歴見てもまだ編集合戦という段階には見えんのだが
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
813:名無しの愉しみ
21/06/10 10:31:05.01 J8p2DuzHp.net
>>785
また鈴虫基準でしょ
814:名無しの愉しみ
21/06/10 10:35:30.54 9+wiK6uM0.net
もうさ、「○○球団が××選手と契約合意間近」みたいな飛ばし記事がどっかで出るたびに
ミラー・ハイトを3日間くらいブロックしておけばいいんじゃないかな
名付けて「鈴虫的予防措置ブロック」