14/06/05 20:04:27.55 .net
存続 どの部分が名誉毀損に該当するのかわかりません。仮に午贅肉様の仰る通りだとしても「違法なプロバイダ契約を行っているかのよう」には見えません。
仮に契約理由がそのような理由であったとしても、（当たり前ですが）合法です。--JapaneseA（会話） 2014年6月5日 (木) 07:52 (UTC)
存続 名誉毀損を良くお読みください。分からなければ弁護士などにご相談してはいかがでしょうか。会話ページについて特に問題となる記述はありません。--アルトクール(話/歴) 2014年6月5日 (木) 10:49 (UTC)
存続 「ブロック中のIPアドレスとの関連の有無」を問うているということであって、「違法なプロバイダ契約を行なっているかのような名誉毀損表現」ということではないでしょう。
関連が無いなら「ありません」とひとこと相手方に言っておけば良い話ではないでしょうか。--Rienzi（会話） 2014年6月5日 (木) 10:58 (UTC)
知らないしーらない！