アジア・太平洋戦争はアメリカが仕掛けた←マジ?5at HISTORY2
アジア・太平洋戦争はアメリカが仕掛けた←マジ?5 - 暇つぶし2ch1039:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 13:09:30.47 WGimxoLo0.net
>>979
仮想敵国指定と軍拡に対する自衛が認められるなら経済制裁に対しても自衛は認められるってことだよな

1040:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 15:36:51 K8eYCA9o0.net
>>926
意味わかってのfascismの発言かな?

1041:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 16:04:30 Gj7uz1K90.net
>>982
アメリカの対日経済制裁に対し、日本が自衛措置をとるというならそれは勝手だが
武力行使(戦争行為)以外の手段でなくてはならない。

1042:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 17:03:31 JdXIQ3uZ0.net
>>982
経済制裁に経済制裁で返すならな

1043:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 18:42:13.10 Sr9EHTgk0.net
大陸打通作戦は大勝利、独ソ戦と比較すれば火を見るより明らか!
>>979
>この日本の武力行使は自衛ではない。暴支膺懲が目的という意味不明な武力行使。
少しも恥では無いぞ?
1 ドイツ軍はスラヴ人を大量虐殺したが、スラヴ人は断固反撃してファシストドイツを粉砕した。
2 日本軍はチンピラゴロツキを懲らしめるために出征し、チンピラゴロツキは小便ちびって逃げ回った。
3 チンピラゴロツキは逃げ回った恥を隠す為に、極悪な日本軍に虐殺されたと騒ぎ出した。
バグラチオン作戦と大陸打通作戦、ベルリンに翻る赤旗と南京に翻る日章旗。
これがソヴィエト大祖国戦争と中国抗日戦争の最終結果なのである。

1044:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 18:58:33 WGimxoLo0.net
>>984
>>985
パリ不戦条約では自衛の手段に規定はない

1045:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 19:03:35 Sr9EHTgk0.net
ナチスドイツのバルバロッサ作戦が始まった時の米国は「中立」ね!

>>979
>この日本の不法な武力行使は当然、世界中から非難され

1938年のミュンヘン協定で英仏がナチス政権によるチェコ併合を承認したのに比べれば何でも無いぞ?

ガルージン 危険を察知したスターリンは、英仏、ポーランド、チェコスロバキアなどに
集団安全保障体制を提案しましたが、反応は消極的でした。他方、英仏はドイツに対してソ連の領土の手前ま
で前進するよう協力していたのです。最初にナチス・ドイツと不可侵条約を結んだのはどの国だと思いますか?
それはポーランドです。今、一番厳しくロシアを批判している国です。ポーランドは、ナチス・ドイツと手を
結んでいたのです。ヒトラーへの宥和政策として有名なミュンヘン会談が行われたのは、独ソ戦が始まる3年前のことでした。
URLリンク(bungeishunju.com)

 これが幸いした。32ページで、独ソ戦開始直後のトルーマン上院議員の「もしドイツが勝ちそう
になったらロシアを援助し、反対にロシアが勝ちそうになったらドイツを援助して、
両方ができるだけたがいに殺し合うようにしたらよい」(『ニューヨークタイムズ』、
一九四一年六月二十四日)という興味深い発言を発見したのである。
URLリンク(gureneko.hatenadiary.org)


絶滅戦争を仕掛けられたロシアからすれば、パールハーバーも中国抗日戦争も噴飯モノでしかない!
>>951

>>833
あんたの礼賛する東京裁判では、「アジア侵略戦争の最高責任者ヒロヒト天皇」が無罪ね!

>>850
>あくまで首謀者にこだわるのであれば自分で探せ。

石原莞爾は無罪だと主張したいならご自由にw

1046:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 19:15:12 Sr9EHTgk0.net
もしかしてソビエトが崩壊した1990年代の時代遅れの謝罪外交史観を、未だに引きずっているのか?

>>979
>この日本の不法な武力行使は当然、世界中から非難され

ところが現在は、非難されるべきはナチスドイツを付け上がらせたのは欧米のせいだと非難されてるのだ!

池上 プーチン大統領は、今年6月、アメリカの雑誌「ナショナル・インタレスト」に「第2次大戦75周年の本当の
教訓」という論文を寄稿し、その中で、ミュンヘン会談について、西側諸国は、「ドイツが東方に照準を合わ
せるように仕向け、ドイツとソ連が互いに徹底的に打ちのめすのを不可避にしようと努めたのだ」と書いています。


独ソ不可侵条約についてはノモンハン事件が絡んでいるけれど、独ソ戦では日本はずっと「中立」だった。
欧米はナチスドイツと「宥和」したということで、もはや日帝のなんちゃらを責める資格なんて無い。
ソビエトは連盟を追い出されたが、国際連盟なんて英米本位の平和主義なんてクソ喰らえでオシマイ。
「無条件降伏」(?)を受け入れた日本が言っても説得力ゼロだが、戦勝ソビエトが主張すれば立派に通る話だ。

1047:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 19:20:51 Sr9EHTgk0.net
>>987
不戦条約だの領土不拡大だの国際連盟だの、英米本位の平和主義は戦勝ソビエトには通じないよ?

英米本位の国際協調から外れたのは日本もソビエトも同じだけど、敗戦を受け入れた日本では説得力ゼロ。
「無条件降伏」についても、もしそういうことなら北方領土については返還の「へ」の字も出せない。
アジア侵略戦争を仕掛けて返り討ちにされた犯罪国家が、戦争で失った旧領土を回復しようなどもってのほか。

違うか? 何が違う???

1048:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 19:39:31.75 Sr9EHTgk0.net
満州事変から始まる日帝の15年戦争は、領土不拡大や不戦条約など国際協調から外れた侵略戦争だったと。
このような1990年代まで一般的だった司馬遼太郎史観は、あくまで戦勝ソビエトを除外した英米本位の平和主義。
そしてこの司馬遼太郎史観は、冷戦時代の日本社会で広く受け入れられ、対米従属と経済成長を支えた。
1971年にニクソン大統領が訪中したのも(同盟国日本との相談は無し)、米英中の敵は日本とソビエトだったから。
もしニクソン大統領が日本政府と打ち合わせしていたら、日米安保条約と朝鮮国連軍がどうたらとなるが、
中国の仮想敵国が日本でありかつ欧米のそれはソビエトであったことからすれば朝鮮戦争は棚上げしかない。
そしてこのニクソン訪中以降、朝鮮戦争がもうすぐ終わるかのような錯覚が流布されたが、
中国共産党が台湾への武力行使を放棄しないということで、在韓米軍撤退も取り下げられていった。

1049:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 19:44:07.66 Sr9EHTgk0.net
司馬遼太郎の「鬼胎の昭和」について異論があるなら、「無条件降伏をしたのに北方領土を返還しろ」はダメね!

1050:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 20:42:39.36 3okn16Ip0.net

スレリンク(history2板)

1051:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/24 20:56:13.24 oEaIfv120.net
>>987
自衛なら攻撃して良いとはどこにも書いてない
しかし国際法の慣習に従い
もし自衛として認められる攻撃がありえるとするならば、それは
相手が不戦条約に違反し、攻撃を仕掛けてきた場合のみ。

1052:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/25 07:10:56 6Fr8FsY60.net
>>994
「自衛のための先制攻撃」は禁じられていない
むしろ「自衛のための先制攻撃」が禁じられることに多くの国が反発したので
自衛と先制攻撃のどちらも不戦条約では禁じられない形になった

1053:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/25 08:15:39 3I0DgSrP0.net
だつおが投稿はじめたらスレはおしまい

1054:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/25 09:25:55 dtXsMPS/0.net
>>995
>自衛と先制攻撃のどちらも不戦条約では禁じられない形になった

だれが勝手にそんなこと決めたのか?
おまえの脳内解釈だろw

1055:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/25 09:33:28.18 dtXsMPS/0.net
>>995
ちなみに刑法で正当防衛が成立するかどうかで見てみるとこんな感じ
正当防衛と認められるための5つの条件
①不正の侵害であるかどうか
②急迫性があるかどうか
③防衛行為の必要性があるかどうか
④防衛行為の相当性があるかどうか
⑤防衛の意思があったかどうか

判定
①× アメリカの輸出規制に違法性がないので問題外
②× 日本の将来の石油不足の懸念は、やむ負えず相手国を攻撃するような
切迫した緊急性があったとは言えない
③× 相手国を攻撃する以外に解決方法は考えられるのでで認められない
④× 輸出規制に対する対応で武力攻撃など問題外
⑤× 防衛のためならまず交渉すべきで武力行使など問題外

1056:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/25 09:35:25.13 3I0DgSrP0.net
国際法は刑法ではありません。素人はスレから出てゆきなさい。

1057:名無しさん@お腹いっぱい。
20/08/25 09:37:39.82 3I0DgSrP0.net
不戦条約では自衛的先制攻撃は禁止されていません。
>だれが勝手にそんなこと決めたのか?
>おまえの脳内解釈だろw
これはおまえのことだ「だつお」くん。さっさと回線引き抜いてケーブルを
ドアノブに括りつけてそこに首を入れて自殺したまえ

1058:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 14時間 38分 11秒

1059:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch