20/08/22 19:57:47.08 yeqgXEyC0.net
>>911
いやそれは受け取る国による
それぐらい言い返せよと考える人たちも居る
論拠としては準備しておかないといけないし子どもたちににも教えないといけないぞ
>>910
負けたことは誰でも分かっている
問題は戦後レジームの見直しをする論拠と現在の敵を認識すべきということ
中国とロシアの共産主義者、アメリカの人種差別主義者はちゃんと見据えて考えなきゃねという話をしたい
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:01:07.31 OomB9CDv0.net
ソビエトがフィンランドを攻撃しても、ナチスドイツとフィンランドがソビエトを攻撃しても、
>>693
>日本は中国に侵攻した時点で、世界中に宣戦布告を正当化する大義名分を与えている。
アメリカがソビエトなりナチスドイツなりに宣戦布告するわけでは無いだろう？？？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:16:55.53 3cQNSnB20.net
>>931
「敗北してないからだ」と言っていたお前様は今「負けたことは誰でも分かっている」を言う。
お前様が一体どういう歴史認識を持っているかは理解に苦しむ。
ここはアジア・太平洋戦争について議論する場のはずだが、「戦後レジームの見直し」については別のは場に、とは言わないが、場違いなので返事は控えさせてもらうよ。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:31:48 yeqgXEyC0.net
>>933
お前は文脈が読めないのか読まないのか。知能の低さは目に余る。
二重否定も比喩も反語も理解できないのは君が日本や西洋の言語を母語としてないからかい？
私は、日本は君が中世の論理で負けた、軍の無条件降伏。しかし日本としてはの無条件降伏ではない、部分的な負けだと言ったのだ
もう君の言うことはずれ過ぎておっちゃん疲れたよ
目的がマウント取りなんだもん
この程度の意味の差も取れないのであれば学問などなりたたない
出直しなさい
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:33:37 yeqgXEyC0.net
ごめんなさい、typoを言い直す
私は、日本は中世の論理で負けた、軍の無条件降伏。しかし日本としては無条件降伏ではない、部分的な負けだと言ったのだ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:36:16 OomB9CDv0.net
では質問するが、大日本帝国vs連合国との戦いは、連合国のパーフェクトゲームだったのか？
>>906
>それともお前は日本人であれば日本を全肯定しなければ非国民という戦前的考えを持つお方？
逆に聞くが、連合国は大日本帝国にパーフェクトゲームで勝利したと断言出来るか？
パーフェクトゲームで勝利したのなら、戦後秩序もパーフェクトゲームで決まったはすだろう？
>>750
>この規定は、われわれの調印したサンフランシスコ平和条約の規定とは違います。
そもそも台湾の帰属先は、反ファシズム連合国の公約通りになったか？
台湾は中華民国に「返還」されたか？
現在、中華民国は国家主権を有しているか？
中華民国の国家主権は地球上の何処？
中華民国が戦勝国家ということなら、中華民国が国連加盟していない理由は何？
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:38:16 yeqgXEyC0.net
というか先日のレトリックからいって、創○か共○党系の職業左翼だったっけ
twitterではよくある詭弁なんだよね
中共は今は日本の敵だよ
気をつけてね
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:49:21 OomB9CDv0.net
ここで、「無条件降伏」論に答えておく。
>>935
>しかし日本としては無条件降伏ではない、部分的な負けだと言ったのだ
<無条件降伏論>
1 日本が受諾したポツダム宣言は「無条件降伏文書」であり、日本は同文書に厳しく拘束される。
2 無条件降伏をした敗戦国日本は、戦勝国ロシアに対して北方領土返還を要求する権利は無い。
<反論>
1 中華民国に台湾を返還することを約束したポツダム宣言は「紙くず」であり、法的拘束力は無し。
2 ロシアとは北方領土問題で現在も交渉中。
再反論あるか？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 20:54:05 3cQNSnB20.net
>>934
大日本帝国が無条件降伏して憲法も捨てさせられたのに「日本としてはの無条件降伏ではない、部分的な負けだ」と言い張るのがみっともないと言っているのだ。
お前様の方こそ一々黙れとか出直せとかマウント取りではないないと？
ああ、論破されてマウントも取れない負け犬の遠吠えの方が適切かもね。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:01:44.99 OomB9CDv0.net
歴史を勉強せず、台湾は中華民国に返還されただとか、無条件降伏をしたのに北方領土を返還しろとか、
トンチンカンなことばかりを言っていると、外国人からも馬鹿にされることになってしまう。
台湾は中華民国に返還されたのだから、中華民国と中華人民共和国の両岸統一に日本も協力するのかとか、
アジア侵略戦争で失われた大日本帝国時代の旧領土を、現在の日本国に戻そうなんてもってのほかだとか。
しかしながら台湾は台湾関係法という米国の国内法があり、またロシアとは平和条約が結ばれていない。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:04:55.33 OomB9CDv0.net
「無条件降伏をしたのに北方領土を返還しろ」なんてのは、絶対に通らないのだぞ？？？
>>939
>「日本としてはの無条件降伏ではない、部分的な負けだ」と言い張るのがみっともない
ならばアジア侵略戦争を仕掛けて返り討ちにされたのに、「北方領土を返還しろ」なんてもってのほかだよな？
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:07:30.66 gAeNBLBS0.net
>>938
それが詭弁だ
ポツダム宣言によれば無条件降伏したのは日本軍であり日本ではない
以降の論理は全て無駄
もし立場や解釈の違いなら話すだけ無駄
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:18:04.56 OomB9CDv0.net
ポツダム宣言に何が書いてあっても、日本国がポツダム宣言に拘束されるなら「無条件降伏」ね！
しかしながら、
>>942
>ポツダム宣言によれば無条件降伏したのは日本軍であり日本ではない
ポツダム宣言に法的効果は無いあれは「紙くず」、そうで無ければ台湾の帰属先は？？？
>八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク
カイロ宣言に従うなら台湾は中華民国に返還されるべきだが、決してそういうことにはなっていないぞ？
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:25:00.80 gAeNBLBS0.net
>>943
その論理は一行目から破綻している
なぜ書いていない無条件降伏が成り立つのだね?
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:29:04.28 OomB9CDv0.net
>>944
>なぜ書いていない無条件降伏が成り立つのだね?
戦争の結果としての領土配分は戦勝国が決めるという意味での「無条件降伏」論ね！
○小坂国務大臣 政府委員から補足させまするが、カイロ宣言の中には、その南樺太並びに千島という部分は
入っておらないことは御指摘の通りであります。ただ、これを受けてできたポツダム宣言の中において、連合国が
日本の所有する領域をきめるということになっておりまするので、連合国の主張に従って無条件降服をした日本の
立場として、南樺太並びに千島を放棄したということであります。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:42:44.12 EvZIiZk10.net
>>872
中世の倫理って具体的に何なの？
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:49:23.30 OomB9CDv0.net
>>946
原爆投下を謝罪しないのに、アルカイダテロけしからんクリミア併合けしからんなんて説得力ゼロねw
1004:日本が経済制裁された理由、経緯 （悪いのは100％日本です）
20/08/22 22:04:55.34 Tvhab5Yz0.net
日本が経済制裁された理由、経緯 （悪いのは100％日本です）
日本は1937年、軍縮条約を脱退し、即座に軍事費を大幅に増大。
マル3計画、マル4計画によって、アメリカと戦争するための
強力な艦隊と航空部隊を配備計画した。
さらに日本はその軍事力拡大に拍車をかける目的で中国に不法な戦争をしかけた。
この日本の武力行使は自衛ではない。暴支膺懲が目的という意味不明な武力行使。
日本は軍事予算を拡大したいがために、国民の戦意を扇動するために
また米英を挑発して米英脅威論を煽り、対米戦力拡大を正当化する目的と考えられる。
この日本の不法な武力行使は当然、世界中から非難され
不戦条約違反、9ヶ国条約違反、都市無差別爆撃という陸戦条約違反だと対日非難決議が採択され、
翌年には国際社会による中国支援と日本への経済制裁を是とする採択もなされた。
しかし国際社会を愚弄する日本の暴走は止まらず
1941年7月末より南部仏印に、4個師団6万の大兵力と
600機もの航空機を要する大規模な航空隊を集結させた。
もはや日本軍の対米英戦争開始は間違いない
これはどう考えても、中国との戦争のためではなく
日本は米英との戦争を決意したのは間違いない。
このようなふざけた敵対国家でなおかつ戦争準備体制の国家に対し、
なぜアメリカが石油を輸出しなくてはならないのか？
ハルノートの内容は日本が十分に受け入れらる内容となっており
日本が拒否する理由は無い
アメリカの対日経済制裁措置は、安全保障上、主権国家として
当然の政策でありまったく違法性もない。
1005:中国人ウソつかないあるよ
20/08/22 22:08:40.67 Tvhab5Yz0.net
日中戦争は海軍の山本五十六が引き起こした戦争である
日中戦争は日本海軍の先制攻撃、渡洋爆撃によって勃発しています。
当時、国際連盟でもそのように判断し、日本の侵略戦争（不戦条約違反）
であるとして対日非難決議が採択されています。
国際法に違反した都市無差別爆撃であることも非難されました。
ルーズベルト大統領もシカゴの演説でこの海軍の都市爆撃を激しく非難しました（隔離演説）
この海軍の中国空爆は計画的に準備して実行されており
自衛の武力行使とはとても言えません。
真珠湾奇襲と同じで、計画的な先制攻撃で侵略戦争（不戦条約違反）です。
そしてこの空爆をやる際に海軍省とその記者クラブが
さかんに宣伝したのが、海軍の大山中尉が中国軍に虐殺された事件です。
日本国民に対し、中国に対する憎しみを抱くように国民世論は扇動されました。
日本では中国を討伐すべきだという意見が沸きあがりました。
そして海軍は空爆を正当化していました。
しかしなんとこの大山事件は、実は海軍による自作自演の事件だったのです。
海軍が計画的に船津和平交渉を潰すため、大山中尉に自爆させました
当時そのことは関係者はみんな知っていたようです。
しかし戦後の日本は海軍を支持していた者たちが権力を握り彼らはアメリカとも癒着して
海軍の不正行為はすべて隠蔽し、陸軍に責任を擦り付けました。
戦争を煽っていた海軍省記者クラブの人たちは
終戦と同時に手のひらを返して、他者の批判を始めました。
彼らは戦後も言論界の主要なポストについて、彼らに都合のいい
陸軍悪玉論が宣伝されました。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:11:02.49 OomB9CDv0.net
>>948
>翌年には国際社会による中国支援と日本への経済制裁を是とする採択もなされた
≪児島襄「参謀(下)」のジョゼフ・スチルウェル編より引用≫
「“ピーナッツ”は偏屈で恩知らずの小さなガラガラヘビだ････ (中国政府は)
自分たちだけのことしか考えないならず者の集団だ。指導者たちの興味は、
ただ金、権力、そして地位だけだ・・・・。手に入るものには何でも頭を下げ、
自分は戦わないように心がける････。“インテリ”と金持ちは子どもを米国に送り、
農民の子どもが戦争に かりだされる。しかも注意も訓練も指示も与えられずに死んでいる。
われわれは、この腐敗した政府を支持し、その偉大なる愛国者兼戦士
“ピーナッツ”に栄光を与えるために、戦おうとしているのだ―おお神よ！！ 」
≪中略≫
当時の米軍は、日本軍と同じく、行軍距離単位は四キロであったが、
その米式訓練をうけたはずの、いやボートナー准将自身がその訓練をした孫部隊は、
一キロ歩いては休み、次に一キロ進んではごろりと道端に寝転がる。
しかも、頭上に英軍機が飛来して補給物資を投下すると、隊列を
乱してむらがり、悲鳴をあげつつ、下着に利用するパラシュートを奪い合う。
≪中略≫
孫部隊は狂喜した。中国大陸で負けつづけ、日本軍といえばかなわないものと信じていたのに、
その日本軍がひきあげたのである。勝った、勝ったと小銃を空に乱射しておどりあがった。
ところが、勝ちに乗じた勢いで快進撃するものと期待していた孫部隊は、
たしかに前進は開始したものの、そのスピードは以前にもおとる低速であった。
そして、昭和十九年一月二十九日、孫部隊はついに完全停止した。
ボートナー准将の急報によってかけつけたスチルウェル参謀長は、にこやかに迎える
孫少将の顔をぼう然と眺めながら、考えこんだ････なぜ、前進しないのか？
≪中略≫
スチルウェル参謀長は、孫少将にかみついた。
「明らかに命令違反である。よろしいか。貴下の第三十八師団は、 全中国軍のなかで
とびぬけて優良な兵器、弾薬、糧食の補給を受けている。 足りないというのなら、
迎撃砲も、火炎放射器も、米兵だってさしあげる。 だが、命令に従うのが条件だ････
もし自分の使命が達せられないようなら、辞職してワシントンに報告せざるをえない」
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:13:43.40 OomB9CDv0.net
>>948
>この日本の武力行使は自衛ではない。暴支膺懲が目的という意味不明な武力行使。
日本が危険視すべきは、「ドイツシステム」が中国との接近の道を今後ますます模索するだろう
ということだ。 トッド氏によれば、ヒトラーも1930年代、中国か日本かで揺れ、蒋介石の軍に資金を注入し、
教練を行っていた。 現代では、事実上、他ならぬドイツこそが「ウクライナ問題」を引き起こし、
日本にとって極めて重要 だったロシアとの接近を寸断した。
URLﾘﾝｸ(jp.sputniknews.com)
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:15:33.89 Kh20ILpp0.net
無条件降伏論については日本政府の立場は一貫して非常に明瞭だし、
それを論拠とした日本国内での裁判についても判例は膨大に蓄積
されてあるから、いまさら議論する余地なんかほとんどないんだけどな。
おれ氏も１０年くらい前にいろいろ理論的なスキがあるんじゃないかと
勉強したことあったけど、たんに自分が知らなかっただけの話しで
理論的に再検討できる余地なんかまるでなかったわ。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:22:06.55 Kh20ILpp0.net
日本国憲法の無効論だの失効論だのはつきつめれば議会政治の動向によって
なんとでもなるので法理的に検討するのはほとんど意味がないんだけれども
無条件降伏については
①軍隊の無条件降伏については議論の余地がない
②日本政府については「連合国」という組織に対して無条件降伏
③日本はサ条約によって締約国と条約しており、戦争期間中に
おける協定（降伏文書含む）は経過規定のあるものを除き
すべて満了。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:25:53.50 Kh20ILpp0.net
日中間についてはすでに日中友好条約があるので、すでに降伏文書を
前提に中国が日本に交渉をもちかける前提を欠く。ソビエトロシアについては
平和条約締約時に終戦占領している領域のうち、日本が放棄していない
領土については返還するのが当然。また「日本政府の無条件降伏」は
連合国との間に結ばれたものであるから、ロシアが日本の無条件降伏を
論拠に領土権の主張をすることはできない。その主張を通したいのであれば
連合国の各国に対して同意を求めてくる必要がある。
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:32:06.60 Kh20ILpp0.net
つまり終戦占領にも拘らず他国の領土を自国のものだと公式に宣言し
法律上の権利を主張することは国際法上の侵略行為であって、違法な
領土的主張をただちに撤回して日ロ間の友好条約交渉に誠実に参加
すべきだという外交上の主張が、通常の国際法の解釈から得られる結論
こういうことです。
文句があるなら連合国各国に同意をもとめてきたまえ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:44:58.09 OomB9CDv0.net
はい、ダウトｗｗｗ
>>955
>つまり終戦占領にも拘らず他国の領土を自国のものだと公式に宣言し
>法律上の権利を主張することは国際法上の侵略行為であって、
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
>>952
>それを論拠とした日本国内での裁判についても判例は膨大に蓄積
所論は事実誤認、単なる法令違反の主張に帰するものであつて適法な上告理由に
当らない。（所論は要するに被告人は昭和二九年七月中旬漁船Ａに乗船して国後島
に渡航したが、同島の属する千島列島は、出入国管理令及び同令施行規則において、
本邦外の島として掲げられていない。即ち本邦に属するものとされており、これを
本邦外とする法規は存在しない。従つて被告人の国後島に渡航した本件所為は、何
等本邦外の地域におもむく意図をもつて出国したとされるいわれはなく、罪となら
ないものであるのに、原判決がこれを有罪としたのは、法令の解釈適用を誤つたも
のであるというにある。しかしながら記録によれば、被告人はソ聯領に密出国する
ことを企て、Ｂと共謀して、原審の支持する第一審判決の判示の日〔原判決が昭和
二九年一〇月八日頃と判示したのは、同年七月一八日頃の誤記と認める〕。ソ聯領
におもむく意図を以て、有効な旅券を所持せず従つて旅券に入国審査官から出国の
証印を受けないで、判示海岸から右Ｂ所有の漁船Ａに同人と共に乗船して出航し、
同日夕刻頃ソ聯領下の国後島沖合一五〇米位の海域に到達したものであること原審
認定のとおりであつて、原審の事実認定に誤りは存しない。そして昭和二七年四月
二八日発效の日本国との平和条約二条（Ｃ）は、「日本国は千島列島……に対する
すべての権利、権原及び請求権を放棄する」旨規定しているのであつて、同日の外
務省令一二号で千島列島に関する規定が削除されたのも右条約の趣旨に基くもので
あるから、同日以降、千島列島に属する国後島は、出入国管理令の適用上において
は、同令二条一号にいう本邦には属しないこととなつたものと解するを相当とする。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:47:06.12 lHZifcBs0.net
>>955
>つまり終戦占領にも拘らず他国の領土を自国のものだと公式に宣言し
>法律上の権利を主張することは国際法上の侵略行為であって、
つまりあんたの主張は、「日本は無条件降伏なんかしていない」ってことだなw
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:47:23.57 Kh20ILpp0.net
出入国管理令の適用範囲外だから何なのかな？
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:47:55.13 Kh20ILpp0.net
恥ずかしがらずにいつものコテハンで出てくればどうなんだ？
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:52:43.37 lHZifcBs0.net
ポツダム宣言にソビエトは参加してるしソビエトも連合国だよ？
>>954
>ロシアが日本の無条件降伏を論拠に領土権の主張をすることはできない。
1945年2月のヤルタ協定で「千島列島はソヴィエト連邦に引渡さるべし」、
それからポツダム宣言で「我らの決定する諸小島に極限せらるるべし」ね。
○小林（進）委員 ともかく、戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ。そういう理屈を持って外務大臣が国際条約
に行ったところで、それは通る理屈じゃないのだ。そういうところを君たちが補助者として、きちっと勉強してかから
ねばだめだと私は言っているのだ。そんなわけのわからぬ子供だましみたいなことではだめだ。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:56:05.43 Kh20ILpp0.net
日本が降伏したのは連合国に対してであってソビエトにではない
内閣の答弁がある
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:57:14.72 lHZifcBs0.net
ソ聯領下の国後島は、
>>958
>出入国管理令の適用範囲外
だからソ聯領はソ聯領でしょ？？？
>だから何なのかな？
それともあんたは判例を論破したのか？
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
↑
だから判例を論破してくれよ、お願いだから！
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:57:42.13 Kh20ILpp0.net
このままコジれて未来永劫日ロ関係は険悪な経済制裁の状態でいいんじゃないかな。
ロシアにとっては不法占領した領土とその住民を保持するためだけに年間何億ルーブルもの
赤字を垂れ流しているのだから、日本にとっては格好の経済制裁というところだろう。
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:58:03.87 Kh20ILpp0.net
>>962 ば～かば～か
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 22:59:29.86 lHZifcBs0.net
よろしい。
>>961
>日本が降伏したのは連合国に対してであってソビエトにではない
そういうことなら、日本は無条件降伏をしていない！
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 23:00:48.79 pEOrw8gw0.net
だつおの議論妨害行為、一人漫才は
永遠におわらない
1023:中国人ウソつかないあるよ
20/08/22 23:18:40.04 pEOrw8gw0.net
日中戦争は海軍の山本五十六が引き起こした戦争です
思考停止の日本国民はいい加減、自国の歴史に真剣に目向けるべきです
日中戦争は日本海軍の先制攻撃、渡洋爆撃によって勃発しています。
当時、国際連盟でもそのように判断し、日本の侵略戦争（不戦条約違反）
であるとして対日非難決議が採択されています。
国際法に違反した都市無差別爆撃であることも非難されました。
ルーズベルト大統領もシカゴの演説でこの海軍の都市爆撃を激しく非難しました（隔離演説）
この海軍の中国空爆は計画的に準備して実行されており
自衛の武力行使とはとても言えません。
真珠湾奇襲と同じで、計画的な先制攻撃で侵略戦争（不戦条約違反）です。
そしてこの空爆をやる際に海軍省とその記者クラブが
さかんに宣伝したのが、海軍の大山中尉が中国軍に虐殺された事件です。
日本国民に対し、中国に対する憎しみを抱くように国民世論は扇動されました。
日本では中国を討伐すべきだという意見が沸きあがりました。
そして海軍は空爆を正当化していました。
しかしなんとこの大山事件は、実は海軍による自作自演の事件だったのです。
海軍が計画的に船津和平交渉を潰すため、大山中尉に自爆させました
当時そのことは関係者はみんな知っていたようです。
しかし戦後の日本は海軍を支持していた者たちが権力を握り彼らはアメリカとも癒着して
海軍の不正行為はすべて隠蔽し、陸軍に責任を擦り付けました。
戦争を煽っていた海軍省記者クラブの人たちは
終戦と同時に手のひらを返して、他者の批判を始めました。
彼らは戦後も言論界の主要なポストについて、彼らに都合のいい
陸軍悪玉論が宣伝されました。
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 23:19:47.09 lHZifcBs0.net
はい、ダウトwww
>>952
>無条件降伏論については日本政府の立場は一貫して非常に明瞭だし、
「日本の無条件降伏」については、法律論としては何も決着していない！
四 北方領土問題をめぐり、ロシア上院のシニャキン外交副委員長が、
「日本の政治家は第二次世界大戦で連合国側に無条件降伏したことを思い出すべきだ」
と述べたとされているが、この「無条件降伏」発言は、歴史的事実に基づく我々の認識と反するものである。
第二次世界大戦終結に係る「無条件降伏」論に対する野田内閣の見解如何。
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
一及び二について
一般に、「降伏」とは、戦闘行為をやめ、敵の権力下に入ることを意味し、その際に条件付けのない場合には
「無条件降伏」と称されることがあると承知しているが、文脈等にもよるものであり、お尋ねの定義について
一概にお答えすることは困難である。
三について
「無条件降伏」の定義について一概に述べることが困難であるということもあり、お尋ねについては様々な
見解があると承知している。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/23 01:19:15 eEIBMboS0.net
>>945
くだらん
約束してないことを履行する必要はない
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/23 08:41:24.98 4WKwpy1k0.net
「約束」とは何か？
>>969
>約束してないことを履行する必要はない
すると第二次世界大戦の戦争終結処理として、日本国と連合国でどんな「約束」をしたのか？
>>750
>この規定は、われわれの調印したサンフランシスコ平和条約の規定とは違います。
台湾は中華民国に「返還」されてのか？
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/23 10:28:43.09 tLWAytKI0.net
中共は台湾への武力行使を放棄しないし、米国には台湾関係法があるから、朝鮮戦争は絶対に終わらない。
中露関係については、ロシアのクリミアと中国の台湾では、どっちがどうだを論じることが大切。
まさにそれはバグラチオン作戦と大陸打通作戦の再現ビデオに他ならない。
>>918
>なんで北朝鮮と中国が大日本帝国の後継者なんだ？
つまり米国にとっての真の敵は大日本帝国ではなくて中国共産党だってことだよなwww
露米首脳が共同声明を発表 「エルベの誓い」から75年
URLﾘﾝｸ(jp.sputniknews.com)
↑
なお強いて第二次大戦のことを引き合いに出すなら、米国の「戦友」は中国ではなくてロシアね！
ソ連は日ソ中立条約で「満洲国」を公式承認した
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
1990年代のソビエト崩壊で、日本だけが大損だったね！
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/23 10:47:16.77 tLWAytKI0.net
米国にとっての真の敵は中国共産党であって大日本帝国では無かったのに、
>>918
>なんで北朝鮮と中国が大日本帝国の後継者なんだ？
1990年代に共産主義ソビエトが崩壊して、朝鮮戦争が忘れられる一方で旧日本軍の戦争犯罪が思い起こされた。
このような本末転倒
1029:は、戦勝国家ソビエトがこの地球上から消えたことで生じた特殊現象だった。 2014年にロシアはクリミア併合して戦勝ソビエト復活してからは、欧米中が旧日本軍を引き合いに出せなくなり、 逆にロシアから「ナチズムからヨーロッパを解放した偉大なソビエト」が引き合いに出されることになった。 現在中国がダンマリなのは、バグラチオン作戦と大陸打通作戦を比較されたら不利になるから。 >露米首脳が共同声明を発表 「エルベの誓い」から75年 米国は再び第二次世界大戦の原点に戻り、かつ真の敵である中国共産党と対決することになった。
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/23 21:12:04 Ub8pRulR0.net
映画を通して太平洋戦争を考える
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板)
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 07:55:39 OByl++SZ0.net
>>952
>無条件降伏論については日本政府の立場は一貫して非常に明瞭だし、
>それを論拠とした日本国内での裁判についても判例は膨大に蓄積
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
>>958
>出入国管理令の適用範囲外
もしかしてそれで最高裁判例を論破したつもりなのか？
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
だからソ聯領はソ聯領、文句があるなら判例を論破してみろよ！
あんた判例を論破できる？ あんた判例を論破できる？
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
無条件降伏をしたのに北方領土を返還しろなんて、判例を論破してみろっての！！！
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 07:58:34 ELuwej1M0.net
だつおが出て来ればスレの歴史も終了だね
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 08:50:49 5trqUcvE0.net
>>975
日本が謝罪外交を強いられるのはソ連崩壊後の1990年代。これはサンフランシスコ講和条約をも逸脱している。
それが2014年のクリミア事件で戦勝ソビエトが復活して、欧米中の旧日本軍批判は一気に静まり返った。
プーチンのロシアがクリミアを併合したのは安倍内閣を助けるためでは無くても、結果としてそうなった。
これで「侵略の定義は決まっていない」という安倍内閣の主張が通って、野党も静かになった。
戦勝ソビエトが健在なら、欧米中は第二次世界大戦について何も言えなくなる。
ソビエトが戦争主導権を握るのは1943年7月、対する米国は1943年12月、Dデイは1944年6月。
ソビエトは東ドイツ含む東欧からの撤退を強いられたが、米国もフィリピンから撤退させられてる。
1 ドイツ軍はスラヴ人を大量虐殺したが、スラヴ人は断固反撃してファシストドイツを粉砕した。
２ 日本軍はチンピラゴロツキを懲らしめるために出征し、チンピラゴロツキは小便ちびって逃げ回った。
３ チンピラゴロツキは逃げ回った恥を隠す為に、極悪な日本軍に虐殺されたと騒ぎ出した。
バグラチオン作戦と大陸打通作戦、ベルリンに翻る赤旗と南京に翻る日章旗。
これがソヴィエト大祖国戦争と中国抗日戦争の最終結果なのである。
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 08:54:21 5trqUcvE0.net
ソビエト赤軍は1945年8月に満州朝鮮に進軍しているが、「性奴隷」をどこで解放したのかを問い正したい。
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 11:30:52.63 ELuwej1M0.net
ひとりで延々やってろ
1036:日本が経済制裁された理由、経緯 （悪いのは100％日本です）
20/08/24 11:51:42 Gj7uz1K90.net
日本は1937年、軍縮条約を脱退し、即座に軍事費を大幅に増大。
マル3計画、マル4計画によって、アメリカと戦争するための
強力な艦隊と航空部隊を配備計画した。
さらに日本はその軍事力拡大に拍車をかける目的で中国に不法な戦争をしかけた。
この日本の武力行使は自衛ではない。暴支膺懲が目的という意味不明な武力行使。
日本は軍事予算を拡大したいがために、国民の戦意を扇動するために
また米英を挑発して米英脅威論を煽り、対米戦力拡大を正当化する目的と考えられる。
この日本の不法な武力行使は当然、世界中から非難され
不戦条約違反、9ヶ国条約違反、都市無差別爆撃という陸戦条約違反だと対日非難決議が採択され、
翌年には国際社会による中国支援と日本への経済制裁を是とする採択もなされた。
しかし国際社会を愚弄する日本の暴走は止まらず
1941年7月末より南部仏印に、4個師団6万の大兵力と
600機もの航空機を要する大規模な航空隊を集結させた。
もはや日本軍の対米英戦争開始は間違いない
これはどう考えても、中国との戦争のためではなく
日本は米英との戦争を決意したのは間違いない。
このようなふざけた敵対国家でなおかつ戦争準備体制の国家に対し、
なぜアメリカが石油を輸出しなくてはならないのか？
ハルノートの内容は日本が十分に受け入れらる内容となっており
日本が拒否する理由は無い
アメリカの対日経済制裁措置は、安全保障上、主権国家として
当然の政策でありまったく違法性もない。
1037:名無し
20/08/24 12:12:23 dXbgzUbZ0.net
日本が外交的悪い、日独伊三国同盟をした、もし英仏を倒したらと思わせた。
英仏植民地を山分けしたら（英仏を倒せるかは知らない、詳しくない）、米国は包囲される、
米国は脅威を感じた（米国を倒せるかと言ったら、知らない、詳しくない）、
日英同盟もそう、まだ英國は第一次世界大戦が起こるまで、衰えてはなかった、
これを考えていたら、流石英国と言いたい
（米国を倒せるかは知らない、詳しくない）。
結論日帝が悪い、外交下手、今の日本には外交上手になって欲しい
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 12:39:51 ELuwej1M0.net
なんでいつものコテハンで出てこないの？恥ずかしがり屋さんなのかな？
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 13:09:30.47 WGimxoLo0.net
>>979
仮想敵国指定と軍拡に対する自衛が認められるなら経済制裁に対しても自衛は認められるってことだよな
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 15:36:51 K8eYCA9o0.net
>>926
意味わかってのfascismの発言かな？
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 16:04:30 Gj7uz1K90.net
>>982
アメリカの対日経済制裁に対し、日本が自衛措置をとるというならそれは勝手だが
武力行使（戦争行為）以外の手段でなくてはならない。
1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 17:03:31 JdXIQ3uZ0.net
>>982
経済制裁に経済制裁で返すならな
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 18:42:13.10 Sr9EHTgk0.net
大陸打通作戦は大勝利、独ソ戦と比較すれば火を見るより明らか！
>>979
>この日本の武力行使は自衛ではない。暴支膺懲が目的という意味不明な武力行使。
少しも恥では無いぞ？
1 ドイツ軍はスラヴ人を大量虐殺したが、スラヴ人は断固反撃してファシストドイツを粉砕した。
２ 日本軍はチンピラゴロツキを懲らしめるために出征し、チンピラゴロツキは小便ちびって逃げ回った。
３ チンピラゴロツキは逃げ回った恥を隠す為に、極悪な日本軍に虐殺されたと騒ぎ出した。
バグラチオン作戦と大陸打通作戦、ベルリンに翻る赤旗と南京に翻る日章旗。
これがソヴィエト大祖国戦争と中国抗日戦争の最終結果なのである。
1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 18:58:33 WGimxoLo0.net
>>984
>>985
パリ不戦条約では自衛の手段に規定はない
1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 19:03:35 Sr9EHTgk0.net
ナチスドイツのバルバロッサ作戦が始まった時の米国は「中立」ね！
>>979
>この日本の不法な武力行使は当然、世界中から非難され
1938年のミュンヘン協定で英仏がナチス政権によるチェコ併合を承認したのに比べれば何でも無いぞ？
ガルージン 危険を察知したスターリンは、英仏、ポーランド、チェコスロバキアなどに
集団安全保障体制を提案しましたが、反応は消極的でした。他方、英仏はドイツに対してソ連の領土の手前ま
で前進するよう協力していたのです。最初にナチス・ドイツと不可侵条約を結んだのはどの国だと思いますか？
それはポーランドです。今、一番厳しくロシアを批判している国です。ポーランドは、ナチス・ドイツと手を
結んでいたのです。ヒトラーへの宥和政策として有名なミュンヘン会談が行われたのは、独ソ戦が始まる3年前のことでした。
URLﾘﾝｸ(bungeishunju.com)
これが幸いした。32ページで、独ソ戦開始直後のトルーマン上院議員の「もしドイツが勝ちそう
になったらロシアを援助し、反対にロシアが勝ちそうになったらドイツを援助して、
両方ができるだけたがいに殺し合うようにしたらよい」（『ニューヨークタイムズ』、
一九四一年六月二十四日）という興味深い発言を発見したのである。
URLﾘﾝｸ(gureneko.hatenadiary.org)
↑
絶滅戦争を仕掛けられたロシアからすれば、パールハーバーも中国抗日戦争も噴飯モノでしかない！
>>951
>>833
あんたの礼賛する東京裁判では、「アジア侵略戦争の最高責任者ヒロヒト天皇」が無罪ね！
>>850
>あくまで首謀者にこだわるのであれば自分で探せ。
石原莞爾は無罪だと主張したいならご自由にw
1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 19:15:12 Sr9EHTgk0.net
もしかしてソビエトが崩壊した1990年代の時代遅れの謝罪外交史観を、未だに引きずっているのか？
>>979
>この日本の不法な武力行使は当然、世界中から非難され
ところが現在は、非難されるべきはナチスドイツを付け上がらせたのは欧米のせいだと非難されてるのだ！
池上 プーチン大統領は、今年6月、アメリカの雑誌「ナショナル・インタレスト」に「第2次大戦75周年の本当の
教訓」という論文を寄稿し、その中で、ミュンヘン会談について、西側諸国は、「ドイツが東方に照準を合わ
せるように仕向け、ドイツとソ連が互いに徹底的に打ちのめすのを不可避にしようと努めたのだ」と書いています。
↑
独ソ不可侵条約についてはノモンハン事件が絡んでいるけれど、独ソ戦では日本はずっと「中立」だった。
欧米はナチスドイツと「宥和」したということで、もはや日帝のなんちゃらを責める資格なんて無い。
ソビエトは連盟を追い出されたが、国際連盟なんて英米本位の平和主義なんてクソ喰らえでオシマイ。
「無条件降伏」(？)を受け入れた日本が言っても説得力ゼロだが、戦勝ソビエトが主張すれば立派に通る話だ。
1047:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 19:20:51 Sr9EHTgk0.net
>>987
不戦条約だの領土不拡大だの国際連盟だの、英米本位の平和主義は戦勝ソビエトには通じないよ？
英米本位の国際協調から外れたのは日本もソビエトも同じだけど、敗戦を受け入れた日本では説得力ゼロ。
「無条件降伏」についても、もしそういうことなら北方領土については返還の「へ」の字も出せない。
アジア侵略戦争を仕掛けて返り討ちにされた犯罪国家が、戦争で失った旧領土を回復しようなどもってのほか。
違うか？ 何が違う？？？
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 19:39:31.75 Sr9EHTgk0.net
満州事変から始まる日帝の15年戦争は、領土不拡大や不戦条約など国際協調から外れた侵略戦争だったと。
このような1990年代まで一般的だった司馬遼太郎史観は、あくまで戦勝ソビエトを除外した英米本位の平和主義。
そしてこの司馬遼太郎史観は、冷戦時代の日本社会で広く受け入れられ、対米従属と経済成長を支えた。
1971年にニクソン大統領が訪中したのも(同盟国日本との相談は無し)、米英中の敵は日本とソビエトだったから。
もしニクソン大統領が日本政府と打ち合わせしていたら、日米安保条約と朝鮮国連軍がどうたらとなるが、
中国の仮想敵国が日本でありかつ欧米のそれはソビエトであったことからすれば朝鮮戦争は棚上げしかない。
そしてこのニクソン訪中以降、朝鮮戦争がもうすぐ終わるかのような錯覚が流布されたが、
中国共産党が台湾への武力行使を放棄しないということで、在韓米軍撤退も取り下げられていった。
1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 19:44:07.66 Sr9EHTgk0.net
司馬遼太郎の「鬼胎の昭和」について異論があるなら、「無条件降伏をしたのに北方領土を返還しろ」はダメね！
1050:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 20:42:39.36 3okn16Ip0.net
次
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
1051:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 20:56:13.24 oEaIfv120.net
>>987
自衛なら攻撃して良いとはどこにも書いてない
しかし国際法の慣習に従い
もし自衛として認められる攻撃がありえるとするならば、それは
相手が不戦条約に違反し、攻撃を仕掛けてきた場合のみ。
1052:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/25 07:10:56 6Fr8FsY60.net
>>994
「自衛のための先制攻撃」は禁じられていない
むしろ「自衛のための先制攻撃」が禁じられることに多くの国が反発したので
自衛と先制攻撃のどちらも不戦条約では禁じられない形になった
1053:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/25 08:15:39 3I0DgSrP0.net
だつおが投稿はじめたらスレはおしまい
1054:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/25 09:25:55 dtXsMPS/0.net
>>995
>自衛と先制攻撃のどちらも不戦条約では禁じられない形になった
だれが勝手にそんなこと決めたのか？
おまえの脳内解釈だろｗ
1055:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/25 09:33:28.18 dtXsMPS/0.net
>>995
ちなみに刑法で正当防衛が成立するかどうかで見てみるとこんな感じ
正当防衛と認められるための5つの条件
①不正の侵害であるかどうか
②急迫性があるかどうか
③防衛行為の必要性があるかどうか
④防衛行為の相当性があるかどうか
⑤防衛の意思があったかどうか
判定
①× アメリカの輸出規制に違法性がないので問題外
②× 日本の将来の石油不足の懸念は、やむ負えず相手国を攻撃するような
切迫した緊急性があったとは言えない
③× 相手国を攻撃する以外に解決方法は考えられるのでで認められない
④× 輸出規制に対する対応で武力攻撃など問題外
⑤× 防衛のためならまず交渉すべきで武力行使など問題外
1056:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/25 09:35:25.13 3I0DgSrP0.net
国際法は刑法ではありません。素人はスレから出てゆきなさい。
1057:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/25 09:37:39.82 3I0DgSrP0.net
不戦条約では自衛的先制攻撃は禁止されていません。
＞だれが勝手にそんなこと決めたのか？
＞おまえの脳内解釈だろｗ
これはおまえのことだ「だつお」くん。さっさと回線引き抜いてケーブルを
ドアノブに括りつけてそこに首を入れて自殺したまえ
1058:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 14時間 38分 11秒
1059:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています