20/07/26 10:14:06 f/zi6qCw0.net
>>309
>アメリカのルーズベルトは不戦と言う事で大統領になった、密かに蒋介石に援助している事実
アメリカが直接戦わないために、中国に戦ってもらう。
是非はともかく、アメリカの不戦のためとしては有効な手段であり、公約違反でもなんでもない。
>満洲までは米英が容認している
容認していない
アメリカはスティムソン・ドクトリン、イギリスは満州国を認めず本来の権益地に撤退しろとの連盟勧告への賛成票、
これが両国の公的な見解だ。
>戦後マッカーサーが下院議員公聴会2月6日
>自衛の為の戦争と言っている要約
マッカーサーも正当な自衛などとは認めていない。文脈を無視して歪曲した訳による印象操作にすぎない。
>国防長官ハルは議会をスルーしてハルノートを突きつた、これはアメリカでは許されない！
無知もはなはだしい。
アメリカでは外交は政府の管轄事項で、議会は最後に条約批准するかしないだけで、過程には関与しない。
ハルノートのような拘束力の無い試案など、議会に諮ったりしないのが当たり前。
当たり前のことをそうでないかのように偽って騒ぎ立ててるだけ。
>内容は海外からの撤退(明治時代にもどれ)って事過激に言うと
台湾も朝鮮も南洋諸島も南樺太についても、何も言っていない。
一次大戦後の現状維持の国際合意に反して拡大したところは元に戻せと言う、
真っ当で、穏当な内容でしかない。
>当時のスピアーズや要人の記録公開してるから読んで頂きたく思う。
それらに示された事実は上記のように君の主張とは全く異なる。
>支那事変は軍部の暴走でしょうな
軍部の責任は日本の責任となるのだが。