19/09/15 08:14:09.14 3QbtIZYM0.net
＞都合のいいところだけ抜き出す
じゃどこが都合悪いの？
＞学問的立場から実態に即した名称に訂正する
訂正してないじゃないか？
盧溝橋の一発でも「日中戦争」って言ってない。
上の方のレスで1930年に閣議決定はされてるが、
一般には支那って呼称されてたじゃないか。
映画に「支那の夜」というのもある。それは1930年より後だ。
閣議決定したといえども、実質的には支那が通称になってたってことよ。
そう云う事実を踏まえてもう少し考えて反論しろよ。
＞劇中は戦時なんだから当時の呼称を使う事はなんらおかしくない。
馬鹿か貴様？それなら、今のその当時を描いた映画でも「当時の呼称を使う事はなんらおかしくない。」
てことになる。なら今のその時代の映画で「支那事変」なんて呼称を使ってる映画があるか？
ねーよ！今の映画はみな「日中戦争」。頭悪いなあ、おい。
＞普通に本を読んだりニュースを見てたりすれば、メンマくらい頭に入るよ。
入ってない。
「メンマ」という呼び方は桃屋ってところが自分の会社で支那チクを売る際に
「メンマ」って呼び方を使ったんだ。
でもおまえでもそれを知らないじゃないか。
じゃあ支那チクって呼び方でそだったうちのおふくろでも、そんなもん知るわけがない。
メンマなんかうちの食卓で食べたことない。だから余計に知らないはずだ。
おふくろは９１で頭もしっかりしてるから大阪の空襲が20年3月14・１８、そして6月10日に
絨毯爆撃で全部焼かれたって覚えてる。
＞戦時中なんだから戦時中の呼称を使って全くおかしくはない。
お前ホント頭悪いな？腹立ってくるわ。
だからー、今の映画は支那事変でなく「日中戦争」て呼称するだろ。
それが50年前の映画では支那事変って呼称してる。
なら、貴様が最初に書いてる1930年に閣議決定したというものは、
全く守られてなかった証拠になる。
それ位話の流れでわかるだろ？アホか？
＞都合のいいところだけ抜き出すのは
まさに貴様がそうだよ。
おい、1930年に閣議決定された「中華民国」に則った「日中戦争」て呼称はどうなったんだ？？
都合のいい所の抜き出しでない、貴様の正しいとする呼称の変化を説明して見ろ。