17/10/02 13:35:21.70 S3zZGLyT0.net
議論自体がカオスである北支事変に対して、第二次上海事変～第１次近衛声明の流れと問題点はまだ解り易い。
僕は下記のような理解をしている。
・第二次上海事変直前、日本は和平の為 いわゆる船津工作を行った。
・第二次上海事変は中国軍による先制攻撃で逢始まり、の本軍が応戦した。
・中国側の圧倒的兵力差により日本側は増派した。
・日本側の杭州湾作戦で上海戦は拡大。日本軍は意外に苦戦し予想を超える被害に和平を計画した。
・日本側は船津案を基にした「第１次案」をドイツを仲介人に中国へ伝達した。
・蒋介石は日本への不信とブリュッセル会議への期待を理由に回答を遅らせた。
・日本側「第１次和平案」は「満州国の承認」を求めず、日本側の北支における既得権も一部放棄した寛大な内容であった。
・蒋介石は難色を示したが、国民党軍の将軍たちはこの案に賛成であった。
・中国側が逡巡うぃている内に南京が陥落し、勝ちに乗じた日本側は「第１次案」に条件を加重し、中国側には厳しい内容となった。
・「第二次案」に対して中国側は猛反発し、交渉の引き延ばしを図り、日本側はこれを「最後通牒に対する拒否」と見做し、一方的に交渉を打ち切った。（続く）