17/09/16 15:58:19.42 P1eJ6hA80.net
『 一方で中国側の（中略）決意を固めたのは盧溝橋に始まる北支での武力衝突が原因であり、そこに日中戦争の起点を求める見方も間違いではない。 』
◆ ７月２９日の蒋介石の声明だね。 だが、現地軍幹部と外交部は違って、北支事変については現地軍が停戦協定を結び、両国外務省が和平交渉をしている最中に、上海事変が起きたわけだ。北支事変は第二上海事変の「遠因の一つ」。
ここははっきりしておきたい。
『一般的に十分に戦争の理由となる状況が、全ての背景に存在した事も事実であるがゆえに、満州事変を起点とする見方も間違いではない。』
◆そこは「遠因」「背景」の範疇だと思う。 トウコ協定（カタカナですまん）の存在や西安事件の蒋介石の戦略変更を以て、
満州事変と日中８年戦争は切り離してみないと、戦争の直接原因が見えない。。抗日・排日の淵源を辿ると対華二十一ヶ条要求や山東出兵にまで遡れるわけだし、「十五年戦争」観はこの意味でも中途半端である。
大体 中国共産党が戦争の起点を１９３７年から１９３１年に転換したのが今年だしねえ。
『 責任を問われるべきはキ東自治政府であり、そのキ東自治政府との間で謝罪も賠償も完了している』
◆であれば、北支事変と日中８年戦争にはなおさらミシン目を入れねばならんね。
日中８年戦争は第二次上海事変から始まり、満州事変も熱河事変も北支事変も、
その「前史」「背景」として処理するのが正確な歴史認識と言える。