17/04/08 05:00:31.27 fUhOGVil0.net
>>191
すまんが、何言ってるのか分からん。
179氏ではない、と言ってるのに、根拠も示さず、私と179氏が同一人物だと決めつけてかかってる。
まあ、前スレでのお母上との会話でも、一方的に自分の見解押し付けてるだけだったからなあ。
会うのが4年ぶりとか、家庭環境に問題でもあって、こういう人格に、とか思っちゃったよ。
君は昭和30年代に教師をやってた母親を持つ、50前後にもなるだろういい年こいた大人なんだから、言葉使いにも年相応の品位と言うものを持とうよね。
>支那事変に従軍した兵隊さんの写真をのっけた。
私もそのレス見てたけど、何のためにそんなもの出してきたのか意味不明だったんだが。
意味もなく示されたリンクなんか、踏むのをを避けるのは当然だと思うよ。
ブラクラやウィルスサイトかもしれないのだから、
>これで初めて「こいつはインチキだ」と見抜いた。
意味不明なリンクを避けると言う、ネットでは常識的な行為でこんな決めつけをするとはねえ。
きっと、君からすれば写真の提供は善意のつもりだったんだろうね。
それを無視されたから君は傷つき、179氏に激しい敵意を燃やすようになった、と。
実に繊細な神経の持ち主のようだ。こんな場所に来るより、カウンセリングか静養でもすべきではないかね？
以上、相手の人格を攻撃するにしても、もう少しやりようがあるだろうと言う反例でした。
>俺は、上記にある「日本歴史シリーズ」の写真も並べた。
>然しそれについては全く反論できない。
おいおい、それは172へのレスじゃないか。
179氏と全く無関係なのになんで179氏が「反論」せねばならんのかね？
ついでに言うと、それは日中戦争が使われた最初じゃないよ。
1962年の日本国際政治学会編「太平洋戦争への道」の第2巻日中戦争(上)がある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
それより前がないかは私もしらない。
しかし「日中戦争」は、少なくとも日本国際政治学会では、本になる前に使われ始めていたはずだ。