18/10/15 02:09:32.43 /mcqR8b/0.net
>>149
ほら！質問に回答できない。この時点で、コイツの解釈に破綻があるのは確実！
【お前】がこう書いてるんだが？↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」 ← 間接目的語になってるじゃねーかよwww
お前は「中支那方面軍軍律＝主語」と散々喚いてるくせに、脳内で解釈させたら間接目的語に【【【変節】】】して
しまってる。だから、【読解力が崩壊してる】と指摘してるんだが、まだコイツは泣き叫んで否定しているw↓
399 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。