17/06/14 11:00:26.17 n1tjB2c20.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 19:44:29.46 VvJZpOV10.net
大虐殺というか、金品の略奪をやっていたんだわ日本軍は
略奪目的の大虐殺だな
町を丸ごと皆殺しにすれば、戦後に略奪が発覚しないし、文句を言う者もいないわけだ
何もかもが嘘なんだな日本政府は
大東亜共栄圏構想というのは、日本兵をけしかける目的以外に、もうひとつあった
欧州各国がアジアに持っている植民地に、日本が銀行を建設すること
これが、とってもエグい話だぞ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 00:39:45.19 m2dsWOWT0.net
お前がそう思うんならそうなんだろうな。 お前の頭の中では。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 11:46:55.87 e72502PZ0.net
＞中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもない便衣の敗残兵を処刑するのに
＞【裁判にかけなければならないキリ】とか支離滅裂すぎ。
それなら処刑なんてできるかよ、馬鹿。戦時国際法違犯でないなら、捕虜にして保護するだけ。
支離滅裂なのは、おまえだ。
＞軍律違反でないものを≪裁判＝軍律審判≫にかけろと言ってたことになる。
軍律違反の容疑が晴れたら、捕虜にして保護するだけ。この馬鹿は、自分が支離滅裂なのを
自覚してない。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 23:37:48.69 mKHr5K3N0.net
【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】１
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
「但し～を除く」と書いていなくても、＜但し～を準用す＞と書いてるのを読んだら、日本人なら、中国兵に対しては、
中支那方面軍軍律ではなく、【ハーグ陸戦法規慣例を準用する】と読むんだよ、アホw
※ 曲解恥の上塗り賞受賞作
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
＜但し＞があるのだから、中国兵は、中支那方面軍軍律適用対象者の【例外】なんだよ無学歴馬鹿！
※ 阿呆馬鹿賞受賞作
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
※ ２０１６年度阿呆馬鹿大賞受賞作
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は ・・・・ 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は ・・・・ 陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
※ 無教養ニート賞受賞作
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 23:38:37.55 mKHr5K3N0.net
【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】２
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 00:53:09.25 ID:x855neej0
ハーグ陸戦規則を準用するのは、【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対して】。それ以外の読解はない。
※ 阿呆馬鹿賞受賞作
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 00:53:09.25 ID:x855neej0
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
↓
【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】 → つまり、一般原則から【【【【除外】】】】されるということ。
※ 阿呆馬鹿曲解賞受賞作
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し＝例外＝適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。
※ あほ丸出し曲解賞受賞作
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 23:39:26.41 mKHr5K3N0.net
【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】３
無知阿呆馬鹿三人衆
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/05(月) 14:55:21.29 ID:5LybstviO
しかし、【民国軍隊または民国軍隊に準ず軍部隊】は陸戦法規が適用対象で、【軍律審判の適用対象ではない】
というのが否定派の主張です。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/05(月) 21:35:21.45 ID:nXZQABXC0
だが、【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者】だったのなら、軍律ではなくハーグ法規が準用と
書かれてる。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/05(月) 22:16:30.35 ID:WW+siDK20
中華民国軍隊は陸戦法規を準用するから【軍律は適用しない】という意味だぞｗｗｗ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/27 19:31:04.33 XKrx6I1K0.net
大東亜共栄圏構想というのは、日本兵をけしかける目的以外に、もうひとつあった
欧州各国がアジアに持っている植民地に、日本が銀行を建設すること
これが、とってもエグい話だぞ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/27 19:40:58.90 HIxsScXA0.net
【若年性】 放射能はダークマター ＜マイトＬーヤが緊急声明＞ 大勢が無駄に死んでいる 【認知症】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/31 03:03:22.03 pSwBhAoj0.net
南京大虐殺なんかやっていないと２ｃｈの工作員から学び
ｃｈ桜でも教えてもらった
でもそれは嘘だと分かった
嘘を教えられることが一番腹立つんだから、真実を知ったときに
反発をくらうと予測してるいるのか知恵遅れ工作員どもは
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/31 21:07:11.04 kofVwTUs0.net
★日中戦争の真実
山本五十六
「笹川君、きみのおかげで日中全面戦争に至り
海軍の予算拡大の目的は達成され大量の航空兵力を配備できるｗｗｗ」
「そこで今度はこの戦争のドサクサに乗じて
金もうけをしたいんだが。海軍はこんごも莫大な資金が必要だ」
笹川
「それに最適な人物がおります。児玉と言う人物でこれは
人殺しでもなんでもやれる人物ですから適任です」
山本五十六
「それじゃ早急に頼むｗｗ
現地海軍に手を回し
君らの安全は私が保障する。」
「おぬしも悪よのうｗ」
笹川
「何をおっしゃいますか山本閣下ｗ
閣下ほどではｗｗｗ」
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 13:34:57.77 btVJP0h40.net
最低だな朝香宮
戦後は埼玉あたりにゴルフ場作って悠々自適
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 09:54:47.59 RCezcsRk0.net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/31 12:48:37.59 I/Y5AjPQ0.net
近代史の明治維新のように稼げるかもしれないブログ
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
DLTPJ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/31 17:53:47.55 q2wQt69L0.net
>>56
---- キチガイ中卒 【 肯 定 派 】 が確実に日本人ではない証拠 ----
これを読んで、↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
こう読解するキチガイは絶対に日本人ではないwww↓
（きちがい肯定派レス）
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
「陸戦法規慣例を準用する」の「準用」とは、こういう意味だアホ中卒wwwww
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/31 17:54:03.08 q2wQt69L0.net
>>56
キチガイ中卒肯定派は、最初は「本軍律＝中支那方面軍軍律」は【【【主語】】】だと喚いてたw
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 ～は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 ～に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 ～を
・「準用す」 … 述語 ～する
230 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:36:07.76 ID:OaFiJpTS0
ハーグ陸戦条約の規定を準用する（借用してあてはめる）のは、主語である中支那方面軍軍律しかない。
399 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
但し書き文の主語は何だ？
但し書き文には、省略した主語を補足して考えないといけない。
「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。「本軍律」を補足すると、
「但し、本軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を準用する」となる。
ところが、いざ解釈を書かせたら、【【【中支那方面軍軍律に＝間接目的語】】】に変わってたwww
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
コイツは絶対に学校に行ってなかった中卒www
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/31 17:54:16.71 q2wQt69L0.net
>>56
---- 肯定派の珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要！』が無事死亡！ ----
きちがい中卒肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。↓
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
＞便衣の敗残中国兵は、陸戦法規違反に該当するわけではないし、中支那方面軍軍律の適用対象でもない。
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
加えて、便衣の敗残中国兵は、戦時重罪人でもない。↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもないのに、便衣の敗残兵を処刑するなら
【裁判にかけなければならない】とか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない中国兵
を一体何の罪で≪裁判＝軍律審判≫にかけろと言ってのだろうか？
正に珍論。キチガイ中卒肯定派が【自爆】したせいで肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/31 17:54:56.79 q2wQt69L0.net
>>56
学歴をからかわれたキチガイ中卒肯定派の涙目の抗弁がまた自爆wwww
◆2015年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう？ 私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ
◆2016年はこのように変りましたwwww
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ 学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって本当は中卒だし…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 学校行ってないし…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | でも馬鹿にされるのはイヤだから…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ 悔しくて見栄張って…
＼ ﾐ | 自爆しちゃったお…
＼ |
＼ |
∋∋
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/31 17:55:20.82 q2wQt69L0.net
>>56
他の肯定派からも呆れられて【キチガイ呼ばわり】された証拠レスがこれwwww
---- 「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒肯定派 ----
原文（マギーフィルムの解説文）
Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
↓ ↓ ↓
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがｗｗｗ
neighborhoodは物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
neighborhoodであれば物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿ｗ 物理的に客広間の隣の部屋
ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカｗｗｗ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だｗ 否定派の知ったかぶりは救いようがないなｗｗｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/01 00:16:52.33 uv5LyKv60.net
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって本当は中学も行ってないし…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 学校なんて行ったことないし…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 馬鹿でも馬鹿にされるのはイヤだから…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ 悔しくて悔しくて…
＼ ﾐ | 負けを絶対認めたくないんだもん…
＼ |
＼ | あほ丸出し【小卒】否定派阿呆鳥～～
∋∋
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/01 00:18:59.97 YaRnXQPn0.net
>>69
関係ないレスに【貼り逃げ】してたとか笑ったわw 腰抜け肯定派w
学歴をからかわれたキチガイ中卒肯定派の涙目の抗弁がまた自爆wwww
◆2015年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう？ 私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ
◆2016年はこのように変りましたwwww
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ 学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって本当は中卒だし…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 学校行ってないし…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | でも馬鹿にされるのはイヤだから…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ 悔しくて見栄張って…
＼ ﾐ | 自爆しちゃったお…
＼ |
＼ |
∋∋
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/02 00:34:31.75 q4JuDDft0.net
何も証拠を出せなかった腰抜け宦官は、発狂してしまいましたｗ
毎回、関係のない、他人のレスを貼り付けていますｗ
相手にしてはいけません。アホがうつりますからｗ
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって本当は中学も行ってないし…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 学校なんて行ったことないし…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 馬鹿でも馬鹿にされるのはイヤだから…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ 悔しくて悔しくて…
＼ ﾐ | 負けを絶対認めたくないんだもん…
＼ |
＼ | あほ丸出し【小卒】否定派阿呆鳥～～
∋∋
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/02 00:51:00.14 Mnyj+6Ta0.net
>>71
---- 肯定派の珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要！』が無事死亡！ ----
きちがい中卒肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。↓
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
＞便衣の敗残中国兵は、陸戦法規違反に該当するわけではないし、中支那方面軍軍律の適用対象でもない。
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
加えて、便衣の敗残中国兵は、戦時重罪人でもない。↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもないのに、便衣の敗残兵を処刑するなら
【裁判にかけなければならない】とか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない中国兵
を一体何の罪で≪裁判＝軍律審判≫にかけろと言ってのだろうか？
正に珍論。キチガイ中卒肯定派が【自爆】したせいで肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/02 01:38:29.20 q4JuDDft0.net
↑ 基地外が妄想を喚いています。読むとアホがうつりますｗ 無視してください。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/02 01:57:03.02 Mnyj+6Ta0.net
>>73
お前が無視できてなくてワロタw
他の肯定派からも呆れられて【キチガイ呼ばわり】された証拠レスがこれwwww
-- 「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒肯定派 --
原文（マギーフィルムの解説文）
Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
↓ ↓ ↓
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがｗｗｗ
neighborhoodは物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
neighborhoodであれば物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿ｗ 物理的に客広間の隣の部屋
ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカｗｗｗ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だｗ 否定派の知ったかぶりは救いようがないなｗｗｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 17:36:29.03 3FjV2Dna0.net
２ちゃんでは南京大虐殺があったのか否かの議論がされたが
５ちゃん時代になると、議論は更に進む
これは中国人でも余り知らないんじゃないかという最新情報だ
日本軍は南京大虐殺のようなことを中国各地でやっていた
それを毛沢東は、南京一本に絞って他は不問とした
天皇と毛沢東は同族であった
毛沢東の共産党は、国民党との争いで劣勢だったのを
天皇日本軍が国民党を殲滅して毛沢東を勝たせたのだ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/19 23:46:07.98 3FjV2Dna0.net
毛沢東は中国内陸部の出身だが、先祖は旧瀋陽軍区あたりの出身かも知れないな
中国東北部、満州にはかつて高句麗があって
そこが腐れ寄生虫朝鮮人天皇の故郷だ
歴代の中国共産党主席が日本に好意的だったのは
共産党は中国東北部出身者で占められていたからじゃないのか
というのは旧瀋陽軍区あたりの連中は毛沢東派なんだそうだ
しかし習近平は違うぞ
習近平が中国の寄生虫を粛清したら、中国は一気に近代化した
その寄生虫に中国を支配させたのが日本軍だったというわけだ
そして旧瀋陽軍区あたりの連中は習近平が大嫌いであり
何かあればいつでもクーデターを起してやるぜという朝鮮族だ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/21 10:29:16.36 vGWZS0/O0.net
毛沢東と日本軍は共謀していた
で検索
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 04:33:29.00 Y+v7Y19z0.net
毛沢東と日本軍は共謀していた
という本を日本人が書いて、中国語で中国に売ってる
いよいよヤバい
下劣な寄生虫朝鮮人天皇
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 09:56:41.29 APQpETv10.net
そうだ！行ったれい！！日本人大虐殺、中国に殺された通州事件をユネスコ・世界記憶に登録しようと動き！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 09:59:01.76 APQpETv10.net
【通州事件】中国人に虐殺された日本人200人以上
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そうだ！行ったれい！！日本人大虐殺、中国に殺された通州事件をユネスコ・世界記憶に登録しようと動き！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 18:47:21.48 Y+v7Y19z0.net
２ちゃんでは南京大虐殺があったのか否かの議論がされたが
５ちゃん時代になると、議論は更に進む
これは中国人でも余り知らないんじゃないかという最新情報だ
日本軍は南京大虐殺のようなことを中国各地でやっていた
それを毛沢東は、南京一本に絞って他は不問とした
天皇と毛沢東は同族であった
毛沢東の共産党は、国民党との争いで劣勢だったのを
天皇日本軍が国民党を殲滅して毛沢東を勝たせたのだ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/13 04:01:30.30 pegqJS3X0.net
いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
5LP
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 02:26:43.58 QjQteqGJ0.net
南京大虐殺だけではない
同じようなことを中国各地でやっていた
生きたまま体を切り刻む解剖もやった
飛行機で細菌を散布することもやった
金品略奪だけでなく、文化財含めてあらゆるものを強奪し
そのために拷問と殺戮を行った
それらを知って、とても心が痛んだ
しかし、更に歴史を調べると、
中国人に対して申し訳ないという気持ちは次第に消えてきた
日本人と中国人という二元論で考えるのは誤りだと判った
そこに「満州族」という要素を加えると目からウロコが落ちる
地図上で言うと、中国東北部に問題の地域がある
ここはロシアだったり、日本だったり、今は中国で
かつて高句麗であり、満州であり、そして旧瀋陽軍区などとも呼ばれる
日本の明治時代からの支配者である神社朝鮮人は満州族だったのだ
そして中国共産党の正体も満州族だった（習近平は違う）
つまり、日本人も中国人も満州族の被害者だった
それでようやく習近平の「日本人も被害者なんだ」の言葉が理解できた
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 07:41:29.34 BkOh5qlA0.net
長いしつまらん
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 03:45:20.53 ozTS0sby0.net
じゃあ短く
朝香宮の南京大虐殺。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 03:01:35.22 qCYISdjD0.net
馬鹿なネトウヨ 「南京大虐殺は無かった」
もっと頭のおかしいマジキチウヨ 「南京大虐殺は朝鮮人日本兵がやった」
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/06 15:13:29.60 c0X15HeC0.net
南京大虐殺は朝香宮の指揮によって行われた
東京裁判で、その罪を松井将軍が被って死刑になった
朝香宮は戦後に埼玉あたりにゴルフ場を作って悠々自適
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/06 20:00:35.88 /0X3s4VS0.net
南京大虐殺は無かったろう
死体もないし人口も減っていない
骨位出てきてもおかしくない
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/08 09:50:47.00 pVSkLi330.net
朝香宮の南京大虐殺は金品強奪が目的でした
返還請求は宮内チョンのクズどもにお願いします
応じないなら人民解放軍100万人くらい日本に上陸させて
皇居に圧力をかけてみてはどうでしょうか
あそこには江戸城を建てますのでさら地にしといて下さいね
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 03:02:16.60 TnyrHJJZ0.net
多くの中国軍兵士が私服に着替えて逃走・潜伏をした為、日本軍はこれらを殲滅を企図し、
市内を捜索し怪しいと思われる中国人を捕らえて処断した。処断された中国人には便衣兵ではなく、一般人も多く含まれていた可能性が高い。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 17:59:42.72 Yt1FmwiZ0.net
皇軍って中国軍の軍服を着ていたんじゃないだろうか
だって国民党って皇軍に攻撃されたのに、日本の隣の台湾に逃げたんだぞ
国民党の連中は共産党に攻撃されたと思い込んでいる
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/26 06:40:57.11 YQsOklov0.net
朝香宮の南京大虐殺は金品強奪が目的でした
返還請求は宮内チョンのクズどもにお願いします
応じないなら人民解放軍100万人くらい日本に上陸させて
皇居に圧力をかけてみてはどうでしょうか
あそこには江戸城を建てますのでさら地にしといて下さいね
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/28 04:29:03.36 VNE7ABYZ0.net
朝香宮による南京大虐殺
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/29 20:35:43.11 a8n+LJ1j0.net
>>92
>>93
それをほざいてるののもコイツらチョンモメンどもかw
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/30 07:20:39.24 sSoEZVTR0.net
チョンモメンとか朝鮮語は分からん
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/30 09:16:46.11 T0vUtLgb0.net
>>92
>>93
>>95
まあ、肯定派はチョンモメンだらけということだなw
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/30 10:50:10.85 T0vUtLgb0.net
>>95
▼下の肯定派どもがチョンモメン集団で日本人ではない証拠w↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
▼第十章前文には「その理由を一般的に(※広く全体を取り上げて)説明する」と書いてるのに、↓
第十章 判定（※前文から抜粋）
本裁判所は、各被告に関する認定については、【【【その理由を一般的に説明することにする。】】】
これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記録と認定に基いているものである。
【一般的】（※コトバンクから引用）
：広く全体を取り上げるさま。広く行き渡っているさま。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
▼【「一般的」な記述として略されたもの】と全く逆の読解をしてしまう肯定派の読解力wwwww↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
したがって、松井判定に捕虜殺害の記述がなかったとしても、それは「無罪」を意味するのではなく、
【【【「一般的」な記述として略されたもの】】】と解すべきなのであろう。
コイツら絶対に日本人じゃないねwwwww
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/01 00:17:48.64 Zsa+Tlc+0.net
>>95
これが日本人の読解であるはずがないw
◇アスペチョンモメン集団南京事件肯定派のキチガイ日本語↓
554 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
>大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
断定はしていない。
608 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。
南京事件肯定派がどんだけキチガイ集団かよくわかるだろ？w↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/01 20:18:46.03 keprUmxm0.net
日本人の読解の意味がわからん
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/01 20:27:32.10 ASe6h6mX0.net
被害者である中国も被害ねつ造するから嘘くさい事件になってしまった
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/01 20:35:58.84 ia4EAxux0.net
>>99
半島出身だからだろw
アスペチョンモメン集団南京事件肯定派のキチガイ日本語モドキwww↓
554 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
>大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
断定はしていない。
608 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。
南京事件肯定派がどんだけキチガイ集団かよくわかるだろ？w↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/02 20:29:17.50 sL/RhMIs0.net
コイツは絶対に日本人じゃないねwwwww
↓
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！↓無学歴馬鹿！
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/02 20:35:38.77 sL/RhMIs0.net
コイツは絶対に日本人じゃないねwwwww
↓
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 19:10:25.41 ID:PdiOVDCF0
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【【【本軍律を適用せず】】】、陸戦法規慣例に関する条約を準用す
【本軍律を適用せず】となっていても、【中国兵に適用できる】のか？？？？？
※ 「本軍律を適用せず」と、自分であり得ない架空の設定をして自分で批判するという、
いわゆる藁人形論法（ストローマン）だ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/02 21:11:13.67 sL/RhMIs0.net
コイツは絶対に日本人じゃないねwwwww
↓
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2016/04/04(月) 02:09:04.41 ID:ye4wUr8+0
本軍律（中支那方面軍軍律）は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
と書いてるだけ。
中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と書いてるだけ。
こっちの言い分そのもの。何度も指摘してきたこと。
↑
※ ちゃんと、あんさんも「本軍律（中支那方面軍軍律）は」を主語として付け加えて、
書いてはりますがなｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/03 01:32:21.24 zFqzVQqu0.net
>>102-104
主語が「本軍律（中支那方面軍軍律）」でも同じだばーーかw
もっとも、もう俺は【主語＝本軍律（中支那方面軍軍律）】だとは解釈してないがなw
これのどこが間違ってるの？↓ ねえねえ、どこが間違ってるの～？w↓
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！↓無学歴馬鹿！
そう書いてるじゃん。在日韓国人キチガイ肯定派。↓ たった二行が読み取れない中卒肯定派w↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
第一条を読めば、＜但し書き＞の中に「中華民国軍隊…に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
を準用す」と書いているから、捕らえた中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用することになる。
何が間違ってるんだ？w
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/03 01:32:43.42 zFqzVQqu0.net
>>102-104
非日本人チョンモメン集団南京事件肯定派の悲惨な読解力を曝し上げ。
下の文の【準用】を読んで、
ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用すると読解する日本人はいない。↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【準用】す
こう読解してしまうバカが日本人であるはずがないwww↓
※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解wwwwwww
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
「条約の規定を準用する」と書いてる場合の【準用】は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカww
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/03 01:33:02.77 zFqzVQqu0.net
>>102-104
「条約の規定を準用する」と書いてる場合は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だよ！キチガイめ！
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する【【【条約の規定を準用す】】】
↓
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
日本の捕虜取扱いの背景と方針 立川 京一
URLﾘﾝｸ(www.nids.mod.go.jp)
太平洋戦争が開戦し、双方に捕虜が発生し始めると、米国、英国など交戦相手国から、日本には俘虜待遇条
約を適用する意思があるのかどうかについて照会があった。それに対して、日本は俘虜待遇条約の「準用」
を回答した（1942年1月29日）。東條英機首相兼陸相（当時）が、戦後、極東国際軍事裁判（東京裁判）に提出し
た宣誓供述書によれば、
「準用」という言葉の意味は帝国政府においては自国の国内法規および現実の事態に即応するように壽府条
約に定むるところに必要なる修正を加えて適用するという趣旨であった。この点に関しては、外務省も同様の
認識であった。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/03 01:33:39.52 zFqzVQqu0.net
>>102-104
これが肯定派の日本語だぜ？w↓ こんな日本語あるかよ？w↓
554 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
>大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
断定はしていない。
608 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。
おまけにこんな肯定派までいたw
下記を読んで、榊原主計が山田支隊に連絡に行ったと読み取れない肯定派の驚くべき読解力！↓
飯沼守少将日記 12月21日（※上海派遣軍参謀課課長）
荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に
連行せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ相当数に逃けられたりと
の噂あり。上海に送りて労役に就かしむる為【榊原参謀】連絡に行きしも（昨日）遂に要領を得すして帰りしは此
不始末の為なるへし。
↓
574 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sase] 投稿日：2015/11/08(日) 18:58:42.25 ID:Rh6S+tsx0
ヒント、「榊原氏が上海に行った」
上海に送りて労役に就かしむる為、榊原参謀（上海へ）連絡に行きしも
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sase] 投稿日：2015/11/08(日) 19:22:29.23 ID:Rh6S+tsx0
山田支隊には行ってないのです。
南京事件肯定派がどんだけキチガイ集団かよくわかるだろ？w↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:23:32.21 aRf+mGyw0.net
ＵＲＬを含むコピペなんか誰も読みゃしないよ
低能が引用するサイトはロクでもないからな
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:31:00.83 761HM/gH0.net
>>109
おいwww 他の糞豚肯定派どもwww
何度も言ってるだろうがwww
このキチガイ中卒在日韓国人肯定派がこれ以上自爆しないうちに
さっさと総括してぶっ殺しとけとwwwwww
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/10/06(土) 18:23:32.21 ID:aRf+mGyw0
ＵＲＬを含むコピペなんか誰も読みゃしないよ
低能が引用するサイトはロクでもないからな
俺が貼ってるサイトはこれ↓だけなんだが？wwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
まあ、確かにロクでもないキチガイサイトだわwwwwwww
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 18:47:00.49 aRf+mGyw0.net
朝鮮人が文末に付けるｗｗｗの意味
縄文人は信頼し合い助け合う共生文化であったので殺し合いをしなかった
殺し合わないので武器を作らなかった
武器を持たなかったので渡来人に、あっさり制圧されていまった
一方、大陸の方では、殺人と強姦をライフスタイルとする馬賊が
中国東北部あたりで幅をきかせていた
そいつらは朝鮮半島で王族を始め、それから日本に渡来して天皇を始めた
その手下が武士だ
日本各地で新羅の剣が発見されるので日本中を馬で駆けずり回っていたことが分かる
そして狂暴な天皇は征夷大将軍を組織し、日本の原住民を狩った
捕らえられた日本の原住民が鉄の刀で首を落とされる時に、
天皇にひれ伏し震えおののく様子が風になびく草のようであるため、
日本の原住民は「民草」と呼ばれる
人間ではなく草であるという差別用語なので最近は使うのを控えられているが
最後に使われたのが確認されたのは三笠宮が2005年、
自身の所属する組織の機関紙に寄稿した文章だ
半島から来た神社朝鮮人が日本人であり、日本の原住民は草だというのだ
今は神社朝鮮人が日本土人を見下すときに草が生えてるわｗｗｗなどと言う
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 19:02:55.59 761HM/gH0.net
>>111
句点を使えないキチガイが日本人なわけないわ。
このキチガイ【在日韓国人】は、自分は「朝鮮人とは違うニダ！」と信じてるのだから大笑いw
済州島から来た呪われた血はさっさと祖国に帰れw
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:04:24.54 aRf+mGyw0.net
>>112
無意味なこと書くな
うせろ低能
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/06 20:09:06.63 761HM/gH0.net
>>113
句点も使えない済州島在日韓国人w
さっさと祖国に帰れや、豚白丁が。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 02:35:55.12 wMMaR5dT0.net
>>109
お前が読もうと読むまいと、こっちは関係ない。
これが【南京事件肯定派の読解力】なんだから、遠慮なく曝すだけ。
下の文読んで、
ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用すると読解する日本人はいない。↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
こう読解してしまうバカが日本人であるはずがない。↓
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
「条約の規定を準用する」と書いてる場合の【準用】は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカ。
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 02:36:49.06 wMMaR5dT0.net
>>113
お前はリアルのキチガイアスペルガー持ちだから、延々と意地を張ってるが、
マジで中学校の国語の先生を尋ねて教えてもらってきた方がいいぞ。
お前の悲惨な読解力のせいで、コイツらまで笑われてるからw↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
他の肯定派からも【キチガイ】呼ばわりされる理由がよくわかるわ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 19:59:16.07 gJnEaQ0y0.net
>>105
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
>その通りだよ！無学歴基地外！↓
>「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
>中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
>に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！
↑
まだ、自分が矛盾したことを書いてるのが、わからないのか？
① 中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用される
② 中支那方面軍軍律は適用されない
①のただし書も、中支那方面軍軍律の一部だ。
①が適用されるが、②は適用されないなんて、ありえない。
こんな矛盾した文章を書いてるのは、おまえだけだ。馬鹿ｗ
それに、「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」とは、
いったいどういうことだ？ いったいどういう意味だ？ 答えられないだろう？ｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 20:00:10.69 gJnEaQ0y0.net
>>105
実際には、中支那方面軍軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を準用する、と
いうことだ。
「但し」とあるから、ただし書は本文の内容に対する例外だ。当然、ただし書の主語は本文と同じ
本軍律（中支那方面軍軍律）だ。
・「ただし」
「ただし」は、主に①本文の内容に対する例外や制限を規定する場合に用いられるほか、
②本文の一部の内容についての追加的、説明的な規定をする場合、③解釈上の注意規定を置く
場合などに用いられます。
「条文の読み方」法制執務用語研究会 有斐閣
おまえの過去のレス
＞中国兵に対しては、中支那方面軍軍律第一条＜但し書き＞が該当したら、
＞何で、【中支那方面軍軍律を適用することになるキリ】になるの？
当たり前だ、馬鹿。 第一条＜但し書き＞も中支那方面軍軍の一部だから。
これがわからないのなら、おまえは永遠に馬鹿扱いされたままだ。
＞準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
それは、太平洋戦争開戦時に連合国側の問合わせに対して１９２９年のジュネーブ条約を
準用すると回答したときの、準用の意味だ。条文の解釈とは違う。
それに「必要な変更を加えて適用する」とは、具体的にどういう意味だ？
ハーグ陸戦法規違反の中国兵をどうやって処罰するんだ？ それとも処罰しないのか？
答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 22:28:11.57 TuR6lCsX0.net
>>117-118
キチガイすぎて驚愕するわ。これが南京事件肯定派の読解力だよ。
そのまんまじゃねーか、キチガイめ！↓ 何がわからないの？↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:117番)
「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」とは、
いったいどういうことだ？ いったいどういう意味だ？ 答えられないだろう？ｗ
日本軍は、太平洋戦争開始後は、捕えた連合軍の捕虜には、ジュネーブ捕虜条約の規定に「必要な変更を加えて
適用する」と回答してるんだが、このキチガイは、この日本語が理解できないらしい。↓
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これ↓、お前が引用してるんだが、
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:9番)
デジタル大辞泉の解説 じゅん‐よう【準用】 ［名］(スル)
１ ある物事を標準として適用すること。「社員の就業規則を嘱託に準用する」
２ ある事項に関する規定を、他の類似の事項に必要な変更を加えて当てはめること。
例えば、民法上の売買の規定を他の有償契約に当てはめるなど。
「準用」には、「１ ある物事を標準として適用すること」の意味もあるんだが、
「中国兵には、ハーグ陸戦条約を標準として適用する」 ← これならわかるわけか？逃げずに答えてみろ？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 22:28:32.69 TuR6lCsX0.net
>>117-118
またキチガイのアスペルガー症候群が出てるよ。コイツはリアルのキチガイ！
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:118番)
118 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/07(日) 20:00:10.69 ID:gJnEaQ0y0
それは、太平洋戦争開戦時に連合国側の問合わせに対して１９２９年のジュネーブ条約を
準用すると回答したときの、準用の意味だ。条文の解釈とは違う。
①と②の「準用する」は全く同じ意味なのに、「違うニダ！違うニダ！」と喚き散らすキチガイ肯定派。
①中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する【【【条約の規定を準用す】】】
↓
②『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
①も②も【条約の規定を準用する】と書いてるのに、「準用」の意味が違うとかあるかよ？キチガイすぎだよコイツは！
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 22:29:07.11 TuR6lCsX0.net
>>118
またかよ？キチガイが。何度も何度も回答済みなのに、またむし返してるわ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:118番)
ハーグ陸戦法規違反の中国兵をどうやって処罰するんだ？ それとも処罰しないのか？
答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
陸戦法規違反者は、「捕えた部隊指揮官の処罰を受けることが規定されてる」とあるのに、
なんで軍律審判に掛けなければならないんだよ？↓
第一 軍律制定の適否
2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に
於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 22:29:37.38 TuR6lCsX0.net
>>117-118
肯定派はキチガイすぎてお話にならない。↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
第一条を読めば、＜但し書き＞の中に「中華民国軍隊…に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
を準用す」と書いているから、捕らえた中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用することになる。↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
日本語でそう書いてるのに、それが読み取れずに、コイツは延々と発狂している。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 22:30:24.15 TuR6lCsX0.net
>>117-118
下の文の【準用】を読んで、
ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用すると読解する日本人はいない。↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【準用】す
こう読解してしまうバカが日本人であるはずがない。↓
※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」 ← これだと中支那方面軍軍律は【間接目的語】になるのに
「中支那方面軍軍律」は【主語】だとまだ喚き散らしてるキチガイの支離滅裂読解力↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:699番)
省略されているが、ただし書の主語も本文と同じ「本軍律」である。
本文の「適用という行為の主体・主語は、「本軍律」である。
ただし書の「準用す」という行為の主体・主語も、「本軍律」である。
俺はもう「中支那方面軍軍律＝主語」だとは解釈してないからなw
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 23:04:19.28 TuR6lCsX0.net
>>117-118
なんで「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ？
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
ハーグ陸戦条約の規定(戦争のルール)と軍律(軍司令官の命令)は全く違う。
「これと似た別の事項(ｂ)に」はならない。
なんで「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ？
答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
'
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 23:16:47.84 TuR6lCsX0.net
>>117-118
なんで「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ？
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
このキチガイは、
「ハーグ陸戦条約の規定を」を「これと似た別の事項(ｂ)に」準用すると解釈してるが、
「ハーグ陸戦条約の規定(戦争のルール)」と「軍律(軍司令官の命令)」は全く違う。
中支那方面軍軍律は、戦争のルールについて述べたものではない。
なんで「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ？
答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/08 22:05:44.75 0LkPJe7h0.net
リンクの貼ってある低能コピペなんか誰も読みゃしないって
コピペバカってほんと邪魔なんだよな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/09 01:31:41.49 2Bj7s6+P0.net
>>126
お前が読めないだけw
こっちは遠慮なく延々と曝してやるわ。これが嘘偽りの無い南京事件肯定派の読解力だからな。
下の文は、「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」と書いている。
普通の日本人なら何の疑問もない普通の文。↓
①中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
具体的にどのような変更を加えるのかは【軍法務官等】現地の判断だから、俺が知っているはずがない。
だが、そんなことは関係なく、上の文は「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適
用する」と書いている。
そう書いてるだけなのに、意味が分からないと発狂して火病を起こすのが南京事件肯定派。↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:117番)
「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」とは、
いったいどういうことだ？ いったいどういう意味だ？ 答えられないだろう？ｗ
南京事件肯定派は、日本語を理解できないキチガイだらけ！↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/09 01:32:04.30 2Bj7s6+P0.net
>>126
これが【アスペルガー症候群】だよ。このキチガイは、「必要な変更を加えて適用する」のであれば、
具体的に「第◆◆条は、〇〇〇を▼▼▼と変更して適用すること」と書いてないと理解できないんだよ。↓
asperger.nerim.info/ex03.html
アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。
URLﾘﾝｸ(seseragi-mentalclinic.com)
アスペルガー症候群は「コミュニケーション能力」「相手を気遣う能力」「集団で場の空気を読んで適切に行動
できる能力」などといった数値化できない能力に障害を来たすため、その概念がなかなか分かりにくいものと
なっています。・・・
【【【些細なこだわりを曲げることができずに】】】人を衝突してしまったり、【【【他者から見ると不要と思われる儀
式的な行動を行わないと気が済まない】】】といった症状となって表れることもあります。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/09 01:33:02.82 2Bj7s6+P0.net
>>126
下の日本語を読んで、
「ハーグ陸戦条約の規定を≪中支那方面軍軍律に≫準用する」と読解する日本人はいない。↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
こう読解してしまうバカが日本人であるはずがない。↓
※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
キチガイ肯定派が読解すると、下の但し書きは、↓
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
こうなるらしいwwwwwww↓
中支那方面軍軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用する
書いてないことを勝手に付け足して【改竄】するのがコイツらキチガイ集団南京事件肯定派www↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/09 20:47:25.71 tn+71Jlf0.net
負け犬の既知外が発狂しています。決して相手にしてはいけませんｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 02:25:48.12 z1oC4jy80.net
>>130
お前は読まなくていいw アスペの在日韓国人には日本語は難しいのだろうw
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠①
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
下記を読んで、「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用する」と読解する日本人はいない。↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する【条約の規定を準用】す
こう読解してしまうバカが日本人であるはずがないw↓
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
【条約の規定を準用】すると書いてる場合の「準用」は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカ中卒w↓
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【条約の規定を準用】すると回答している。
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 02:26:06.45 z1oC4jy80.net
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠②
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
下記を読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
中卒肯定派は、最初、「本軍律＝中支那方面軍軍律」は主語だと喚いてた。↓
399 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
但し書き文の主語は何だ？
但し書き文には、省略した主語を補足して考えないといけない。
「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。「本軍律」を補足すると、
「但し、本軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を準用する」となる。
ところが、解釈を書かせてみたら、「中支那方面軍軍律に＝間接目的語」に変わってたw↓
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
読解力が破綻していることを指摘すると、こんな言い訳をしてきたw コイツは絶対に日本人ではないw↓
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/25(水) 20:39:10.76 ID:Ke3dMDkF0
＞だが、このきちがいは、訂正もせずに【本軍律（中支那方面軍軍律）＝主語】→【本軍律（中支那方
＞面軍軍律）＝間接目的語】に変換して解釈しやがったwww だから【【【変節】】】確定だわwww
馬鹿ｗ 時と場合により、文章により、主語になったり目的語になったりするのが、わからんのか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 02:26:44.85 z1oC4jy80.net
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠③
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
下の日本政府見解を読んで、↓
外務省 歴史問題Q&A
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、
非戦闘員の殺害や略奪行為≪≪等≫≫があったことは否定できないと考えています。
≪≪等≫≫の中に【捕虜殺害が含まれているニダ！】と読解するバカが日本人であるはずがないw↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:200番)
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、～等となっている。つまり、「等」で他のすべてを省略している。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 02:27:06.82 z1oC4jy80.net
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠④
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
下記を読んで、榊原主計が山田支隊に連絡に行ったと読み取れないバカが日本人であるはずがないw↓
飯沼守少将日記 12月21日（※上海派遣軍参謀課課長）
荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に
連行せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ相当数に逃けられたりと
の噂あり。上海に送りて労役に就かしむる為【榊原参謀】連絡に行きしも（昨日）遂に要領を得すして帰りしは此
不始末の為なるへし。
↓
574 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sase] 投稿日：2015/11/08(日) 18:58:42.25 ID:Rh6S+tsx0
ヒント、「榊原氏が上海に行った」
上海に送りて労役に就かしむる為、榊原参謀（上海へ）連絡に行きしも
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sase] 投稿日：2015/11/08(日) 19:22:29.23 ID:Rh6S+tsx0
山田支隊には行ってないのです。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 02:27:31.98 z1oC4jy80.net
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠⑤
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
こんな支離滅裂な半島流日本語で強弁するバカが日本人であるはずがないw↓
554 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
>大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
断定はしていない。
608 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 02:27:50.52 z1oC4jy80.net
極めつけがこれ！コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠⑥
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
下記英文【the next room】を読んで、↓
原文（マギーフィルムの解説文）
Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two
daughters aged 16 and 14.
物理的に隣の部屋ならnext roomではなくて【neighborhoodニダ！】と喚き散らすバカが日本人であるはずがないw↓
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがｗｗｗ
neighborhoodは物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だｗ 否定派の知ったかぶりは救いようがないなｗｗｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 22:17:23.17 U35w+9cU0.net
>>131
＞【条約の規定を準用】すると書いてる場合の「準用」は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカ中卒w
佐藤和男氏の肝心の言葉をトリミングした解説、「必要な変更を加えて適用する」は厳密には誤りだ。
準用回答問題の「準用」の各人の解釈
・佐藤和男 『南京事件と戦時国際法』から
「準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である」
・内海愛子 「日本軍のＰＯＷを扱った機関とその資料」から
「自国の国内法規および現実に即応するように｢ジュネーブ条約｣に必要な修正を加えて
適用すること」
・立川京一 『日本の捕虜取扱いの背景と方針』から
「自国の国内法規および現実の事態に即応するように壽府条約に定むるところに
必要なる修正を加えて適用するという趣旨6であった」
内海氏と立川氏は、「国内法規」にジュネーブ条約に必要な修正を加えて適用する、と説明している
ので、ほぼ同じだ。
これは中支那方面軍軍律第一条ただし書の準用の解釈と基本的に同じだ。（準用規定）
しかし、佐藤氏は肝心の「国内法規」については触れていない。これは解説としては不十分だ。
なぜなら、ジュネーブ条約を準用するには、関連する国内法の改正などが必要だから。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 22:18:27.13 U35w+9cU0.net
>>132
＞中卒肯定派は、最初、「本軍律＝中支那方面軍軍律」は主語だと喚いてた。
否定派の去勢された宦官くんも、主語だと解釈して何回も繰り返していたがｗ
↓
（証拠１）
----------
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 19:25:40.48 ID:kX6IAsXK0
こうなるじゃねーかよ？↓
本軍律(中支那方面軍軍律)は、
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を
準用する。
ってことだろうがきちがい肯定派？
----------
（証拠２）
----------
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2016/04/04(月) 02:09:04.41 ID:ye4wUr8+0
本軍律（中支那方面軍軍律）は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
と書いてるだけ。
中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
と書いてるだけ。
こっちの言い分そのもの。何度も指摘してきたこと。
----------
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 22:19:30.27 U35w+9cU0.net
>>132
＞ところが、解釈を書かせてみたら、「中支那方面軍軍律に＝間接目的語」に変わってたw
あほｗ 意味不明だ。既知外の戯言は、一般人には理解できない。
定義文（「条文の読み方」法制執務用語研究会）に、ただし書の内容を当てはめて解説しただけだ。
それが、なぜ「「中支那方面軍軍律に＝間接目的語」に変わってたw」と、なるんだ？
おまえは本当に日本人か？ 日本語の不自由な知的障害者か？ または、日本に敵対する某国の工作員か？ｗ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/10 22:20:54.75 U35w+9cU0.net
>>133
＞≪≪等≫≫の中に【捕虜殺害が含まれているニダ！】と読解するバカが日本人であるはずがないw
否定派（複数）が「等（など）」の中に、全てが含まれていたと解釈していた証拠。
↓
（証拠１）
----------
【南京】東中野裁判12【新路口事件】
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/17(水) 18:21:47.67 ID:bPkvjSIp0
「4 万人、2万人など」と「など」とは４万と２万以外も対象になります
日本語勉強しようね、２０万を上限としているだけだから０～２０万全てが対象だ
「下限２万」など何処にも書かれていないわ
そして次の行は「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計
など資料に対する検証の相違が存在している」
と、「虐殺」（不法殺害）の定義」の相違＝違法論と合法論の存在を認めています
----------
（証拠２）
----------
【南京】東中野裁判12【新路口事件】
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 00:45:22.32 ID:AlqEAwubO
また出ましたか、“権威の笠をきて、話題を反らす”が…。
①「20万人を上限として、４万人、２万人など」
②「検証に相違がある」
この２点について、“合法説は含まれない”と解釈したのは君達ですよ。
否定派は、「など」「相違」だけでは“合法説は含まれない”とはなりませんよ。と、“君達に”事実の
指摘をしているだけです。
----------
実際は、日中歴史共同研究日本側論文に否定論が含まれているという事実はない。
否定論を主張する文献は参考文献に一冊も採用されていないから。
おまえは、おまえの仲間の否定派を「バカ」とか「日本人であるはずがないw」とか、罵倒するのか？ｗ
それはそれで、正解だがｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 02:04:35.90 kE15NuqQ0.net
>>137
あ～あ、キチガイ過ぎてどうしようもねーわ、この肯定派は。
こっちはお前が「ごめんなさい」しない限り、延々と曝すだけ。もっと皆に見てもらおうや。
下の日本語を読んで、「ハーグ陸戦条約の規定を≪中支那方面軍軍律に≫準用する」と読解するのが肯定派。
バカすぎて話にならない、というか、絶対に日本人ではないw↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。
佐藤の見解をトリミングしてるのはお前だろうが、キチガイめ。俺の方は前文も含めて該当箇所を引用してるんだが？↓
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【条約の規定を準用】すると回答している。
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
【国際法の専門家】が【条約の規定を準用】の場合の「準用」は「必要な変更を加えて適用するとの意味」と述べてるんだが？
キチガイすぎだろ、肯定派は。↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 02:06:20.46 kE15NuqQ0.net
あ～、めんどくせぇなぁw
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 02:06:49.26 kE15NuqQ0.net
>>138
俺はとっくに訂正してるぞ？もう何度も何度もな。訂正されて悔しいのか？w
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:29番)
下文の【之＝本軍律】に置き換えて解釈すれば一目瞭然。↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に【【【之】】】を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
◆俺の解釈 … 省略されてる主語は【軍法務官】等の【人】であり、「本軍律は」は主語ではない。
下の日本文は何も問題はないし、【【【違和感】】】もない。↓
※俺の解釈
本軍律は【軍法務官が】帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に【本軍律】を適用す
但し【軍法務官は】中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
▼中卒キチガイ肯定派の解釈 … 主語を「本軍律」、「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用する」と解釈すると
【【【違和感】】】がありまくりで噴飯してしまうwwww↓
※中卒キチガイの解釈wwww
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に【本軍律】を適用す
但し【本軍律は】中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を
【本軍律に】準用す
本軍律は、自分で帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に自分を適用するのか？
本軍律は、自分で陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を自分に準用するのか？バカめ！
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 02:07:48.40 kE15NuqQ0.net
>>139
このキチガイが常軌を逸し過ぎていて、他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる証拠。↓
139 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/10(水) 22:19:30.27 ID:U35w+9cU0
定義文（「条文の読み方」法制執務用語研究会）に、ただし書の内容を当てはめて解説しただけだ。
それが、なぜ「「中支那方面軍軍律に＝間接目的語」に変わってたw」と、なるんだ？
お前はいまだに主語は「本軍律」と喚いてるが、↓
399 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。
下の「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」 ← これは間接目的語じゃないのか？w
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
自分の間違いを認めきれずに、まだ「主語＝本軍律」と強弁してるから滅茶苦茶になってるんじゃねーの？w
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 02:08:18.46 kE15NuqQ0.net
>>139
このキチガイは、「ハーグ陸戦条約の規定を」を「これと似た別の事項(ｂ)に」準用すると解釈してるが、
「ハーグ陸戦条約の規定」は戦争のルールについて述べたもの、「軍律」は軍司令官の命令、二つは全く異なる。
中支那方面軍軍律は、戦争のルールについて述べたものではない。
なんで「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ？
下の例を見てもわかるように、【一般社団法人及び一般財団法人】の規定は【社会福祉法人】の規定にも準用する
なら、「これと似た別の事項(ｂ)に」となるから、お前の解釈でも意味は通る。
【一般社団法人及び一般財団法人】 → 【社会福祉法人】
URLﾘﾝｸ(www.mirai-inc.jp)
○「準用する」
ある事項に関する規定を、類似する他の事項について必要な修正を加えて借用する場合に用いられます。
○社会福祉法（準用規定） 第二九条
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律（平成十八年法律第四十八号）第七十八条（代表者の行為に
ついての損害賠償責任）の規定は、社会福祉法人について準用する。
なんで「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ？
宦官は答えられないわなw おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 02:09:17.73 kE15NuqQ0.net
>>140
またまた崩壊したコイツの哀れ惨め読解力が晒されてるわwwww
>「4 万人、2万人など」と「など」とは４万と２万以外も対象になります
>日本語勉強しようね、２０万を上限としているだけだから０～２０万全てが対象だ
>「下限２万」など何処にも書かれていないわ
「4万人」も「2万人」も「0人」も同じ【人数】について述べているのだから
「4 万人、2万人など」と書かれていた場合、「0人」も含まれると解釈しても日本語として問題はない。
だが、下は違うだろうがwww
外務省 歴史問題Q&A
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、
【非戦闘員の殺害】 や 【略奪行為≪≪等≫≫】 があったことは否定できないと考えています。
誤解の無いように、わざわざ【非戦闘員の殺害】を「や」で区切ってるのに、【略奪行為≪≪等≫≫】の
≪≪等≫≫の中に「捕虜の殺害」を含めて解釈するバカがいるかよ？ww↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:200番)
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、～等となっている。つまり、「等」で他のすべてを省略している。
日本人の≪≪等≫≫の使い方は、同種のもの、即ち暴行や強姦のことだドアホ！www
等（読み）トウ デジタル大辞泉の解説 とう【等】
［名］段階。等級。階級。「刑罰の等を減じる」［接尾］
１ 同種のものを並べて、その他にもまだあることを表す。など。「英・仏・独等のEU諸国」
これが肯定派の読解力だぜ？こんなキチガイどもの言うことを信じれるか？↓
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐（bluefox014） ゆう トロープ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 16:39:50.80 wiaQUVSN0.net
>>141
＞佐藤の見解をトリミングしてるのはお前だろうが、キチガイめ。俺の方は前文も含めて該当箇所を
＞引用してるんだが？
ば～かｗ やっぱり理解してないのか。
佐藤氏は「未批准の一九二九年捕虜条約の規定を準用する」と書いているが、その一九二九年捕虜条約
の規定を適用するために必要な変更を加えるのは何だ？
それは、国内法だ。
だから、１９２９年のジュネーブ条約を準用するには、関連する国内法の改正などが必要になる。
その証拠は、以下の東郷茂徳外務大臣の宣誓口供書の証言だ。日本は、準用するとの回答はしたが、
関連する国内法の改正を一切しなかった。
↓
東郷茂徳外務大臣の宣誓口供書、（法廷証３０３９）『速記録』３３７号、１６頁。
ジュネーブ条約と抵触するおもな国内法としては監獄法、陸軍刑法、海軍刑法、陸軍軍法会議法、
海軍軍法会議法などがあるが、その改正の措置はいっさいとられていない。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 16:40:37.14 wiaQUVSN0.net
>>143
＞俺はとっくに訂正してるぞ？もう何度も何度もな。訂正されて悔しいのか？w
バカｗ おまえの書き間違いをからかっているんだよ。 そんなに悔しいのか？ｗ
＞◆俺の解釈 … 省略されてる主語は【軍法務官】等の【人】であり、「本軍律は」は主語ではない。
＞下の日本文は何も問題はないし、【【【違和感】】】もない。
違和感が大いにありだ。
何で軍律の主語が「人」になるんだ？
「人」が中国人民に「本軍律」を適用するのか？ｗ
「人」が中国兵にハーグ陸戦条約の規定を準用するのか？ｗ
苦し紛れにひねり出した前代未聞の珍論か。滅茶苦茶なことを書くな、バカ。
第一条本文の「適用す」という述語の主体・主語は「本軍律」だ。
第一条ただし書の「準用す」という述語の主体・主語も「本軍律」だ。
中支那方面軍軍律第一条は適用対象を規定している。
中支那方面軍軍律が対象（人）によって本文「適用す」かただし書「準用す」かにわかれる。
軍法務官等の「人」が主語になるか、バカ。軍法務官等なんて、いったいどこから出てきたんだ？ｗ
下の刑法と陸軍刑法の例を見ろ。「この法律は」や「本法ハ」が「人」に置き換わるか？
（参考）
刑法
第一条 この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
２ 日本国外にある日本船舶又は日本航空機内において罪を犯した者についても、前項と同様とする。
（参考）
陸軍刑法
第一条 本法ハ陸軍軍人ニシテ罪ヲ犯シタル者ニ之ヲ適用ス
第二条 本法ハ陸軍軍人ニ非スト雖左ニ記載シタル罪ヲ犯シタル者ニ之ヲ適用ス
（参考）
URLﾘﾝｸ(babel-edu.jp)
法律文章日本語表現ルールブック
(1) 主語が行為の主体である場合
契約文でも法律文でも、述語部で述べる行為の「主体」を主語に持ってきます。
＞本軍律は、自分で帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に自分を適用するのか？
＞本軍律は、自分で陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を自分に準用するのか？バカめ！
当然のことながら「本軍律」は人ではないが、大体その通りだ。
バカは、苦し紛れに【軍法務官】等なんて言葉をひねり出した、おまえだ。珍論ｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 16:42:10.06 wiaQUVSN0.net
>>144
＞下の「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」 ← これは間接目的語じゃないのか？w
あほｗ
何で「中支那方面軍軍律に」が、常に間接目的語になると思い込んでるんだ？
辞書の解説文が、主語のない独特な文体だということを知らないのか？
バカは、本当に学校に行ったことがないんだなｗ 幼稚園児以下か？おまえはｗ
＞自分の間違いを認めきれずに、まだ「主語＝本軍律」と強弁してるから滅茶苦茶になってるんじゃねーの？w
「主語は【軍法務官】等の【人】であり」とか、珍論を垂れ流してるトンデモな奴が、他人に解説するな。バカｗ
おまえの珍論では、他の様々な学者の説とは矛盾や齟齬が生じて、説明がつかなくなる。
俺の説明は、基本的に学者の説や書籍に基づいているから、矛盾も齟齬も生じない。
おまえの説、「南京事件はなかった」とか「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象ではない」や
「中国兵を対象にした軍律自体が制定されていなかった」では、多くの学者の解説や内容と
大きく食い違って、収拾がつかなくなる。つまり、滅茶苦茶なことになってるのは、おまえだｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 16:43:04.64 wiaQUVSN0.net
>>145
＞なんで「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ？
「なんで」と言っても、実際にハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用してるわなｗ
＞宦官は答えられないわなw おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
宦官はおまえのことだ。証拠も論拠も出せない、腰抜けの宦官のくせにｗ
去勢されたのはいつだ？ｗ 麻酔なしで痛かったか？ｗ
何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしている、あほ丸出しの捏造改竄野郎の分際でｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/14 16:43:51.75 wiaQUVSN0.net
>>146
＞「4 万人、2万人など」と書かれていた場合、「0人」も含まれると解釈しても日本語として問題はない。
ところが、その少し前に筆者は、
「日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。」
と書いている。「0人」なんて、あり得ないから、最初から省いているのだ。
それに、筆者は参考文献に否定論を主張する著作物は一冊も採用していない。
つまり、否定論なんて端から含まれていない。これが結論だ。
新聞社発表は、各社とも犠牲者数を「日本側は２万～２０万人」と書いている。
日中歴史共同研究日本側論文に否定論なんて、全然含まれていない。図々しい。
日中歴史共同研究について、南京事件否定論者の藤岡信勝教授が次のように抗議している。
「南京事件について虐殺数を「２０万人を上限として４万人、２万人」などとする日本側の報告書は、
この１０年間に進展した学問的研究を一切無視した、問題の多い内容だ。」
↑
否定論の研究なんて、何にも進展してませんがなｗ
＞日本人の≪≪等≫≫の使い方は、同種のもの、即ち暴行や強姦のことだドアホ！www
あほのくせに、「ドアホ！」なんて言葉を使うな。ど阿呆とは、おまえら根拠なしで論拠なしの
インチキ野郎のことだ。
捕虜の殺害は、東京裁判の判決、第八章と第十章で事実認定されている。
松井石根は訴因第５５で有罪判定されている。「等」の中に「捕虜の殺害」も含まれていると解釈できる。
これは事実だから、反論はないなｗ はい、論破と。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 02:08:15.19 /mcqR8b/0.net
>>147
肯定派はキチガイすぎてお話にならない。↓ 全く日本語を理解していない。
147 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/14(日) 16:39:50.80 ID:wiaQUVSN0
佐藤氏は「未批准の一九二九年捕虜条約の規定を準用する」と書いているが、その一九二九年捕虜条約
の規定を適用するために必要な変更を加えるのは何だ？
それは、国内法だ。
「必要な変更を加える」とは、必要に応じて【【【1929年捕虜条約の条文を変更する】】】ということた！バカ！
佐藤は、
「1929年捕虜条約の規定に必要な変更を加えて適用する」と書いてるだけなのに、それが読み取れてない。↓
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一（昭和十六）年十二月二十七日の連合国側の問合わせに
対して、日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【条約の規定を準用】すると回答している。
準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「準用」にはこういう意味もあるのに、お前は下の意味がわからないのか？↓
デジタル大辞泉の解説 じゅん‐よう【準用】 ［名］(スル)
１ ある物事を標準として適用すること。「社員の就業規則を嘱託に準用する」
一九二九年七月二十七日の俘虜待遇条約準用の意義及範囲の検討 俘虜関係調査部
一 準用の意義及範囲に就て
1.信夫淳平博士
…二は規定の条項を適用するに方り多少の変更を加へて適用する場合の準用なりとす。
キチガイ過ぎてお話にならない。コイツは「それは、国内法ニダ！」と書いてるが、下では国内法ではない
【軍律(軍司令官の命令)】に準用してる。支離滅裂！↓
※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 02:08:39.75 /mcqR8b/0.net
>>148
当たり前だろうが！キチガイが！↓
148 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/14(日) 16:40:37.14 ID:wiaQUVSN0
何で軍律の主語が「人」になるんだ？ 「人」が中国人民に「本軍律」を適用するのか？ｗ
【軍法務官＝人】が中国人民に「本軍律」を適用してるじゃねーかよ！↓キチガイめ！↓
「ある軍法務官の日記」より 小川関治郎陣中日記 １月２０日
○午後二時頃より李新民、陳金金の【【【各軍律違反事件に付き審判】】】、五時近く迄かかる
李新民は我が警備隊が蘇州河を下航中 他の李桂山、王考四と共に手榴弾を投下したるものにして同人は
所謂遊撃隊に加入し之を脱せんとするも 李桂山等より脱せんとすれば殺すと脅迫され、又食ふに困る為彼
等と共にしたりと述べ 【【【自分が死の要求を為したるとき】】】は何れにしても進退きはまり食ふに困るゆえ為
したるものなれば諦めると言ひながら涙を流して悲哀したり
次に陳金金は【【【軍律を記載せし司令官の布告を剥奪破棄したるものにして自分が二年の監禁を要求せし】】】
ときは手を合せて喜びたり 之れ支那人は罪を犯せば直に首を切られると思ひたるが如し 然るに二年にて命
が助かりたりと喜びたるならむ
「本軍律」が、自分で自分を中国人民に適用してる【資料】を出してみろ？↓
148 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/14(日) 16:40:37.14 ID:wiaQUVSN0
＞本軍律は、自分で帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に自分を適用するのか？
＞本軍律は、自分で陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を自分に準用するのか？バカめ！
当然のことながら「本軍律」は人ではないが、大体その通りだ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 02:09:11.31 /mcqR8b/0.net
>>148
これが【中卒】の読解力。↓コイツは永遠に日本語を理解できない。在日韓国人だからw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:148番)
148 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/14(日) 16:40:37.14 ID:wiaQUVSN0
軍法務官等の「人」が主語になるか、バカ。軍法務官等なんて、いったいどこから出てきたんだ？ｗ
下の刑法と陸軍刑法の例を見ろ。「この法律は」や「本法ハ」が「人」に置き換わるか？
（参考）
刑法
第一条 【【この法律は】】、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
２ 日本国外にある日本船舶又は日本航空機内において罪を犯した者についても、前項と同様とする。
上の【この法律は】は「適用する」の主体ではないw ←←←ここ重要だぞwwww
法律が自分で意思を持ち、罪を犯した者に自分を適用するのか？
法律はAIかよ？wwww アホか！w 上も主語は【裁判官が＝人】だボケ中卒www
【裁判官が＝人】 ← 当たり前すぎるから省略してるんだよ、バカwww
※正しい解釈
第一条 この法律は、【裁判官が】日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
このキチガイ、本当に卑劣だよな。すぐ【トリミング】してインチキをやるからな。
お前が出した資料の例文でも主語は【人】じゃねーかよ？インチキ野郎め！↓
URLﾘﾝｸ(babel-edu.jp)
法律文章日本語表現ルールブック
(1) 主語が行為の主体である場合
約文でも法律文でも、述語部で述べる行為の「主体」を主語に持ってきます。たとえば「賃借人は、月20
万円の家賃を賃貸人に支払わなければならない。」（不動産賃貸借契約）や「国民は、法律の定めるとこ
ろにより、納税の義務を負う。」（憲法第30条）のように義務づけられた行為主体（賃借人、国民）が主語
となります。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 02:09:32.43 /mcqR8b/0.net
>>149
ほら！質問に回答できない。この時点で、コイツの解釈に破綻があるのは確実！
【お前】がこう書いてるんだが？↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:8番)
（準用の定義、資料１から）
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を → ハーグ陸戦条約の規定を
これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に
借用して当てはめること → 準用するということ
「これと似た別の事項(ｂ)に → 中支那方面軍軍律に」 ← 間接目的語になってるじゃねーかよwww
お前は「中支那方面軍軍律＝主語」と散々喚いてるくせに、脳内で解釈させたら間接目的語に【【【変節】】】して
しまってる。だから、【読解力が崩壊してる】と指摘してるんだが、まだコイツは泣き叫んで否定しているw↓
399 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。