☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう46☆★☆★☆at HISTORY2
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう46☆★☆★☆
- 暇つぶし2ch269:ませんw 専門家見解すら引用してない気違いの気違い解釈に興味はありませんw それより、【便衣の敗残兵】は戦時重罪人ではないのですから、処断するときに【審問】も【裁判】も必要ないということですw わかりましたか?w 見事にお馬鹿ゆう氏解釈に虐殺された馬鹿肯定派第一号wwwwww ↓ ★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ 便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。>>7 http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch