16/09/27 20:57:08.90 BvDODQo40.net
>>598
松井大将は「民間人の殺害」を命令していません。
それは訴因54で無罪になっていますので間違いありません。
「民間人を保護する義務を果たさなかった」という「不作為」による戦争犯罪に刑事処分を科すように定めたのは「戦争犯罪及び人道に反する罪についての時効不適用に関する1968年の条約」からですよ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 21:20:19.35 ojfOcaas0.net
>>599
民間人の保護は義務です
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 21:38:03.70 ojfOcaas0.net
>>600
陸戦の法規慣例に関する規則
【第四四条】（情報の供与）
交戦者は、占領地の人民を強制して他方の交戦者の軍又は其の防禦手段に付情報を供与せしむることを得す。
【第四五条】（宣誓）
占領地の人民は、之を強制して其の敵国に対し忠誠の誓を為さしむることを得す。
【第四六条】（私権の制限）
家の名誉及権利、個人の生命、私有財産並宗教の信仰及其の遵行は、之を尊重すへし。
私有財産は、之を没収することを得す。
【第四七条】（掠奪の禁止）
掠奪は、之を厳禁す。
松井さんは既存の戦時国際法遵守を部下に徹底できなかったため
責任を問われました
当然です
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 21:47:16.88 5zgIOFmW0.net
>>601
現在の国際法において民間人への付随的損害という概念は認められて
おらず、民間人の保護はいかなる場合も最優先で、兵隊以外の民間人を
攻撃した場合は、たとえ意図的でなくても、いかなる場合も国際法違反として
責任を問われる。 イエスかノーか、お答えくださいｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 22:08:59.99 ojfOcaas0.net
>>603
第三条【違反】
前記規則の条項に違反したる交戦当事者は、損害あるときは、之が賠償の責を負ふべきものとす。
交戦当事者は、其の軍隊を組成する人員の一切の行為に付責任を負ふ。
はい、
軍隊を指揮するものに戦時国際法を遵守させる責任があります
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 22:17:13.19 5zgIOFmW0.net
>>603
ブッブー 間違いですねｗ 付随的損害というのは、現在でも必要な軍事的利益と
民間人の安全の比較考量のもとに判断されるので、たとえばシリアのイスイスを
空爆する作戦で、一般人に誤って損害がでても、それは軍事的必要性と人道性の
均衡性を害さない限り、責任は問われないわけですねｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 23:49:20.09 ojfOcaas0.net
逮捕に成功するかどうかだけです
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 23:55:48.33 ojfOcaas0.net
イギリス国籍のジハーディ・ジョンの逮捕されたら
死刑は免れられないでしょう
保安局（MI5）や秘密情報部、
政府通信本部などにジハーディ・ジョンを追跡して捕らえるよう指示が出ています
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:00:50.26 RHvWOp9E0.net
ジハーディ・ジョンは逮捕されずに空爆されて死んだそうだが、別に無裁判で
空爆によって殺害されたって、違法行為とはいえないねｗ ジハーディ・ジョンを
空爆するとき、たまたま不幸にも民間人が空爆で殺害されたとしても、これも
また違法行為とは現代においても認定されないねｗ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:16:11.46 RHvWOp9E0.net
ジハーディ・ジョンには逮捕状がでていましたが、空爆によって無裁判で
殺害されました。これは現代において国際法上の違法行為でしょうか？
イエスかノーでお答えくださいｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:18:20.96 n3gIfvcJ0.net
>>608
【9月26日 AFP】
国連安全保障理事会（UN Security Council）は25日、シリア北部のアレッポ（Aleppo）で政府軍とロシア軍による空爆が激化していることを受け、
緊急会合を開いた。英国とフランス、米国は、5年に及ぶ内戦で最大規模となる空爆を実施して犠牲者を増やし続けているとして、ロシアを激しく非難した。
米国のサマンサ・パワー（Samantha Power）国連大使は、ロシアがシリアで行っていることはテロ対策などではなく「蛮行」だと指弾。
シリアのバッシャール・アサド（Bashar al-Assad）大統領に影響力を行使し、激しい空爆を停止するよう求めた。
在英の「シリア人権監視団（Syrian Observatory for Human Rights）」によると、22日にシリア軍が反体制派の支配下にあるアレッポ東部の
奪還作戦を発表して以来、爆撃によって少なくとも124人が死亡した。
その大半が民間人だとしている。
フランスのフランソワ・デラットル（Francois Delattre）国連大使は「アレッポでは戦争犯罪が行われている」と述べ、
残虐行為が確実に処罰されるようにする行動を要求した。
これに対し、ロシアのビタリー・チュルキン（Vitaly Churkin）国連大使は、この数日で攻撃が激化しているのは
「和平が現時点ではほぼ不可能」だということだと認めつつも、停戦合意が破綻した責任は米国側の調整の失敗にあると改めて主張した。
チュルキン大使は、米政府が反体制派を国際テロ組織アルカイダ（Al-Qaeda）系の武装組織「アルヌスラ戦線（Al-Nusra Front）」
（シリア征服戦線、Jabhat Fateh al-Shamに改名）から切り離し、停戦を守らせることができていないと批判した。(c)AFP/Carole Landry
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:24:51.60 RHvWOp9E0.net
>>610
これはロシアと欧米と、どっちが正しいかなんて、現状じゃわかんないよね。
欧米は民間人の犠牲が大きすぎるといってるわけで、つまり軍事的必要性と
人道性の均衡を欠いているといってるわけだね。
といっても、英米仏もシリアでは空爆やってるわけで、ロシアの空爆が非人道的で
英米仏の空爆は人道的かというと、これは無条件でそうは認定はできないといえるね。
まあロシアに対抗するための政治的な要素をある程度割り引く必要があるだろうね。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:49:28.59 RHvWOp9E0.net
まあ停戦合意が破綻したのは、米国はロシアのせいだといい、ロシアは米国の
せいというので、どっちが悪いのやら、これは国際法的には明白ではないだろうねｗ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:57:34.30 n3gIfvcJ0.net
>>611
つ「アレッポでは戦争犯罪が行われている」
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
625:2016/09/28(水) 01:02:31.98 ID:RHvWOp9E0.net
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 14:37:04.67 n3gIfvcJ0.net
戦争犯罪者を処罰しうる状況に「極東国際軍事法廷」はなった
ロシアはやりすぎだと、批難轟々でした。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ロシアは戦争犯罪を犯していますが、処罰されうる状況になっていないだけ。
殺人犯が逃走中だからといって、殺人は合法にはならない
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 15:28:21.63 epkURA8C0.net
>>615
裁判で有罪にならない限り殺人犯とはいえませんよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 15:48:31.03 ewkzY2mW0.net
南京の事件は中国国民党と中国共産党の間で起きた事件。孫文は満州を日本に明け渡した。それを他の支那人たちが面白くなかった逃れ発端。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 15:50:07.01 ewkzY2mW0.net
孫文一族を北京から南京に誘き寄せ、ヒ素で皆殺しにし、孫文の国民党の人たちも同じように殺害。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 15:50:56.04 ewkzY2mW0.net
それが南京大虐殺
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 20:44:31.20 n3gIfvcJ0.net
>>616
殺人が無かったことにもなりませんよ
その居直り方、中国っぽくて恥ずかしくないですか？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 21:31:10.28 0wkMGcxS0.net
>>620
軍人が戦死したのを「民間人が殺された」と言い張った挙句、人数を大幅に水増しして捏造して大声で喚き散らすのも実に支那朝鮮っぽい居直りようですねｗ
「戦死」を無かった事にして「殺人」にすり替えようという姑息な真似は恥ずかしくないですかｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 21:54:57.11 n3gIfvcJ0.net
戦死じゃないでしょう
12月13日の陥落後ですから
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 22:25:37.71 0wkMGcxS0.net
>>622
中支那方面軍の戦闘序列が解除されたのは1938年2月14日ですのでそれまで戦闘は継続中です。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 01:38:42.00 GR5av19N0.net
Ｏ型＝狩猟民族、縄文人(本当の日本人)
Ｂ型＝遊牧民族
Ａ型＝農耕民族(弥生人)＝免疫が弱い(身体障害者)
メガネ＝メガネ障害者
体が左右非対称＝ブサイク障害者
異性にもてないチビ＝チビ障害者
髪の毛が曲がってる＝縄文人(本当の日本人)
髪の毛がまっすぐ＝弥生人
肌が黒い＝先祖が南の暖かい地域に住んでいた人、縄文人(本当の日本人)
肌が白い＝先祖が北の寒い地域に住んでいた人、弥生人
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 05:39:21.96 wsS7FqP50.net
バーガミニの本に書いてあるらしい
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 12:04:16.98 lOo8/8vb0.net
>>623
戦闘序列が解除されるまで、捕虜は存在しえないという珍論に付き合わせるつもりですか？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 12:07:20.51 lOo8/8vb0.net
>>624
狩猟民族が日本列島に入る前に「コロボックル」という奇形のように小さい
原住民がいた伝承があります
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 12:49:47.51 LzmI0ZiC0.net
>>623
関東軍は満州から北を見ていた。だから中国中部へは行くことはない。事実です。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 12:50:20.08 tC0rq+rt0.net
>>626
誰がそんな主張を行っているのですか？
「戦闘序列が解除される事」と「捕虜は存在しえないという事」は全く別の問題ですが。
12月13日以降もちゃんと「投降の意思表示をして」捕虜になった者は存在しますよ。
同時に「投降の意思表示をしなかった者」も存在しますよ。
「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜として収容し、後送の処置をとった。
歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。
【投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容】
これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容しています。
二五〇人以外は【投降して捕虜になることもできた】にもかかわらず、【投降の意思表示をしなかった】のだから攻撃されて当然ですねw
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 12:51:07.20 LzmI0ZiC0.net
中国は今だかつて外国と戦争をしたことがない。でっち上げ。内乱の中国
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 17:41:47.98 lOo8/8vb0.net
>>629
マギーフィルム見てないのですか？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 18:34:47.34 tC0rq+rt0.net
>>631
誰にやられたのか、どうやってやられたのか、誰がやられたのか、一切不明な死体が映っているだけの映像が何か？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 19:20:53.12 5sjMKwLo0.net
映像が出始めたのか昭和３０年代。高度経済成長期。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 21:40:43.41 lOo8/8vb0.net
>>632
難民区の連行場面は見ましたよね
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 21:54:15.87 lOo8/8vb0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
この17分だけでなく解説も編集もないものが見たいですけどね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 21:55:43.87 BTKJp+mt0.net
>>634
連行された後どうなったの？
「想像」や「妄想」や「思い込み」や「決めつけ」以外にどうなったのか判断できる根拠が何かあるの？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 23:10:40.96 lOo8/8vb0.net
既存のストーリイがコレだから覆す根拠が必要なんでしょ？
↓
安全区国際委員長ラーベの報告書抜粋
「武装解除された部隊の各人、またこの日のうちに武器を持たずに安全区に庇護を求めてきたこの他の数千の人々は、日本人によって難民の群れのなかから分けだされたのでした。
手が調べられました。
銃の台尻を手で支えたことのある人ならば、手にたこができることを知っているでしょう。
背嚢を背負った結果、背中に背負った跡が残っていないか、足に行軍による靴ずれができていないか、あるいはまた、毛髪が兵士らしく短く刈られていないか、なども調べられました。
こうした兆候を示す者は兵士であったと疑われ、縛られ、処刑に連れ去られました。
何千人もの人がこうして機関銃射撃または手榴弾で殺されたのです。
恐るべき光景が展開されました。
とりわけ、見つけだされた元兵士の数が日本人にとってまだ少なすぎると思われたので、まったく無実である数千の民間人も同時に射殺されたのでした。
しかも処刑のやり方もいい加減でした。
こうして処刑されたもののうち少なからぬ者がただ射たれて気絶しただけだったのに、その後屍体と同様にガソリンを振りかけられ、生きたまま焼かれたのです。
これほどひどい目にあわされた者のうち数人が鼓桜病院に運びこまれて、死亡する前に残忍な処刑について語ることができました。
私自身もこれらの報告を受けました。
われわれはこれらの犠牲者を映画で撮影し、記録として保存しました。
射殺は揚子江の岸か、市内の空き地、または多くの小さな沼の岸で行われました。」
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 23:50:56.85 BTKJp+mt0.net
>>637
ラーベは実際に殺害されたところを目撃していないんだけど。
選別も日本軍だけでなく自治委員会の中国人と一緒にやっています。
そこまでやってどこが問題なのかと。
いい加減なストーリーのデッチ上げはとっくに破綻しているｗ
『南京戦史』Ｐ387
捜査にあたった司令部の大行李長・瀬戸大尉の話として「ズボンをまくりあげさせ、短ズボンを穿いていた奴は太股に日焼けの横線がある。
此奴は兵隊である。･･････紛らわしいのは逃亡兵の方に入れる。それが逃亡兵でない時は、本人が言い張るばかりでなく、
難民区から見に来ている男女中国人が、この男は何町の呉服屋の店員だとか、これは私の妹の子供だと泣きすがって哀願する婆さんが現れたりして、
決着がつく」と記している。
また、兵民分離査問に立会した内田義直氏（陸軍省通訳官・第十六師団警備司令部配属）は、その実態を次のように述べている。
「中国人の言葉には地方訛りがある。南京を守備した中国軍は、広東、広西、湖南の兵隊で南方訛りであって、言葉で兵隊と市民の区別は難しかった。
しかし、体つきを見れば兵隊と一般市民とは、直ぐ区別がつく。自治委員会の中国人と一緒に相談しながら分離作業をやったので、一般市民を狩り立てることはなかった。
上着だけが民間服で、下着が兵隊服のものが多く、すぐ見分けがついた。」
事実、民間人はちゃんと釈放されている記録があるｗ
「水谷荘日記 戦塵」（歩兵第七連隊第 一中隊一等兵）
十二月十三日
引き続いて市内の掃蕩に移る。市内と言っても大都市南京、ほんの一部分の取りついた附近の小範囲に過ぎない、
夥しい若者を狩り出して来る。
色々の角度から調べて、敵の軍人らしい者二十一名を残し、《後は全部放免する》。
十二月十六日
それでも百数十名を引立てて来る。その直ぐ後に続いて、家族であろう母や妻らしい者が大勢泣いて放免を頼みに来る。
《市民と認められる者は直ぐ帰して》、三六名を銃殺する。
『市民と認められる者は直ぐ帰して』
『夥しい若者→二十一名』
『百数十名→三六名』
大部分の民間人は釈放されていますねｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 02:22:55.26 Cm8KpzS60.net
支那人はいつも細かすぎるんだよ。見てきたのか？過去へというくらいw
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 05:00:30.80 aq76G/IS0.net
>>638
審問したなら住所・氏名・所属の記録があるはず
一歳残されていないのが決定的な手落ちです
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 05:11:23.22 DvHKNxHl0.net
>>640
『戦時国際法講義第二巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第四章 敵国領土の占領 第三艦 占領地の軍事司法 第二項 軍事法廷
審問には特定の手続法とては無く、従って手続法に違ふたるの故を以て被告を免訴するといふ普通
の裁判とは異なる。又審問に記録を取るも取らざるも可なりで、宣告の効力には関係が無い。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 10:27:48.29 dAyFe4uEO.net
>>640
瞬殺されましたねw
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにしても裁判にかける必要はありません。>>16
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 13:30:13.60 mouE6vwf0.net
>>640
＞審問したなら住所・氏名・所属の記録があるはず
＞
655:一歳残されていないのが決定的な手落ちです 大山中尉をスパイ容疑で審問したのなら同じように記録があるはずですねw 一切残されていないのが決定的な手落ちだという事ですねw
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 13:48:23.28 dAyFe4uEO.net
馬鹿丸出し肯定派の論文ゴッコは終わりですね。
引用できる学術論文は原氏論文と板倉氏論文ぐらいです。
あとは、この気違い肯定派が自分が【勘違い】してたのに逆ギレして泣き叫ぶレスが続くだけですねwつ>>400
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 13:49:14.38 dAyFe4uEO.net
あっち用レスでしたw すみませんw
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 14:16:38.59 aq76G/IS0.net
＞大山中尉をスパイ容疑で審問したのなら
中国側の理屈なら現行犯で射殺でしょ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 14:49:49.53 mouE6vwf0.net
>>646
「停戦中」に軍隊でもない「保安隊」がスパイ「容疑」だけで審問もせずに射殺しても可なら、「停戦の成立していない」南京で「日本軍」が便衣兵「容疑」だけで審問せずに射殺しても可という事ですねw
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 15:39:58.90 bKVh715g0.net
清の時代の前、始皇帝が暗殺されてからが堕落の道を突き進んだ。なぜなら女が影で暗殺を繰り返したから。その清がソ連から国を守ることは不可能。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 15:44:09.79 bKVh715g0.net
2.26事件までの清は、孫文を率いる国民党、女が率いる共産党にわかれていった。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 15:45:44.18 aq76G/IS0.net
>>647
「可」の意味がわかりませんがｗ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 15:52:10.17 aq76G/IS0.net
虹橋飛行場北端の大山事件も南京事件も中国側に司法権のある
中国領内の出来事ですが
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 16:14:40.69 mouE6vwf0.net
>>651
間諜を取り締まる軍律は「司法」ではなく「規則」ですが。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 16:40:49.24 bKVh715g0.net
中国内の事件。日本は関係ございませんな。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 16:42:57.35 bKVh715g0.net
日本の関東軍はソ連をみていた。清は日本に守ってもらっている身。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 16:50:38.65 mouE6vwf0.net
>>653
中国内だからスパイ容疑だけで審問せずに射殺して良いとでも？
国際法で裁判が必要だとされていますよ。
ハーグ条約
第30条:間諜の現行犯は裁判を経て罰しなければならない。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 18:35:04.62 aq76G/IS0.net
大山中尉がどういう行動をとったとき射殺されたのかわかりません
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 18:38:35.39 aq76G/IS0.net
横田飛行場の付近で北朝鮮籍の私服の軍人二人が
空港敷地内に侵入を試みたら、何が起こるかわかりそうなものですが
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 18:49:53.80 aq76G/IS0.net
>>654
しかし、南京事件は国共合作の流れで起きた事件だよ
ソ連の深謀遠慮の謀略
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 18:59:35.12 aq76G/IS0.net
>>655
イスラム国関連のテロリストがこういう結果になるのを↓
「駆けつけた治安部隊は投降を呼びかけたものの、応じなかったため、射殺した」
＞国際法で裁判が必要だとされていますよ
といって、止めておいでよ
あなたを応援するから
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:09:49.35 bKVh715g0.net
清の時代になんで、ハーグ。
国民党と共産党の事件。
日本も他の国も知らなかったことだから、でっち上げしやすいんだな。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:11:43.14 bKVh715g0.net
共産党が孫文を率いる国民党をヒ素で皆殺しにした酷い事件。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:15:04.87 mouE6vwf0.net
>>656
大山中尉はスパイ容疑で射殺されたのではなかったのですかw
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:16:06.12 mouE6vwf0.net
>>657
少なくとも戦時中ではないので問答無用で射殺されたりしませんがw
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:21:36.05 mouE6vwf0.net
>>659
テロリスト？
大山中尉はスパイ容疑ではなくテロリストとして射殺されたのですかw
毎度の事ながらドンドン言っている事が変わってますねw
「大山中尉がテロリストとして射殺された」という根拠を出しなさいw
無関係な書き込みで誤魔化して逃げようとしているのが見え見えですねw
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:24:34.23 bKVh715g0.net
678:支那人のやり方は変わらないね。完全に無視して支那人どうしでレスしあって、なんだか知らない内に仲間割れして。その仲間も…
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:40:41.09 aq76G/IS0.net
>>664
虹橋空港事件
上海県誌 (上海市閔行区人民政府)
1937年 (民国26年) 8月9日の午後5時頃、日本の豊田紡績上海工場の海軍陸戦隊の大山勇夫中尉は
斉藤與蔵一等水兵を従えて、軍用車両を運転して虹橋路の東側方向から疾走し、空港ゲート (現在は虹橋空港内) に
真っすぐ突き進み挑発を行った。
空港守兵 (上海保安総団第1団所属) が停車を命じたが止まらず遂に車への銃撃を開始した。
日本軍車両は急速に右折して碑坊路 (当時は空港の東側、現在は空港内の道路) に入り、
空港ゲートから北に100メートル余り離れた場所で撃破し、大山勇夫は車内で被弾して死亡、
斉藤與蔵は車を捨てて逃げたが、その場で射殺された。
8月13日、日本の帝国主義は「八一三」淞滬戦闘 [第二次上海事変] を発動、大挙して上海に進撃して、全国は全面的な抗日戦争に入った。
[
訳＝岩谷] (原文：中国語、写真は記事附属)
＊本翻訳の転載には許可を必要としないが必ず出典元を明記の事。
上海県志. 『虹橋机場事件』. 上海市閔行区人民政府
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:44:45.61 aq76G/IS0.net
>>660
明治天皇が「陸戦の法規慣例に関する条約」を批准してるから、ハーグ法なんですよ
蒋介石の中華民国も批准国です
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 21:26:46.02 mouE6vwf0.net
>>666
はいダウトw
どこがスパイ容疑なんですかw
「大山中尉が軍服を着用していなかった」というのは出鱈目だと認めますねw
空港ゲートに真っすぐ突き進み、右折して碑坊路に入っても空港内には侵入しませんw
つまり空港ゲートに近づいただけですw
現に大山中尉は「空港内」ではなく、「空港横」の碑坊路で射殺されていますw
そして碑坊路は各国共用の通行路ですので租界同様に中国側に管轄権はありませんw
そして中国側から射撃をしていますねw
停戦中に、管轄権の及ばない場所で、軍服を着用した敵国の兵士を射殺しているのですから停戦義務違反とみなされて当然ですねw
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 21:35:25.27 aq76G/IS0.net
＞スパイ容疑
この中島少佐と大山中尉は同類と思われたという意味です
だから「容疑」でしかありませんｗ
龍華・虹橋飛行場視察報告
出雲飛行長海軍少佐 中島傳
一 期日
龍華 九月十日
虹橋 九月十日、九月十一日
（略）
三 虹橋飛行場
本飛行場は空軍の管轄にして格納庫上に国旗を掲揚しあり
上海税関碼頭より自動車25分行程にあり
九月十日視察の時は正門迄自動車を乗りつけたる処衛兵に制止せられ入場不可能なりしを以て翌日は虹橋鎮にて車を捨て無帽ノーネクタイ上衣を脱し徒歩にて飛行場に赴き正門の手前より右に折れ飛行場を望見せるも詳細不明なり然れども大体視察し得たる点左の如し
尚本飛行場に関しては知人たる同文書院学生をして機会ある毎に調査せしむる予定なり
（イ）警戒厳重なり
（ロ）格納庫は相当大なるもの一棟あるも後方より望見せるため内容大きさ等不明なり
（ハ）事務所等は極めて小さし
（ニ）無線柱を認めず
（ホ）飛行場の面積不明なるも相当大面積にして手入れも良好なる如く見受けたり大型機の発着も容易なり
附近は畑ゴルフリンクス等にて全然障害物なく容易に拡張し得べし
（ヘ）格納庫外に先日独逸より空輸し来たれる（所要日数七日）欧亜航空公司のユンカー機を認めたり
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 22:21:03.32 mouE6vwf0.net
>>669
だから「スパイ容疑」だったら裁判にかけなければなりませんよｗ
ハーグ条約でそう決まっていますｗ
ハーグ条約
第30条:間諜の現行犯は裁判を経て罰しなければならない。
そして軍服を着用している大山中尉にはスパイ容疑は適用できませんｗ
ハーグ条約
第29条:交戦者の作戦地域内において、敵勢力に通報する意志をもって、隠密に、または虚偽の申告の下に行動して、情報の蒐集をしようとする者を間諜とする。
故に、変装せずに、軍人として情報収集の為、敵軍の作戦地域内に侵入した者は間諜と認めない。
中島少佐は「無帽ノーネクタイ上衣を脱し徒歩にて飛行場に赴き」「正門の手前より右に折れ飛行場を望見せる」という状態でしたが？
当然、飛行場内には侵入していません。
「軍服を着用し自動車に乗っていた」大山中尉と同じ経路です。
中島少佐と大山中尉は「軍服を着用せず徒歩だった」か「軍服を着用し自動車に乗っていた」かの違いだけです。
そして国際法では軍服を着用していた大山中尉をスパイとして扱う事は出来ませんｗ
あんたは「支那は軍服を着た大山中尉を国際法を無視してスパイ扱いした」と言っているんだがｗ
ちゃんとそれを自覚しているかいｗ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 22:57:12.10 aq76G/IS0.net
>>670
治安維持上の権限が中国にありますよ
大山中尉や邦人保護のために派兵された軍隊が自衛のために1発の弾丸を発射することすら
すでに国際法上難しいことなのです
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 23:19:50.38 mouE6vwf0.net
>>671
共用通行路上なので中国の警察には取り締まる権限がありませんｗ
スパイ容疑の取り締まりは軍律ですのでやっぱり警察には権限がありませんｗ
仮に権限があってもスパイ容疑の処罰には裁判が必要ｗ
しかし国際法では軍服を着用した軍人は間諜とは認められませんｗ
スパイ容疑で大山中尉を射殺したならハーグ条約第29条と第30条違反ｗ
スパイ容疑でないのなら共用通行路上で軍服を着用した大山中尉を射殺しているので停戦協定違反ｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 01:26:11.37 n7MURvTO0.net
◆石井吉徳東京大学名誉教授「メタンハイドレートは資源ではありません」
「メタンハイドレートにダマされるな」 週刊文春20１３年4月4日号
URLﾘﾝｸ(oilpeak.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(oilpeak.exblog.jp)
メタンハイドレートの実用化は科学的に不可能です
メタンハイドレートは毎年１００億円(過去２０年間)の予算が落ちるおいしい利権です
毎年１００億円×過去２０年＝２０００億円以上の税金の無駄使い
「ユダヤ人がメタンハイドレートの実用化を邪魔してるーーー」とか言ってる人は無知な人
青山繁晴は夫婦でメタンハイドレート詐欺師をしています
青山繁晴は武士ではなく詐欺師です
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 03:23:35.72 PhPy6+MH0.net
コピペになっちゃったか
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 06:44:22.91 gKPDLhWB0.net
満洲国建国・盧溝橋事件・通州事件・上海事変・南京大虐殺いついてもう少しまとめて詳しく知りたい方は
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
おお勧めします。こちらもかなり解りやすく説得力があります。
■南京虐殺についての公開質問状から尻尾巻いて逃げた胡錦濤、便衣兵（一般人の服を着ている）を処刑したのが一般人を虐殺したと誤解されたのが真相
こんな公開質問状胡錦濤に送ってたんですね。知らなかった。内容は「南京虐殺はこれこれこういう理由で嘘だって立証されてるけど閣下の見解が知りたいです」というもの。
それで胡錦濤はどうしたかというと、未だに答えて無いそうです。それって暗に虐殺は無かったって認めてるってことですよね？確かにこれだけで決着着いてるような気がします。
南京大虐殺については
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
このひと目でわかるシリーズをお勧めします。これらを読めば虐殺があった無かったなんて論じること自体馬鹿馬鹿しくなります。
ただし、一つだけ言及しなければならない。
南京大虐殺がでっち上げられたのは、虐殺という噂が実際にあったからなんです。ではこの噂の出所はなんなのか。本書の60ページを見てください。
「逃げ切れない兵士が、軍服を脱いで安全地帯に隠れるという戦時国際法違反をおかし、後に摘発されて処刑されるケースがかなり生じました」
これが虐殺という噂の出所の答えです。
渡部昇一氏の説ですが、ゲリラ活動をしていた便衣兵（一般人の服を着ている）を正規の戦闘で殺したり処刑したものが後に尾ひれがついて、
そういえばあの時日本軍が一般人を殺してたというデマに発展したのではないか、というもの。
「正規の手続きで便衣兵（一般人の服を着ている）を処刑した事実が歪められた、あるいは誤解された」ということです。
これが正解としか思えない。この説を知ったとき南京問題の最後のもやが晴れました。
その証拠に南京において犠牲者と呼ばれる人の多くは、一般人に紛れゲリラ戦を展開していた便衣兵なのです。
そしてそうした活動を命じた蒋介石の罪は重い。非難されるべきは南京をオープンシティにしなかった蒋介石です。
一般人と戦闘員の区別がつかないゲリラ戦はやるべきでないというのが国際常識です（ハーグの陸戦に関する国際規定）。
本書を読んでて思いましたが中華人民共和国とは哀れな国ですね。国の成立基盤という根っこの部分が嘘と捏造なんですから。
私は中国共産党の実態は盗賊集団だと思ってますが、この無法者が存在する為には永遠に嘘をつき続けなければならないなんて。
中国の人民が1日でも早くこの恥辱から解放されることを願います。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 06:44:54.92 bDePP+DB0.net
>共用通行路
それは日本の新聞が書いた嘘ですｗ
軍事境界線（停戦協定ライン）の外側です
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 09:16:51.20 lSJbyyAn0.net
>>676
軍事境界線（停戦協定ライン）と共用通行路は全く別の問題ですw
軍事境界線（停戦協定ライン）は単に日中双方の軍隊の移動を制限したものでしかありませんw
軍事境界線（停戦協定ライン）の外側であっても租界及び共用通行路内に支那の主権は及びませんw
事実、軍事境界線（停戦協定ライン）が設定される以前から共用通行路は上海租界工部局が管理していましたw
それとも「軍事境界線（停戦協定ライン）が設定されたら、その外側の共同租界やフランス租界、さらに共用通行路内まで支那が自由に出来る！」とでもw
日支の停戦協定で、共同租界やフランス租界が主権を放棄したとでも思っていませんかねw
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 12:28:44.28 xjGDouED0.net
見えているものが嘘だと思い始める。レベル3
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 14:05:24.67 bDePP+DB0.net
>>677
特定の国のパスポートを持つ人間を制限する権限も中国領内ですから
中国側にありますね
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 14:07:51.21 bDePP+DB0.net
>>678
戦前の新聞と政府は国民を騙しましたから信用できませんよ
北朝鮮や中国の報道と同じでしょ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 14:11:33.94 bDePP+DB0.net
＞共用通行路上なので中国の警察には取り締まる権限がありませんｗ
＞スパイ容疑の取り締まりは軍律ですのでやっぱり警察には権限がありませんｗ
では空港守兵 (上海保安総団第1団所属) に存在する権限に
抗議できる権限が誰にあるのですか？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:00:40.87 lSJbyyAn0.net
>>679
支那領内である事と権限がある事は両立しませんｗ
租界に対して支那が権限を持っていたとでもｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:05:01.81 lSJbyyAn0.net
>>680
日本の報道でも支那の報道でも現場は「空港横」の碑坊路ですので、支那には租界に準ずる越界路に対する管轄権はありませんｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:06:42.15 bDePP+DB0.net
そこは、租界ではありませんｗ
租界の外側です
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:09:19.79 bDePP+DB0.net
＞中国軍の軍専用飛行場であった虹橋飛行場やその周辺の滬西越界路地域には
＞厳重な 警備が布かれ、日本軍将校が公然と進入することは困難
そういう地域です
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:09:54.86 lSJbyyAn0.net
>>681
空港守兵が「空港内」ならともかく、各国人が往来する「空港横」の共用通行路で「軍人」を銃撃する権限があるとでも？
どう見ても待ち伏せして銃撃した支那の自作自演ですｗ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:11:52.30 bDePP+DB0.net
＞租界に対して支那が権限を持っていたとでもｗ
もちろんです
保安隊がそうです
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:13:13.48 bDePP+DB0.net
＞各国人が往来する
日本以外の各国人は往来できるはずです
停戦協定は日本と中国だけの問題ですから
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:15:05.31 bDePP+DB0.net
>>686
事実上、武装した治安維持隊が不審者を殺害したわけですから
敵国である日本の軍人だったことも確かです
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:22:10.03 lSJbyyAn0.net
>>684
実効支配していたのは租界側ｗ
越界路というのがどういうものか確認しなさいｗ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:26:19.76 lSJbyyAn0.net
>>689
支那は「不審者を射殺した」のではなく「射殺してから不審者だった」と言っているのですよｗ
軍服を着用してスパイではない事を明確にしていたのに、日本の軍人だとわかっていて射殺したのですから明確な停戦協定違反ですねｗ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:52:05.22 740107op0.net
世間の評価→支那人はうそつき
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:55:06.33 740107op0.net
中国軍なんてものはありませんでした。支那は野蛮なことしかしていないやつらと逃げ惑う中国民だけ。一番の被害者はその殺された、あるいは逃げた中国人。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:56:00.41 740107op0.net
おまえはその野蛮な支那人だ。早くくたばれよ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:58:27.32 740107op0.net
今はもう中国が住めないような国になってるみたいでどうなのか分からないが、ちょっと前まで日本に逃げてきてた。そう言う中国人は日本語を話せない。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:59:56.55 740107op0.net
あの異邦人も、子供ころ逃げていた頃の歌
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:00:58.91 740107op0.net
あまりにも酷い中国共産党は一人残らず射殺してやるよ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:01:26.76 740107op0.net
あまりにも酷い中国共産党は一人残らず射殺してやるよ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:02:08.43 740107op0.net
49.98.147.6
アドレスばれたぞ、あほ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:37:10.81 740107op0.net
茨城県結城市 大輪寺の東側 外
でサイバーしてるんだよ。
地図でしかわからないが、寺内
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:50:54.52 bDePP+DB0.net
>>690
●非武装地帯の解釈の違い
1932年の停戦協定で非武装地帯が設定されたのは、日中両軍を引き離し戦闘が惹起しないよう予防するためでした。
したがって協定には戦闘が終わった後も永久に非武装化するという意味はありません。非武装地帯とされた地域は依然として中国主権下にある地域であり、
未来永劫軍隊配備を制限されるような性質の協定ではなかったのです。
実際問題として南京から杭州に中国軍を鉄道輸送するに際し、非武装地帯を通過せざるを得ません。
非武装地帯へは未来永劫中国軍が進入してはならないとする日本側の解釈では、
715:非武装地帯に積極的に軍隊を配備するでもなく ただ輸送のために通過するだけでも協定違反となりえます。 しかも、それらの軍隊輸送は中共軍討伐のための国民政府軍を輸送するためのもので、 共産主義の脅威を主張している日本側が中共討伐の妨害をするのは、特に欧米租界の当事者からすれば理解しがたい要求だったわけです。 日本側の中国に対する“協定違反”の追及は恣意的なものであり、欧米租界当局からも支持を得られませんでした。 中国側は軍隊輸送や陣地構築などは行いましたが、これ見よがしな正規軍の駐留は行わずまず穏健な態度をとっています。 盧溝橋事件勃発による華北武力侵略が開始されて始めて、中国側は正規軍の配備を始めました。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:54:37.73 bDePP+DB0.net
>>690
停戦協定
日中両国、および英米仏伊4カ国による停戦交渉が3月24日から上海で開始された。
上海戦に対する英米など列強の反応は、満州事変に比べてはるかに強硬であった。
これは上海をはじめとする華中における列国の利権が脅かされたためである。
そして5月5日には、日本軍の撤退および中国軍の駐兵制限区域（浦東・蘇州河南岸）を定めた停戦協定が成立した（上海停戦協定）。
●停戦協定によって租界を含む外国人居住地域の北・西・南へ15マイルを非武装地帯とし、
この地帯は中国人警察官からなる中国保安隊（平和維持部隊）によって治安維持が行われることとなった
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:57:25.14 bDePP+DB0.net
越界路は租界ではない
各国が不法占拠していた地域
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 17:40:14.24 lSJbyyAn0.net
>>701
>中国側は軍隊輸送や陣地構築などは行いましたが、これ見よがしな正規軍の駐留は行わずまず穏健な態度をとっています。
>盧溝橋事件勃発による華北武力侵略が開始されて始めて、中国側は正規軍の配備を始めました。
どこが穏健な対応なんですｗ
目につかないところで準備を整えていただけですｗ
盧溝橋事件は1937年7月7日ｗ
それ以前の1936年から幹部参謀旅行演習を実施、龍華、徐家匯、紅橋、北新涇、真茹、閘北停車場、江湾、大場江湾、大場の各要点における包囲攻撃陣地の構築、呉福陣地の増強、
京滬鉄道の改修、後方自動車道路の建設、長江防備と交通通信の改善、民衆の組織訓練等を行っていますがｗ
そして7月10日、蒋介石は徐州付近に駐屯していた中央軍4個師団に11日夜明けからの河南省の境への進撃準備を命じています。
7月16日には中国北部地域に移動した中国軍兵力は平時兵力を含めて約30個師団に達しています。
盧溝橋事件からわずか３日で数万人の兵士を動員する事は不可能ですｗ
動員する準備が完了したから盧溝橋事件を口実にしただけですｗ
事実8月12日に日本海軍の第3艦隊が軍令部に、陸軍派兵を要請する電報を打っていますが「動員が下されても到着まで2週間かかる」と返答されていますｗ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 17:48:21.04 lSJbyyAn0.net
>>702
>●停戦協定によって租界を含む外国人居住地域の北・西・南へ15マイルを非武装地帯とし、
>この地帯は中国人警察官からなる中国保安隊（平和維持部隊）によって治安維持が行われることとなった
Ｗikipedia
第一次上海事変
停戦協定
停戦協定によって租界を含む外国人居住地域の北・西・南へ15マイルを非武装地帯とし、この地帯は中国人警察官からなる中国保安隊（平和維持部隊）によって治安維持が行われることとなった。
《平和維持部隊の武装は最小限のピストルなどに留められた》。
大山中尉は機銃で射殺されていますがｗ
ピストルしか所持していないはずの保安隊が何で機銃を所持していたのでしょうｗ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 17:49:45.80 bDePP+DB0.net
>>704
中国側は国共合作ですから穏健なわけないでしょう
きっかけを待ってただけです
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 17:58:10.94 bDePP+DB0.net
＞平和維持部隊の武装は最小限のピストルなどに留められた
最初だけね
1937年8月9日、軍用空港に車で乗り付けたら蜂の巣
722:にされた
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 19:40:30.64 Y/OtXcg50.net
>>707
それって保安隊の名を借りた中国軍ですね。
非武装地帯の意味がありませんね。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 20:33:31.98 bDePP+DB0.net
そうですよ
>>701参照
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 04:46:51.23 4n9FNW220.net
中国軍とは、中国共産党の主におんな。ヒ素で巧妙に殺してきた。今は中国共産党の犬となってサイバーしかできない無能な化け物化したわけだ。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 05:51:50.14 4n9FNW220.net
学校で習う歴史、もう時系列でおぼえられないから、近代史だけでいいんじゃないかw
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 12:40:26.07 7xv77HIq0.net
じいちゃんやばあちゃんが戦後生まれだと
昭和初期から終戦までの日本が北朝鮮や中国みたいな国だったという認識がない
困ったものだ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 13:00:25.69 rDbfgvuO0.net
>>712
むしろ逆だろ？
WGIPはもはや常識だよ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 14:16:21.60 390DVxEv0.net
>>712
おまえのじいちゃんも支那人と同じ化け物だでたのか？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 14:17:38.89 390DVxEv0.net
自分のルーツ、化け物がいたのか？の方がいいか
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 15:39:29.87 7xv77HIq0.net
>>713
私にはそれはもはや、過去のものだね
江藤淳とかが言ってたやつをまだありがたく思ってるの？
江藤淳は21世紀になる前にお亡くなりになったよ
21世紀になってから、アメリカの返還文書がどんどん公開されてるからね
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 15:40:58.37 7xv77HIq0.net
>>714
父自身が陸軍病院で終戦迎えましたけど
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 17:34:57.96 rDbfgvuO0.net
>>716
去年GHQのWGIPに関する一次史料が発見されて、江藤淳は正しかったとちょっとしたブームになったんだけど
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 18:05:42.39 0ZGAV/kA0.net
? 去年GHQのWGIPに関する一次史料が発見されて、江藤淳は正しかったとちょっとしたブームになったんだけど
◯ 去年GHQのWGIPに関する文書をウヨク解釈で流布して、江藤淳は正しかったとネトウヨ内ですら極々一部にしか相手にされなかったんだけど
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 18:08:15.64 rDbfgvuO0.net
新たにスキャビンが発見されたってのはガセなの？
ガセだっていうソースお願いしますよ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 18:11:26.38 rDbfgvuO0.net
てかさ
逆に言うと戦争に勝った側なら当たり前にやる事なんじゃないの？
アメリカもそんなお人好しじゃないと思うけどね
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 18:46:13.77 7xv77HIq0.net
そうじゃなくて、江藤さんも江頭海軍中将の息子さんなわけで
弔辞は石原慎太郎だったわけで
東京裁判は海軍と天皇が陸軍とＡ級戦犯に責任をなすりつけた茶番劇で
マッカーサーとズブズブの出来レースだったから
まったく「失敗の本質」に迫っていなくて
日本国民自らは、何のフクシマ原発事故の国会事故調並みには反省の検証はせず
とりあえず、Ａ級戦犯の責任ということにしておいた裁判で
この件は終わったことにしてるというだけだよ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 19:49:59.60 rDbfgvuO0.net
正直、陰謀論めいた事はどこまで信じていいかよくわからないですわ
むしろそうであれば、戦後GHQの占領政策として、日教組を作り、共産党員を野放しにし、メディアに統制をかけて日本人の意識を操ろうとしたこと
戦後の混乱期にわざと朝鮮人の犯罪に目を瞑って、今の日本の社会構造に大きな矛盾点を残したことなどなど
これらは陰謀以前に当たり前にやることとして疑うべきことなんじゃないですか？
都合のいいところだけ摘んでる様に見えますけど
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 19:53:21.26 7xv77HIq0.net
陰謀論て？
国共合作が陰謀ですか？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 19:58:23.57 7xv77HIq0.net
＞日本側は「イデオロギー的に全く共存できない二者は団結できない」と考えていたため、第二次国共合作の成立を全く予想できなかった
日本側は蒋介石が南京で徹底抗戦するとすら実は予想してなかったのでは？
交渉の用意があるからこそ松井石根が大将として派遣されたのでは
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 20:01:28.86 rDbfgvuO0.net
>>724
天皇とマッカーサーがズブズブと言う話でそこはよくわからないと
今論点はそこじゃないですよね？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 20:12:30.24 68uUdT3D0.net
>>725
蒋介石は太平洋戦争後だ。南京は孫文
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 20:14:53.88 68uUdT3D0.net
マッカーサーは蒋介石を極刑にしてる。中国とソ連のズブズブで。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 20:52:07.68 7xv77HIq0.net
>>727
日本の高校では日本史は必修ですよ
あなたの勉強量でも単位をくれる学校があるとしても相当レベルが低いねｗ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 20:58:24.98 7xv77HIq0.net
>>726
あなたは誰と何を論じるつもりなの？
私は、皇族の無責任と、責任の所在の不明な準備不足の捕虜政策のせいで
大量に捕虜資格のあるものが殺害されたのが「南京大虐殺」だと思ってますけど
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 21:02:53.78 rDbfgvuO0.net
>>730
スレタイはそうですが、今はWGIPの話ですよ
説明が必要なところでしょうかね？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 21:31:07.87 cvYULrOI0.net
>>730
少なくとも便衣に着替えた連中に捕虜資格を語る資格は無い事は確実ですがw
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 22:02:18.72 7xv77HIq0.net
>>732
>便衣に着替えた連中
どれくらいいたと推定してるのですか？
脱ぎ捨てられた軍服が何着あった？ｗ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 22:02:50.70 O+tRRohG0.net
n
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 22:56:05.29 cvYULrOI0.net
>>733
最大7700名程度だが。
約7000名が第9師団。
南京戦史 p329 安全区の掃蕩
安全区の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二四日に至る間、
便衣兵六、六七〇名を処分した。
また戦車第一大隊第一中隊（歩七に配属）は戦闘により撃滅した
七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、
戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長）日記』）
約300名が16師団20連隊 増田六助上等兵の記録。
16師団20連隊 増田六助上等兵の記録
明れば１４日、今日は国際委員会の設置している難民区へ掃蕩に行くのである。
各小隊分かれて、それぞれ複雑な支那家屋を一々捜して男は全部取り調べた。
その中にある大きな建物の中に数百名の敗残兵が軍服を脱いで便服と着替えつつあるところを、第２小隊の連絡係前原伍長等が見つけた。
それというので飛び込んで見ると、何のそうそうたる敗残兵だ。傍らには小銃、拳銃、青竜刀など兵器が山ほど積んであるではないか。
片っ端から引っ張りだして裸にして持ち物の検査をし、道路へ垂れ下がっている電線で引くくり珠々（数珠）つなぎにした。
少なくとも３００人くらいはいる。ちょっと多すぎて始末に困った。
400名が佐々木私記の+2000名と良民証発行の–1600名。
佐々木倒一少将私記
１月５日 査問会打切り。この日までに城内より摘出せし敗兵約２０００、旧外交部に収容
読売新聞 １９３８（昭和１３）年１月１０日
敗残兵一掃のため行われた難民調査は、暮から始められて７日漸く一段落を告げて、敗残兵１６００名と
その他のものは安民居住の証を与えられ、今では大手を振って城内を歩けるようになった。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 00:08:37.10 HfoUmUo50.net
まあドイツとソ連が不可侵条約結んだときは、日本の内閣が複雑怪奇って退陣したし、その日本もアジア解放のために戦ったにもかかわらず、ゲルマン民族絶対主義のナチス・ドイツと手を組んだりしてたね。
資本主義のアメリカと共産主義のソ連もまた手を組んだりしたわけで、当時の同盟関係はイデオロギーじゃ色分けできないね。
まあ、国共合作にしても、イデオロギーの対立より邪魔な日本を駆逐することを優先した結果といえるねw
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 00:57:05.61 HfoUmUo50.net
イデオロギーの違いより共通の敵を倒すことを優先したわけだが、敵を負かしたあとは、再び全面的にイデオロギーの対立が浮かび上がるわけだねw 25時の世界になったわけだ。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 00:59:23.00 dQKsjSkL0.net
ちょっと調べたけど戦争の美化、憲法の押し付け問題を含めてWGIP史観と名付けてるね
個々の問題は全く別物なのに一括りにする事でWGIPという言葉を亡き者にしようとする悪質なレッテル貼りだわ
マインドコントロールは実際に行われてましたから
今の日本はその産物ですよ
右とか左とかのポジショントークじゃなく史実として歴史を検証して頂きたいと切に望みます
無理な話でしょうが
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 02:35:38.13 H+XaDvKV0.net
イデオロギーとは、大正時代の女性の政治参加のこと
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 05:14:22.10 pip1QbNx0.net
昭和天皇は共産主義とは共存できないと思ってたでしょ
ロシア革命みたいなことになって、天皇家は滅ぼされると
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 05:16:12.42 pip1QbNx0.net
>>735
軍服の山について記述されたものをまず探してください
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 08:55:35.22 N5llPJkP0.net
>>741
便衣兵の現行犯ですが。
>735
＞ その中にある大きな建物の中に数百名の敗残兵が軍服を脱いで便服と着替えつつあるところを、第２小隊の連絡係前原伍長等が見つけた。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 13:37:38.94 RpFwIyjs0.net
>>742
＞便衣兵の現行犯ですが。
便衣兵の現行犯というなら、数百名の敗残兵が武器を手にして日本兵と交戦した
記録があるのかい？
教えておくれ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 14:17:38.70 pip1QbNx0.net
12月13日南京陥落後、南京城内で何千人も関わるような戦闘はありません
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 14:25:58.51 pip1QbNx0.net
>>731
WGIPで、「南京大虐殺」が作られたとか思ってる人ですか？
そんな妄想をお持ちなら、もう少しお勉強されたほうがいいですよ
南京攻略戦での犠牲者の数は、中国側の示す数字では
30万人ということです
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 14:33:45.15 pip1QbNx0.net
午後、中隊は難民区の掃蕩に出た。難民区の街路交差点に、着剣した歩哨を配置して交通 遮断の上、各中隊分担の地域内を掃蕩する。
目につくほとんどの若者は狩り出される。子供の電車遊びの要領で、縄の輪の中に収容し、四周を着剣した兵隊が取り巻いて連行してくる。
各中隊とも何百名も狩り出してくるが、第一中隊は目立って少ないほうだった。それでも百数十名を引き立ててくる。
そのすぐ後に続いて、家族であろう母や妻らしい者が大勢泣いて放免を頼みに来る。
市民と認められる者はすぐ帰して、３６名を銃殺する。皆必死に泣いて助命を乞うが致し方ない。
真実は判らないが、哀れな犠牲者が多少含まれているとしても、致し方ないことだという。
多少の犠牲はやむえない。
抗日分子と敗残兵は徹底的に掃蕩せよとの、軍司令官松井大将の命令が出ているから、掃蕩は厳しいものである。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 17:22:27.33 N5llPJkP0.net
>>743
武器を手にしている、手にしていないに関わらず、降伏していないので交戦中ですが。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 17:24:58.90 N5llPJkP0.net
>>744
12月13日南京陥落後、南京城内で何千人も降伏していない敵兵がうろついているのですから戦闘中ですよ。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 17:30:04.22 N5llPJkP0.net
>>746
＞ 《市民と認められる者はすぐ帰して、３６名を銃殺する》。皆必死に泣いて助命を乞うが致し方ない。
それって>638と同じものですよ。
《市民と認められる者はすぐ帰して》いることのどこが問題が？
『市民と認められる者は直ぐ帰して』
『夥しい若者→二十一名』
『百数十名→三六名』
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 17:37:59.44 pip1QbNx0.net
>>747
不法殺害の定義
戦場で捕らえた捕虜や便意兵を、武装解除して一旦自己の管理下に入れておきながら、
その後揚子江岸などへ連行して射殺もしくは刺殺するのは、戦闘の延長としての戦闘行為であるとは云えない。
原 剛
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 17:38:48.63 pip1QbNx0.net
便意兵→便衣兵
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 17:40:52.91 pip1QbNx0.net
＞真実は判らないが、哀れな犠牲者が多少含まれているとしても、致し方ないことだという。
名前くらい記録するべきでしたね
極東国際軍事裁判で指摘された通りです
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 17:55:59.71 fvQLJRSfO.net
>>750
なんでそれが【不法殺害の定義】になるんですか？
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにしても裁判にかける必要はありません。>>16
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:00:28.53 pip1QbNx0.net
>>749
>問題
中国兵のほとんど全部は、市を撤退するか、武器と軍服を棄てて国際安全地帯に避難したので、一九三七年十二月十三日の朝、
日本軍が市にはいったときには、抵抗は一切なくなっていた。
日本兵は市内に群がってさまざまな残虐行為を犯した。目撃者の一人によると、日本兵は同市を荒し汚すために、
まるで野蛮人の一団のように放たれたのであった。
目撃者達によって、同市は捕えられた獲物のように日本人の手中に帰したこと、同市は単に組織的な戦闘で占領されただけではなかったこと、
戦いに勝った日本軍は、その獲物に飛びかかって、際限のない暴行を犯したことが語られた。
兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、殺人・強姦・掠奪・放火を行った。そこには、なんの規律もなかった。
多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに、中国人の男女子供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり
遂には所によって大通りや裏通りに被害者の死体が散乱したほどであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも射撃された。
これらの無差別の殺人によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人の非戦闘員である中国人男女子供が死亡した。
多くの強姦事件があった。犠牲者なり、それを護ろうとした家族なりが少しでも反抗すると、その罰としてしばしば殺されてしまった。
幼い少女と老女さえも、全市で多数に強姦された。そして、これらの強姦に関連して、変態的と嗜虐的な行為の事例が多数あった。
多数の婦女は、強姦された後に殺され、その死体は切断された。
占領後の最初の一カ月の間に、約二万の強姦事件が市内に発生した。
日本兵は、欲しいものは何でも、住民から奪った。兵が道路で武器をもたない一般人を呼び止め、体を調ベ、
価値のあるものが何も見つからないと、これを射殺することが目撃された。
非常に多くの住宅や商店が侵入され、掠奪された。掠奪された物資はトラックで運び去られた。
日本兵は店舗や倉庫を掠奪した後、これらに放火したことがたびたびあった。最も重要な商店街である太平路が火事で焼かれ、さらに市の商業区域が一劃々々と相ついで焼き払われた。
なんら理由らしいものもないのに、一般人の住宅を兵は焼き払った。
このような放火は、数日後になると、一貫した計画に従っているように思われ、六週間も続いた。
こうして、全市の約三分の一が破壊された。
男子の一般人に対する組織立った大畳の殺戮は、中国兵が軍服を脱ぎ捨てて住民の中に混りこんでいるという口実で、
指揮官らの許可と思われるものによって行われた。
中国の一般人は一団にまとめられ、うしろ手に縛られて、城外へ行進させられ、機関銃と銃剣によって、そこで集団ごとに殺害された。
兵役年齢にあった中国人男子二万人は、こうして死んだことがわかっている。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:03:34.82 pip1QbNx0.net
＞あくまでも「残敵掃討」
陥落後は、残敵掃討はできません
逮捕・拘留・起訴・裁判と手続きが必要です
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:14:14.95 fvQLJRSfO.net
>>755
【誰】がそんなこと言ってるんですか？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:40:56.97 pip1QbNx0.net
>>756
「陥落した」という意味わかりますか？ｗ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:46:41.54 fvQLJRSfO.net
>>757
わかりますよ。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:53:13.54 pip1QbNx0.net
敵の抵抗が終わり、戦闘状態ではなくなったから「陥落」なのです
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:55:07.03 fvQLJRSfO.net
>>759
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:56:22.00 pip1QbNx0.net
つまり、南京は皇軍が占領したということです
占領したと同時に、戦時国際法に則り占領政策を軍司令官の指示のもとに
行わなくてはなりません
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:58:17.98 pip1QbNx0.net
>>760
陥落＝占領下だから当然です
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:59:15.97 fvQLJRSfO.net
>>761
デタラメ嘘吐きインチキでっち上げ強弁病南京事件肯定派はさん、きちんと回答してください。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:59:33.75 HhLV0d2/0.net
URLﾘﾝｸ(a777.ath.cx)
この報告は、1944年８月10日ごろ、ビルマのミッチナ陥落後の掃討作戦において捕らえられた20名の朝鮮;人「�
780:ﾔ安婦」と２名の日本の民間人に対す る尋問から得た情報に基づくものである。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:00:32.72 fvQLJRSfO.net
>>762
デタラメ嘘吐きインチキでっち上げ強弁病南京事件肯定派はさん、きちんと回答してください。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:03:52.09 fvQLJRSfO.net
>>762
もう学問板の議論とは言えませんね。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:13:36.02 fvQLJRSfO.net
>>762
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりませんので。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:15:51.38 pip1QbNx0.net
>>767
占領下で残敵掃討ができるわけがないでしょう
バカでもわかりますよ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:17:12.91 fvQLJRSfO.net
>>768
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりませんので。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:19:07.47 HhLV0d2/0.net
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/03(月) 18:03:34.82 ID:pip1QbNx0
陥落後は、残敵掃討はできません
↓
URLﾘﾝｸ(a777.ath.cx)
この報告は、1944年８月10日ごろ、ビルマのミッチナ【【【陥落後の掃討作戦】】】において捕らえられた20名の朝鮮;人「慰安婦」と２名の日本の民間人に対す る尋問から得た情報に基づくものである。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:19:17.06 pip1QbNx0.net
松井さんの責任が問われた
皇軍不法行為が問題にされたのは12月13日以降です
皇軍の”占領下”で起きたことだからですよ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:19:58.27 fvQLJRSfO.net
>>771
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりません。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:20:23.88 HhLV0d2/0.net
>>771
完全にきちがいw
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/03(月) 18:03:34.82 ID:pip1QbNx0
陥落後は、残敵掃討はできません
↓
URLﾘﾝｸ(a777.ath.cx)
この報告は、1944年８月10日ごろ、ビルマのミッチナ【【【陥落後の掃討作戦】】】において捕らえられた20名の朝鮮;人「慰安婦」と２名の日本の民間人に対す る尋問から得た情報に基づくものである。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:21:20.63 pip1QbNx0.net
>>769
極東国際軍事裁判の判決文はは、陸戦の法規慣例の解説書みたいなものですよ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:24:15.06 fvQLJRSfO.net
>>774
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりません。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？>>755
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？>>759
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？>>762
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:25:04.84 HhLV0d2/0.net
>>774
この肯定派、学問板に来たらダメだよ。もう、無茶苦茶。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/03(月) 18:03:34.82 ID:pip1QbNx0
陥落後は、残敵掃討はできません
↓
URLﾘﾝｸ(a777.ath.cx)
この報告は、1944年８月10日ごろ、ビルマのミッチナ【【【陥落後の掃討作戦】】】において捕らえられた20名の朝鮮;人「慰安婦」と２名の日本の民間人に対す る尋問から得た情報に基づくものである。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:25:08.72 pip1QbNx0.net
>>775
ハーグ陸戦条約42条においては、敵国領土（租借地、準領土を含む）内に侵入した軍隊が、敵国の権力を排除し、一定の地域を自国の権力内において統治することを指す
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:27:23.64 fvQLJRSfO.net
>>777
関係のない引用でごまかすのですか？
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりません。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？>>755
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？>>759
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？>>762
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 19:32:31.37 HhLV0d2/0.net
>>777
まあ、ペリリュー島は【合法的虐殺】と言ってる肯定派だから、南京戦は問題なしと見てるのだろうw
447 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/09/25(日) 13:54:06.14 ID:9nEZEIi80
「ペリリューでは合法的に日本軍は米軍に虐殺されました」 おかしいですか？
URLﾘﾝｸ(tvmatome.net)
そこには初めて実践で導入されたアメリカ軍最新鋭の殺戮兵器、日本兵の狙撃に倒れていくアメリカ兵たち、戦闘意欲
を失った日本兵への容赦ない攻撃、過酷な戦場に耐え切れず錯乱状態に陥った兵士の姿が映されています。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 20:43:05.76 pip1QbNx0.net
>>779
ついに抵抗をやめて投降したペリリューの生き残り34人を
米軍は殺したりしてませんが
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 20:48:34.55 pip1QbNx0.net
>>747
丸腰の者の殺害を許す戦時国際法はありません
佐々木到一の手記を見ても明らかなように、教導総隊の投降の作法は完ぺきでした
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 20:52:10.59 pip1QbNx0.net
>>778
占領下の日本ではマッカーサー司令官が占領統治中の最高責任者であるということも
わかってないですか？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 21:14:17.31 HhLV0d2/0.net
>>780
それ、最後の生き残りじゃんw
まあ、ペリリュー島が【合法的虐殺】なら、南京戦は問題なしでOKだろうw
447 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/09/25(日) 13:54:06.14 ID:9nEZEIi80
「ペリリューでは合法的に日本軍は米軍に虐殺されました」 おかしいですか？
URLﾘﾝｸ(tvmatome.net)
そこには初めて実践で導入されたアメリカ軍最新鋭の殺戮兵器、日本兵の狙撃に倒れていくアメリカ兵たち、戦闘意欲
を失った日本兵への容赦ない攻撃、過酷な戦場に耐え切れず錯乱状態に陥った兵士の姿が映されています。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 21:20:52.14 fvQLJRSfO.net
>>782
ここは学問板です。
【学術的根拠】が全くない独自解釈レスは荒らしと変わりませんのでご遠慮ください。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？>>755
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？>>759
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？>>762
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 21:21:33.55 jy5kDD/60.net
>>777
> 敵国の権力を排除し、一定の地域を自国の権力内において統治することを指す
降伏していない敵がいますので【敵国の権力を排除していない】状態ですｗ
だから掃討作戦が行なわれたのですよｗｗｗ
>>781
> 丸腰の者の殺害を許す戦時国際法はありません
中立安全区に侵入した兵士は国際法違反なので
捕虜資格は喪失し保護する義務はありませんｗ
むしろ処罰対象（死刑）ですｗ
なので安全区の掃討作戦という軍律（軍の行政執行）命令が出ていますｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 21:35:19.92 N5llPJkP0.net
>>755
12月15日の梶谷日記に「昨日軍司令部は敗残兵の射撃を受けた由なるも、之を直ちに撃退す」とありますので戦闘中ですよ。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 22:31:24.09 pip1QbNx0.net
軍司令部は南京市内にいませんが
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 22:34:13.32 pip1QbNx0.net
>>785
あなたの屁理屈では永久に投降兵も保護の対象ではないし
武装解除ののち、殺害してもかまわないという
信じられないような、解釈なんでしょｗ
相手してられませんよｗ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 22:38:53.03 N5llPJkP0.net
>>787
「中支那方面軍」の戦闘は終了していませんので当然「南京」も戦闘中です。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 22:49:49.37 jy5kDD/60.net
>>788
はあ？なに【国際法違反】という部分をトリミングしてんの？ｗ
【国際法違反の兵士】を何故遵守している兵士と同様に扱わなければいけないのですか？ｗ
国際法にもそんな義務はありませんｗ
キチガイは相手してられませんよｗwwww
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 22:57:57.02 RpFwIyjs0.net
>>785
＞中立安全区に侵入した兵士は国際法違反なので
安全区に侵入した兵士は国際法違反ですか？
日本軍は安全区に侵入したので国際法違反ですか？
どんな国際法に違反したのですか？
ハーグ陸戦法規の何条に違反したのですか？
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりませんので。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:07:48.93 pip1QbNx0.net
>>790
なぜ、宣戦布告も行わず、制令線突破して南京まで追撃して
大量虐殺、略奪、強姦などの重大な人権侵害やって
国際法上合法なんですか？？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:12:32.13 pip1QbNx0.net
>>790
戦争法規は侵略・防衛どちらにも適用され
戦争状態に入った両軍は互いに、戦時国際法というルールにのっとって戦争するのですよ
それは、明治天皇が文明国のプライドをかけて批准した条約ですから
守らねばなりません
あなたのようなバカも教育して戦場に送らねばなりません
それが、軍を率いるものの義務なのです
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:15:59.65 RpFwIyjs0.net
>>747
＞武器を手にしている、手にしていないに関わらず、降伏していないので交戦中ですが。
裸にして持ち物の検査をし、電線で引くくり珠々（数珠）つなぎにすることが、交戦中というのですか？
根拠を提示してください。
>>748
>
12月13日南京陥落後、南京城内で何千人も降伏していない敵兵がうろついているのですから戦闘中ですよ。
南京陥落後、千人も降伏していない敵兵がうろついていたという記録を出してください。
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりませんので。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:18:20.87 fvQLJRSfO.net
>>793
ここは学問板です。
【学術的根拠】が全くない独自解釈レスは荒らしと変わりませんのでご遠慮ください。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？>>755
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？>>759
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？>>762
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:19:34.53 jy5kDD/60.net
>>791
> 安全区に侵入した兵士は国際法違反ですか？
国際戦時法は軍民区別の上に成り立っているのですよｗ
区別が付かなかったら民を殺しちゃうでしょｗ
そんな根本も理解してない頭の悪さですねｗｗｗｗ
> 日本軍は安全区に侵入したので国際法違反ですか？
日本軍が占領者ですので権利は日本軍に移っていますｗ
公共の秩序を保つための敗残兵掃討ですねｗ
＞第43条:国の権力が事実上占領者の手に移った上は、占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重して、なるべく公共の秩序及び生活を回復確保する為、施せる一切の手段を尽くさなければならない。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:24:22.20 8dKbUbw60.net
>>743
便衣兵と便衣隊を混同してるアホw
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:25:51.58 jy5kDD/60.net
>>792
第二次上海戦で先に攻撃してきたのは中国側ですｗ
もうそこから戦争状態が始まっているで
宣戦布告とか制令線を守れとかトンチンカンでしかありませんｗｗｗ
>>793
【国際法違反】という部分をトリミングしていた反省の弁はないのですか？ｗｗｗｗ
キチガイは【国際法違反】という部分を無視して強弁するしかないのですねｗｗｗｗｗ
中立安全区に侵入した兵士は国際法違反なので
捕虜資格は喪失し保護する義務はありませんｗ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:28:12.73 pip1QbNx0.net
>>791
外国人が自分の居住地に難民をかくまい
「安全区」として認めてほしいと日本側に申し入れしていますが
日本側は一度たりとも「安全区」を認めたことはありません
外国人の居宅と外国人を第三国の権益として戦時国際法通り保護しただけです
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:31:45.83 pip1QbNx0.net
>>797
誰からの命令も受けていない私服の人は、市民ではないのですか？
しかも武器を持っていない人に、敵対行為があったと言いががりつけてるのですか？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:31:46.45 RpFwIyjs0.net
>>796
＞国際戦時法は軍民区別の上に成り立っているのですよｗ
それが、「安全区に侵入した兵士は国際法違反ですか？」という質問とどういう関係があるのですか？
安全区は中立だと書いていますが、日本軍と国際委員会の間でそういう取り決めが成立したのですか？
＞日本軍が占領者ですので権利は日本軍に移っていますｗ
あなたは安全区は中立だと書いていますが、日本軍だけは例外なのですか？
頭のいい、あなたは答えられますよね。
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりませんので。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:35:17.21 8dKbUbw60.net
>>800
日本軍から逃れるために便衣を着た兵士は一般市民ではないよw
敵対行為がなかったとしても、捕虜資格はないw
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:35:28.72 pip1QbNx0.net
>【国際法違反】という部分をトリミングしていた反省の弁はないのですか？ｗｗｗｗ
あなたが何を勘違いしてるのか想像もつきません
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:36:10.80 fvQLJRSfO.net
>>803
ここは学問板です。
【学術的根拠】が全くない独自解釈レスは荒らしと変わりませんのでご遠慮ください。
【陥落後】は残敵掃討ができないとか【誰】が言ってるのですか？>>755
【戦闘状態ではなくなったから陥落】とか【誰】が言ってるのですか？>>759
【陥落＝占領下】とか【誰】が言ってるのですか？>>762
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:37:37.92 RpFwIyjs0.net
>>797
根拠を示せないということですね。わかりました。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:37:40.25 pip1QbNx0.net
>>802
首都防衛決死隊という腕章をつけた学生の民兵が、自宅に逃げ帰った。
さて、捕虜資格はないと言えるかね？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:43:03.27 8dKbUbw60.net
>>805
何の根拠？w 便衣を着た兵士はたくさんいたけど？この人たちは何なの？w
>>806
首都防衛決死隊という腕章を付けてるのなら、一般市民と区別が可能だから、捕虜資格が認められても不思議はないよw
でも、便衣を着て逃げてた兵士はそれすらないよw それとも、安全区にいた便衣の兵士は捕虜資格があるの？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:46:43.06 RpFwIyjs0.net
>>807
＞便衣を着た兵士はたくさんいたけど？この人たちは何なの？w
敗残兵。敗残兵でないとするなら、いったい何？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:47:56.19 RbszsUMN0.net
>>808
敗残兵は同意w あと、捕虜資格はないでOKだよね？w
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:49:01.90 jy5kDD/60.net
>>801
> それが、「安全区に侵入した兵士は国際法違反ですか？」という質問とどういう関係があるのですか？
本当馬鹿ですねｗ
国際戦時法は軍民区別の上に成り立っているのに
民間保護地区に兵士が侵入して違反でないとｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞第27条:攻囲及び砲撃を行うにあたっては、宗教、技芸、学術、慈善の用途に使用されている建物、歴史上の記念建造物、病院、傷病者の収容所は、同時に軍事目的に使用されていない限り、
＞これに対しなるべく損害を与えない為の必要な一切の手段を取らなければならないものとする。攻囲された側は識別し易い徽章をもって建物または収容所を表示する義務を負う。前述の徽章は予めこれを攻囲者に通告すること。
> あなたは安全区は中立だと書いていますが、日本軍だけは例外なのですか？
日本軍が占領者ですので権利は日本軍に移っていますｗ
と根拠も引用しているのに理解できない馬鹿のようですねｗ
＞第三款 敵国の領土における軍の権力
＞第43条:国の権力が事実上占領者の手に移った上は、占領者は絶対的な支障がない限り、占領地の現行法律を尊重して、なるべく公共の秩序及び生活を回復確保する為、施せる一切の手段を尽くさなければならない。
【学術的根拠】を引用しても理解出来ない馬鹿だと意味がないですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイは理解できず何度も同じことを強弁するしかないのですねｗｗｗｗｗ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:50:19.03 pip1QbNx0.net
>>802
敵対行為がない青軍服がまとめて揚子江岸で数万人殺された
その人数が圧倒的でしょ
便衣兵を探すために、兵役年齢にある市民を連行し揚子江岸で殺害した
発電所の職員も、警察官も制服を着ている人間は全部殺害した
本物の便衣兵の嫌疑があるものの記録をとらなかったのは
横着すぎる
証拠を残さないから80年たっても批判される
あきらかに、日本軍が戦時国際法遵守を教育していなかった失態の結果だ
828:
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:52:05.89 jy5kDD/60.net
>>803
> >【国際法違反】という部分をトリミングしていた反省の弁はないのですか？ｗｗｗｗ
>
> あなたが何を勘違いしてるのか想像もつきません
キチガイには恥も理解する知能もないみたいですねｗ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:54:56.60 RbszsUMN0.net
>>811
そんな俺様解釈されてもw
安全区にいた便衣の兵士は捕虜資格はないでOKだよね？w
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:55:34.86 pip1QbNx0.net
>>810
南京戦当時民間人保護地区など、存在しませんｗ
日本軍は一度も認めていません
外国人に自治権も認めていません
事実、”自称”安全区内にトーチカと武器庫がありました
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:56:53.66 N5llPJkP0.net
>>794
投降も降伏もしなかったのですから武器を持っていなかろうが、電線で縛られようが交戦中です。
そもそも武器を取り上げ、電線で縛っていてさえ隠し持った手榴弾で反抗してきた例があります。
その状態で攻撃出来るのですから、裸にして持ち物の検査をし、電線で引くくり珠々（数珠）つなぎにしていても交戦中ですねw
「証言による『南京戦史』８」より、六車政次郎氏の証言
「１ヶ小隊で中山門東方紫金山中の警備を担当したが、激戦により小隊は約三十名に減少していた。夜半、東方の山中から敗残兵数百名が、日本軍が居るのに気付かず、南京に向かって来たのを捕えた。
しかし、我々の人数が少なく、もし少人数と判れば危ないので、銃を取りあげ凹地に集結させ、外側の兵のみを電線で縛って逃げないようにした。
ところが、日本軍が少人数とあなどったのか、手榴弾を投げつけてきて暴れだし、収拾がつかなくなったので、軽機・小銃で弾丸のある限り射った。小隊長も、、手向かってくる敵を斬りまくり刀が折れた」
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:56:56.19 RpFwIyjs0.net
>>810
＞民間保護地区に兵士が侵入して違反でないとｗｗｗｗｗｗｗｗ
それで、何に違反していたと？
＞日本軍が占領者ですので権利は日本軍に移っていますｗ
じゃあ、安全区は中立地帯ではないということですね。
あなたは根拠を一切出せないとｗ もうけっこうです。
ここは学問板ですから、何かを書くときは【学術的根拠】を添えてください。
学術的根拠のない独自解釈レスは荒らしと変わりませんので。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:58:18.14 pip1QbNx0.net
>>813
捕虜資格はく奪の条件にならないよ
軍服を着ていないだけでは
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:58:51.82 RbszsUMN0.net
>>816
あれ？w 回答を飛ばされてるんだけど？
便衣を着た敗残兵は捕虜資格はないでOKだよね？w
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:01:07.77 dWB7cuhy0.net
>>817
え～～～w また俺様解釈を披露する気？w
オリジナル解釈は根拠にならないよw
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:01:14.87 oy2ldUhX0.net
>>794
＞南京陥落後、千人も降伏していない敵兵がうろついていたという記録を出してください。
>735に書かれているのが読めないとw
>735
＞佐々木倒一少将私記
＞ １月５日 査問会打切り。この日までに城内より摘出せし敗兵約２０００、旧外交部に収容
＞
＞読売新聞 １９３８（昭和１３）年１月１０日
＞ 敗残兵一掃のため行われた難民調査は、暮から始められて７日漸く一段落を告げて、敗残兵１６００名と
＞ その他のものは安民居住の証を与えられ、今では大手を振って城内を歩けるようになった。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:01:19.68 /M2GfKyC0.net
>>815
＞投降も降伏もしなかったのですから武器を持っていなかろうが、電線で縛られようが交戦中です。
あっそう。 珍論をありがとうｗ もういいよ。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:01:20.36 taAj8G/V0.net
＞武器を持っていなかろうが
そこ決定的なんですよ「持ってない」というの
武器を持たない丸腰のものは殺してはいけない原則があります
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:02:27.95 hI4dmH2X0.net
>>814
南京市が公的に宣言し決めた民間保護地区ですよｗｗｗｗｗｗｗｗ
南京市も市民に避難するように勧告していますｗｗｗｗｗｗ
そして日本軍もそれを尊重していますｗｗｗｗｗ
そしてそれを破ったのが中国軍であり国際法違反なんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:03:24.00 /M2GfKyC0.net
>>818
＞便衣を着た敗残兵は捕虜資格はないでOKだよね？w
便衣を着ただけで、何で捕虜資格がなくなるんだ？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:03:59.08 dWB7cuhy0.net
>>822
何それ？w また肯定派のオリジナル解釈？w
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:04:05.04 taAj8G/V0.net
>>820
だから、本来捕虜資格があるものを「敗残兵」と呼び
不法殺害したから、松井さんが死刑になったんでしょ？
間違ってるのは日本軍のほうだよ？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:04:58.20 dWB7cuhy0.net
>>824
四条件を満たさなくなるからw
今頃そんな初歩的な疑問を呈さなくてもw
肯定派はもっと勉強しないとねw
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:06:24.99 taAj8G/V0.net
>>825
禁止事項23条
兵器を捨て又は自衛の手段尽きて降を乞へる敵を殺傷すること
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:07:25.60 oy2ldUhX0.net
>>811
警察官は業務に不要なライフル銃を所持して支那軍に協力する便衣兵とみなされたんですが。
ラーべの日記
南京の真実
ページ103
12月12日
日本軍はすんなり占領したのではないかという私の予想はみごとにはずれた。黄色い腕章をつけた中国人軍隊がまだがんばっている。
ライフル銃、ピストル、手榴弾、完全装備だ。
警官も規則を破ってライフル銃を持っている。軍も警察も、もはや唐将軍の命令に従わなくなったらしい。
これでは安全区から軍隊を追い出すなど、とうていむりだ。朝の八時に、再び砲撃が始まった。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:08:04.73 dWB7cuhy0.net
>>828
じゃあ便衣の敗残兵は、裁判にかけて処刑することもできなかったの？www
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:08:37.88 hI4dmH2X0.net
>>816
【学術的根拠】を引用しても理解出来ない馬鹿だと意味がないですねｗｗｗｗｗ
キチガイは理解できず何度も同じことを強弁するしかないのですねｗｗｗｗｗ
第27条には民間地区施設等の保護とそれの軍民区別の義務
第43条には占領者の権利と公共の秩序の義務
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:09:03.08 taAj8G/V0.net
>>827
軍服を着ていない目印さえないものが、偽って攻撃することは犯罪だけど
軍服を着ていないことは「戦時重罪」にあたらない
常識だよｗ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:10:01.08 /M2GfKyC0.net
>>827
あほｗ それは交戦者の資格だ。
馬鹿はいまさら勉強しても無駄ですよｗ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:10:53.30 dWB7cuhy0.net
>>832
軍服を着てないだけでは戦時重罪にあたらなくても、それでも捕虜資格はないよねw
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:10:56.56 taAj8G/V0.net
>>830
そうだよ
すでに占領下で敵対行為がない以上処刑は無理だね
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:11:58.66 taAj8G/V0.net
>>834
バカですか？
戦時重罪人だけが捕虜資格を失います
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:12:06.13 dWB7cuhy0.net
>>833
え～～～w 無知曝してるよw
交戦者資格＝捕虜資格なんだけどw
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:14:31.06 taAj8G/V0.net
>>837
一般人にも捕虜資格があること忘れてないかい？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:14:45.18 dWB7cuhy0.net
>>835
すごいな～この肯定派はw
根拠とか一切ないでしょ？w
>>836
便衣を着て安全区に入ったら、戦時重罪人と同等だけど？w
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:15:26.04 oy2ldUhX0.net
>>821
現実に武器を取り上げても、電線で縛り上げても、手榴弾で反抗していますけどw
つ>815w
ここまでやっても反抗されるのなら、投降を受け付けないで全て射殺しても何も問題ないなw
それなのにわざわざ危険を冒して仙鶴門鎮で7200名も捕虜にしたり、安全区で250名も捕虜にしたりするなんて日本軍はなんて人道的なんでしょうかw
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:15:34.10 dWB7cuhy0.net
>>838
へ？w 証拠だして？w
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:16:49.61 /M2GfKyC0.net
>>837
あほｗ もう一度勉強し直せ！ 戦時重罪でないから捕虜資格はある。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:17:49.64 taAj8G/V0.net
交戦者資格のあるものが軍服で上官の命令で襲ってきて味方が100人殺されても
そいつには「捕虜資格がある」という意味だよ
彼の殺人は許される
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:18:07.79 dWB7cuhy0.net
>>835
この肯定派の解釈では、占領下でスパイを捕らえても、裁判にかけて処刑することはできないんだねw
もう完全に俺様万歳解釈www
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:19:34.96 dWB7cuhy0.net
>>842
戦時重罪人でなければ捕虜資格はある、とか言ってる専門家がいるの～？w
この人、勉強しても無駄なタイプだと思うw
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:20:26.05 oy2ldUhX0.net
>>822
現代のアメリカ軍はファルージャで「非武装で」「意識不明で」「無抵抗の」「捕虜」を射殺してますけど、「正当な戦闘行為」としてますけどw
原則はどこへ行ったw
無抵抗イラク人射殺：交戦規定に違反せず 米海兵隊
【ワシントン及川正也】米軍によるイラク・ファルージャ掃討作戦中の昨年11月、米海兵隊員が無抵抗のイラク人負傷者を射殺した事件で、米海兵隊は4日、「交戦規定と一致する行動で、自己防衛のためだった」とする調査結果を発表した。
これにより事件に関する軍法会議は開かれず、海兵隊員の刑事責任は問われないことになる。
調査結果によると、事件は同13日にファルージャのモスク（イスラム礼拝堂）内で作戦行動中の海兵隊員がライフル銃で、イラク人3人を射殺。
この様子を従軍取材していた米NBCテレビが撮影、武装していないイラク人1人の射殺直前の場面が放映された。ビデオによると、この海兵隊員は「死んだふりをしている」と叫んでから、銃撃していた。
この海兵隊員は聴取に対し「襲いかかろうとしてきたので、自己防衛のために撃った」と主張。複数の目撃証言やビデオの検証、法医学的検証などと合わせて検討した結果、「交戦規定と矛盾しない」と判断、正当な戦闘行為と結論付けた。
調査では、死んだふりをして不意を突いて襲撃してくることがある反米武装勢力の戦術なども考慮された。
（毎日新聞 2005/05/06）
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:21:21.97 dWB7cuhy0.net
>>843
占領下で敵対行為がない以上、捕らえたスパイを裁判にかけて処刑することはできないとか、
トンデモ通り越して、完全な池沼だと思うw
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:24:51.29 taAj8G/V0.net
交戦者資格がある場合、裁判にけかけられることもないからな
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:26:29.55 dWB7cuhy0.net
>>848
便衣を着た兵士に交戦者資格があったの？w
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:26:32.98 taAj8G/V0.net
>>846
さすが。ジュネーブ条約第二議定書批准しないアメリカならではの軍事行動
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:28:13.42 taAj8G/V0.net
>>849
「交戦」してないから資格があろうがなかろうが関係ない
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:30:00.70 dWB7cuhy0.net
>>850
君の解釈では、武器を持たない丸腰の松井大将を処刑した東京裁判は、国際法違反なんだろ？www
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:31:27.71 dWB7cuhy0.net
>>851
いや、重要だけどw
安全区にいた便衣の兵士は交戦者資格があったの？w
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:32:59.31 oy2ldUhX0.net
>>835
支那兵が投降せずに便衣で逃亡していれば、日本軍は逃亡中の支那兵を捕らえる為に人員を配置する必要があります。
追いかける兵士、指示を出す兵士、実際に捕まえる兵士、護送する兵士、収容して管理する兵士等。
逃亡中の支那兵を捕まえる為にこれだけの兵力が拘束されます。
支那兵が素直に投降してくればこれらの兵力はほとんど不要だったはずです。
追撃に使用されるはずだった日本軍の兵力を捕まるまでの間拘束し続けるのですから立派な敵対行為ですねw
そもそも兵隊は給料をもらって戦争をしているのだから死ぬ
872:のが商売w そんな死んで当然の連中が死ぬのがそんなに不思議かw
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:35:15.46 /M2GfKyC0.net
>>845
あほｗ おまえは馬鹿だから勉強しても無駄だ。
「戦時国際法論」 立作太郎 日本評論社 1931年 Ｐ54
「俘虜の取扱を受くるの權利は、 戰時重罪人として處罰されざること及び國際法規及條約の認むる
俘虜の地位に伴ふ一定の取扱を受くることを確かむるものである。」
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:35:23.78 taAj8G/V0.net
>>853
戦闘がなく、武器を所持せず、部隊を指揮するものがいないから
彼らは交戦者ではない
だから「資格」だけ単独では存在できない
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:39:11.54 dWB7cuhy0.net
>>855
日本語わからないの？w
こっちの質問は、戦時重罪人でなければ捕虜資格はある、とか言ってる専門家がいるのか？だけどw
>>856
つまり、交戦者ではないのに、捕虜資格があるの？w
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 00:41:36.41 taAj8G/V0.net
>>852
占領軍はポツダム宣言受諾を根拠に、戦争犯罪者容疑者を逮捕して裁判にかけた
巣鴨の彼らの軍法上の扱いは「捕虜」だったそうだよ
有罪判決によって、捕虜資格を失い処刑されたもの戦争犯罪者