16/09/27 22:46:44.07 xBOg8mc00.net
>>159
面倒だから、反論するぞ。
＞アヘン戦争は重商主義の結果で起きた。従ってその結果である祖界は、
香港に租界は無い。無いものを結果にしてはいけないだろ。ｗｗｗ
＞植民地＝重商主義から見ると微妙な位置付け。
自分でアヘン戦争は重商主義の結果だと書いているのに、そのアヘン戦争で獲得した
香港がなんで植民地ではないのか？
どちらにても、日本にある歴史書の中で当時の香港が植民地であることが微妙である
なんて論調は見たことがないし、どう考えても論理破たんしている。
＞勿論、一応戦利品的な物で有るからして初期はキリスト教の普及と貿易をメインに
＞していたであろうが
植民地の定義をキリスト教の布教と貿易と書いているが、香港を植民地にしたのは、アジアにおける
貿易の拠点することであり、そのためにイギリスが莫大な投資をしている。日本が朝鮮に投資した
額など、はるかに及ばない金額だ。
それに戦利品としての領土獲得が植民地にならないと言うが、台湾は日清役の戦利であり、日本の
植民地なったことは、中学生でも知っている。
＞歴史的流れからみて徐々に帝国主義に移って行ったのでは無かろうか。
頭に蛆が沸いているのか？
帝国主義こそが植民地獲得そのものであって、徐々に移行したとは一体どういう意味なのか？
帝国主義の意味が分かっていないだろ？
しかし、これだけ出鱈目を羅列して恥ずかしくないというのが、”ネトウヨ”の強さなのか？
反論してきなさい。できるものなら。
どうせ、租界だの、重商主義だの中学校で習った文言を並べるだけだろけどね。
さて、次に出てくるのはいつだろう。
君を叩くことで、私のカタルシスになる。
また、出鱈目を並べたまえ。