17/05/26 23:29:33.80 etg03rAN0.net
被害を蒙った国々に謝罪
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 00:30:19.41 uzT1rJV40.net
ライダイハンについての謝罪をするんだろ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 01:40:14.02 Y8+TrXFT0.net
>>８２４
ばーか
日本政府がミスリードしてるんだよ
個人の請求権はある
日ソ共同宣言（1956年10月19日）
中略
日千九百四十五年八月九日以来の
戦争の結果として生じたそれぞれの国，その団体及び国民のそれぞれ
他方の国，その団体及び国民に
対するすべての請求権を，相互に，
放棄する。
URLﾘﾝｸ(www.ioc.u-tokyo.ac.jp)
「シベリアに抑留され強制労働されられた日本人被害者は未払い賃金についてロシア政府に請求することはできないのでしょうか」
1991年3月26日
第120国会 参議院内閣委員会
外務大臣官房審議官高島有終発言*1
○説明員（高島有終君）
私ども繰り返し申し上げております
点は、日ソ共同宣言第六項に
おきます請求権の放棄という点は、
国家自身の請求権及び国家が
自動的に持っておると考えられて
おります外交保護権の放棄という
ことでございます。
したがいまして、御指摘のように
我が国国民個人からソ連または
その国民に対する請求権までも
放棄したものではないというふうに
考えております。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
サンフランシスコ講和条約や
「日韓請求権並びに経済協力協定」
の条文は、法理論的に、あくまでも
合法的な商取引で生じた資産や債権の“残留分”に関する取り決めと
解釈することができるので、
不法行為による損害賠償までを
放棄したとは言えない。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 02:03:31.25 Y8+TrXFT0.net
>>８２４
じゃあ、もう一方の当時者の韓国の解釈もお前は認めるわけだな
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 02:17:40.90 Y8+TrXFT0.net
>>８２４
５１～６５年日韓正常化交渉の際の
墨塗り文書に関し、不開示を違法だとする判決が昨年十月に東京地裁で
出されたことによって文書の墨塗りが消されて開示され、 日本側は郵便貯金、有価証券、未払い金、恩給など、植民地支配下の法律関係を前提とする支払い のみを想定し、強制動員に
対する謝罪や賠償は計算に入れていなかったことが記録的にも明らかになっています。
つまりこう言うこと
サンフランシスコ講和条約や
「日韓請求権並びに経済協力協定」
の条文は、法理論的に、あくまでも
合法的な商取引で生じた資産や債権の
“残留分”に関する取り決めと
解釈することができるので、
不法行為による損害賠償までを
放棄したとは言えない。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 08:22:15.58 d48fcek70.net
>>834
ばーーか大嘘吐きw 日韓基本条約の話をしてるのに「日ソ共同宣言」を持ち出してら。
日本政府は、明確にこう↓言ってるのに無視してるわ。これがインチキ集団フェミ豚のやり口だな。
◆「賠償ではない」（岸田外相）
------
一方で、日本政府は元慰安婦の請求権は1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」との立
場を取っていたが、「従来と変わりない」と記者団に語った
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
>>835
ばーーーかw 韓国政府の糞解釈なんかどーでもいいんだよw
当事者である【日本政府】がどう言ってるかが重要なんだよw
日本政府が「慰安婦個人の請求権は解決済み」と言ってる以上、日本においてはこれ以外の解釈はない。
日本政府に認めさせることができなかったお前らフェミ豚の負けw
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 08:22:47.52 d48fcek70.net
>>836
お前が勝手にキチガイ解釈しても何の根拠にもならない。
お前のキチガイフェミ豚解釈は、フェミ豚だけの自慰行為解釈でしかない。
日本政府見解はこれw
◆「賠償ではない」（岸田外相）
------
一方で、日本政府は元慰安婦の請求権は1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」との立
場を取っていたが、「従来と変わりない」と記者団に語った
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 08:35:28.41 d48fcek70.net
>>836
確定判決でもこう書かれてるわ。
URLﾘﾝｸ(www2.gwu.edu)
第五 当裁判所の判断(PDF 15枚目)
・・・・
なお、日本国及び日本人と韓国及び韓国人との間の植民地支配その他の第二次世界大戦中の法益侵害等に関する
日本国の国際法上の国家責任は、
後述のように、昭和四〇年一二月一八日に発効した日韓基本関係条約、日韓請求権協定（財産及び請求権に関する
解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）により、
日韓両国とその各国民が相手方国とその国民に対する実体的請求権（財産、権利、利益）を、相互に放棄するものとさ
れ、日韓両国においてそれぞれ国内法の措置を取ったことにより、大韓民国とその在住国民に対する日本の国際法上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
の国家責任は解除されていると認められる。 (PDF 31枚目)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
卑劣な大嘘吐きフェミ豚どもめw
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 17:30:46.24 4qgpVCxX0.net
ぶさいくな売春婦を抱くしかなかった兵隊さん
さぞや惨めな思いをされたろう。内地にもどれば
かわいい妻や恋人がいくらでも抱けたのに。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 23:25:06.62 is8daHy00.net
>>８３２
>「賠償ではない」
日韓合意は賠償の方が良かったとおもうけどね？
賠償と謝罪を求めているのだから
また、請求されるかも？
で、完全かつ最終的な解決済みの日韓請求権並びに経済協力協定の内容
wikiから
用途に関し、「大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない。」と定められてあった。
① 3億ドル相当の生産物及び役務 無償（1965年）(当時1ドル＝約360円)
②2億ドル 円有償金（1965年）
③3億ドル以上 民間借款（1965年)
URLﾘﾝｸ(www.ioc.u-tokyo.ac.jp)
第一条
１ 日本国は、大韓民国に対し、
（ａ）現在において千八十億円に換算される三億合衆国ドルに等しい円の価値を有する日本国の生産物及び日本人の役務を、この協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて無償で供与するものとする。
（ｂ）現在において七百二十億円に換算される二億合衆国ドルに等しい円の額に達するまでの長期低利の貸付けで、･･･事業の実施に必要な日本国の生産物及び日本人の役務の大韓民国による調達に充てられるものをこの協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて行なうものとす
>>>ちゃんと着いてこいよ
③は、韓国に貸し付けただけ
②=(b)低金利の貸付 ①=(a)無償
②と①の意味は、韓国が必要用なものを日本に発注してお金は日本企業に
韓国にはびた一文入らない
これは、どうみても経済援助
利子をとって補償と言う理屈は通らない
で、個人の請求権は消滅してない
日本の司法が不備なだけ
北朝鮮の公開処刑も合法なんだろうな
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 23:34:51.55 IlLaHPvS0.net
そもそも補償する理由がないから、ゴネる無心国家に援助してあげただけだろ
請求権があることと補償がもらえることとは全くの別物
日本国民なら誰でも裁判に訴える権利を持ってるが、必ず勝訴するとは限らないw
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 23:59:02.39 is8daHy00.net
>>８３６
ゴネとるのは日本政府
結局は金払ってる
国際社会が日本よりなら払ってないよ
逆に韓国を非難してる国があれば日本のマスコミはすぐ記事にするよ
読売とかが
日本は日本国民に対しても国家賠償に関しては厳しいとおもうけどね
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 00:12:27.67 foi6YRQ40.net
>>841
日本政府見解は、土人慰安婦に請求権はないというもの。・・・①
◆「賠償ではない」（岸田外相）
------
一方で、日本政府は元慰安婦の請求権は1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」との立
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
場を取っていたが、「従来と変わりない」と記者団に語った
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
司法判断も、同じく土人慰安婦に請求権はないというもの。・・・②
URLﾘﾝｸ(www2.gwu.edu)
第五 当裁判所の判断(PDF 15枚目)
・・・・
なお、日本国及び日本人と韓国及び韓国人との間の植民地支配その他の第二次世界大戦中の法益侵害等に関する
日本国の国際法上の国家責任は、
後述のように、昭和四〇年一二月一八日に発効した日韓基本関係条約、日韓請求権協定（財産及び請求権に関する
解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）により、
日韓両国とその各国民が相手方国とその国民に対する実体的請求権（財産、権利、利益）を、相互に放棄するものとさ
れ、日韓両国においてそれぞれ国内法の措置を取ったことにより、大韓民国とその在住国民に対する日本の国際法上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
の国家責任は解除されていると認められる。 (PDF 31枚目)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
俺が引用してる①と②は、どちらも【公式見解】で、俺が勝手に解釈してるものではない。
それに対してお前の方は【お前の勝手なキチガイ解釈】w
公式見解でもないし、司法判断でもない。
お前たち糞フェミ豚は、勝手なキチガイ解釈で【大嘘】を吹聴してる卑劣者集団。
日本人ではないのは確実だな。この質問にも回答拒否のまま。卑怯者め。
①大久保には【現在】も前借金による慰安婦が大勢いるんだが、そいつらは【韓国の条約違反＝性奴隷】ということか？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 00:13:57.31 foi6YRQ40.net
>>843
卑劣なフェミ豚w すぐ逃げる卑怯者の似非日本人集団w
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 00:58:12.35 b/tusZJn0.net
>>８３８
人権を発明した国からすればお前こそが、土人
安倍政権にとってはお前のような土人から支持を失うことが一番辛いだろうな？
欧州連合慰安婦非難決議
日本政府が、’慰安婦’を服従させ隷属させたことは一度もなかった、といった意見に対して公的に論破することを要請し
米国慰安婦非難決議
日本軍のための「慰安婦」の性奴隷化と人身取引はなかったとする如何なる主張に対しても、明確かつ公的に反駁すべきである。
カナダ下院慰安婦道義
「慰安婦」の性奴隷化や人身取引などは存在しなかったといういかなる主張に対しても、明確に公式に反論すべきであり、日本帝国軍が強制売春制度に関与したことに対する全責任をとるように励ますべきである、
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 01:35:48.90 foi6YRQ40.net
>>846
アメリカはとっくに政府見解が変わったのに、まだ【古い決議】を持ち出してらw
インチキ・イカサマ・卑劣フェミ豚w
◆米国政府ベントレル報道部長会見（2012年7月9日） ・・・・ 『慰安婦が性奴隷かって？ぷっ、言うことはねーよばーーかw』
------
記者質問: 韓国の朝鮮日報が、クリントン国務長官が国務省に対し「慰安婦」という用語は不適切であり、「性的奴隷」と呼ぶべきだと語っ
たと伝えていますが、何かコメントはありますか？
QUESTION: Korean newspaper Chosun Ilbo reported that the Secretary Clinton told State Department official that the term
“comfort women” is wrong and should be referred to as “enforced sex slaves.” Can you comment on that?
記者質問: 彼女たちに対しては、どのような用語を用いますか？慰安婦ですか？性的奴隷ですか？
QUESTION: Which terminology do you use for ? to describe those women, comfort women or sex slaves?
ベントレル報道部長: 重ねて言いますが、ここで合衆国政府がどのような用語を用いているかについてお知らせすることはできません。
MR. VENTRELL: Again, I don’t have for ? here for you today to readout a particular terminology that is the preferred U.S. Government term.
ベントレル報道部長: これ以上言うことはありません。
MR. VENTRELL: I don’t have anything further for you.
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 01:39:32.53 foi6YRQ40.net
>>846
諸外国の見解で、一番新しくて、一番明確なのがこれだなwwww
◆カナダ・イスラエル友好協会・・・「慰安婦は性奴隷説が証明できない。反日感情を煽る道具の一つだ」
------
記憶遺産申請の慰安婦文書が「ホロコーストを曲解」 ユダヤ系団体が意見書
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
国連教育科学文化機関（ユネスコ）の「世界の記憶」（記憶遺産）に登録申請された慰安婦に関する文書について、
カナダのトロントにある「カナダ・イスラエル友好協会」が…意見書をユネスコに送付していたことが２３日、分かった。
意見書は、ユネスコが一部加盟国の「政治的道具になった」とした上で、「性奴隷」「慰安婦２０万人」の主張は裏付
けを欠くと指摘している。
また、慰安婦問題が東京裁判でも問題にならなかったことや、米当局の調査でも慰安所で働いていた女性のほとん
どに給与が支払われていたなどとして「性奴隷説」が証明できていないと指摘した。
１９９１年まで慰安婦の存在が世界に知られなかったのを、アジアで「女性の性」がタブー視されていると説明した登録
申請書は「説得力がない」と一蹴。慰安婦問題は経済力を持つようになった中韓が反日感情をあおるための「道具の
一つだった」と解説した。
哀れフェミ豚ざまぁwwwwwwww
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 10:42:54.29 /iBQBO3b0.net
>>８４１
お前、日本語の理解力無さすぎ
ベントレルは肯定も否定もしてない
お知らせすることはできません
と言ってるだけ
カナダイスラエル友好協会とか言うユダヤ人チンピラ組織はどうしようもないな
>>強制労働、性奴隷の定義に無報酬であることは含まれない
>>このチンピラ協会はゲットーのユダヤ人は賃金を貰ってたからホロコーストではないとでも言うつもりなのか？
ユダヤ人虐殺の理由・アウシュビッツ強制収容所；鳥飼行博研究室
ゲットーに押し込まれたユダヤ人たちは，ゲットー外部に労務者として派遣され，建設，清掃，工場の労働に従事した。ゲットー内部に賃金労働は限られていたから，ユダヤ人はたとえ報酬が僅かであっても，労役に従事するしかなかった。
米国ホロコースト記念博物館にも同じような記述がある。
no title
ユダヤ人の強制労働収容所が占領下のポーランド全域に設置され、ゲットーのユダヤ人は仕事のためにドイツ占領当局に出頭することを義務付けられます。通常は、厳しい状況下で1日10時間から12時間、わずかな賃金か無償で働きます。
お前も愛国者なのは分かるけど
もっと誠実に解釈しろよ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 11:59:19.37 fvYfv4c30.net
研究者でもない誰かがどう言ったかなんて論じても意味が無い。必要なのは慰安所が
日本政府または日本軍の作った性奴隷制度だったという「証拠」だ。
過去30年間、出て来たのは悪意と偏見に満ちた政治宣伝ばかりで、ただのひとつも
肝心の「証拠」が出て来ない。ただのひとつもな 高笑w
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/30 22:37:52.92 EKUxdoSTZ
くだらない質問で申し訳ありませんが・・・
慰安婦とか従軍慰安婦って、英語で何て表現されているのでしょうか？
また、性奴隷ってどう表現されているのでしょうか？
海外の文書などでの表記の違いはあるのでしょうか？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/22 09:15:25.82 hBO7CbnF7
戦争中の日本軍の三大蛮行
南京大虐殺
従軍慰安婦
７３１部隊による生体実験