17/05/23 19:21:47.56 mh4Gqa7s0.net
>>770
＞奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
苦しい表現だな？
高裁も愛国心から政府に忖度したんでしょ？
※ 1996年に、国際労働機関（ILO）の条約勧告適用専門家委員会は、
慰安所での女性たちの状態が1930年の「強制労働条約 第29号」
（日本政府は1932年に批准）に違反していると認定してる
強制売春は、性奴隷でなんの矛盾もない
人権のトレンドを作ってきた欧米や他国も性奴隷表現しているし
国際慣習的にも問題ない
逆に日本以外で性奴隷に反対してる国を教えてほしいわ
欧州議会は、個人賠償請求に関しても
7. 日本の裁判所で賠償を獲得する障害となっている現行法の不備を取り除くための
法的措置を講じることを日本の国会に要請する。
特に個人が政府に賠償を求める権利は国内法において明確に認められるべきであり、
国際法で犯罪である性奴隷制度の生存者に対する賠償請求訴訟は、
生存者の年齢を考慮すれば優先されるべきであり；
個人的には日韓合意は、安く済んだと思ってる
まぁ再燃してるようだけど、どうなることやら？