17/05/19 05:26:14.31 FagxWA2m0.net
>>729
司法に歯向かうヤクザ・フェミ豚解釈w お前の糞解釈は、とっくに【司法判断】で解決済み。
「支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束」されて慰安婦になったとしても、
それは結局、【売春業者との雇用関係下における売春行為であった】というのが確定判決。
◆宋神道 東京高裁判決
----------------------
URLﾘﾝｸ(www.gwu.edu)
控訴人は、一九三八年（昭和一三年）、結婚に失敗した後の数え年一七歳のころ、初老の朝鮮人女性に「御国
のために戦地に行って働けば金がもうかる。」、「結婚なんかしなくても一人で生きていける。」などと勧誘され、
その仕事の内容の詳細を知らずに、同様に勧誘された多数の女性とともに、ブローカーと推認される朝鮮人男
性に連れられて、中国大陸の武昌の旧日本軍陸軍慰安所に入り、
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仕事の内容を知らずに朝鮮人ブローカーに連れられて従軍慰安婦となることを強要された・・・
旧日本軍と慰安所経営者との間には、慰安所の設備と営業を軍が専属的かつ継続的に利用するといういわば専属的
営業利用契約に相当するいわゆる下請的継続的契約関係があったものと推認するのが相当である。また、民間業者と
従軍慰安婦との関係は、従軍慰安婦に強制売春を強いる隷属的雇用関係であったと認められる。・・・
民間業者と従軍慰安婦との関係は強制売春を強いる隷属的雇用関係であっても、控訴人自身が旧日本軍ないし日本
国の機関によって慰安所に強制連行されたり徴用されたと認めることはできない。・・・
控訴人は、基本的には売春業者との雇用関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
残念だったなwwwwwwww