16/10/28 18:39:31.77 XynTZSz10.net
>>494＆
>>496
トンチンカンでは？
もしソウル大の李栄薫氏が"慰安婦=性奴隷主張は幻想" と発言したのが
事実なら、氏は「人権」も「国際条約」も理解していないように思えます。
公娼制度について氏は《……今でも多くのヨーロッパ諸国が運営している
制度……》と発言したそうですが、そこで働く女性が「人権思想」上の
「公娼」なら問題なし。
【公娼の本質】は、
１）「我が身のオーナーシップ（所有権）は我にあり」「自らの主は自ら」
という「人権思想」にもとづき、
２）判断力を伴った成人（国により基準異なるが国際的には21歳以上）が、
３）自ら所有する肉体を、自ら決めた期間、自らの意志で売るかぎりにおいて
４）売春も容認されるとするものです。（※止める権利は誰にもない）
ところが日本軍慰安婦制度下の娼婦は、上記概念を完全に逸脱していた。
人身売買や未成年など論外なんです。
河野談話のとおり「総じて本人の意思ではなかった」ことは明白で、当然の
ように「人権思想」にもとづく「婦人および児童売買に関する国際条約」や
「1926年奴隷条約」にことごとく違反してから「性的奴隷」とされた訳です。
少し詳しく述べると（↓）