16/05/15 03:03:17.76 gW4N3p+L0.net
ああ、要するに1945年のヤルタにおいて
日本の信頼できる合法的な攻撃で云々なら
1945年においても宣戦布告やらがしっかり決められてなかったから、
日露における日本の怪しい先制攻撃も問題となってない、
だから1941年の日本＆アメリカも問題ないっていえるんだ。
ところがまったく逆に1907ですらすでに問題となっていたという引用をして
？とかいってるから説明を求めているんだが
「1904年の日本国の背信的攻撃により侵害されたロシア国の旧権利は」をヨメとか
読んだら論理が逆であるとしか思えないわけ。
なんで説明を求めてるんですよ。
それを背信的合法とか聞き返してくるのはお前の背信的攻撃なのかねｗ