■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題14■■at HISTORY2
■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題14■■ - 暇つぶし2ch263:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 02:35:53.76 sNuJ6Ah+0.net
でた、意味不明の屁理屈www
レイプは暴力をもって総ての所有権を剥奪してるわけだが?
で、話を逸らしてないで証拠まだ? チンチンw

264:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 02:57:03.09 BC0SK5Vc0.net
スレリンク(psycho板:25番)
        ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

265:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 04:04:40.20 0FtbEsfL0.net
>>263
レイプが暴力をもって所有権を剥奪してるってのは
いったいどこの法学者の見解や?www
まさかど素人の浅知恵か?www

266:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 04:23:45.58 sNuJ6Ah+0.net
>>265
さらに話を逸らしたwww
日本が性奴隷制度を持ってたという証拠 はよw

267:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 06:52:35.01 0FtbEsfL0.net
お前が認めないだけだからwww
国際社会は認めてるからどうでもいい
キチガイに説明するほど暇じゃないwww

268:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 08:07:16.48 8b6W19gg0.net
個別の例外はあるにしても、概ね暴力と無縁だった日本軍の慰安婦制度以外は
殆どの国の制度が性奴隷ってのが国連の見解なのねw
>>267
国際社会は概ね日刊合意を歓迎しているわけで、アレで全て終了です

269:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 12:00:25.56 YMeoxyVh0.net
>>240
その資料のなかほどに
>兵站部責任者の証言によると、慰安所設置の許可は、慰安婦になる女性が
>志願者である事また日本語とマレー語で書かれた趣意書に本人の署名が
>ある事を満たしているということが条件であった。
とあるので、日本語かマレー語で書かれた同意書があることが条件というわけだが
この証言資料の全文は見つかってないというし、以下の記述もあるわけだねw
>第16軍占領下のジャワでおきた他の事例の資料は、まとまったものはなく
>誰が誰の許可で慰安所を設置したか、「娼館」は許可を得た慰安所だったのか
>どのように女性を募ったのか、また集められた女性たちは誰だったのかなど
>多くのわかり難い点がある。事実、何点もの公文書に矛盾がみられる。
>たとえひとつの事例を記述した資料が複数あったとしても、それが一つの情報源
>からの情報で、検討されずに使用し、新たな資料として作成され、短絡的に結論を
>出しているにすぎないものならば、そのような多くの資料はむしろ慰安婦に関することが
>何かあったのかもしれないといった程度の警告を発する役割をしているにすぎないのである。
ということで矛盾した公文書もあるわけだから、慰安婦については本人の同意と署名いりの
文書が必要という話は、重要な証言ではあるが、これで十分とはいえないわけだねw

270:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 12:06:03.36 YMeoxyVh0.net
URLリンク(www.awf.or.jp)
日本語およびマレー語で書かれた同意書があったというわけだから
マレー語が理解できる慰安婦ならば、同意書を理解することができた
といえるねw そしてその資料における5.ムンティランからマゲランへ
にある記述をみると
>抑留者リーダーたちは、日本人が指名した若い女性の名前を書き
>あとで名簿にしタイプするように依頼された。1月の上旬に、名簿に
>名前が載っている女性たちが事務所に呼び出され、働く意思があるか
>どうか聞かれた。
このような記述があるわけで、これは口頭による同意の確認があったことを
示している資料であるといえるねw 書類への署名があったとは記述されて
いないが、働く意思があるかどうか聞いて確認していたことはわかるわけだねw

271:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 12:15:35.47 YMeoxyVh0.net
また曙・桜倶楽部事件についての同資料の記述を見ると
>曙・桜倶楽部のバタビア(特に民間抑留所から)と中部ジャワでの慰安婦募集は
>数人のヨーロッパ人仲介人の手助けで、この愛人兼支配人の主導で行われていたが
>日本人経営者も何度となく中部ジャワの慰安婦「募集旅行」に参加していた。
>女性たちは、「自分たちの自由意志」で慰安所の仕事に加わる事を条件とし
>身体検査は必須、公式には17歳以下の女性は慰安所では働けない(だが最低でも
>2つの事例でこの規則は歪曲されていたが)、女性たちは月給の他に客からの
>花代の歩合を受け取るような条件であった。
ここでも「自由意志による就業」の確認は必須条件とあるが、文書への署名が
必須とは書いていないので、これもまた口頭による自由意志の確認が認められていた
ことを示す重要な証拠であるといえるねw

272:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 12:31:57.82 YMeoxyVh0.net
ジャカルタの事例は日本人男性のヨーロッパ愛人が強制売春を
おこなったというもので、日本軍が直接かり集めたわけではないと
いえるねw 曙・桜倶楽部事件はバタビアBC級戦犯裁判のなかでも
数少ない「強制売春」裁判であったというが、やはり強制売春の
事例はすくなくて、立件しようにも証拠不十分だった事例のほうが
多いわけだろうねw
6.スマラン市内からフロレンスでは
>1944年4月半ば、スマラン市内で熱心に慰安婦になる女性を募集した。
>警察と憲兵が地元の印欧混血人の仲介人と一緒になって女性を
>連行し、指定した日時に警察まで出頭するように命令した。
連行とあるから、これは強制連行にもみえるが、最初には募集と書いてあるねw
またそのあと解放されジャワに戻ることを許されたとあるね。このフロレス島の
事例についてはまっだ多くの公文書が存在しているというから、どの程度の
強制であったかは、これから検証の余地がおおいにあるといえるねw

273:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 12:35:00.13 YMeoxyVh0.net
このように>>270の資料をよくよく読めば、口頭による意思の確認がおこなわれていた
という証言はいくつか見つかるわけであるねw

274:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 12:38:12.56 YMeoxyVh0.net
まあ、全体として問答無用で慰安婦を強制連行した事例はほとんど見当たらないといえるねw
そのようなわけであるから、インドネシアの教科書も慰安婦は強制連行されたとは書かないで
もっぱら同意によっていたという風に記述するわけであるねw 日本政府による強制連行の
資料がみつからなかったという話も、資料と照らし合わせれば、間違った認識とはいえないわけだねw

275:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 13:10:10.48 lV8tsnnG0.net
逆に犯罪事実を認知したのなら、ちゃんと検察に告発すべきなんだよ。
自称被害者がほとんどアイマイな記憶による証言だけをたよりに架空の加害者すら想定せず
日本政府をいきなり糾弾しはじめるからおかしなことになる。犯罪には直接の加害事実がある
はずなんだから、そこ徹底して調査しろよといいたい。すくなくとも刑事告発くらいすべき。

276:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 13:15:44.70 KlezPM0L0.net
>>268
概ね暴力と無縁だった根拠なしwww
強制的な就業の証拠ありwww
廃業の自由がない証拠ありwww
政治問題と歴史研究とは無関係www

277:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 13:19:38.10 8b6W19gg0.net
>>276
もうその反応飽きた
目新しいことやってみろよ

278:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 13:35:22.88 8b6W19gg0.net
>強制的な就業の証拠ありwww
>廃業の自由がない証拠ありwww
暴力はどうしたーw

279:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 14:21:20.80 Q/siZuSO0.net
>>277
国連は飽きてないな

280:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 14:23:54.40 8b6W19gg0.net
歴史問題で考えた場合、著名人が関わったわけでもなく特別多くの被害が出たわけでもない
女性の人権の歴史を紐解いても特別何かのターニングポイントになったことでもない
しいて言えばアメリカ軍はこの制度を評価して朝鮮戦争やベトナム戦争などで同様な制度を活用した程度かな?
特別ネガティブな問題がある歴史問題にはとても思えません
その証拠に90年台に朝日が喚き散らすまで韓国人もすっかり忘れていた

281:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 15:59:08.04 sNuJ6Ah+0.net
>>267
世界がー、国連がー、永井がー…どこまで行っても権威主義www
信じる信じないの問題ではなく「何も証拠がない」という問題なんだが?
結局、オマエはレイシストのやり口を繰り返してるだけwww
多数によるリンチを画策して、嘘宣伝に勤しんでることを自白したも同然w
そして軽薄な正義感をもった輩やレイシスト達が、その嘘に便乗してるのが現実w

>>276
その証拠とやらはいつ出て来るんだろうねwwwww

282:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 17:03:36.09 lV8tsnnG0.net
国連いうても中国人の汚らしいカネを受け取ってるNGOの受け売りじゃねえか

283:名無しさん@お腹いっぱい。
16/03/12 19:45:06.03 8b6W19gg0.net
>>276
トンスルチームは、国連持ちだして政治を絡めるのか純粋に歴史の研究とするのか見解を統一してくれ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch