15/01/25 05:31:50.00 oPTQJOYD0.net
（ ｀ハ´）「解放軍はアメリカ連合軍に勝てたのに、なぜ国軍は日本軍に勝てなかったのか」 【中国の反応】
URLﾘﾝｸ(asiareaction.blog.fc2.com)
海外「中国って日本に勝ったっけ？」 中国が抗日戦争勝利記念の式典を開催
URLﾘﾝｸ(kaigainohannoublog.blog55.fc2.com)
「第二次世界大戦時のドイツと日本はどちらが強かったアルか？」 【中国の反応】
URLﾘﾝｸ(asiareaction.blog.fc2.com)
＞１７．とある中国人
＞ドイツの相手であるイギリス、フランス、ソ連、みんな強国のなかの強国だった。
＞すべて工業化国家だった。
ドイツのメルケル首相は、演説の中でドイツのポーランド侵攻はヨーロッパや世界
に多大な危害を加えたと謝罪し、
URLﾘﾝｸ(www.forumpoland.org)
＞日本の相手である中国、朝鮮、フィリピン、東南アジアは農業国家だから、比べものにならない。
1942年春、アメリカのルーズベルト大統領は子息に向かい、中国がなければ、中国が壊滅させられていたら、
日本はどれだけの兵力を他の地域の作戦に投入していたか。彼らはオーストラリア、インドを手中にし、
中東まで攻め入ってドイツと共同作戦を張って、大規模な軍事行動に出ただろう。中近東で合流して、
ソ連を孤立させ、エジプトを併呑して、地中海の一切の交通ルートを絶ったに違いないと語っている。
URLﾘﾝｸ(www.rmhb.com.cn)
＞もし狂ってアメリカを潰そうとしなかったら、あんなに早く負けなかっただろうね。
戦勝国の地位に対する不敬。中国の抗戦は、辛く苦しいものだった。中国は反ファシズムの東洋の主戦場で、
日本軍国主義と決戦を繰り広げた。中国は一部の重要な国際会議に出席し、国連創設に参与したが、
西側の一部の国は中国の戦勝国としての地位を尊重しなかった。戦後の日本の領土範囲の処理、
東京裁判、サンフランシスコ平和条約の締結などの重大な件は、すべて米国が独自に主導した。同盟国の戦時中、
終戦当初の共通認識は米国に放棄された。「冷戦」は世界の反ファシズム戦争の勝利の成果を奪い取った。
西側の一部の歴史学者は第二次世界大戦について記述する際に、米国とソ連の力を一方的に強調し、
米国の原爆投下、ソ連の出兵が日本を打ち負かしたとする説まで浮上した。
日本の右翼勢力は、中国の長期的な抗戦によって敗北したなど最初から考えていない。
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
＞ドイツと比較することはドイツを侮辱することだ。
同じく敗戦国のドイツについては、シュレーダー前首相は「歴史を変えてはならないが、
私たちの最も恥ずべき1ページから多くのことを学べる」と話した。日本もドイツのように、
痛みを教訓とし、戦争問題を徹底的に反省、清算できるとよい。そうすることが、
アジア太平洋にとって望ましく、日本にとっても望ましい。（中国戦略文化促進会常務副会長・秘書長 羅援）
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
一九三六年四月八日、顧振を団長とする中国国民政府訪独団と、経済大臣兼国立銀行総裁
シャハト（Hjalmar Schacht）との間で、一億ライヒスマルクにおよぶ借款供与を内容とする
中独条約（別称HAPRO条約）が調印された。
URLﾘﾝｸ(www.seijo-law.jp)
ところが、ナチズムの権力掌握後、独ソ関係の悪化によりこの軍事協力関係の維持は不可能となり、
ドイツ国防軍がみずからの活力を維持するためには、あらたな軍事的パートナーを必要とするにいた
ったのである。この面でドイツ国防軍、主として陸軍が注目したのは中国であった。・・・中略・・・
また、国防経済という観点からも、ドイツ国防軍が親中路線を採用する理由が存在した。なぜなら、
両国の経済は相互補完的であったからである。ドイツ国防経済は、ロシアとの関係悪化後、
技術刷新の継続のためにも、また付加的な輸出の拡大のためにも、あらたな市場を求めていた。一方、
中国側は、ドイツからの工業製品輸入を天然資源の輸出で相殺することができたし、また一九三五～三六年
のドイツの武器輸出総額のうち、実に五七・五パーセント（二千万ライヒスマルク）が中国に向けられていたのである。
これに対し日本はその一パーセントにも満たない十七万七千ライヒスマルクであった。
＜ナチズム極東戦略 日独防共協定を巡る諜報戦 / 田嶋信雄/著 ＞