15/01/25 05:34:55.63 oPTQJOYD0.net
日本を（フィリッピン等占領された）これら地域から排除することは簡単な仕事では無かった。
大日本帝国の兵士達の降伏率は大戦を通じて驚くほど低く１～３％だった。しかも
そのうち自発的なものはその３分の１だ（残りは自殺できないほど負傷した者）。
その結果太平洋戦線での米国兵の損耗率は欧州戦線と比較して３．５倍に達した。
Removing Japan from these lands - which fell primarily to the United States- proved
no easy task. Imperial Japanese soldiers surrendered at appallingly low rates.
According to some sources, only one to three percent of Japanese forces surrendered
throughout the war, and only one third of these troops actually wanted to surrender
(the rest were too sick or wounded to commit suicide or continue fighting.)
As a result, most estimates suggest that America’s casualty rate in the Pacific
theater was about three and a half times larger than in Europe.
The 5 Most Precarious U.S. Allies of All Time
米にとって最も危険だった同盟国 ナショナルインテレスト誌 2015/01/21
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/07 18:35:34.18 19cLPAqr0.net
軍事力ではドイツがはるかに上だろう。日本はまだ新興国だった。
ただ日本はけっして降伏しない精神構造だったので、そういう意味では手強い相手だったろう。
ベトナム戦争でも軍事的に圧倒的優位だった米軍もベトコンゲリラには悩まされ、結局米軍は撤退したしな。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 14:00:04.68 PPpDpaqr0.net
相手にしてた兵力考えれば論ずるまでもない
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/16 04:04:24.26 cqu8ORfZ0.net
そもそもナチスドイツの技術は当時世界一だぞ。
アメリカはA級戦犯のドイツの科学者を経歴を偽造してアメリカの科学者として
働かせた。それも超大金を使って。
アメリカでさえドイツの技術には歯が立たなかった。だから物量差でそれを
ねじ伏せた。
日本も十分すごいけど（軍艦のスペックは世界最強だったし）
でもWW２のランキングをつけるとしたら
ドイツ
アメリカ
日本、ソ連
イギリス
これが妥当
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/17 03:55:39.59 rZrp5fJI0.net
ドイツはソ連に攻め込むまでに完全にイギリスを平定してほしかったよね。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/18 19:04:32.82 6A4heT2o0.net
単純な軍事力ならドイツの圧勝
精神力なら日本の勝ち
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/18 23:30:29.43 ny0jlFd80.net
イタリアから見たら、日本軍もドイツ軍も異次元の軍隊
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/14 18:14:36.20 v9ZI90Dw0.net
バカしかいない、、、大きさ考えろよｗ
大体陸軍主力と海軍主力じゃ考えれんな。