14/11/09 22:00:17.12 efymCKyw0.net
>>206
繰り返しますが、カギ括弧台詞があるか無いかは、表現手法の問題であって、真偽の問題ではない。
あなたは西郷射殺を否定したい一心で、台詞のある無しでケチをつけてるだけでしょう。
『肚乃西郷』では、著者による西郷最期の具体的な説明に続き、
「この事実を書きし、西郷の伝記はおそらく世に無いと思うが、
これは別府晋介の従僕城川が著者の父に話せし実話である。」
と書いてありますね。これって普通の説明の仕方じゃないですか？
インタビュー形式で書かれていれば、206さんは納得するんでしょうか？
また、
「西郷が大義名分を重んじて、江藤新平を諭せし事を思う時、
寸秒の疑う余地は無いのである。
西郷が簡単に切腹するのであれば、最期の陣営たる洞窟の前庭において、
幹部と共に枕を並べて死すべきである。
何もわざわざ岩崎谷を下り敵陣近き、現在建設せられある『西郷終焉の地』まで
のそのそ出て行く必要はないのである。
一度鹿児島に遊び、彼の洞窟と終焉の地とを検討せば、著者の論が実証せらるるであろう。」
と続いている。これが小説ですかね？？