14/09/22 10:17:00.30 4BznxiyZ0.net
早急に皇室典範を見直すべき
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/05 18:33:18 F7tPrk//0.net
なぜ二重権威が駄目かというと、
憲法の色々な面に関わってくるからだと思う
憲法をよく読むと象徴としての役割や権威は、
天皇ただ一人にあるのが分かる。
その事で法の下の平等や身分差別がない事をギリギリ守ってると思う
高齢を理由に退位して、
新たに上皇や皇嗣を作ったのは国民への裏切りだと感じる
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/08 12:15:36 CAwZ0S6Y0.net
そもそも男系、女系と分けて考えるから、差別的だと勘違いされる。
せめて父系、母系と呼ぶべきだが、それも誤解を招くだろう。
正しくは「一系」だ。皇位継承で本質的に問われているのは、
「万世一系」を維持するか、放棄するか、ということなのである。
世界に比類なき“万世一系”
万世一系を理解するには、宮内庁のホームページに掲載されている
「天皇系図」をみれば分かりやすい。
神武天皇から今上天皇（天皇陛下）まで１２６代にわたる天皇の系図が、
わずかＡ４版２ページ余りで示されている。
他国の王家の系図なら、枝分かれが多くて１０代も遡（さかのぼ）れば
ごちゃごちゃになってしまうが、天皇家の場合、父系をたどれば
神武天皇へつながる１本の線で示されるので、これほどすっきりしているのだ。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/15 14:13:24 JsqZU9xt0.net
女系継承とは母方の血筋に根拠をおいて継承することです。
すなわち、女系継承を行うということは母方である女系の血筋も問われることになります。
父方、母方ともに天皇（昭和天皇）、旧皇族（皇淳皇后・久邇宮家）である上皇陛下は
完璧なお血筋の方です。
今上陛下、またそのお子様である愛子内親王の母方である女系の血筋には伝統的な正統性は
ありません。
女系継承を考慮した場合、愛子内親王の血統的正統性はすでに上皇陛下の４分の１まで低下
することになるのです。
そのまま民間人を配偶者とした継承を続けるとすると、愛子内新王から４代目の玄孫で
血統的正統性はほぼ一般人と変わらなくなりますので、
伝統的、血統的観点から見た天皇、皇室の正統性は消滅します。
各代在位３０年程度を目安とすると女系継承は１２０年から２００年程度しか存続しえない不安定な
継承と言えるのではないでしょうか。