15/12/13 09:24:38.12 IgjnWU9Y0.net
>>732
だから、諒解案は交渉の出発点でしかなく、アメリカが(一応日本も)その通りに受け入れる保障などありはしません。
米側提案ではなく、日本側提案の形式を求めていた事からも明らかです。
さらに、その電報にはハル4原則が省かれています。
アメリカ側は後に何度も4原則の承認を求めていますが、日本側は承認すると分が悪くなるのを自覚していたのか、明確な承認を避けています。
>>733
日米諒解案は第三者の私案でしかありません。
その中で便宜的に満州と中国を別の国として扱っていても、米側の満州国を認めず満州を中国領とする公式見解の変更を意味するものではありません。
だから、アメリカは自分の方からの提案としなかったんですよ。
満州国承認は交渉を始める際の日本に対する見せ餌でしかなかったと思いますよ。
他で余程の交換条件を出せば実現したかも知れませんが、それこそ満鉄の譲渡くらいしなきゃ無理だと思います。