14/09/14 21:31:42.19 5AxRyuCH0.net
>>24
スレ主の人格攻撃をするつもりではないのはまず断っておきます。
＞と、「気概」が無いなどと鹿児島県人らしい精神論を持ち出す始末。
スレ主は、「情愛」とか「人徳」とか、あるいは「ユーモア」「気概」というような、
人と人との関係における、プラスの感情を持ち出すと、呆れたような反応を示す。
それが歴史を理解する上で何の役に立つのか、というスタンスをとる。
この反応の仕方は一貫していて変わらない。
ところが重野安繹や市来四郎の手厳しい西郷批評(これは両人の主観の域を出ていない。人に対する「負の感情」と呼べそうなもの)は、
西郷を直接知る人の言葉だから、一次資料としての価値があるという。
一方で、市来が伝え聞いた話として書き残している「別府介錯説」には？をつける。
直接現場を見たわけじゃないんだから真実なんか分かるわけはない、ということであるらしい。
ただ少なくとも市来は事実と感じたから書き残したのではないのか。
さて、スレ主は唯思主義なんですか。それとも唯物主義なんですか。