14/09/13 23:42:15.45 jGElH08yi.net
>>15-20
一言で言えば、決定的な証拠を出せってことなんでしょうけど、
通説と同様、史料的な根拠以外の物的証拠みたいなものは無いですよね。
でもそれは>>15-20さんも同様でしょう。
だって、信じない理由として
>桐野と西郷の距離は。西郷から見て桐野はどの位置にいたのか。
>桐野はどんな姿勢だったのか。そういった具体的記述はありません。
と、言うぐらいだから、実証的な代替説を挙げて城川説を否定するのかと思えば、
それは皆無で、紹介本にすぎない「横目」が実証を必要としないエッセイなので、
信憑性が無いと言う
また、信じない理由としてさらに、「肚乃西郷」には
>信じさせようという気概がない。
と、「気概」が無いなどと鹿児島県人らしい精神論を持ち出す始末。
自分で実証主義を掲げているんだから、城川説を実証的に否定するのが筋なのに、
「横目」はエッセイだからとか、「気概」が無いから信じないとか・・・