14/08/17 21:57:22.48 BIbo//7Ng
自分はそう思うんだが、皆はどう思う？異論は認める。
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/18 05:57:47.12 p6Y4aIAmA
明治天皇は専制君主ではなかった。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/18 09:13:47.71 XqL4QxKzD
だけど米、仏、英、蘭等の自由主義国家に対抗する、富国強兵という点ではフリードリヒ2世
のプロイセンとマリアテレジアのオーストラリア、エカチェリーナ2世のロシアに酷似してないか？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 18:27:09.19 +CWwbHK5F
>>1 明治天皇は即位時１６才だったが１６才で専制君主になるような天才だったのか。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 19:03:01.77 0/lMUoZW8
専制君主がいない専制君主制があるかよ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 16:33:40.86 V4Om4H5Ya
>>4>>5
名義上で妥協してくれ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 07:07:39.45 BX5LSDQQ4
明治初年～１０年の大久保暗殺までは大久保利通専制国家だ。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 21:17:58.17 IeUH6gTbA
７に何かわろた
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 13:41:17.92 jFor28WkA
>>7
大久保外遊中もか？征韓論政変知ってるか？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 08:53:17.60 psFrZrstq
>>9ただ、征韓論は外遊後に鎮められたじゃん
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/08 22:57:46.06 U3ttPGL04
>>6 自由民権運動家たちは「有司専制」を批判して天皇専制とは言っていないぞ。