18/01/27 12:37:40.37 Auy52a9S0.net
＞代理屋氏
断定的に「事実」であるかのような書き込みについて、論証が欲しかったんだな。
違う方向からレスを貰ったが、折角なので当方からも順に感想を書いてみます。
＞設置した側が公言しとったと記憶。報道みてませんか？
設置した「市民団体」は反日的な言動をしているという報道は聞く。
また一部の少女像には日本を非難した碑文もあると聞く。世界中の「少女像」がどうなのかは知らんが、日本でよく問題になっているのはこの２点を満たしている者が多い。
＞姉妹都市が、日本を批判するために設置したと思いますか？
韓国以外の数都市 北米・欧州などの「少女像」の設置は全て韓国系・中国系の
住民によって設置されている。彼らの言動について僕は熟知していないが、
彼らが「旧日本軍だけではなく、世界各国の戦時性犯罪撲滅」を訴えるための活動を
しているとの報道も聞いたことが無い。僕の無知であるなら教えてほしい。
また、仮に旧日本軍のみを批判しているのでないとするなら、
韓国にあるようなの本軍批判の少女像と類似なモニュメントを制作・設置することは
彼らの本来の目的が誤解され彼ら自身のためにも良くないと思うね。「本来の目的」がそうであるならね。。
で、上記 代理屋氏のレス（部分）だが、サンフランシスコの場合、市長が中国系で
市長就任前から反日的言動をしていたことは報道されている。
また当該市では中国系・韓国系住民が多く議会へのロビー活動が他の団体より積極的であることも有名である。
当該市が姉妹都市に対して「非友好的」ではなく、当該市の首長・議会が自身の選挙等の事情から、設置を認めたという事である。
そして、その経緯と「少女像」の宣伝効果が日本側の不信と不快感を買っているということである。
（続く）