18/01/13 18:22:22.39 V5cPJa/e0.net
当スレの昔の>>134-137が目に入った。
改めて思う。
日本政府は奴隷条約の文言解釈を、ホント、いったい
どうするつもりなんだろう？
よもや18､19世紀のように公式に奴隷の所有権を認めた
契約書の有無で決まる、などと居直るとは思えないのだが。
その人の所有権にもとづいてのみ承認される売春行為を、
行使させる権限・権能をもつ制度ってなんだろう？
18/01/13 18:22:22.39 V5cPJa/e0.net
当スレの昔の>>134-137が目に入った。
改めて思う。
日本政府は奴隷条約の文言解釈を、ホント、いったい
どうするつもりなんだろう？
よもや18､19世紀のように公式に奴隷の所有権を認めた
契約書の有無で決まる、などと居直るとは思えないのだが。
その人の所有権にもとづいてのみ承認される売春行為を、
行使させる権限・権能をもつ制度ってなんだろう？