15/11/26 22:01:14.05 epwAN5FS0.net
>>643
＞【その通り。軍律には規定がない】のに、どうやって【中支那方面軍軍律の対象になり、これを適用】するんだよ？
阿呆ｗ
だから前に、軍律はその都度制定する、と書いた。軍律は皆、一から作成している。
他の戦地の軍律を見てみろ。皆微妙に違うぞ。
やっぱり、おまえは理解するだけの知能がない。
＞中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者には、【何】を準用するんだよ？
阿呆ｗ
「【何】を準用するんだよ？」ｗ 「【何】を準用」ｗ 「準用」ｗ
そんな質問は無意味だ。
国際法違反（例えば便衣兵として敵対行為）をした中国兵は、中支那方面軍軍律の対象になるから、中支那方面軍軍律を
適用できる、と前に書いた。中支那方面軍軍律第一条の但し書き、＜但し～準用す＞に該当するということだ。
＜但し～準用す＞の文章も中支那方面軍軍律の条文だから、「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」、つまり
中国兵（国際法違反をした場合）に対しては中支那方面軍軍律を適用する、ということ。
おまえは条文を読んで理解するだけの、最低限の知能さえない。
＞お前の恥ずかしすぎる無学歴レスは、永遠に曝してやるわw
おまえが己の馬鹿を世間に晒すだけさｗ 永遠に己の馬鹿を晒してろｗ
いろんな嘘つきや馬鹿を見てきたが、おまえは史上最強の馬鹿だなｗ
証拠も資料もなしで同じことの繰り返し、ただレスを返すだけでは反論になっていない。
戯言レスのコピペはもう要らん。ということで、おまえは証拠も資料も出せず全然証明できなかった、と。