12/11/15 22:45:57.13 UfBNDYDi0.net
なんなんだ？
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/15 23:11:39.34 aKzek+L4O.net
『南京大虐殺否定論１３のウソ』（柏書房）が、何時否定論を粉砕したんですか？
肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ
4:。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/15 23:19:53.41 Gr9prDSN0.net
又、強弁が始まるのか…
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/15 23:25:53.38 ony/eZib0.net
ウソと言ったらウソになるのか。へー( ´_ゝ｀)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/16 00:41:36.75 6Jm+n1yH0.net
Yes か No かで白黒つけれる問題じゃない … つーか、世の中の問題ってみんなそうだ。
で、どちらの蓋然性が高いかというと、あっとする方が妥当。
30万殺害説は無理だけどな。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/17 14:38:51.75 C+5V0z000.net
>>3
＞肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ。
よしっ、パネルディスカッションに参加して、ズタボロにされてこい。
9:Ｋ－Ｋ＠南京事件資料集
12/11/17 20:11:21.58 /OpxaSBY0.net
>>3
>『南京大虐殺否定論１３のウソ』（柏書房）が、何時否定論を粉砕したんですか？
>肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ。
否定論の何という本で、「ズタボロである事が証明された」のでしょうかね？
いつもの脳内論破でしょうか(笑)。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/18 13:34:56.79 sYwkBM770.net
>>3
>『南京大虐殺否定論１３のウソ』（柏書房）が、何時否定論を粉砕したんですか？
>肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ。
絶対にパネルディスカッションに参加なんて出来ません。仮に参加したとして、
注目の中一人否定論を展開しても、阿呆をさらして恥をかくことぐらいは分かる
でしょうからw
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/18 23:47:56.66 m+G+0Fc/O.net
>>7>>9
反論すら出来ないんですか？
本を出して恥を晒しているのは、肯定派の面々だが？
肯定派に、日本語が読めるヤツはいないんですか？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/19 17:26:40.93 Nvlg3ypK0.net
>>10
反論？ 何を訳のわからんことを書いてる。他の誰かと間違えているのか？
俺はただ「パネルディスカッションに参加してこい」と書いただけだし。
それと、Ｋ－Ｋさんの質問（>>8）は完全に無視かね。
Ｋ－Ｋさんには敵わない、論破されるのが怖いから故意に避けたか。
>否定論の何という本で、「ズタボロである事が証明された」のでしょうかね？
ついでだから、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論破してズタボロである事を証明した
とかいう否定論を、ここに書くか貼り付けてくれ。じっくり読んで検証するから。
話をすり替えたりウソをついて逃亡は、やめてくれよ。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/19 22:17:04.85 G3kWIBNVO.net
>>11
何時否定論を粉砕したんですか？
の問いに答えない以上、答える義務はないかと…。
パネルディスカッションに参加する義務もないし、必要性も感じませんよ。
それに、『否定論13の嘘』自体が穴だらけだから、“証明された”と書いただけですよ。
肯定派の手によって、既に証明されているんですよ。
漸く、否定派に一泡吹かせる事が出来る、と思ったのでしょうが…遂に、出来ませんでしたね。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/19 23:16:44.21 Nvlg3ypK0.net
>>12
>何時否定論を粉砕したんですか？
>の問いに答えない以上、答える義務はないかと…。
だから、俺はそんな質問をされた覚えはないって。関係ないことで誤魔化すなよ。
>それに、『否定論13の嘘』自体が穴だらけだから、“証明された”と書いただけですよ。
>肯定派の手によって、既に証明されているんですよ。
既に証明されているのなら、その文章を貼り付けるだけだから、簡単だと思うがね。
事実はＫ－Ｋさんの言うように「いつもの脳内論破でしょうか」ということか。
まあ、証明を逃げたということで、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論破したと
いうのは虚言だった、と判断されても仕方がない。世間の人はそう判断するだろうね。
ウソはいかんよ、ウソは。やっぱり、Ｋ－Ｋさんの言う通りだったか。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/19 23:43:00.84 G3kWIBNVO.net
>>13
＞だから、俺はそんな質問をされた覚えはないって。関係ないことで誤魔化すなよ。
→君に質問していませんが？
＞既に証明されているのなら、その文章を貼り付けるだけだから、簡単だと思うがね。
→だからさ、肯定派の本自体が穴だらけなんですよ。
意味が解らないのかな？
＞事実はＫ－Ｋさんの言うように「いつもの脳内論破でしょうか」ということか。
→脳内で勝手に決着を付けているんですか？
＞まあ、証明を逃げたということで、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論破したと
いうのは虚言だった、と判断されても仕方がない。世間の人はそう判断するだろうね。
→本を読めば、肯定派の論理がズタボロなのは明白ですが？未だに、解らないんだね 。
それに、否定論をいつ粉砕したんですか？
と、こちらは>>１氏に問うているので、>>１氏が答えるのが先。
＞ウソはいかんよ、ウソは。やっぱり、Ｋ－Ｋさんの言う通りだったか。
→『否定論13の嘘』で論破した気になっている、可哀想な肯定派の妄言を一生信じていなさい。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/20 00:01:55.64 CqxdclBW0.net
>>14
>だからさ、肯定派の本自体が穴だらけなんですよ。
だから、どこがどう穴だらけなのか、詳しく説明してもらわなければ他人は分からん。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』だけでいいから、詳しく説明してくれ。
>本を読めば、肯定派の論理がズタボロなのは明白ですが？未だに、解らないんだね 。
一体どのような本を読めば「ズタボロなのは明白」だと分かるのかね。
具体的に、書名を挙げて欲しい。
>『否定論13の嘘』で論破した気になっている、可哀想な肯定派の妄言を一生信じていなさい。
「可哀想な否定派の妄言」を信じるよりは、よっぽど信頼できると思うがね。
答えたくなければ、答えなくていいよ。否定派の妄言を聞くのは無駄に疲れるだけだからね。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/21 12:58:02.21 ltXLYLjuO.net
大人には見えない魔法の穴★笑
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/21 21:38:37.44 8QKdKaN40.net
>>3、>>10、>>12、>>14
あな恥ずかしや！
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/22 00:48:50.30 5l1qJYh10.net
ま～た、うそをついたな、あの携帯の「壊れた蓄音器」
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 00:18:52.00 Cyq2tU+WO.net
『否定論13の嘘』自体が、肯定派の論理がズダボロだと証明している。
事実の指摘しかしていないんだが？
否定論に反論しているつもりが、全く反論になっていない。それは、本全体にいえるから、指摘したまで。
で？何時、否定論を粉砕したんだ？
粉砕どころか、自滅しているだけだが？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 13:49:13.69 ++jr4k/j0.net
Ｋ-Ｋさん、この蓄音機壊れてま～す、修理してください。
針が飛んで同じところ何回も繰り返すんですよぉ。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 14:27:27.25 Cyq2tU+WO.net
>>20
とうとう発狂したか…。
これが、肯定派の末路か…。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 15:15:37.22 p4ti+jVq0.net
日本はいつも虚言を用いて世界の平和を乱しています。
例えば
当時、南京大虐殺事件について、中国は日本に対して真摯な反省と謝罪を要求したのですが、
日本政府は『蒋介石派閥の国民党軍が旧日本軍の軍服を着て南京市民たちを殺した。』と主張しました。
でも、これが全て嘘だったとその後の日本屈指の大手メディア朝日新聞の詳しい調査で判明しています。
理解できましたか？
おっと失礼。
日本民族が嘘と変態文化で塗り固めた民族だというのは世界の常識でしたね。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 15:22:30.03 BEPNEbk10.net
涼宮ハルヒで学ぶ南京大虐殺
URLﾘﾝｸ(beauty.geocities.jp)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 16:07:27.15 ++jr4k/j0.net
>>21
×とうとう発狂したか…。 これが、肯定派の末路か…。
○当初から発狂していたか…。 これは、否定派の宿命さ…。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 16:12:27.62 Cyq2tU+WO.net
>>22
嘘を垂れ流しても、意味は無いが？
>>23
既に、サイト作成者がズダボロにされてしまったが？
>>24
まだ、発狂したままなのか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 16:12:58.52 ++jr4k/j0.net
>>21
>だからさ、肯定派の本自体が穴だらけなんですよ。
だから、どこがどう穴だらけなのか、詳しく説明してもらわなければ他人は分からん。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』だけでいいから、詳しく説明してくれ。
>本を読めば、肯定派の論理がズタボロなのは明白ですが？未だに、解らないんだね 。
一体どのような本を読めば「ズタボロなのは明白」だと分かるのかね。
具体的に、書名を挙げて欲しい。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 16:20:59.84 ++jr4k/j0.net
>>25
＞まだ、発狂したままなのか？
発狂してるのは、おまえだが。
このケータイの壊れた蓄音機は絶対に質問に答えられない。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 16:56:38.35 Cyq2tU+WO.net
>>26
まだ解らんのか？
『否定論13の嘘』に書かれてある論説を、指しているんだが？
ついでに言えば、南京大虐殺（事件）肯定派の論説全てが、穴だらけなんだがな。
『否定論13の嘘』を読めば、ズダボロなのは明白なんだがな。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 17:11:22.91 ++jr4k/j0.net
>>28
はい、予想通り答えられませんでした。
＞ついでに言えば、南京大虐殺（事件）肯定派の論説全てが、穴だらけなんだがな。
＞『否定論13の嘘』を読めば、ズダボロなのは明白なんだがな。
この発言が、口から出任せ、つまりウソだということが判明しました。
ちゃんとした回答が出来るまでは、無駄なレスはやめていただきたい。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 18:27:51.40 Cyq2tU+WO.net
>>29
答えているだろう？
「『否定論13の嘘』の論説を指している」
と、日本語を理解できないヤツに説明するのは疲れる。
＞ついでに言えば、南京大虐殺（事件）肯定派の論説全てが、穴だらけなんだがな。
『否定論13の嘘』を読めば、ズダボロなのは明白なんだがな。
＞この発言が、口から出任せ、つまりウソだということが判明しました。
→お前の妄想を語られてもな…。
＞ちゃんとした回答が出来るまでは、無駄なレスはやめていただきたい。
→上記の通り。
詳しく書けば、１～13章全ての論説。
「否定派の指摘は間違いだ」
と、叫んでいるだけ。
①“東京裁判で、でっち上げられた”が、でっち上げ
藤原氏が得意気に論じているが、否定派の言い分を理解出来ずに批判しているだけになっている。批判する前に、相手の言い分を理解する事は基本中の基本だが、それが出来ていない。
“南京大虐殺30万人”が初めて出てきたのは、東京裁判。それ以前には、存在していない。
その他の章も、誤魔化しながら論説を展開している。
反論せずとも、自滅しているのだよ。
馬鹿の為に書いてあげたが、理解できないだろうな。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 18:28:36.91 p4ti+jVq0.net
＞ ID:Cyq2tU+WO
あなたは日本民族の誇りですね。
あなたはもっと日本語運用能力と読解能力を磨きましょう。
そうすれば、あなたの前に真実の扉が開くことでしょう。
私はそれを祈ります。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 18:51:57.39 Cyq2tU+WO.net
>>30訂正
“南京大虐殺30万人”
訂正後
“南京大虐殺”
>>31
それは、肯定派に言ってくれないか？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 19:23:59.18 HJeFZt7d0.net
日本刀1本で100人以上斬り殺せるほどの戦闘能力と有り余る日本刀を持ち、
銃剣と単発銃のみで80万人以上殺す等、原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、
揚子江の川幅を2m以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、
当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、
日本兵の数を上回る従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど絶倫で、
ＡＶが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独創性に富み、
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、
優れた建築施設・街・鉄道を全て破壊し尽くし、
日本のダメな建築物に建て替えるほど資材と資財が有り余っていて、
当時の朝鮮の人口の半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、
中国で家々に火を放ちまくり虐殺した民間人の死体を集めてたっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、
わずか70万人の関東軍で戦闘の合間に20万人もの中国人慰安婦を満足させるほど絶倫で、
広く険しい中国大陸を大軍勢で移動していたにも関わらず、兵士や民間人が逃げる暇も無い程のスピードで動き回る運動能力を誇り、
山東省で広島+長崎の核2発分の犠牲者数を超える42万人を殺戮する細菌兵器を保有し、
田舎から都市部まで全ての街道を余す所無く隅々まで破壊し尽くし、
さらに人気の無い山の奥深くでさえ草一本残さず毟り取る程の根気と几帳面さを兼ね揃え、
11歳が戦場で暴れ回るほど逞しく、戦後に意味の無い強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり、
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく、
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすほど政治力と外交能力に長け、
中国での最初の慰安所大一サロンにはハイテクエアコンを完備させ、
半世紀以上放置されても使用出来る毒ガスを作れる科学力を誇り、
金の掛かる化学兵器砲弾を200万発も生産して中国全土に埋め、
もともと無い記憶を奪えるという摩訶不思議な能力を持っていた大日本帝国が敗戦したことは、
人類史上最大のミステリー。
35:Ｋ－Ｋ＠南京事件資料集
12/11/23 20:32:26.78 wUZ84pvz0.net
>>33
「妄想と戦う否定派」の見本ですか？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 21:05:12.71 xrq8O12IO.net
>>34肯定派の主張を全て認めると、世界最強の軍隊が出来上がるって言ってるんだが理解出来ないのかｗ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 21:34:35.00 drAiW14P0.net
キミが妄想する「肯定派」ねｗ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 21:35:16.07 ++jr4k/j0.net
>>30
あ～あ、あほらし。藤原彰氏の述べている通りじゃないか。
グースの説を引用してくるのかと思ったけどね。まっ、残りの12章も、せいぜい頑張ってw
＞馬鹿の為に書いてあげたが、理解できないだろうな。
ノータリンの妄言は、一般人には理解できない。それに、お前のような馬鹿に馬鹿と
言われる筋合いはない。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/23 22:11:59.07 Cyq2tU+WO.net
>>37
やはり、理解出来ないか…。
こちらは、事実の指摘をしているだけなんでね。
『世界中で報道されている。知らないのは、日本人だけ』
ってのもあったな。
肯定派の主張通りの事は、報道されていない。しかも、記者がいない日の事まで書いてあったな。
記者の目撃情報･伝聞を報道しただけであって、それが不法行為か否かも不明。
まあ、肯定派のいつもの“誤魔化し”だな。
写真の件も、誤魔化し。
お仲間の肯定派がやらかした失態を、笠原氏が必死に火消しをしようとしてるだけ。自身も、藤原氏もしてたよな。実際に、証拠写真は出てきてないよね。
>>33
日本最強伝説
肯定派の主張をくっ付けたヤツだよね。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/24 12:51:54.27 IuwFcW7CO.net
その「肯定派」の主張とやらを、具体的に、誰のどの論文の主張なのか説明してごらん。
それが出来ないから、妄想だと言われるんだよ。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/24 14:01:30.96 ORsACYIK0.net
>>38
あ～あ、やっぱり反駁出来なかったか、第1章から早々つまづいて。
「ドイツ外交官の見た南京事件」
「外交官の一生」（石射猪太郎）
「村瀬守保写真集 私の従軍中国戦線」
でも読んでから、もう一回やり直せ。
＞お仲間の肯定派がやらかした失態を、笠原氏が必死に火消しをしようとしてるだけ。
何を訳の分らんことを言っている。具体的に説明してもらおうか。
あと12章もあるぞ。年内いっぱいで出来るか？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/24 18:32:01.80 eTBDfMfh0.net
否定派は妄想決めつけしかできないから、
相手するだけ時間の浪費でしかない。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/24 19:30:57.10 ORsACYIK0.net
>>41
了解です。でも、からかうのも面白いから。悪趣味ですね。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/25 18:02:08.97 LRGxowquO.net
やはり否定派は反論不能に陥ったようだね
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 18:56:56.61 yiL2H+xp0.net
否定派のケータイくんは、どうやら逃亡したようだ。
46:Ｋ－Ｋ＠南京事件資料集
12/11/26 23:31:08.37 YSUrYi7r0.net
>>44
携帯電話で書き込むとは、恐ろしい労力ですね。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 16:04:55.65 pkKE6tYbO.net
>>1
いつ、否定論を粉砕したんだい？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 17:07:47.65 ftlytDxu0.net
書籍の出版日にだろ。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 17:20:54.23 pkKE6tYbO.net
で、その根拠は？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 17:23:33.42 ftlytDxu0.net
本を読めってことでは？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 17:25:45.24 pkKE6tYbO.net
つまり、スレをたてる必要も無いという事だね。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 17:28:04.27 ftlytDxu0.net
はあ？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 18:38:30.71 2ddXM/4w0.net
>>50
いつかは分からんが、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論駁できなかった
という時点で粉砕したと言えるのだろうね。
試しに、おまえさん、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論駁してみろ。
出来ないだろう。誰か、よし俺が論破してやる、ってヤツはいないのか？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 19:37:20.79 apErw1xm0.net
>>52
その本はトンデモ本。
ハイ、論破！
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/27 20:45:49.20 2ddXM/4w0.net
>>53
はいはい、御苦労さん。あまり飲み過ぎないでね、おやすみ。
誰か他に、よし俺が論破してやる、ってヤツはいないのか？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 00:00:42.32 p+WvKvLk0.net
>>54
お前らみたいな「ムー」並みのトンデモ説を喚いてる奴らが真面目に相手にされるわけないだろうｗ
『南京大虐殺否定論１３のウソ』
第一章 藤原彰
↓
ティンパリーがいう３０万の範囲は、上海から揚子江岸にいたる直線距離でみても三百キロ程の広い範囲での
話。
第二章 吉田裕
↓
証言しているのは上海からの伝聞を聞いただけの石射猪太郎、一九四二年に話を聞いた重光葵、東京で南京の話を聞いた岡村寧次、当時学生だった加登川幸太郎、
敵脱出部隊の殲滅戦の『体験談』を聞いた鷹尾正。
南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ
第三章 笠原十九司
↓
米英のマスコミほとんど取り上げず
URLﾘﾝｸ(www.history.gr.jp)
「南京大虐殺」がトップ記事になったことも、社説に取り上げられた事もない。
第四章 井上久士
↓
支那側の記録に「大虐殺」に該当する記録がないのと、逆に支那側の敗残兵による被害の記録は無視ｗ
第五章 笠原十九司
↓
30万人虐殺が証明不可能になったので「数の問題ではない！」と見苦しく喚き散らしているだけｗ
第六章 本多勝一
↓
百人斬りは南京とは無関係。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 00:01:31.70 p+WvKvLk0.net
第七章 井上久士
↓
崇善堂が１ヶ月で１０万体の埋葬を実行したと証明できなければ無意味。
第八章 小野賢二
↓
証拠となる殺害命令は存在せず、「こうに違いない！」「こうに決まっている！」という個人的妄想による唯の憶測。
第九章 吉田裕
↓
国際法の解釈では支那兵の行動の方が正当化できない。
佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』
したがって、問題にされている潜伏敗残兵の摘発・処刑は、違法な虐殺行為ではないと考えられる。
第十章 渡辺春巳
↓
実際にマギーが目撃した殺人は合法なのが一件だけという事実は変わらない。
第十一章 笠原十九司
↓
「日本軍の不法行為に対する証言が得られなかったのは日本軍が脅迫、買収しているからだ！」と根拠もなく決め付けているだけ。
第十二章 笠原十九司
↓
自分が写真のキャプションを捏造したことは徹底的に無視。
第十三章 藤原彰
↓
お前が言うなｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 01:51:54.03 qIqbJ6VuO.net
南京大虐殺否定論13の嘘についての、肯定派の批評がある。
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
これを読む限り、否定論を粉砕したとは言えんな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 02:03:28.79 qIqbJ6VuO.net
大谷猛夫
一章
＞南京その他で３０万人を下らない中国民間人が殺されたと述べていることをワシントンの日本大使館に情報として伝えている。
→東京裁判と内容が違う。
つまり、東京裁判ででっち上げられた。
二章
＞殺害現場に立ち会わなかったのは当然。いわゆるマギーフィルムが殺害現場そのものの映像がないのは当然のことである。
→日本軍が殺害したとは言えない
＞むしろたくさんの被害者の映像記録を残している。このことの方が重要な証拠となっている。
→単なるすり替え
三章
＞１９３７年９月から１０月にかけての国際連盟総会は日本軍の中国侵略そのものを非難している。
→南京陥落前の事案がどうした？
南京について言及はしていない。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 02:18:49.24 qIqbJ6VuO.net
>>58続き
＞日本軍の放火・略奪・虐殺を非難している。「南京」という名指しはないが、この時点で中国大陸における大規模で集団的な略奪・虐殺は南京以外に考えられない。
→単なる決め付け。妄想でしか語っていない。
＞毛沢東は１９３８年１月週刊誌「群衆」で「南京大虐殺は人類に対する犯罪」と述べている。
→内容が不明。こんな事で「言及した」と言っている肯定派は、愚か者でしかない。
毛沢東の言及したモノと、肯定派の主張が合致しない限り、「南京大虐殺について言及した」とは言えない。
五章
史料が無いのに、「いたはずだ」という妄想を振り撒いているだけ。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 02:29:32.24 qIqbJ6VuO.net
>>59続き
六章
＞全体像をみたものなど誰もいない。しかし１９３７年１２月から翌年はじめにかけて南京城区・郊外で強姦、虐殺、略奪がおこったことは確かである。
→そんな証明はされていない。
＞日本政府を訴えている李秀英さんは日本軍の兵士に強姦されそうになり、全身にたくさんの傷を負った証言をおこなっている。この李さんを「ニセモノ」よばわりする人物が書物をあらわしているが、これも李さんは名誉毀損で提訴している。
→これが正しいという証明はされていない。
八章
＞百人斬ったかどうかが問題なのではない。戦闘で斬ったというのは確かに「ウソ」であるが、それよりひどいことをした。捕虜を斬ったのである。
→単なるすり替えでしか無い。捕虜を斬っただけでは、罪に問えない。
日本軍の指示に従わない等の行動をとった場合、処罰される。肯定派には、不法行為を証明する義務があるが、未だされていない
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 03:33:15.83 8hC3Mz/I0.net
1927年
国民党南京虐殺を忘れてわいけない。
1937年ブロパガンダは証拠も見聞もなくブロパガンダ先導だ｡
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 14:33:41.33 qIqbJ6VuO.net
>>60続き
＞崇善堂という慈善団体も埋葬の行動をしており、これは１１万２２６６体と記録している。
→処理の仕方が物理的不可能。これを証明出来ない以上、崇善堂の史料は価値は無い。
捕虜殺害の件
→「とらえた捕虜が暴動をおこしたので、仕方なく発砲した」
というのが事実。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 15:02:26.38 qIqbJ6VuO.net
＞南京占領後日本軍は「便衣兵の疑いあり」というだけで次々と虐殺した。また投降兵についても軍事裁判などの手続きをせずにどんどん殺害していった。
→国際法に違反するような事案は見られない。また、全てを殺害した訳でもない。
また、投降兵を受けるか否かは、軍の判断に委ねられている。国際法をねじ曲げて解釈しているに過ぎない。
＞南京に潜伏した中国軍の兵士がいたのは確かだが、用心深く潜伏していることが重要であって、攪乱するなどという状況になかったことは明白である。
→潜伏している事自体が、安全保障上の問題になる。
＞たしかに南京を退却する時の中国軍が脱出・避難のために必要な物資を略奪したり、不法行為を働いた事実もある。
→否定派の指摘通り。
＞しかし、それをはるかにしのぐ進駐してきた日本軍の蛮行があったのである。
→単なるすり替えでしか無い。それに、“遥かに凌ぐ”事案とは如何程の物かの説明もない。
新聞記事を証拠として挙げているが、これが正しいと証明するものは皆無。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 15:19:44.07 qIqbJ6VuO.net
＞厳しい陸軍の検閲があったからである。「左に列挙するものは掲載を許可せず」といい、・・・我が軍に不利なる記事写真・・・というのである。
→そんな命令書は無い。日本軍が規制した事実は無い。ただ、個人的に規制したモノはあったかもしれないが…。だが、それを証明するほどの史料は無い。
＞これでは「我が軍に有利な写真しか」載らない。
南京安全委員のマッカラムは日記に書いている。「１９３８年１月８日、難民キャンプの入口に新聞記者がやってきて、ケーキ・りんごを配り、わずかな硬貨を手渡して、この場面を映画撮影していた。
こうしている間にも、かなりの数の兵士が裏の塀をよじのぼり、構内に侵入して１０名ほどの婦人を強姦したが、こちらの写真は一枚も撮らなかった。」
→これが正しいと証明するものは皆無。
＞しかし、平站自動車第１７中隊の写真班の村瀬守保氏は輸送部隊であったために比較的自由に写真を撮り、検閲もうけなかった。
戦後「一兵士が写した戦場の記録」という写真集をだしている。この中には南京大虐殺現場の生々しい写真が何枚か収録されている。
「虐殺された後、薪を積んで油をかけられて焼かれた死体。ほとんどが民間人でした」のキャプションがついたものがある。
→便衣兵である可能性もある。民間人であるという証明はされていない。
ちなみに、笠原氏は自身やお仲間の失態の火消しをしているだけ。
大谷猛夫氏は、十三章について言及はしていない。
十二章までの勢いは何処へいったのか…。肯定派でも庇いきれないようだね。
肯定派を擁護するつもりが、擁護どころか貶めているよね。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 05:34:51.55 Ciq8GMGHO.net
肯定派がは、逃亡してしまったか…。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 05:35:44.39 Ciq8GMGHO.net
>>65訂正
肯定派は、逃亡してしまったか…。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 16:54:16.68 WcMffE2F0.net
>>66
訂正
×肯定派は、逃亡してしまったか…。
○否定派は、逃亡してしまったか…。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』をズダボロにする証明はまだか？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 19:33:40.09 Ciq8GMGHO.net
>>67
既に、２件ほど上がっているが
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 22:59:36.18 r2bY1aEW0.net
自分に都合の悪いものは聞こえない、目に入らないのが肯定派クォリティなんだから何を言っても無駄でしょうｗ
所詮躾の悪い薄汚れた負け犬がキャンキャン吠えてるようなものｗ
こちらは連中の見苦しい負け犬の遠吠えを黙って眺めているだけで充分哂えますｗ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 23:16:48.40 Ciq8GMGHO.net
>>69
『否定論13の嘘』ごときで、否定論を粉砕した気になっている
これが、証拠ですね。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 00:07:00.63 2nYXHDFU0.net
>>68
＞既に、２件ほど上がっているが
へぇ、あの２ちゃんねるの書き込みか落書き程度のもので、論駁したとはね。
あんな内容では、否定派仲間では通用しても、世間一般では全く通用しないね。
まっ、何を言っても理解出来ないか。
>>69
＞こちらは連中の見苦しい負け犬の遠吠えを黙って眺めているだけで充分哂えますｗ
おまえは、吉本の「池乃めだか」か？ 負け犬でなかったら、もっとましな回答を
してみろ。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 01:51:01.84 U1IpHBJOO.net
>へぇ、あの２ちゃんねるの書き込みか落書き程度のもので、論駁したとはね。
その２ちゃんねるにダラダラとコピペを貼り付けて
｢文句があるなら反論してみろ！｣
と言ったのは肯定派ですが？
まさか２ちゃんねるの書き込みに対する反論を学会でやれとか？ｗ
お前の頭の中身はオガクズか増えるワカメでも詰まってるのかよｗｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 06:05:48.26 FzkWK7iZO.net
>>71
その落書き程度に反論すら出来ず、文句しか吐く事さか出来ないのが肯定派。
以前、同じような指摘をしてあげたのだけれど…学習出来ていないのか？
君のような分からず屋の為に、お仲間の肯定派の批評について反論したのだけどね…。結局、すり替え･誤魔化しばかりだし、あの程度で「否定論を粉砕した」は無いな。指摘された点について、
「お前たちの見方は間違いだ～」
って、叫んでるだけだし、しかも、自身の失態は目を瞑るどころか、「信憑性が高まる」とか言って開き直ってるしね。
それを無視して、「否定論を粉砕した」か…肯定派はなにがしたいんだ？
>>72
仕方無いんですよ。反論出来なくなると、話題を反らしたり権威の力にすがったりしか出来ないんですから…。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 12:33:50.00 0hXPZzzo0.net
権威はそれなりの力を持っているからな。すがるのはまあ、当然だ。
そもそも、その権威の言うことを破ろうとするなら、反対派が丁寧にその誤りを指摘する必要がある。
現在それができているかというと疑問だしな。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 15:36:09.30 suLnFxwA0.net
>>74
> 現在それができているかというと疑問だしな
お前に読解能力が欠けているだけだ。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 15:49:21.91 5St2hRq+0.net
やっぱりおれら日本は残虐行為をした犯罪国家だったんだね・・・
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 17:11:24.40 suLnFxwA0.net
>>76
残虐行為をしたのはお前ら中国人だ。
→通州事件
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 17:53:38.33 FzkWK7iZO.net
>>76 お得意の妄想が始まったか…
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 18:06:20.52 2nYXHDFU0.net
>>78
第１章 「東京裁判によるデッチ上げ」説こそがデッチ上げ
タイトルの、南京大虐殺が「東京裁判によるデッチ上げ」説こそがデッチ上げ、という主張に
対する反論になっていない、つまり、反駁は失敗である。
＞→東京裁判と内容が違う。つまり、東京裁判ででっち上げられた。
南京事件当初のあやふやな情報と、東京裁判時の情報が変わってきてもなんら問題はない。
南京で残虐行為があったという根本は、変わっていない。
「でっち上げ」だというのなら、もっと確かな証拠に基づいた証明をしなければならない。
第２章 本当に誰もが南京事件のことを知らなかったのだろうか
結果から先に言うと、第２章も適当な反論はない。つまり、論駁は失敗である。
＞→日本軍が殺害したとは言えない
それでは逆に、南京陥落後の状況で、一般市民を殺害したのはすべて中国兵だったと証明できるのか？
ごく僅かに中国兵による殺害・略奪等があった可能性はあるが、その他ほとんどが日本兵の仕業だった
と考えるのが自然だと思うが。
＞南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ
南京と無関係ではない。「無関係な証言をテキトーに並べただけ」というのなら、その証明責任は
おまえの方にある。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 18:31:22.95 2nYXHDFU0.net
>>73
＞結局、すり替え･誤魔化しばかりだし、あの程度で「否定論を粉砕した」は無いな。
「否定論を粉砕した」かどうかは分からんが、「ズタボロである事が証明されただけですよ」と言った
のは、おまえさんだろう。もっと詳細に根拠となる資料も添えて証明すべきだ。
それと俺だけでなく、他の肯定派・史実派の人にも見てもらえよ。
ところで、おまえさん、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を持っているのかい？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 19:55:53.54 0hXPZzzo0.net
>>77
今更通州ｗｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 21:08:56.48 5NBdbDGA0.net
>>81
それを言うなら、今更南京だ！
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 21:19:16.16 TCSoo8zA0.net
>>79
>南京と無関係ではない。「無関係な証言をテキトーに並べただけ」というのなら、その証明責任は
>おまえの方にある。
1937年の南京戦に参加したのは鷹尾正のみ。
その鷹尾正でさえ「敵脱出部隊の殲滅戦の『体験談』を聞いた」と言ってるだけ。
他の石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎、が1937年の南京戦と何の関係があるんだｗ
「南京と無関係ではない。」と主張しているのはお前の方なんだから、
「石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」
証明責任はお前にある。
さっさとやれｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 23:59:33.50 FzkWK7iZO.net
>>79
＞南京事件当初のあやふやな情報と、東京裁判時の情報が変わってきてもなんら問題はない。
→単なるすり替え。
＞南京で残虐行為があったという根本は、変わっていない。
→あやふやな情報なんだろ？根本すら存在しない。
＞「でっち上げ」だというのなら、もっと確かな証拠に基づいた証明をしなければならない。
→内容が丸っきり違うのだから、それが証拠になる。＞それでは逆に、南京陥落後の状況で、一般市民を殺害したのはすべて中国兵だったと証明できるのか？
→誰がそんな主張をしたんだ？“日本軍による不法行為を証明できていない”と指摘しているんだが？すり替えをするなよ。
＞ごく僅かに中国兵による殺害・略奪等があった可能性はあるが、その他ほとんどが日本兵の仕業だった と考えるのが自然だと思うが。
→だから、“証明できていない”だろ？
妄言を吐いているから指摘しただけ。
＞南京と無関係ではない。「無関係な証言をテキトーに並べただけ」というのなら、その証明責任は
おまえの方にある。
→だからさ、肯定派が、証言とそれに対応する事案を出せばいいんだよ。
実際に、テキトーに並べただけだしな。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 00:05:18.09 FzkWK7iZO.net
>>80
既に証明したでしょ。
お前の読解力の無さをひけらかされてもな～。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 00:25:54.92 BY1JbyTx0.net
>>82
強がっても、南京事件はあったとされているじゃないか。
ネットのごく一部と、あっち系の雑誌以外では？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 00:51:32.40 E3yteHUd0.net
>>86
通州事件は否定する者はいない。残念だったな。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 00:53:52.62 BY1JbyTx0.net
誰も否定はしていないが？何か？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 08:58:15.69 p41K84H30.net
>>88
>>81が否定した。実在のことではなく、事件の意義をだ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 17:03:49.14 BY1JbyTx0.net
はあ？じゃ、通州事件ってのは南京事件を相殺するほど重要な事件だと
世界の人がまあ、ある程度思っている�
93:ﾆいう根拠を提示してみろよｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 19:53:56.03 0KrPk5bv0.net
>>83
＞南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ
馬鹿！ 南京に関係する証言だ。
さっさと『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事を証明 しろ。
誰が読んでも納得するようなものをな。まっ、阿呆には無理かw
>>85
コラッ、ケータイの馬鹿。
おまえも、さっさとズタボロである事を証明しろ。
＞お前の読解力の無さをひけらかされてもな～。
ば～か。おまえ、以前に日中歴史共同研究の論文に否定論が含まれていると曲解・捏造した
だろう。インチキ野郎が偉そうに読解力なんて人並のことを言うなw
やっぱり改竄・捏造・曲解は田中正明以来、否定派の伝統かw
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 20:46:10.45 ifdLucKpO.net
朝日グラフの写真を改変して使って証拠にしてる時点で南京大虐殺などないな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 20:50:56.11 FWSWWXxM0.net
そのとうり
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 20:52:51.77 A16/M81M0.net
>>91
アホｗ
「南京と無関係ではない。」と主張しているのはお前の方だｗ
「石射猪太郎が南京とどのような関係があるのか」
「重光葵が南京とどのような関係があるのか」
「岡村寧次が南京とどのような関係があるのか」
「加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」
これらの証明責任はお前にある。
さっさとやれｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 10:24:13.51 fUZBEiOVO.net
>>91
＞おまえも、さっさとズタボロである事を証明しろ。
→指摘されても、まだ解らんのか？
お前の読解力の無さをひけらかされてもな～。
＞ば～か。おまえ、以前に日中歴史共同研究の論文に否定論が含まれていると曲解・捏造しただろう。
→「など」には、範囲を指定する意味はありません。「相違」には、範囲を指定指定する意味はありません。
捏造ではなく、“書かれている事を指摘した”だけ。
で？「下限２万人」って、何処に書いてあるんだ？
と聞いてもスルーしているから、肯定派の捏造確定だな。
＞インチキ野郎が偉そうに読解力なんて人並のことを言うなw
→否定派は、事実しか指摘していない。
読解力が無いからといって、発狂するな。
＞やっぱり改竄・捏造・曲解は田中正明以来、否定派の伝統かw
→肯定派は、南京事件とやらに関わる、全ての学者だよな。
･下限２万人の記述
･証言とそれに対応する事案
･外国人記者の報道とティンパリーの本が、「あやふやではない」とする確証
･その他、否定派による指摘に対する反論
これらに、答えてくれ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 18:35:09.40 wDbWMINR0.net
>>94、>>95
『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事を証明することの方が最優先事項だ。
（>>3 「肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ」）
こちらの目的は、その証明を時間をかけて検証するだけだから、質問返しは固くお断りする。
どんな回答をしても難癖をつける魂胆は百も承知だから、その手には乗らない。
ケータイが肯定派の反論に対し妄言を何回も繰り返して、誤魔化していたのは見ている。
ただ、スレ主のＫ-Ｋさんも納得するような、詳細で内容のあるものを要求するだけだ。
馬鹿同士、無い知恵を振り絞ってでもやりなさい。余計なレスはいらない。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 18:38:33.99 wDbWMINR0.net
>>95
＞→「など」には、範囲を指定する意味はありません。「相違」には、範囲を指定指定する意味はありません。
＞捏造ではなく、“書かれている事を指摘した”だけ。
改めて過去ログを読み返したが、否定派が「否定派の肝である捕虜処刑合法論はちゃんと諸説の内の一つとなっている」
「０～２０万全てが対象だ」と言いだしたのが、そもそもの論争（？）の始まり。もちろん、本文にはその記載はない。
「など」「相違」に着目して、否定派が論文に含まれていると曲解したのは明白である。
＞書かれていない事を、「含まれている」と解釈するのが、“自然”ですか…。
＞日本語を理解する人は、そういうのを“捏造”等と表現するんですよ。
これを書いた本人もよく理解しているようだw ただ言行不一致なのが難だが。
２万人～２０万人は、正確に言うと日本側の研究には２万人説、４万人説、・・・２０万人説があるということで、
０説（否定論）なるものは正式な学説ではないので含まれていない。
（正式な学説だと認めて欲しければ、まず南京虐殺否定論のテーマで論文を書いて出すのが先決）
これは「『日中歴史共同研究』を振り返って」の中で庄司潤一郎氏が、「なぜ悲劇が起きたかといった問題意識から、
事件が起きた経過と要因について議論することに意味があるとの点で、双方が合意していた」と述べているので
確実である。否定論が入り込む余地は、当然のことではあるが最初からなかったのだ。
「下限２万人」「２万人以上」は他の肯定派の人の発言なので、私は関与しない。ただ、真正面からの論争では勝ち目が
ないので、否定派のいつもの手で苦し紛れに論点を「２万人以上」にすり替えたのが真相だ。図星だろうw
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 20:41:28.72 9CZ8RJ970.net
>>90
通州事件は実在の事件。
南京事件は架空の事件。
比べるだけ野暮。
しかも南京では通州の報復が成立する。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 20:43:39.88 9CZ8RJ970.net
12月13日に南京事件の講演会があるらしいな。
出演者は渡部昇一「あるはずのない南京虐殺」のほかに、
河村名古屋市長、茂木弘道、藤岡信勝、加瀬英明。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 20:47:40.34 gz7RrtsF0.net
実在の事件の報復に架空の事件で行うってかｗ
面白い話ですねｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 21:13:49.65 d0g3lPh70.net
>>96
＞『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事を証明することの方が最優先事項だ。
お前が証明責任を放棄して
「石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」
証明できない以上『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事は既に証明されているw
証明責任はお前にある。
さっさとやれｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 22:09:27.54 fUZBEiOVO.net
>>96
肯定派お得意の、誤魔化し･すり替えのオンパレードである事を指摘しているんだが？
そんな事しか書けない肯定派の説は、ズダボロ以外の何物でもないが？
>>97
言葉の意味を知れ。
肯定派は、日本語を理解する能力が無いのか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 03:53:21.32 bvDk1JdZ0.net
>>100
肯定派は学習障害者か！
通常の合法的戦闘行為は虐殺ではない。
だから南京事件は存在せず架空の事件だと言っているんだ！
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 16:18:16.42 Jv0LNseu0.net
捕虜の殺害はそれに該当しないよな。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 17:38:55.58 6l0tV2mc0.net
>>101
あのねぇ、おまえとは議論する気はないが、一つだけ言っておく。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』に反論してたのは、おまえだろうが。
証明責任は反論するほうにある。分かったか？
おまえの回答は全然期待してないから、もうレスするな。
>>102
＞誤魔化し･すり替えのオンパレードである事を指摘しているんだが？
書けば書くほど自分自身の阿呆をさらすことになるぞ。もうやめとけ。
＞言葉の意味を知れ。
言葉の解釈の問題ではない。誤魔化すな。
論文に否定論は書いてないし、実際に担当した庄司潤一郎氏も「南京虐殺はあった」という認識
なんですがねw おまえとも、今後議論する価値はないから、もうレスするな。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 19:31:07.20 lfHSw+5o0.net
>>104
捕虜ではなく投降兵・拘束兵。
基本的に戦時国際法上捕虜になる資格はない。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 21:10:41.16 oFhpAXo80.net
>>105
>『南京大虐殺否定論１３のウソ』に反論してたのは、おまえだろうが。
>証明責任は反論するほうにある。分かったか？
既に証明済みだろうがアホｗ
つ>55
>証言しているのは上海からの伝聞を聞いただけの石射猪太郎、一九四二年に話を聞いた重光葵、東京で南京の話を聞いた岡村寧次、当時学生だった加登川幸太郎、
>敵脱出部隊の殲滅戦の『体験談』を聞いた鷹尾正。
>南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ
証明責任は「主張する側」にあるんだよアホｗ
お前は
「石射猪太郎が南京とどのような関係があるのか」
「重光葵が南京とどのような関係があるのか」
「岡村寧次が南京とどのような関係があるのか」
「加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」
何ひとつ、全く、証明できていないｗ
証明どころか石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか具体的な根拠を提示する事さえできていないｗ
「○○があった」と主張する場合、主張する側が「○○があったという根拠は△△」というように自分の主張の根拠を提示する必要がある。
議論の基本中の基本の根本ぐらい理解してから書き込め白丁ｗ
それさえ理解できないなら、勝手に負け犬の遠吠えでもほざいて自分の無能さを噛み締めながら尻尾を巻いてミジメに逃げ出せｗ
所詮、お前らにできるのはその程度だｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 21:13:05.69 oFhpAXo80.net
反論できなくなったら負け犬の遠吠えの挙句、議論放棄して逃亡ｗ
相変わらず肯定派ごときにできるのなんてその程度だなｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 23:39:20.67 6l0tV2mc0.net
>>108
阿呆！ 皆南京に関係のある証言をしているって。おまえは完全に脳みそ腐ってるなw
吉田裕氏は「南京事件に関するこうした情報」と書いてる。南京と関係のない証言なら、吉田裕氏は載せるはずがない。
また、瀧川政次郎氏（東京裁判の日本側弁護人）の回想も載せているし。
「南京とどのような関係があるのか」なんて話をすり替えるな。俺はそんな話はしてないし、関係ない。
おまえが相手にしているのは『南京大虐殺否定論１３のウソ』で、俺ではない。
ちゃんとした議論も出来ない、吠えるだけで下品な妄想勘違い馬鹿のくせにレスするな。いや、白痴かw
阿呆は阿呆らしく、さっさとクソして寝ろ。もう絶対にレスするなよ。レスするなよ。気持ち悪い。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 00:00:11.31 p54HKnlNO.net
>>105
＞書けば書くほど自分自身の阿呆をさらすことになるぞ。もうやめとけ。
→言葉を理解できていない、お前がアホを晒している。
＞言葉の解釈の問題ではない。誤魔化すな。
→誤魔化していない。書かれてある事を指摘しているだけだ。
＞論文に否定論は書いてないし、実際に担当した庄司潤一郎氏も「南京虐殺はあった」という認識
なんですがねw
→だから？「など」「相違」の意味は変わらない。
「下限２万人」と書いていないだろう？
何処に書いてあるんだ？
＞おまえとも、今後議論する価値はないから、もうレスするな。
→なんだ、逃亡するのか。
所詮は、肯定派。この程度か…。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 00:16:10.04 B943QzTF0.net
>>109
>阿呆！ 皆南京に関係のある証言をしているって。おまえは完全に脳みそ腐ってるなw
東京にいる人物が南京に関係ある証言をしたからどうしたｗ
1942年になってから南京に関係ある証言をしたからどうしたｗ
東京で南京の話を聞いたからどうしたｗ
当時日本にいた陸軍大学校の学生が南京に関係ある証言をしたからどうしたｗ
脳ミソが腐っているどころか、日本語も満足に理解できない白丁の子孫は議論の真似事なんかやめておとなしく引っ込んでいろよｗ
所詮、賎しいペクチョンにまともな根拠を提示した議論なんかできないという何よりの証明ですねｗ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 00:19:50.44 p54HKnlNO.net
>>109
＞皆南京に関係のある証言をしているって。おまえは完全に脳みそ腐ってるなw
→その証言と、それに対応する事案を提示しろよ。
出来ない以上、関係ないよな。
本当、お前の脳みそ腐っているよな。
＞吉田裕氏は「南京事件に関するこうした情報」と書いてる。南京と関係のない証言なら、吉田裕氏は載せるはずがない。
→“はずがない”じゃ、無意味だ。証拠をだせ。
＞また、瀧川政次郎氏（東京裁判の日本側弁護人）の回想も載せているし。
→で？証明されたのか？
＞「南京とどのような関係があるのか」なんて話をすり替えるな。俺はそんな話はしてないし、関係ない。
→逃亡宣言か？
＞おまえが相手にしているのは『南京大虐殺否定論１３のウソ』で、俺ではない。
→じゃあ、何故噛みついたんだ？
＞ちゃんとした議論も出来ない、吠えるだけで下品な妄想勘違い馬鹿のくせにレスするな。いや、白痴かw
→お前の事だな。
＞阿呆は阿呆らしく、さっさとクソして寝ろ。もう絶対にレスするなよ。レスするなよ。気持ち悪い。
→逃亡宣言か？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 00:50:23.72 pPRJtlFF0.net
>>109
＞吉田裕氏は「南京事件に関するこうした情報」と書いてる。南京と関係のない証言なら、吉田裕氏は載せるはずがない。
「その情報が正しい」とはどこにも書いてありませんね。
デタラメを並べ立ててさも事実であるかのように装う支那朝鮮お得意の手口ですね。
＞阿呆は阿呆らしく、さっさとクソして寝ろ。もう絶対にレスするなよ。レスするなよ。気持ち悪い。
意訳すると「自分はまともな根拠は1つも出せませんので、どうかお願いですから絶対にレスしないでください」ということですねｗ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 06:13:07.30 p54HKnlNO.net
>>113
つまり、逃亡宣言ですよ。あぁ、もう逃亡したんでしたね。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 06:41:34.06 Jvk2NPHL0.net
南京大虐殺の罪を償うために尖閣は中国へ返そう。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 08:09:47.80 4p4JC4CN0.net
>>115
いや、寧ろ通州大虐殺の罪を台湾返還で償ってもらうべきだろう。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 16:38:26.45 fC9/qUrk0.net
>>115
在日あげるから好きにして良いよ
文字通り煮るなり焼くなり
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 20:29:13.94 iRtZLRQKO.net
>>117
(;｀ハ´){煮ても焼いても食えないからお断りアル
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/08 14:23:22.53 dwlkTbeIO.net
肯定派は、逃亡したままか…。
123:Ｋ－Ｋ＠南京事件資料集
12/12/08 20:10:10.01 vd8/IYh/0.net
明日となりましたので、改めて宣伝させていただきます。
講演内容等が追加してありますので、ご確認ください。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』の１３年
～南京大虐殺から日中関係を考える～
■講演会
井上久士さん（駿河台大学教授）
『南京大虐殺の今 ― 憂うべき日本 ―』
笠原十九司さん（都留文科大学名誉教授）
『南京大虐殺事件（南京事件）否定派の正体とその策動』
渡邊春己さん（弁護士）
『南京事件裁判からみた否定派の特徴』
■パネルディスカッション 司会：大谷猛夫さん（中国人戦争被害者の要求を支える会・事務局長）
■閉会の挨拶
姫田光義さん（中央大学名誉教授、撫順の奇蹟を受け継ぐ会代表、「再生の大地」合唱団団長）
日時 2012年12月9日（日） 開場 午後1時30分 開演 午後2時00分
会場 文京区民センター ２－Ａ会議室（210名）
都営三田線・大江戸線「春日駅」
東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園駅」
参加費 500円
主催：南京への道・史実を守る会
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/08 20:14:24.50 AVpfWd8bO.net
Ｋ-Ｋ本人が出るなら見に行きたいなぁｗ
125:Ｋ－Ｋ＠南京事件資料集
12/12/08 22:17:39.10 vd8/IYh/0.net
私も会場のどこかに居ますよ(笑)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/09 23:40:23.83 HEEuDOLi0.net
>>122
結果を報告しろ！
見物客僅か5人とかw
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/12 21:19:46.51 I+kS04+xO.net
で、スレ主はまたもや逃亡とｗ
よほど閑散としたシンポだったんだなぁｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/13 00:43:36.87 K98wlw2PO.net
>>124
肯定派に出来る事は、それだけかと…。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 22:53:02.49 M0IIaGMXO.net
肯定派は、逃亡してしまいましたね。
130:池田大作
12/12/24 01:58:00.47 b8Ty909HO.net
創価諸君よ！
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
131:井戸魔神Ｆ ◆wzcCopc8WQ
12/12/31 12:26:29.92 Hr3uroo70.net
【日中】極東４国謝罪の日をつくろう【韓朝】
ｽﾚﾘﾝｸ(diplomacy板)l50
捏造していないものに関しては
日本も謝るから
中国はウイグル、チベットに
韓国はベトナムに
北朝鮮は日本に
謝るっていうのはどうだ？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/31 13:17:03.15 3tTzID190.net
●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
万有サロン
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
書き込み大賞の詳細
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
URLﾘﾝｸ(www2.tba.t-com.ne.jp)
また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
電話番号 080-4437-4187
メール aaa-zzz@tba.t-com.ne.jp
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/11 19:16:41.73 x+VY4h9J0.net
戦後すぐの南京市で父が親切にされたから
南京での虐殺はなかったと名古屋市長の河
村君は、思ったんだが、歴史検証もしない
で単純すぎる。その辺のおジジか。
行政の長としてはハイ失格。見識に欠ける。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/11 19:20:03.41 x+VY4h9J0.net
戦後すぐの南京市で父が親切にされたから
南京での虐殺はなかったと名古屋市長の河
村君は、思ったんだが、歴史検証もしない
で単純すぎる。その辺のおジジか。
行政の長としてはハイ失格。見識に欠ける。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/13 08:41:32.06 UJr/sX+n0.net
「南京大虐殺」は捏造だった
南京の日本軍がなした多くの人道的活動日本兵による犯罪は少数あったものの、「大虐殺」はなかった。
非道行為を行なったのはむしろ中国兵たちだった。
URLﾘﾝｸ(www2.biglobe.ne.jp)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 14:16:50.81 L0y5h9Ji0.net
【政治】「犠牲者数は？」「人口は100万超で犠牲者数は30万人。これは誰にも反論できない数字」南京大虐殺館訪問の鳩山、館長回答に絶句
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 19:22:12.76 3XwE98Kw0.net
新しい歴史教科書をつくる会 春のシンポジウム
教科書を歪め続けた国家の大罪 ―文科省・教科書検定の実態―
「南京事件」を書かないと合格させない。
日本の政体を「立憲君主制」と書くことを絶 対に許さない。
これが、前回（平成22年度）の検定での現 実である。
「近隣諸国条項」を含む教科書検定がこれま でもたらしてきた弊害を、一挙にあぶりだ す。
【基調講演】
中山成彬 氏（元文部 科学大臣・衆議院議員）
*後半もパネリスト としてご参加されます。
URLﾘﾝｸ(www.tsukurukai.com)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 21:46:59.37 HlNITwOD0.net
『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論駁したとか妄想を垂れ流しているバカがいるが、
実際のところ反駁どころか反論をにもなっていない。
一冊の本を本格的に反駁するなら、ネットの掲示板の狭いスペースではとても無理。
論文にでもして主張するなら、それはそれで尊敬に値するが、論文を書けというと
なんだかんだ言って屁理屈を言って逃げ去るのがオチ。
論文を書いて否定論を主張する、勇気ある否定派（？）は未だいない。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 23:40:46.82 oCA4oDqiO.net
>>1
あれ？w K-K氏がスレ立ててたんですねwwwwww
生き恥曲解糞バロスwwwwwwwwwwww
生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモバロス解釈をご覧下さいw
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:341番)
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
糞バロスwwwwwwwwwwww
'
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 00:26:57.30 LeCxzWXeO.net
>>135
その『13のウソ』って、学会で発表されたのですか？wwwwww
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 01:51:47.57 BW19LdWB0.net
否定論そのものが学会で発表されていないのに、なんでそれを否定する原論を
学会で発表する必要あるんだ？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 02:09:33.81 LeCxzWXeO.net
>>138
話を逸らさないでくださうなw
『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？w
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 02:58:11.95 BW19LdWB0.net
なんでそらすことになるんだｗ 意味不明
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 05:24:26.35 LeCxzWXeO.net
>>140
私の質問は【 『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？ 】です。
YesかNoで回答できる程度の簡単な質問なんですが、どこに回答があるんですかね？w
南京事件肯定派馬鹿丸出しw
ついでに生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】も馬鹿丸出しwwwwwwつ>>136
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 16:44:13.05 BW19LdWB0.net
だからその質問に答えても意味がないという話じゃないのｗ
知恵がないのかよ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 18:19:20.79 VFjuBQKN0.net
＞一冊の本を本格的に反駁するなら
本格的でない反駁にすら反論できてない状況でちゃぶ台返しをはかってもねぇ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 18:28:13.67 bH/8gXxp0.net
>>141
南京事件調査研究会は歴史学者を中心にジャーナリストや弁護士を加えて1984年に発足し、
『南京大虐殺否定論１３のウソ』を刊行して否定論に反論を加えようとした。
という訳で、世に蔓延している否定論に反論する目的で出したものであるので、学会に発表するもの
ではないし、その必要はない。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』を再反論したいのなら、論文か、それなりにまとまった文章（史料も
添付して）にして発表すべきである。まず、お前さんからね。
また、南京事件調査研究会は研究成果として、『南京事件現地調査報告書』『南京事件を考える』
『南京大虐殺の現場へ』『南京大虐殺の研究』等の論書を刊行し、会員各人も著書や論文等を発表している。
これに対し否定派には歴史学者はいないし、「南京事件はなかった」とする否定論を主張する
論文も存在しない。つまり学術的には否定論なるものはないので、一般には俗説とされているのだ。
それでも「南京事件はなかった」というのなら、否定論の論文を何処からかさがしてくるか、
あるいは御自身が否定論を主張する論文を書いて学会に提出すべきである。これも、お前さんが率先してね。
>>142
こいつは、うんこ何とかいう（下品な名前w)知恵遅れだから、相手にしないほうがいいですよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 18:32:22.28 BW19LdWB0.net
論議がかなわない → レッテル貼りで終了する簡単なお仕事です
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 20:22:42.99 LeCxzWXeO.net
>>145
私の質問→【 『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？ 】つ137
糞哀れ発狂南京大虐殺肯定派の回答w
否定論は学会で発表されてないんだｷﾘｯ！つ>>138
↓
なんで話を逸らしたことになるんだｷﾘｯ！つ>>140
↓
だからその質問に答えても意味はないという話だｷﾘｯ！つ>>142
生き恥南京大虐殺肯定派馬鹿丸出しwwwwww
>>144
【学会】云々言っておきながら、肝心の『…13のウソ』は【学会で発表されたものではなかった』と言うことですか？
バロスwwwwwwwwwwww
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 20:30:12.23 LeCxzWXeO.net
>>1
'
哀れ南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥曲解糞バロスwwwwww
またまたやっちゃいました生き恥中卒肯定派のトンデモ曲解糞バロス解釈をご覧下さいw
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:341番)
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
バロスwwwwww
かくして生き恥中卒K-K氏は、南京事件肯定派の中でも【孤立】してしまったのでしたwwwwww
'
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 20:44:13.98 BW19LdWB0.net
>>146
何妙なコピペして反論した気になっているんだ。
質問に答えて何の意味があるの？って根源的問いには答えていないだろｗ
単に罵倒して逃げているだけ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 21:10:06.06 LeCxzWXeO.net
>>148
【回答拒否】してるくせに虚勢をはる生き恥南京大虐殺肯定派w
【 『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？ 】
↑
なぜこのYesかNoで回答できる簡単な質問すら拒否するのですか？www
そもそも、『…13のウソ』が【学会で発表されたものではない】のなら、その自己解釈本を【学会や論文で反論する必要もない】から確認しただけなのですが？つ>>135、144
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 21:16:49.05 lg/GzSEN0.net
>>144
この前のiPS詐欺が学会通してインチキが指摘されたんですかね？
ゴッドハンドがインチキという論文は何処に存在するんですか？
アンタの「学会通せ」って主張には、何ら根拠が無いよなｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 21:51:54.32 bH/8gXxp0.net
>>149
こらっ、自分から絡んできたんだから、正式な論文でなくてもいいから、さっさと『南京大虐殺否定論１３のウソ』を反駁しろ。
もう一つ、否定論を主張する論文も忘れずに頼むよ。
>>150
＞アンタの「学会通せ」って主張には、何ら根拠が無いよなｗ
そりゃ、仮に学会に論文を出したら、査読も通らずに大恥をかいて、しかも嘘がばれるからねぇw
はいはい、もうお前さんはいいよ。否定派に論文という言葉を出すと、途端に拒絶反応を出して逃げ去るからw
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 22:01:06.00 LeCxzWXeO.net
>>151
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w
バロスwwwwww
ちなみに私は『…13のウソ』なんて馬鹿本を読んだことはありませんwwwwww
この馬鹿本では、【南京事件の犠牲者数】を何人と書いてるのですか？www
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 22:10:45.38 lg/GzSEN0.net
>>151
>そりゃ、仮に学会に論文を出したら、査読も通らずに大恥をかいて、しかも嘘がばれるからねぇw
ああ、それで「１３のウソ」は、学会通していないんだｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 22:16:49.35 bH/8gXxp0.net
>>152
＞ちなみに私は『…13のウソ』なんて馬鹿本を読んだことはありませんwwwwww
『南京大虐殺否定論１３のウソ』を読んだことがないのに、何でこのスレに投稿したのか？
やっぱり、お得意のいちゃもんをつけにきただけかw 読んだことがないのなら、もういいよ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/04/1
159:2(金) 22:21:05.59 ID:bH/8gXxp0.net
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 22:32:33.90 LeCxzWXeO.net
>>154
へ？www このスレでは馬鹿本『…13のウソ』を読んでなかったらレスしてはいけないのですか？w
どこにそんな事が書いてるのですか？wwwwwwwwwwww
後、またまた回答拒否してるので再掲しますw
馬鹿本『…13のウソ』では【南京事件の犠牲者数】を何人と書いてるのですか？www
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 23:18:02.50 dDxwGETV0.net
>>150
>この前のiPS詐欺が学会通してインチキが指摘されたんですかね？
ちゃんとした論文や学会発表が無い、つまりは学界的裏付けが無い事が、疑惑の証明になりましたが何か？
>ゴッドハンドがインチキという論文は何処に存在するんですか？
日本考古学協会の前・中期旧石器問題調査特別委員会の報告書がありますが何か？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 23:26:21.03 lg/GzSEN0.net
>>157
報告書を論文という風習は何処の国のものですか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 23:28:39.50 lg/GzSEN0.net
>>157
>ちゃんとした論文や学会発表が無い
論文じゃない１３のウソがいい加減な本だと言いたいのかな？
勿論いい加減な本だから反論も論文である必要はないってことねｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 23:47:26.56 dDxwGETV0.net
>>158
日本考古学協会総会で討議され採択されています。
学会の公式見解であり、信頼性は単なる論文以上ですが何か？
>>159
元の否定論が通俗書でしかありませんので。
学問的議論になりえないものには学術論文は書けませんから。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 23:55:33.02 LeCxzWXeO.net
>>160
で？その馬鹿本『…13のウソ』とやらには【南京事件の犠牲者数】は何人と書いてるのですか？www
とても【回答できない】ような【恥ずかしい馬鹿数字】が書いてるのですか？wwwwwwwwwwww
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 23:58:29.81 lg/GzSEN0.net
>>160
今はデタラメだと判明している２０万説がまかり通っていた歴史学会に一体何の価値があるんですかね？
当時は査読など、学会として機能していなかった証拠じゃないでしょうか
その機能不全だった歴史学会を通ったことはもはや無価値ですね
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 00:44:55.70 lf7mgOxWO.net
>>160
なんで【回答拒否】するのか訳がわかりませんがなw
↓
馬鹿本『…13のウソ』とやらには【南京事件の犠牲者数】は何人と書いてるのですか？
あなたが『…13のウソ』を引き合いに出したくせに、あなた自身が『…13のウソ』からの引用を拒否するということは、【あなた自身も信用していない】ってことですがなwwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwwwwwww
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/13 21:48:59.22 jPaexTMd0.net
年金を沢山もらってるくせに、たかが２千数百円を惜しむとは、何と強欲なじじいでしょうか。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 00:27:49.67 dgTlDyFqO.net
>>1
'
生き恥曲解糞バロスwwwwww
哀れな中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】がまたまたやっちゃいましたwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:341番)
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
バロスwwwwww
かくして南京事件肯定派の代表格はゆう氏になり、K-K氏はバロス珍論者となって孤立してしまったのでしたwwwwww
'
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 00:31:07.54 dgTlDyFqO.net
ここのバロス肯定派は、もう二度と『…13のウソ』の馬鹿本を根拠にすることは出来ないでしょうwwwwwwwwwwww
生き恥K-K氏糞バロスwwwwww
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 15:43:06.86 K0SXQ6MK0.net
>>162
＞今はデタラメだと判明している２０万説がまかり通っていた歴史学会に一体何の価値があるんですかね？
私は、２０万説はちょっとどうかな、と思っているので支持はしていませんが、「今はデタラメだと判明している２０万説」と
いうのは本当でしょうか？ 全く聞いたことがありませんけど。
２０万説がデタラメだと判明するにいたった、証拠を是非教えてください。具体的に言えば、２０万説を否定する論文を
ここに提示してください。ついでに、その論文の根拠とした一次史料もお願いします。
誠実な回答がなければ、「今はデタラメだと判明している２０万説」というのは口から出まかせ、嘘だったと判断します。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 18:17:24.65 oCHs1qju0.net
真実であることの証明が行われないことによって嘘であると判断されるのであれば
20万説が真実であることの証明が行われなければならない
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 18:26:57.30 U5EsfkWL0.net
>>167
東京裁判での２０万の１／４を占める「魯甦証言」を日本人学者は誰一人として認めていないのも根拠の一つですね
まあ、あれを事実だと主張したら今ではキチガイ扱いされるだろうがｗ
で、東京裁判の認定分も否定されているんですが、他に何か２０万人説が証明されているんですか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 19:02:31.38 K0SXQ6MK0.net
>>169
私は、２０万説を否定する論文なり証拠となる一次史料なりを提示してください
と書いたのですが、やっぱり出来ませんでしたね。
「２０万説はデタラメだと判明している」というあなたの主張は、少なくとも証明
されていません。お疲れ様でした。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 19:24:52.55 U5EsfkWL0.net
>>170
何でアンタは上から目線なんですか？それと一次資料が必須である理由も示せずに要求されても困りますわｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 19:35:32.13 U5EsfkWL0.net
>>170
それと２０万説は何時誰によって証明されたんですか？
証明されていない説を否定するのに論文が必要って頭おかしいんじゃないの？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 19:57:10.11 K0SXQ6MK0.net
>>171
「２０万説はデタラメだと判明している」のなら、その研究成果を発表した歴史学者か研究者の
名前を教えてください。学術的に否定されているのなら、論文も存在するはずでしょう。
それとも、あなたが独自に発見した新事実ですか？ 根拠となる戦闘詳報なり日誌・日記なりが
あるはずでしょうが。
まあ、歴史学会を否定しているぐらいだから、あなた独自の解釈や願望でしょうね。
上から目線かどうかは分かりませんが、学会とか論文を馬鹿にする発言をする人に対しては、
つい居丈高になってしまいますw
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:03:40.34 U5EsfkWL0.net
>>173
２０万を肯定するようなクズ学者の集まりであった歴史学会に
179:どれほどの信用が有るんだろうね アンタはあのゴミクズに幻想抱きすぎだよ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:07:55.37 K0SXQ6MK0.net
>>173
日中歴史共同研究の論文では、「日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な
推計がなされている」とされています。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:09:38.37 K0SXQ6MK0.net
失礼しました。
>>172 に訂正します。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:14:47.86 U5EsfkWL0.net
>>175
「そう主張している人がいる」ことと、「その主張が証明された」は全く別の話ですよ
世の中に｛宇宙人の乗り物としての）UFOは存在する」と言う人がいるからと言って
宇宙人の実在が証明されたとは誰も言いませんｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:21:07.76 K0SXQ6MK0.net
>>174
私は、個人的には２０万人説は支持しませんが、少なくとも「クズ学者」とか「ゴミクズ」とか
非難する資格は否定派にはありませんよ。
あなたは、クズ学者と言っている肯定派の学者よりも、ずっと優れた研究をしているんでしょうね。
その研究を論文にして、ぜひ発表してください。ゴミクズと言うのは、その後でも遅くはない。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:24:32.74 U5EsfkWL0.net
>>178
教科書に朝鮮人や中国人の戯言を載せることを許した歴史学者をクズといって何が問題なんですか？
彼らは７３１も慰安婦も南京２０万も阻止しないといけない立場なのに、何故かあちらについてウソを補強した
特に国公立で教授や助教授をやっていた連中は万死に値しますね
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:42:09.62 K0SXQ6MK0.net
>>177
日本側の研究者は、２０ 万人説から２万人説を研究対象としているということ。
まともな研究者は、０人説を相手にしてない。残念でしたね。
悔しかったら、南京事件はなかった（０人説）をメインテーマにして、論文を書いて
憂さを晴らしてくださいねw せいぜい頑張って、査読は通らないけどw
>>179
はいはい、その前に日本の足を引っ張る言動を繰り返している、否定派こそ国賊、万死に値しますね。
話がおかしくなっているので、このくらいで。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:57:45.75 U5EsfkWL0.net
>>180
因みに、民主党の勉強会で当該の文の元を書いた秦教授は
２０万説を主張している学者を洞であるとしている
笠原も１２万から１５万と言っているんだから当然ですね
それで、死んじゃった学者が２０万を主張していたのがそれほど楽しいんですか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 22:40:19.85 K0SXQ6MK0.net
>>181
私としては、「今はデタラメだと判明している２０万説」というのが嘘だったと判明しただけで
十分ですから、もう話すことはありません。
それから、私は２０万人説を支持していませんし、洞富雄教授や藤原彰教授が２０万人説を唱えて
いても直接は関係ありません。ただ、両者の著作本は当然所有しています。じゃあ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 22:50:23.78 U5EsfkWL0.net
>>182
北朝鮮並みの勝利宣言乙ですｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 23:08:12.06 K0SXQ6MK0.net
>>183
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 23:12:14.70 K0SXQ6MK0.net
>>183
また否定派特有のレイシズム発言ですか。レイシストは日本には要りませんから。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 23:45:22.61 U5EsfkWL0.net
日本に核ミサイル撃つと言い出したクズ国家がどうしたのかな？
あんな国滅びたらいいわ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 16:47:18.40 rRtIqFGC0.net
真実であることの証明が行われないことによって嘘であると判断されるのであれば
20万説が真実であることの証明が行われなければならない
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 11:20:31.57 qaLoDy1hO.net
'
またまたやっちゃいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のバロス珍論をご覧下さいw
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:341番)
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
哀れですwwwwwwwwwwww
'
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 18:47:04.47 Bc2ivrIA0.net
当時南京で交戦苦戦中の政府軍を助けなかった八路軍、新四軍は何処で
なにをしていたのか、という命題は解決したのか。虐殺の有無を左右す
る。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 10:40:17.79 2UcdbdE5O.net
'
またまたやっちゃいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモバロス珍解釈をご覧下さいw
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:341番)
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
バロスwwwwww
'
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 18:59:18.15 l7NBdzP0O.net
第二次大戦時における韓国とは"高麗棒子"。
これは日本人がそう呼んでいたのではなくて
あの戦争の当事者である中国人が韓国の事を揶揄して呼称していたもの。
そんな加害者である韓国=中国の人いわく"高麗棒子"が、日本を戦犯国だとか言っているのは片腹痛い。
今の韓国の人は高麗棒子として、なぜ中国の人々からそう呼ばれ蔑視されていたのかを認識し
逃げずにその歴史に向かい合い、ちゃんと反省する必要があるんだと思う。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/26 17:12:42.83 aEidAqbnO.net
>>1
生き恥負け犬腰抜けゴロツキ団塊K-Kさんw
あなたではカスすぎるので、もっとマシな肯定派を連れてきてくれませんか？wwwwww
またまたやっちゃいました生き恥負け犬南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモバロス解釈をご覧下さいw
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:341番)
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
バロスwwwwwwwwwwww
'
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/28 12:20:43.81 8VfwvyFkO.net
'
うんこペロペロ瀬と山～w
うんこペロペロ瀬と山～w
うんこペロペロ～～～～w
みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。
mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
傑作なことに、この生き恥うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》は以前は極右だったそうですwwwwwwwwwwww
ネット中へ拡散をお願いしますw
'
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/30 15:38:15.78 Q3xdoB7yO.net
ＫＹって何？
空気読めないってこと？
いえいえ、サンゴ礁な朝日新聞
通称「サンゴ朝日」の事です。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/04 21:37:40.15 9DZUVZwW0.net
>>193
生き恥負け犬腰抜けゴロツキペロペロうんこ君w
このスレ最強の生き恥伝説w
南京事件否定派《うんこ＠おぇ～w改めペロペロうんこ君》の壮絶な生き恥人生をご覧下さいw
私は【中道右派】ですがなw
それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww
生き恥バロスwwwwwwwwwwwwwwww
傑作なことに、この生き恥うんコリアン南京事件否定派《ペロペロうんこ君》は現在も極右そうですwwwwwwwwwwww
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたうんこ君ですが、肝心の脳内スペックが【小卒】ですw
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 13:56:51.44 bk0OWQggO.net
>>195
'
生き恥糞舐め極左糞豚反日ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》～w
生き恥糞舐め極左糞豚反日ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》～w
生き恥糞舐め極左糞豚反日ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
ば～かwwwww
ば～かwwwww
ば～かwwwww
みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。
mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この糞舐め粘着ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》をネット中へ拡散させてください。
'
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 20:39:17.17 zCt2kMe/O.net
>>195
'
腰抜け糞舐め団塊エベンキうんコリアン南京事件肯定派瀬と山ば～かwwwww
腰抜けヘタレ小心者糞豚朝鮮人のくせに、よくもまぁ延々と粘着してましたねぇwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
あなたの【生き恥】は今後も永遠にさらしてあげますのでwwwwww
'
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/09 18:06:31.83 drYAzRDi0.net
>>197
生き恥負け犬腰抜けゴロツキペロペロうんこ君w
このスレ最強の生き恥伝説w
南京事件否定派《うんこ＠おぇ～w改めペロペロうんこ君》の壮絶な生き恥人生をご覧下さいw
★「私は【中道右派】ですがなw 」
★「それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww 」
生き恥バロスwwwwwwwwwwwwwwww
大うそバレバレwwwwwwwwwwwwwwww
傑作なことに、この生き恥うんコリアン南京事件否定派《ペロペロうんこ君》は正真正銘の【極右】だそうですwwwwwwwwwwww
この糞舐めうんコリアンペロペロうんこは腰抜けで臆病なくせにキャンキャン吠えるだけですからつまらないですねw
あなたの【生き恥】は今後も永遠にさらしてあげますのでwwwww
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/09 19:22:55.27 3O5uv6gKO.net
>>198
'
チンピラうんコリアン極左糞豚南京事件肯定派【 瀬 と 山 】のキチガイ粘着をご覧下さいw
チンピラうんコリアン極左糞豚南京事件肯定派【 瀬 と 山 】のキチガイ粘着をご覧下さいw
チンピラうんコリアン極左糞豚南京事件肯定派【 瀬 と 山 】のキチガイ粘着をご覧下さいw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
マジで気違い『…うんこうんこ…』と粘着してますw
この糞バロスは以前は【 極 右 】だったそうですwwwwww
バカスwwwwwwwwwwww
'
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/09 20:48:25.84 drYAzRDi0.net
>>199
うんこ＠おぇ～w改めペロペロうんこ君、なんと下品な名前でしょうか。
ハンドルネームの好みから、本人の下劣な品性が窺い知れます。
マジで気違い『…うんこうんこ…』と粘着してますw
↓
＞うんこペロペロ瀬と山～w
＞うんこペロペロ瀬と山～w
＞うんこペロペロ～～～～w
この糞バロスは正真正銘の【 極 右 】レイシストだそうですwwwwww
証拠「糞外道国家【韓国】、反日売国、売国外道在日、中卒売国奴、支那畜、エベンキ、など」
【中道右派】を騙るうそつきは永遠に曝しモノにしてやりますがなwwwwwwww
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/09 21:26:41.45 3O5uv6gKO.net
>>200
'
【 晒 し 者 】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【 瀬 と 山 】ば～かwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
【 晒 し 者 】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【 瀬 と 山 】ば～かwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
【 晒 し 者 】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【 瀬 と 山 】ば～かwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
【 晒 し 者 】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【 瀬 と 山 】ば～かwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
悔しいの～～～～w
悔しいの～～～～w
【 晒 し 者 】にされて悔しいの～～～～wwwwwwwwwwwww
このうんコリアン【 瀬 と 山 】は以前は極右だったそうですwwwwww
バカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/09 22:01:54.86 drYAzRDi0.net
>>201
悔しいの～～～～w このうんこ垂れ小僧！！
「私は【中道右派】ですがなw 」
悔しいの～～～～w このウソつき！！
「それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww 」
悔しいの～～～～w このレイシスト！！
この下品なうんコリアン【ペロペロうんこ君】は正真正銘の【極右】だそうですwwwwww
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/09 22:21:23.37 3O5uv6gKO.net
>>202
'
うはwwwwwwwwwwww うんコリアン【 瀬 と 山 】が逆上してるぅwwwwww
ば～かwwwww
ば～かwwwww
【 瀬 と 山 】ば～かwwwww
このうんコリアン南京事件肯定派【 瀬 と 山 】は以前は極右だったそうですwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
このうんコリアン南京事件肯定派【 瀬 と 山 】は以前は極右だったそうですwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
このうんコリアン南京事件肯定派【 瀬 と 山 】は以前は極右だったそうですwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
このうんコリアン南京事件肯定派【 瀬 と 山 】は以前は極右だったそうですwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
晒されて恥ずかしいの～～～～wwwwwwwwwwwww
悔しいの～～～～wwwwwwwwwwwww
生き恥【 瀬 と 山 】顔が真っ赤ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/11 23:39:57.90 7Pn6g1pC0.net
>>203
うはwwwwwwwwwwww うんコリアン【 ペロペロうんこ 】が逆上してるぅwwwwww
きゃ～～～恥ずかしすぎる～～～wwwwwwwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
★「私は【中道右派】ですがなw 」
★「それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww 」
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
きゃ～～～恥ずかしすぎる～～～wwwwwwwwwwwww
ウソつき【 ペロペロうんこ 】ば～かwwwww
生き恥【 ペロペロうんこ 】の顔が真っ赤ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/12 17:03:53.87 slmjgj5dO.net
>>204
'
このうんこ垂れ小僧！！ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞつ>>202
このうんこ垂れ小僧！！ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞつ>>202
このうんこ垂れ小僧！！ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞつ>>202
生き恥反日極左糞豚うんコリアン南京事件肯定派【 瀬と山 】が発狂してますwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。
mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この生き恥反日うんコリアン南京事件肯定派【 瀬と山 】をネット中へ拡散させてくださいw
'
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/18 16:18:31.52 oykQUsZvO.net
>>204
'
生き恥糞舐め反日うんコリアン南京事件肯定派【 瀬と山 】ば～か腰抜けwwwww
みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。
mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この粘着糞舐め反日気違い【 瀬と山 】をネット中へ拡散させてください。
'
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 07:10:32.59 v8AVTSJRO.net
>>1
'
まさに糞バロスwwwwwwwwwwww
またまたやってしまいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【 K-K氏 】のトンデモ国際法をご覧下さいw
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:341番)
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
バロスwwwwwwwwwwww
'
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 15:51:21.36 jDF2CfB60.net
援交とか。
URLﾘﾝｸ(xvideosmtm.com)
援交とか。2nd
URLﾘﾝｸ(xvideosmtm.com)
援交とか。3rd
URLﾘﾝｸ(xvideosmtm.com)
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 19:47:06.49 kp1g9GoM0.net
>>207
＞戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年
1942年？ 1937年の間違いか？ あるいは1942年版も陸戦部分に関しては改訂なしで1937年版と同文だという意味か？
戦時国際法規綱要」海軍大臣官房 1937年
「戦時国際法規綱要」は、1937年、榎本海軍教授兼書記官が編纂したもので、当時の海軍次官、山本五十六の名前で
「海軍士官ノ責務ニ資シ兼テ其ノ研究材料トシテ適當ナルモノト認メ之ヲ部内所要ノ向ニ配付」された、海軍の公式文書。
帝国海軍は、陸戦隊を持ち、陸上戦闘を行う場合
215:もあったため、本書には「主トシテ海戦闘係事項ヲ收録シアレドモ、 海軍トシテ必要ナリト認ムル範圍ニ於テ、陸戦其ノ他ノ關係事項ヲモ收メ」られている。 海軍大臣官房 『戦時国際法規綱要』 （ハ）処罰 （１）戦時重罪は、死刑又は夫れ以下の刑を以て処断するを例とす。 之が審問は、各国の定むる機関に於て為すものなるも、全然審問を行ふことなくして処罰することは、慣例上禁ぜらるる所なり。 （２）上官の命に従ひて、戦時重罪を犯したる者を処罰し得べきや否やの問題あり、多数の意見は命を承けて為したる行為は 之を処罰することを得と為す。(P53)