邪馬台国畿内説 Part828at HISTORY邪馬台国畿内説 Part828 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト536:日本@名無史さん 22/11/23 13:11:51.25 .net >>516 >素朴な疑問だが、古墳の工事現場の >労働者に飲ませた桃の酒の残滓が 九州説また捏造 537:日本@名無史さん 22/11/23 13:12:59.95 .net >>534 何言ってんのかわかんね >>493を読んでのレスなんだけど 538:日本@名無史さん 22/11/23 13:13:27.66 .net >>513 >大阪大学の福永とかが良い例 どんな例? 九州説さん、また捏造? 539:日本@名無史さん 22/11/23 13:13:49.29 .net >>532 多分、その公的機関とやらは 祭祀に使った、くらいしか書いてないと思うが もう少し説得力がある説があったら教えてね。 540:日本@名無史さん 22/11/23 13:14:27.15 .net 卑弥呼が中心なのに 邪馬台国が中心とは魏志倭人伝の記述はない。 共立で九州に卑弥呼がいるだけ 九州にいるから狗奴国は熊本あたり 邪馬台国には使者は行っていない。 541:日本@名無史さん 22/11/23 13:15:00.37 .net >>537 >>520読め 畿内説ならわかるだろw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch