邪馬台国畿内説 Part828at HISTORY邪馬台国畿内説 Part828 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト400:日本@名無史さん 22/11/23 10:32:29.37 .net >>395 畿内説はちゃんと証拠を出してるじゃねえか 401:日本@名無史さん 22/11/23 10:34:17.26 .net 陳寿は海流がある事なんて知らないからあんな行程を書いた 402:琪瑛教祭酒 22/11/23 10:36:56.59 .net 渡邉氏はBSNHKで卑弥呼やってた時に、会稽東治は呉の牽制の為に、とか言っていた畿内説の人かな? 俺とは考えを異にするな。 403:日本@名無史さん 22/11/23 10:42:11.00 .net アホの九州説が渡邉義浩教授に名誉毀損をやらかす 渡邉義浩教授が言った「文献的に解釈する限り九州にはない」愚か者の九州説には虚言癖があるね。 404:日本@名無史さん 22/11/23 10:42:12.56 .net https://i.imgur.com/OvFl3WR.jpg 405:日本@名無史さん 22/11/23 10:45:55.10 .net >>404 お笑い珍説「短里」となんの関係も無いよな 406:日本@名無史さん 22/11/23 10:45:56.78 .net だいたい弥生時代の大和は朝鮮半島とろくに交易すらしてないのに何でいきなり魏と外交なんて話が出てくるんだよ 全然お呼びでないよ 大和がしゃしゃり出るのは200年早い(大和が中国と外交するのは倭の五王から) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch