邪馬台国畿内説 Part828at HISTORY邪馬台国畿内説 Part828 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:日本@名無史さん 22/11/22 23:16:28.82 .net >>248 おかしいという理由は? 理由もなく言い張るのが九州説 251:日本@名無史さん 22/11/22 23:17:54.05 .net >>249 妄想だという理由がない 252:日本@名無史さん 22/11/22 23:17:56.96 .net 伊勢遺跡は纒向よりマシだなw これなら計画的に造られた祭祀集落と言われてもわかる https://i.imgur.com/XovueQk.png 253:日本@名無史さん 22/11/22 23:18:33.84 .net 纏向の勢力は九州との交易もないのに一大卒を派遣 笑 しかもそこから奈良の北を検察させる 笑 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%92%E5%90%91%E9%81%BA%E8%B7%A1 搬入土器の出身地割合 伊勢・東海系 49% 北陸・山陰系 17% 河内系 10% 吉備系 7% 近江系 5% 関東系 5% 播磨系 3% 西部瀬戸内海系 3% 紀伊系 1% 254:日本@名無史さん 22/11/22 23:19:57.10 .net >>251 なんでわざわざ柵のある場所に捨てたんだ? 考えられること 柵が無かった=建物は廃棄されていた=卑弥呼と無関係 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch