22/09/28 22:28:50.83 .net
>>29
過去のレスバを振り返っても、その傾向はあると思うで。
ただ、現代の考古学では発掘物のDNA解析は当たり前になってるし、炭素年代測定、Ｘ線検査、成分検査とか別の学術分野にも知識が無いと話にはならんよな。
良く建物の遺構が発見されたニュースとかあるけど、あれって建築の知識が無いと何がどんな形で建てられていたんか想像もつかないやろね。
だから、広く浅くが良いのか、狭く深くの方が良いのかは誰にも判らないやろね。
22/09/28 22:28:50.83 .net
>>29
過去のレスバを振り返っても、その傾向はあると思うで。
ただ、現代の考古学では発掘物のDNA解析は当たり前になってるし、炭素年代測定、Ｘ線検査、成分検査とか別の学術分野にも知識が無いと話にはならんよな。
良く建物の遺構が発見されたニュースとかあるけど、あれって建築の知識が無いと何がどんな形で建てられていたんか想像もつかないやろね。
だから、広く浅くが良いのか、狭く深くの方が良いのかは誰にも判らないやろね。