23/02/28 23:49:17.18 .net
>>811
喚かず>>1の事実を否定してみては?
815:日本＠名無史さん
23/03/01 10:00:34.78 .net
>>814
容易いだろｗｗｗ （””で囲まれた部分が問題点）
＞倭国は502年を最後に600年まで遣使がなかったのは ” 外交権がなかったから ” だろう。
これはあなたの勝手な妄想であり、外交権が無かった具体的な理由が何も述べられていない。
＞継体6年、上哆唎・下哆唎・娑陀・牟婁の任那４県を百済に無条件に割譲した。
継体7年、百済が伴跛国と争った己汶・帶沙について、倭国が実力で伴跛国と争い、百済に己汶・帶沙を与えたのは ” 百済の軍事代行 ” である。
継体23年、加羅国の多沙津を百済が欲し、倭国は僭越にもこれを百済に与え、加羅の国は怒って新羅についた。
倭国は百済の領土欲を ” 満たすための行動 ” をしているのである。
百済の将が任那に派遣された毛野に指令しているので毛野派兵は百済の指揮下にあったとおもわれる。
軍事代行である。
大和から遠く離れた半島の地におもむき、わざわざ百済の軍事代行するということ自体が全く合理的な理由を欠いているｗｗｗ
倭を支配するくらいの軍事力があるのなら、自分らで解決するに決まってるがｗｗｗ
＞継体6年、百済に馬40頭が渡された。欽明紀では、百済に船10隻とともに馬70頭を渡した。
頭数から言って下賜ではなく実用であり、” 倭国は百済の馬の産地 ” となっている。
このことも全く合理的な理由を欠いている。
下賜とか言う発想は中国の発想だろ。
百済と倭は 仲が良いのだから、贈答品としての馬であろう。
＞武寧王の高野槙の木棺は倭国の献上品である。 ” 木棺を下賜する ” ことはない。
これも贈答という考え方ができるだろ。
816:日本＠名無史さん
23/03/01 10:05:05.36 .net
＞” 百済ギョウキ王が孝徳として ” 河内に着任した。
＞” 百済扶余勇が九州に逃避し天智と呼ばれ ” 、近江まで進出した。
＞参照：サイト「 ” 国際的視点からの古代史考 ” 」の「継体天皇」のページ等
一笑に付す発想ばかりｗｗｗ
なんの証拠も残っていませんｗｗｗ
下の参照サイトについてはキチガイの妄想でしょｗｗｗ
何の学術サイトでもないよね？ｗｗｗ
マジ あなたはキチガイ鮮人だねｗｗｗ
817:日本＠名無史さん
23/03/02 07:14:06.48 .net
>>1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
化学研究世界トップ中国科学院による遺伝子研究（2018）
＞私たちの結果は、東アジアの3つの集団、漢族、日本人、韓国人は、見た目は似ているものの、遺伝子構成が異なり、
＞明らかにゲノムレベルで区別されていることを示しています。
The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
＞韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています
日本人と韓国人はどちらも独立したクラスターに属する。
＞Japanese and Korean each has each independent cluster,
Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
＞漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。
★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
818:日本＠名無史さん
23/03/04 22:54:10.60 .net
百済があった全羅道は百済の時代は親日的だったけど豊臣秀吉の唐入りの時の乱暴狼藉のせいで今でも反日的