22/12/28 23:30:28.61 .net
>>467
>オオキミ号の話をしてるのに、天皇号がその時からあった証明にはならないって、統合失調症か？
あんたが、金石文でないものをとりあげてわけのわからん大王天皇があるというものだから否定しただけ。
>第一回遣隋使で中国がオオキミからの使者が来たって記録されてて、第一回遣隋使を派遣したのは推古天皇って記録上明らかなんだな。
性別が違うのに推古が遣隋使を出したというんですか？
>その後の607年の遣隋使では日に出ずる処の天子を名乗ってる。
天子は皇帝、天皇。
天子と名乗ってるが、称号としてではないことくらい分れよな。ばかかｗ
何の証明にもなってない。